Rechercher dans la communauté

Selon les nouvelles publiées de IT House, Suning.com a publié son Rapport Annuel 2022. Le résultat d'exploitation du groupe était de 71,374 milliards de yuans, soit 9,4 milliards d'euros, soit une baisse d'une année sur l'autre de 48,62%. La provision de réserve pour dépréciation, les pertes d'investissement, l'annulation de l'impôt différé sur le revenu et la baisse du taux de remboursement des remboursements en raison de la baisse significative des ventes ont augmenté les coûts d'approvisionnement et l'augmentation des pertes nettes totales attribuables aux actionnaires des sociétés cotées est de 12,464 milliards de yuans (1,6 milliard d'euros). En 2022, le résultat net de l'entreprise attribuable aux actionnaires à diminuer de 3,756 milliards de yuans (494 millions d'euros), ce qui représente une baisse de près de 5 milliards par rapport au même chiffre en 2021. IT House révèle à partir du rapport annuel qu'en 2022, Suning.com exploitera 969 magasins de vente directe d'appareils électroménagers dans les canaux de magasins des marchés de premier et deuxième niveaux. Au quatrième trimestre de l'année dernière, le commerce de détail en magasin a augmenté de près de 20 % et les dépenses d'exploitation ont diminué de 37,92 % d'une année sur l'autre . Au cours de la période considérée, la vente au détail de Suning.com a ouvert 1 887 nouveaux magasins au cours de l'année, portant le nombre de magasins franchisés à 9 947. Traduction Lindt1908 Via Fc Internews

C'est un clash total entre la China Construction Bank (Asia) Corporation (CCBA) et Steven Zhang fils de Zhang Jindong fondateur du Suning. La raison de ce clash réside dans le refus de la part de Steven Zhang de rembourser plus de 300 millions de dollars du prêt. Voici les détails de Calcio & Finanza. China Construction Bank Asia, une succursale de l'une des quatre grandes banques publiques chinoises, affirme que Steven Zhang refuse de rembourser plus de 300 M$ qu'il doit à la banque. CCBA tente de prouver que Zhang lui-même serait coupable d'outrage à devant un tribunal de Hong Kong. CCBA recherche des informations sur les transactions de l'Inter avec Zhang auprès des principales institutions financières occidentales telles que Goldman Sachs et Oaktree Capital Management. CCBA a engagé des poursuites judiciaires en Italie et à Hong Kong pour recouvrer le montant dû, et le 13 mars, Zhang sera de nouveau appelé à témoigner devant un tribunal de Hong Kong. "En dehors de la Chine, le groupe Suning est peut-être mieux connu pour avoir acquis 70 % de l'Inter Milan. Les comptes de Zhang montrent l'immense richesse à sa disposition, y compris des photographies d'au moins trois voitures de sport de luxe d'une valeur totale de plus de 8 M$, ainsi que des montres de luxe d'une valeur totale de près de 1,5 M$. De plus, Zhang aurait mené ses affaires financières de telle manière que peu d'actifs étaient détenus directement à son nom, malgré ses étalages ostentatoires de richesse, afin de gêner ses créanciers." En conséquence, la CCBA a demandé au tribunal américain l'autorisation de signifier des assignations à comparaître à plusieurs institutions financières ayant des bureaux à New York, notamment Goldman Sachs, Oaktree Capital Management et Bain Capital. CCBA recherche des contacts avec ces institutions financières car elle pense qu'elles pourraient avoir des informations sur l'Inter et ses relations avec Steven Zhang et le groupe Suning. Zhang était propriétaire d'une entreprise qui a emprunté de l'argent à la CCBA en 2020 pour refinancer des dettes contractées en 2019, lorsqu'elle a acquis 65 % d'une entreprise chinoise qui exploite des milliers de dépanneurs en Chine, le tout pour 108,9 M$. L'acquisition a été refinancée en 2020 avec un prêt total de 165 M€, plus des obligations d'un maximum de 85 M$. Cette somme doit être remboursée d'ici le 10 septembre 2021. Zhang a personnellement garanti les dettes mais a refusé de les rembourser, fait valoir CCBA. Le non-remboursement de ces dettes a été causé par plusieurs défauts de paiement. Suning.com a fait défaut sur des prêts bancaires totalisant 1,7 milliard de dollars américains, selon son bilan au 12 mai 2021. Le 4 juin 2021, deux sociétés liées, Suning Appliance et Suning Zhiye Group, ainsi que Zhang Jindong ont été nommés débiteurs dans une procédure judiciaire chinoise. Lorsque Suning Appliance, Steven Zhang et son père Zhang Jindong n'ont pas remboursé leurs dettes comme l'exige CCBA, la banque a déposé une assignation contre Steven Zhang devant le tribunal de district de Hong Kong le 2 août 2021. Environ trois mois plus tard, la CCBA a demandé à le tribunal de Hong Kong pour un jugement contre Zhang, qui s'est opposé à la demande. Zhang a soutenu qu'il n'était pas impliqué et n'avait aucune connaissance des opérations de refinancement et a affirmé que ses signatures sur les accords étaient fausses. Un juge de Hong Kong, Anthony Chan , a rejeté les arguments de Zhang et s'est prononcé en faveur de la CCBA contre Zhang le 19 juillet 2022, ordonnant au président de l'Inter Milan de rembourser 255 M$ plus les intérêts à CCBA. CCBA a déclaré qu'elle prévoyait de demander que Zhang soit reconnu coupable d'outrage au tribunal de Hong Kong pour sa fausse déclaration dans la procédure menant à la condamnation. Si tel est le cas, Steven Zhang pourrait être condamné à trois ans de prison. Note : M$ = millions de dollars. Traduction alex_j via Calcio e Finanza.

Invité sur TVPlay, Marco Bellinazzo, journaliste d'Il Sole 24 Ore, a tenté d'anticiper les ventes que l'Inter sera obligée de faire cet été pour joindre les deux bouts. Au début de l’Interview, Bellinazzo parle de la dette record qu’il faut combler. "Le club doit combler un déficit record à cause des années Covid et à un accord signé avec l'UEFA pour respecter certains paramètres, en particulier l'accord signé en Août. Il faut donc aller dans le sens de la réduction de la dette, du déficit et des salaires, jusqu'au niveau prévu par l'accord signé par UEFA. Il y aura probablement la vente d'un ou plusieurs gros joueurs, c'est-à-dire des joueurs avec des salaires les plus élevés. Je pense également que l'idée sera d'essayer de vendre au moins ceux qui ne sont plus fonctionnels." Ces dernières années, on a beaucoup parlé d'une éventuelle entrée de fonds américains ou d'investisseurs arabes. "Je séparerais les deux choses. Le marché américain est en pleine croissance, il y aura le Mondial en 2026 et à partir de là, beaucoup d’investisseurs arrivent. Ils ont acheté plus de 60 équipes à travers l'Europe. Ils y vont pour faire connaître la marque et ouvrir le marché à d'éventuels nouveaux fans. Dans cette phase historique, l'intérêt pour les clubs italiens pourrait venir des USA, alors que les intérêts de l'Arabie Saoudite vont dans d'autres directions, comme Newcastle en Premier League par exemple. Il n'y a pas de grande nouvelle à l'horizon sauf cette dette pour la société mère de l'Inter avec Oaktree et qui devra être payée ou refinancée, une dépense substantielle, donc la première option est le refinancement avec une durée plus longue." À la fin de l’Interview, Bellinazzo parle des chances du Suning de rembourser le prêt d'Oaktree. "Je ne peux pas donner de pourcentages. Au lieu de cela, nous savons que Zhang porte son attention sur le club. Mais la situation actuelle ne peut pas durer trop longtemps car le risque est de perdre beaucoup de terrain par rapport aux concurrents. Je ne pense pas qu'une décision du Suning puisse être retardée beaucoup plus longtemps. Le Suning a annoncé des pertes allant jusqu’à 1,6 milliard, moins que l'année précédente qui était de 5 milliards, mais c'est quand même énorme. Suning.com est un thermomètre à surveiller pour comprendre la situation. Une amélioration des conditions est attendue pour l'année prochaine mais je ne pense pas qu'il y aura un revirement. On peut penser plutôt à un tournant positif, du moins cela est révélé par les documents publiés. Cependant, l'amélioration envisagée pour l'économie chinoise devrait faciliter un choix par les Chinois. Rappelons qu’en ce qui concerne la Chine, le dernier investissement étranger est dans le football. Il faudra comprendre combien et comment ils veulent investir dans le football dans les années à venir." Traduction alex_j via FCInterNews et FCInter1908.

C'est une révélation de Calcio&Finanza: Jindong Zhang, fondateur du Suning Group et propriétaire de l'Inter a dégringolé dans le classement des Hommes les plus riches de Chine établi par Hurun. En 2006, à la Une de Forbes! En effet, dans la "Hurun Rich List 2022", le père de Steven, qui est l'un des principal actionnaires de Suning.com continue de perdre des places: En 2019, celui-ci occupait la 15ème position et en 2020, il chutait à la 40e place, avec toutefois une richesse estimée à 15 milliards de dollars. Durant ce biennal , les difficultés économiques de Suning.com, la principale entreprise de la galaxie Suning, ont conduit Jindong Zhang à renoncer à son poste à la Direction de la société cotée à la Bourse de Shenzen, en abandonnant la majorité de ses parts, mais en restant parmi les principaux actionnaires. Dans le classement établi en 2021, Jindong perdait à nouveau 232 places, passant d'une richesse estimée à 15 milliards de dollars à une richesse estimée à 2,3 milliards de dollars, ce qui en faisait le 272ème homme le plus riche de Chine. A présent, le classement 2022, publié ces derniers jours, dévoile une nouvelle chute vertigineuse de 242 places pour pointer à la 514e position et une fortune estimée à 1,7 milliard de dollars. Le constat est simple: En l'espace de deux ans, Jindong Zhang a perd pour plus de 13 milliards d'actifs en deux ans et un peu moins de 500 places dans le classement des hommes les plus riches de Chine. Si l'on considère les données en de façon globale, en prenant an considération la ligne stricte du "Zéro Covid" et les répercussions de la guerre en Ukraine, ces deux faits majeurs ont eu raison des hommes les plus riches de Chine, qui voient leurs actifs diminuer dans un rythme des plus rapides depuis 24 ans. Seules 1. 305 personnes ont réussi à franchir le seuil des cinq milliards de yuans (environ 690 millions d'euros), soit 11% de moins que l'an dernier, et leur fortune totale s'élève à 3.500 milliards de dollars, soit une baisse de 18 % par rapport à l'an dernier. La première place, pour la seconde année consécutive, revient au roi de l'eau minérale, Zhong Shanshan, qui produit l'eau Nongfu qui est omniprésente en Chine. Celui-ci possède également le groupe de production de vaccins Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise et sa fortune est estimée à 62 milliards de dollars, soit une hausse de 17% par rapport à l'année dernière, mais c'est un cas rare. En deuxième position, on retrouve Zhang Yiming, fondateur de ByteDance, qui exploite la plateforme de partage de vidéos TikTok. Mais ce dernier a vu sa fortune fondre de 28%, pour atteindre les 35 milliards de dollars. Le président du géant des batteries Catl, Zeng Yuqun monte sur le podium, à la troisième place, malgré une baisse de 28 % de sa fortune personnelle, qui s'élève désormais à 230 milliards de yuans (31,7 milliards d'euros). Les pires résultats reviennent au magnat de l'internet, qui a dominé la scène en Chine jusqu'en 2020: Le fondateur de TenCent, Pony Ma, tombe à la cinquième place, perdant 14,6 milliards de dollars. Et la situation est encore pire pour Jack Ma, neuvième dans le classement de Hurun après la crise de Pékin. Le Saviez-vous ? Au cours d'une interview accordée à Marco Barzaghi, Carlo Festa, journaliste du Sole 24 Ore, a révélé une anecdote liée à ce que la Famille Zhang pense de la volonté de Steven de conserver l'Inter : "Le gouvernement chinois ne veut plus d'investissements dans le football et Steven Zhang avance sur quelque chose qui n'est plus bien vu en Chine. Vous devez savoir que Steven avance sur une voie que ne partage pas sa Famille : Si cela ne tenait qu'à elle, l'Inter aurait été vendue depuis longtemps". Steven, Uno Di Noi! ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Luciano Mondellini, éditorialiste à Calcio e Finanza, nous livre une analyse détaillée sur la vente de l’Inter. Le Financial Times est, avec le New York Wall Street Journal, le principal journal des marchés financiers mondiaux. Et il est évident que lorsque, dans la semaine, le journal londonien a publié un article sur la recherche d'un nouvel acheteur pour l'Inter, le dossier de la vente du club a pris dès ce moment une dimension mondiale. La presse italienne, et notamment Il Sole 24 Ore avant tout le monde, avait déjà donné la nouvelle ces dernières semaines. Mais comme il est hautement probable, sinon certain, que des repreneurs potentiels seront recherchés hors de la botte, la parution de la nouvelle dans un tel journal sonne comme l'officialisation que les choses s'échauffent. En effet, désormais tout investisseur de la Californie à l'Extrême-Orient sait que l’Inter est sur le marché. Cette chronique, en revanche, du 8 Octobre dernier avait expliqué comment une indiscrétion était arrivée à la rédaction. Elle parlait d'une offre d'un géant étranger pour 100% du capital. Cette proposition, a expliqué la source, ne prévoirait pas d'actionnaires minoritaires ce qui obligerait donc les Zhang à se retirer totalement du capital de l’Inter. Cette indiscrétion nous est venue d'une source d'exception qui, déjà dans le passé, a fait preuve d'une crédibilité et d'un sérieux absolus. Le seul détail que l'on peut ajouter est que la rumeur est venue de New York. En revanche, pour en revenir à l'article du Financial Times, la partie selon laquelle seule une minorité du club est en vente n'est pas très crédible. L'Inter n'a pas fait de bénéfices depuis des temps immémoriaux et peut-être jamais dans son histoire n'a-t-elle distribué de dividendes; elle ne l'a certainement pas fait au cours des 20 dernières années. Alors pourquoi un investisseur achèterait-il une participation minoritaire dans un club qui a encore d'énormes pertes ? En effet, c'est une chose si une entreprise réalise des profits et verse des dividendes de façon régulière. À ce stade, un investisseur peut également décider de percevoir le prorata du bénéfice distribué en fin d'année. Mais dans un club déficitaire comme l'Inter, pourquoi le faire ? Participer aux pertes sans même pouvoir influencer les décisions ? Dans ce contexte, une explication plausible pourrait être celle pour laquelle vous achetez une participation de temps en temps puis revendez la participation dans quelques années en espérant que l'actionnaire majoritaire ait valorisé le club. Dans le cas de l'Inter, un possible moteur de cette éventuelle amélioration serait en premier lieu le processus de consolidation budgétaire en cours. Mais il faut être précis : il est vrai que le déficit est passé cette année de 245 M€ à 140 M€, mais cela a été possible surtout grâce aux énormes plus- values sur les ventes de Hakimi et Lukaku. D'autres motivations pourraient le nouveau stade, ce qui en théorie devrait augmenter considérablement les revenus. Ou même projet de la Super League récemment relancé. En revanche, il semble plus simple et plus plausible que ceux qui veulent rejoindre l'Inter veuillent le faire pour la commander (donc acheter au moins la majorité, 51%). N’oublions pas que la famille Zhang n'a plus beaucoup de temps pour prendre des décisions car, en Mai 2024, arrive à expiration le prêt signé avec le fonds américain Oaktree. Si la propriété chinoise ne parvient pas à rembourser le prêt, le fonds américain reprendrait 100% des parts du club désormais détenu par Zhang via LionRock. Un vrai coup de poing financier étant donné que les Zhang ont investi environ 800 M€ depuis 2016 entre les versements et les revenus des sponsors. Et pour compliquer encore les choses, il y a un fait pas moins important : comme le révèle Calcio e Finanza, Suning.com, la principale société du groupe Suning, avait plus de 4 B€ d'impayés au 30 juin 2022. Une position qui, lorsqu'elle est enregistrée dans les états financiers de la même entreprise, soulève des doutes sur la continuité des activités. D'un autre côté, les Zhang ont aussi un avantage : l'Inter est l'un des très rares clubs avec le plus haut rang en Europe (ou avec la plus haute valeur marchande) à être sur le marché. Et cela pourrait évidemment aider à faire grimper le prix. Mais quelle pourrait être l'évaluation de l'Inter ? Les rumeurs circulant dans le milieu indiquent qu'une valorisation globale de 1,2 B€ pourrait être celle à laquelle l'opération pourrait passer, une somme proche du Milan AC. Est-ce réaliste ? Il pourrait être. Les deux clubs milanais ont beaucoup en commun aux yeux des investisseurs étrangers : le projet du nouveau stade, un processus de consolidation fiscale en cours (même si Milan est loin devant), remplissent presque toujours le stade avec plus de 70 000 spectateurs, disposent d'une zone de chalandise proche du stade qui est parmi les plus peuplées d'Europe et certainement la plus riche d'Italie. Enfin, ils ont un nombre équivalent de fans et aussi de revenus : l'Inter a clôturé les comptes au 30 Juin 2022 avec 439 M€ de revenus, dont 100 M€ liés aux plus- values; Milan a enregistré des revenus en 2021-2022 un chiffre de 297 M€. On peut le dire, Milan a sept C1 dans sa vitrine tandis que l'Inter en a trois. Et très probablement, en faisant un tour sur les différents réseaux sociaux, les followers des Rossoneri sont supérieurs à ceux des Nerazzurri. Mais, prenons un instant du côté de Zhang. Nous continuons également à émettre l'hypothèse que les deux clubs peuvent valoir le même montant parce que le nombre de scudetti remportés est le même et le nombre de titres mondiaux est similaire : Milan quatre, Inter trois (d'ailleurs les titres mondiaux sont très intéressants pour les investisseurs non européens et manquent peut-être de culture footballistique). De plus, cela est certainement vrai, pour un investisseur qui injecte des capitaux puis gagne de l'argent dans un avenir proche, il est particulièrement important de savoir comment le palmarès d'un club et son histoire peuvent affecter ses performances financières. Et quant aux deux clubs milanais, le palmarès leur permet d'être inclus dans l'élite du football européen. Dernier point, mais non des moindres, Zhang peut contracter cet effet de rareté parmi les clubs à vendre ayant un tel palmarès. Bref, admis que la valorisation puisse avoisiner les 1,2 B€, il y a un aspect qui ne sera certainement pas le même : c'est la collecte pour le groupe vendeur. Le fonds Elliott, en effet, après avoir investi environ 700 M€, a effacé les dettes du Milan et l'a vendu à Cardinale pour 1,2 milliard, encaissant ainsi une plus-value de 500 M€ environ. La famille Zhang, d'autre part, après avoir investi environ 800 M€ depuis 2016 possède un club avec des dettes totales de 900 M€ environ. Les dettes doivent nécessairement être incluses dans le cadre de l'évaluation. Pour l'expliquer de manière brutale, si une personne achète une maison d'une valeur de 300 000 € en payant 150 000 € en espèces et 150 000 € via une hypothèque, ce n'est pas que le jour d’après que la maison cesse de valoir 300 000 €. Elle continue à valoir ce montant qui reflète précisément le montant payé en espèces et ce qui sera payé par la dette. Ainsi, même si la valorisation de l'Inter devait être de 1,2 B€, il serait pratiquement impossible pour le groupe de Nankin de sortir de l'investissement sans enregistrer une perte. Mise en garde. Cela ne signifie pas qu'il n'est pas pratique pour le Zhang de vendre. Compte tenu des problèmes de la société mère, un peu d'argent ferait du bien à tous égards. De plus, compte tenu également des tensions géopolitiques en cours, il n'est peut-être même pas inopportun de quitter un quadrant économique, celui de l'Europe, dans lequel Suning est pratiquement inexistant en tant qu'entreprise. Une fois tout cela dit, si la transaction aboutit, il ne sera pas possible de ne pas reconnaître les énormes mérites de Zhang, qui resteront non seulement dans l'histoire de l'Inter, mais aussi dans le football italien : la famille Nanjing a d'abord ramené l'Inter à la Ligue des champions après les nuages de l'ère Thohir, la rendant ainsi à nouveau attractive pour les investisseurs internationaux. Et puis sur le plan sportif, c'était la première propriété étrangère à remporter quelque chose d'important (le championnat 2020-2021) en Italie. Montrer qu'il est possible d'obtenir des succès sportifs dans un football compliqué comme notre football à domicile, même pour des entrepreneurs venus de loin. À l'inverse, cependant, combien il est important pour l'Inter, l'héritage du football italien (et finalement de l'Italie en tant que pays) de redevenir la propriété entre des mains occidentales, dans un scénario géopolitique orienté pour revenir divisé sur des pôles opposés. Traduction alex_j via Calcio e Finanza.

En effet, la rame commerciale du Colosse de Nankin se ressaisit, à tel point qu'elle est à présent classée au poste de Numéro 1 parmi le Top 1000 des chaines de magasins chinois selon le China Chain Store & Franchise Association. En 2021, Suning.com, était entrée dans une nouvel le phase de développement, en concentrant sur un nouveau positionnement dans le milieu du service de détail qui fournis aux usager des solutions pour des scénarios domestiques et tout en approfondissant la coopération entre "le gouvernement, l'entreprise, l'usine et la banque" ce qui a permis de verser de nombreuses subventions aux consommateurs, ce qui a accéléré la reprise des ventes des magasins. Le flux de clients dans les boutiques Suning.com a plus que triplé selon une analyse annuelle et les ventes d'appareils électroménagers haut de gamme ont augmenté de 182 % sur une année. Grâce à la mise à niveau de ses boutiques, la capacité de vente au détail de Suning.com a atteint un nouveau niveau : les commandes d'appareils électroménagers de plus de 70.000 yuans dans les boutiques Suning.com ont augmenté de 103 % sur base annuelle, tout comme les commandes de plus de 300.000 yuans qui ont triplé. Et la petite prime de vacances pour nos Nerazzurri, elle arrive quand ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C’est une information en provenance de Calcio&Finanza qui relaye l’article d’Il Sole 24 Ore : Le colosse chinois qui opère dans le marché immobilier, Evergrande, se rapproche de la faillite, lui qui croule sous près de 100 milliards de dollars de dettes. Une situation qui menace de submerger l'ensemble du secteur en Chine ainsi que les investisseurs internationaux qui détiennent la moitié de la dette offshore de l'entreprise chinoise. Comme le souligne Il Sole 24 Ore, c'est un fameux problème pour Pékinet pour les investisseurs étrangers qui ont misé sur les obligations d'Evergrande, attirés par les rendements élevés. Vu la situation dramatique de l’entreprise, le titre a été suspendu vendredi à la Bourse de Shenzhen et ce lundi 6 septembre, la Bourse de Shanghai a décidé d'arrêter temporairement la négociation des obligations arrivant à échéance en juillet 2022 en raison de "fluctuations anormales". Lors de cette dernière année, les bénéfices d'Evergrande ont chuté de 29 %, soit 1,6 milliard de dollars en chiffres absolus. Evergrande est à court de liquidités et ne sait pas comment s'y prendre pour respecter ses engagements en matière de dettes d'entreprise, qui doivent être honorés dans les prochains mois. Dans une lettre, qui a été démentie, il avait été demandé au gouvernement chinois un plan de sauvetage, d'assainissement et de de gestion de la dette, et de procéder à des cessions immobilières à Guangzhou et au démantèlement du siège de la société à Hong Kong : Mais toutes ces démarches ont été vaines, à en juger par le vendredi noir où la holding n'était qu'à quelques pas de l'abîme. Le marché chinois des obligations à haut rendement, souffre énormément, et le secteur le plus touché est celui de l'immobilier, dominé par une douzaine de géants, dont Evergrande, dont les actions ont perdu 70 % cette année, tandis que les obligations sont "en souffrance". Cette situation trouve son origine depuis que la vision a changé et que les maisons sont redevenue un bien et non plus un outil de spéculation pour les familles : Le gouvernement n'a pas seulement mis en place des mesures contre l'effet de levier dans l'immobilier, mais il applique également une législation qui stipule, entre autres, que les prix des nouveaux logements mis sur le marché se doivent être transparents. Cette démarche n’a pas été appréciées par ceux qui, comme Evergrande, ont fait de l'immobilier la pierre angulaire de leur fortune. Il est peu probabled’ailleurs que l'État vienne à la rescousse. Evergrande est considérée comme "trop grosse pour faire faillite", mais elle reste une société privée et les marges de manœuvre de l'État sont beaucoup plus restreintes. Jindong Zhang , qui, par le biais de Suning Holdings Group, contrôle l'Inter Milan, le Club Champion de Serie A italienne, garde également un œil sur la situation du géant chinois. En 2017, Zhang, via Suning Appliance et non la société cotée en bourse Suning.com, avait avancé à Evergrande un capital de 20 milliards de yuans (environ 2,6 milliards d'euros) en souscrivant à des actions de classe A d'Evergrande Real Estate (également connu sous le nom de Hengda Real Estate) destinées à être cotées en bourse, avec la promesse de forts dividendes. Avec le soutien de Suning et d'autres groupes privés chinois, Evergrande avait levé un total de 130 milliards de yuans (environ 16,65 milliards d'euros), grâce aussi à la promesse que si la cotation des actions de classe A d'Evergrande Real Estate ne se concrétisait pas, que les investissements seraient remboursés d'ici mars 2021. Toutefois, à l'automne dernier, après un nouveau report du projet de cotation, un certain nombre d'investisseurs ont accepté de ne pas exercer les options de rachat de leurs actions libérées, évitant ainsi la crise de liquidités d'Evergrande. Parmi eux, on retrouve Jindong Zhang qui a accepté de réviser l'accord existant avec le patron d'Evergrande, Xu Jiayin. Zhang a donc renoncé à demander le remboursement des 20 milliards de yuans, maintenant ainsi l'investissement dans Evergrande Real Estate (qui sont à l’origine des pressions sur la dette de Suning et qui ont conduit à la crise du groupe ces derniers mois). Selon inf.news, l'investissement de Zhang a perdu 80% de sa valeur, étant donné que la valorisation d'Evergrande Real Estate serait désormais égale à 425 millions de yuans, et - par conséquent - la part détenue par Suning Appliance serait égale à 3,84 milliards de yuans (environ 500 millions d'euros). Cette valeur pourrait être réduite à néant également en cas de faillite officielle du groupe Evergrande. Si la faillite est confirmée, Suning perdra donc 500 millions d'euros, serait-il capable de s'en relever ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Le site spécialisé en économies et finances parle de la situation du Suning. La marque "Suning" n'est plus entre les mains de la famille Zhang. Après la dilution des parts détenues par Zhang Senior dans Suning.com, la société a changé d'actionnaire majoritaire mais cela aura aussi des effets sur la marque "Suning". "La marque "Suning", comme le stipulent les récents bilans, est de propriété de Suning.com, société dont les Zhang ne sont plus les actionnaires majoritaires. Les autres sociétés du groupe qui sont contrôlées par Zhang y compris Suning Holding liée à l'Inter, peuvent malgré cela utiliser la marque Suning en vertu d'un contrat avec Suning.com", peut-on lire sur Calcio e Finanza. Suning Holdings Group utilise la marque "Suning" en vertu de l'accord avec Suning.com, au cours de l'année 2019, Suning Holdings Group a payé, pour cela, la licence à hauteur de 2 millions de RMB, environ 260 000 euros, comme le reporte le bilan 2019 de Suning.com. C'est aussi valable pour Suning Real Estate Group, branche immobilière du groupe, qui utilise la marque depuis 2016 grâce à un accord de 4.7 millions d'euros. Après la dilution des parts de Jindong Zhang dans Suning.com, le contrôle de la marque Suning échappe donc aux mains de la famille à la tête de l'Inter. Le poids des Zhang reste cependant conséquent au sein du groupe car Steven Zhang, fils de Jindong Zhang ainsi que Ren Jun, son homme de confiance, ont des responsabilités importantes au sein du CdA. Internazionale.fr ~ © Samus

Suning.com a communiqué officiellement que l’Assemblée des Actionnaires convoquée ce jour, a débouché sur l’approbation des nominations de Huang Mingduan, Xian Handi, Cao Qun et Kangyang "Steven" Zhang en qualité d'administrateurs non-indépendants du Septième Conseil d'Administration de la société. De plus, la proposition de la réélection du Comité Spécial du Septième Conseil d'Administration de la société et la proposition de modifications des statuts de la société ont également été approuvées. Huang Mingduan, qui a été élu en tant qu'actionnaire de Taobao-Alibaba, a également été nommé au poste de Président du Comité stratégique du septième conseil de Suning-Tesco : il succède à Jindong Zhang qui avait remis sa démission au poste de la présidence en date du 12 juillet 2021. Huang Mingduan a tenu à remercier le Gouvernement pour son soutien et pour son aide, tout en rendant un vibrant hommage au fondateur Jindong Zhang pour sa contribution importante qui a permis à l’entreprise de se développer. Il a également défini ce que sera la nouvelle mission de Suning.com : "Faire du bon travail et s’améliorer", en devenant un fournisseur du commerce de détail disposant d'une chaîne d'approvisionnement encore plus performante, le tout en l'alliant à une bien meilleure qualité entrepreneuriale. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Nouveauté extrêmement importante en provenance de Chine : Jindong Zhang a officiellement démissionné de son poste de Président de Suning.com et de membre du Comité Stratégique du Conseil d’Administration. Jindong Zhang a nommé son fils Steven Zhang comme "Candidat Administrateur Délégué non-indépendant". L’annonce a été diffusée via les canaux chinois de Suning Tesco Actuellement, le Président provisoire de Suning est Ren Jun. Celui-ci est un visage familier de l’environnement interiste étant donné qu’il fait partie du Conseil d’Administration des Nerazzurri! D’ici à l’élection du nouveau président de Suning durant cette période de transition, ce sera lui le Président ad-intérim. Le Conseil d’Administration a officiellement nommé Jindong Zhang comme Président Honoraire, mais celui-ci n’aura pas de droit de vote, ni aucune fonction au sein du Conseil d’Administration. Jindong Zhang a reçu également les remerciements les plus sincères de la part de l’ensemble du Conseil d’Administration, pour ses contributions importantes au sein de l’entreprise. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, Suning selon le Financial Times, se doit de vendre plusieurs de ses actifs afin de se remettre en selle et le premier pourrait être l’Inter! "En échange de la cession de 17% des actions de Suning.com contre une somme de 1,4 milliard de dollars, Jindong Zhang a perdu le contrôle du principal groupe de Suning via l’intervention d'un plan de sauvetage mené par un fond guidé par Alibaba, Xiaomi et Haier. Mais cet afflux de fonds financier pourrait ne pas s’avérer suffisant pour le Colosse chinois, dont sa fortune reste liée toujours de façon étroite à ses 8.800 magasins physique à travers le monde." "C’est d’ailleurs pour cette raison que Suning compte sur l’aide d’Alibaba pour améliorer ses services de livraison auprès de ces derniers. Alibaba est d’ailleurs le second actionnaire de Suning.com, et ce même si sa participation au nouveau fond créé ne fait pas augmenter sa propre participation. Suning devra faire face une perte d’environ 7 milliards de dollars pour l’année 2021 et son fondateur, Jindong Zhang, n’en sera plus l'actionnaire majoritaire lorsque le Fond d'Etat chinois va en relever 17%." Conséquence directe : Cela pourrait rapidement entraver le processus décisionnel, en particulier en ce qui concerne la vente d’actif, ce qui est toujours une étape nécessaire si le groupe veut rester à flot et.....L’Inter dans le viseur! "L’Inter devrait être la première vendue : Le club est évalué à 900 millions d’euros et présente ses propres problèmes financier : C’est un hobby trop coûteux : la perte des recettes durant la pandémie, sans oublier les millions nécessaires pour acquérir les joueurs, représente une saignée pour Suning. L’Inter, en tant que club sportif, n’apporte qu’une très faible valeur ajoutée au Core Business du groupe et tant que l’Inter ne sera pas vendue, les perspectives du groupe resteront floue." Oaktree s’en frotte déjà les mains….

Andrea Di Biase, Senior Partner à Calcio&Finanza, s’est lancée dans une analyse approfondie de Suning, peu de temps avant l’entrée de Oaktree dans le Capital de l’Inter. Celui-ci s’est penché sur le visage actuel de Suning afin de savoir pourquoi le Colosse a dû recourir à un prêt de 250 millions d’euros pour financer l’Inter. Les chroniques de ces derniers mois ont mis en évidence une série de tensions sur le front des liquidités du Groupe Suning, pour qui cela semblait être inimaginable. Il y a eu en premier lieu les informations faisant état que la Famille Zhang cédait les 100% de Suning Holding à Alibaba, suivi de l’agitation liée aux obligations de Suning.com et de Suning Alliance, sans oublier une partie de la vente de Suning.com a un organisme géré par l’Etat chinois : Cela a mis en lumière la crise industrielle et financière que très peu de personnes comprennent en Italie. Cette crise a un impact qui se fait sentir jusqu’à l’Inter, étant donné que le groupe chinois en est devenu l’actionnaire majoritaire en juin 2016 en reprenant 68,55% des actions. S’il est vrai que le Covid a impacté tous les clubs européens qui se sont retrouvés en forte difficulté financière au niveau des recettes, il est tout aussi vrai que les clubs présentant un actionnaire majoritaire solide ont su gérer au mieux la crise, grâce à des fonds ou des garanties mises à disposition par leur propriétaire. Mais pourquoi le Groupe guidé par Zhang Jindong ne l’a pas fait ? Suning a en tout premier lieu cherché à trouver un repreneur pour l’Inter, en traitant avec la BC Partners, avant de refuser l’offre présentée, celle-ci n’étant pas considérée économiquement intéressante. Ensuite, le groupe a décidé de se faire prêter de l’argent à injecter dans le club pour honorer les échéances de la fin de saison 2021/2022. Pour financer la saison à venir aussi ? Pour répondre à cette question, on a souvent entendu parler des restrictions imposées par le gouvernement chinois liées à l’exportation des capitaux vers des secteurs qui ne sont plus considéré comme stratégique, tel que le monde sportif. Ce qui est certain, c’est que cette situation a de l’importance, mais elle ne peut pas faire passer au second plan, le vrai nœud du problème, à savoir les difficultés financières de Suning lui-même qui sont apparues avec violence, à la fin de l’année 2020. Des difficultés financières qui sont toujours d’actualité comme en témoigne la réaction froide du Marché à la nouvelle d’un retour bénéficiaire de Suning.com lors du premier trimestre 2021. Le titre de Suning.com au cours de ces deux dernières années Pour comprendre les raisons de ce qui a amenée Suning dans une telle situation, Calcio&Finanza a effectué une analyse financière approfondie sur la base des comptes annuels et des documents officiels de Suning, en s’axant principalement sur les aspects suivants : La Structure sociétale du Groupe Suning L’aperçu des activités des sociétés du Groupe Suning L’Analyse des dettes du Groupe Suning L’Analyse de la rentabilité du Groupe Suning L’Analyse de la cession de 23% de Suning.com Les projets d’avenir du Groupe Suning La structure sociétale du groupe Le groupe Suning au 31 décembre 2020 Pour mieux comprendre la portée de la crise, il est opportun de disposer d’un organigramme clair de la société du groupe Suning. Quelles sont les sociétés opérationnelles, la nature de leurs travaux et l’impact de la Famille Zhang sur la gouvernance. Il ne s’agit pas d’un exercice banale étant donné que la Galaxie Suning comprend des centaines de sociétés et que ces dernières années, la carte de l’Empire fondé par Jindong Zhang a fait l’objet de changements constants suite à des achats et des reventes de ses sociétés, sans oublier la transition "intra-groupe". Dans l’organigramme du groupe sont présentes de nombreuses sociétés avec des noms similaires, ce qui pourrait prêter à confusion. Par exemple, les médias italiens se sont uniquement basés sur les informations financières relatives à Suning.com. Cette société qui est côté à la bourse de Shenzhen représente qu’une partie, même si elle est importante, de l’Empire créé ces dernières années par Jindong Zhang. Pour avoir un cadre complet de l’état de santé financier du Groupe Suning, il a donc été utile d’élargir le champ des analyses aux autres sociétés qui sont directement ou indirectement liées à Suning.com Comme on peut l’observer sur le graphique ci-dessus, les sociétés principales de l’Empire sont au nombre de trois : Suning Holdings Group Suning Appliance Group Suning.com Les deux premières sont, à toutes fins utiles, des sociétés de holding, tandis que la troisième représente une société opérationnelle, la principale de tout le groupe Suning. Car Suning.com est principalement active dans le secteur de la distribution de produits de détails à grande échelle par le biais de magasins détenus par la société, franchisés et de plateformes en ligne appartenant à des tiers. Observons dans le détails par qui sont contrôlées les sociétés et comment elles interagissent ensemble. Suning Holdings Group Suning Holdings Group Co., Ltd. est une holding de participation dont le siège est à Nankin, elle est reconnue comme une société à responsabilité limité. Elle est opérationnelle depuis le 14 juin 2011 et son représentant légal est Jindong Zhang. Actuellement, les actionnaires du Suning Holdings Group sont : Zhang Jindong – 51% Zhang Kangyang (Steven Zhang) – 39% Nanjing Runxian Enterprise – 10% Nanjing Runxian Enterprise est une société en commandite détenue à 80% par Jindong Zhang. Cette dernière exerce un contrôle direct et indirect sur 61% de la Suning Holdings Group. A travers la Suning Holdings Group, la Famille Zhang contrôle une série d’activités diversifiées passant de la finance au sport, de la télé en streaming au cinéma pour ne citer qu’eux. Dans le portefeuille de la Suning Holdings Group, on retrouve aussi la participation de 68,55% de l’Inter qui était détenu par (feu) la Great Horizon Sarl, qui, à son tour, était contrôlée par la Subholding Suning Sport International Limited de Hong Kong. Au 31 décembre 2020, l'un des principaux actifs détenus par la Suning Holdings Group était 3,98 % de Suning.Com (une participation qui devrait tomber à 0,66 % une fois l'accord acté avec les entreprises publiques que sont Shenzhen International et Kunpeng Capital, comme annoncé le 28 février 2021) A la fin d’année 2020, les 3,98% de Suning.com représentaient une valeur commerciale de 2,85 milliards de yuans, soit 360,23 millions d’euros, et dans l’exercice qui s’est conclu très récemment, au cours de l'année qui vient de s'écouler, ils ont apporté des dividendes de 18,53 millions de yuans (2,33 millions d'euros) dans les caisses de Suning Holdings. Suning Appliance Group Suning Appliance Group Co., Ltd. est une société à responsabilité dont le siège est situé à Nankin. Elle a été incorporée en date du 24 novembre 1999. Le représentant légale de la société est Bu Yang, qui en est devenu le CEO en 2014. Actuellement, les actionnaires de la Suning Appliance Group sont : • Bu Yan – 50% • Zhang Jindong – 50% Celui qui contrôle Suning Appliance est, de fait, Jindong Zhang, comme cela a été clairement renseigné lors de l’émission des obligations de la société. "Sous réserve des statuts de Suning Appliance et des lois et règlements applicables, M. Zhang, en tant qu'actionnaire clé de Suning Appliance, a la capacité d'exercer une influence significative sur la gestion, les politiques et les activités de Suning Appliance en contrôlant la composition du conseil d'administration de Suning Appliance, en déterminant le calendrier et le montant des paiements de dividendes, en approuvant les transactions importantes de l'entreprise, y compris les fusions et les acquisitions, et en approuvant les bilans financiers annuels." "Selon ses statuts, Suning Appliance Group, bien qu'étant une société holding de participation, est principalement active dans la vente et le service après-vente d'appareils électroménagers (climatiseurs, réfrigérateurs, machines à laver.), de systèmes d'éclairage automobile, de composants électroniques et d'équipements électriques et plus généralement dans le commerce de détail à grande échelle, à la fois par le biais de points de vente physiques et de plateformes de commerce électronique. L'entreprise est également active dans le secteur de l'immobilier." Suning Appliance Group, n’agit toutefois pas directement sur ces deux secteurs. Elle le fait à travers Suning.com, dont elle détient 19,87% (qui est destiné à passer à 5,45% suite à l’entrée des sociétés d’Etat) et à travers Suning Real Estate dont elle participe à hauteur de 5%. La totalité des recettes de Suning.com et de Suning Real Estate représente donc 95% des recettes de Suning Appliance Group. Si on rentre plus dans le détail, Suning Real Estate pèse pour 5% des recettes consolidées de Suning Appliance alors que Suning.com a une incidence d’environ 90%. Mais comment est-ce possible que Suning Appliance, vu les actions qu’elle détient, ne semble pas avoir le contrôle des deux entités et ne pourrait donc pas les consolider dans ses propres comptes ? La réponse fourni pas Suning Appliance se retrouve toujours dans les détails de l'obligation: "Suning.com et Suning Real Estate sont consolidés dans le Groupe sur la base du fait que Suning.com et Suning Real Estate sont contrôlées par M. Zhang, l’actionnaire clé de Suning Appliance à hauteur de 50 %, et en raison du fait que Suning Appliance détient respectivement 19,87 % de Suning.com et 25 % du capital social émis par Suning Real Estate." Suning.com Suning.com Co., Ltd. Est une société par action dont le siège est à Nankin, dans la province de Jiangsu, en Chine. Elle a été incorporée en date du 15 mai 1996 avec le nom de Suning Domestic Appliance Co., Ltd. Le 7 juillet 2004, Suning a été côté à la bourse de Shenzhen sous la dénomination Suning Appliance Chain Store (Group) Co. A travers le placement sur le Marché, principalement par le biais d’investisseurs nationaux de 25 millions de titres nouvellement émis au prix de 16,33 yuan par action. En 2013, la société a été renommée Suning Commerce Group avant d’être renommé en 2018 par la dénomination actuelle : Suning.com Le Conseil d’Administration est présidé par Jindong Zhang. Au 31 décembre 2020, il était composé de la sorte Compte tenu du fait qu'il détient le contrôle de Suning Holdings et qu’il exerce une influence significative sur la Gouvernance de Suning Appliance, Jindong Zhang, au moins jusqu’à l’arrivée des deux sociétés d’Etat annoncée en date du 28 février 2021, détenait de façon direct et indirect 44,81% de Suning.com Au 30 juin 2020, après l’acquisition du groupe de Supermarché Carrefour en Chine, Suning disposait de 2 756 magasins : Com Plaza (Centre commerciaux) – 37 3C Speciality Store (Electroménagers) – 2 108 Enseignes Suning.Com – 197 Carrefour Supermarket – 240 Magasins RedBaby (Dédié à l’enfance et la maternité) – 146 Magasins à Hong Kong – 28 Franchisés de la marque Suning.Com 5 926. La dette obligataire du Groupe Suning Sur la base de l’organigramme de la structure du groupe, il est possible de raisonner sur la dette obligataire de Suning et de sa capacité à la gérer. Selon les documents consultés par Calcio&Finanza, au 31 décembre 2020, le montant des émissions obligataires en yuan des sociétés du groupe Suning était d'environ 29 milliards. A celles-ci, il y a lieu d’ajouter trois autres émissions en dollars pour un montant total global de 600 millions de dollars réalisés par les satellites basés aux Îles Cayman, à Granada Century, mais qui sont garantis par Suning Appliance. Au début de cette année, le montant des obligations était de 19,04 milliards de dollars auquel il faut ajouter les 600 millions de dollars repris ci-dessus, pour un amortissement total global environ de 3 milliards d’euros. Les ressources d’Etat pour faire face à la dette de Suning Le 28 février 2021, un accord d’investissement a été rendu publique, avec l’entrée de deux entreprises dans le capital de Suning.com. Cet accord, une fois acté va permettre à Suning de disposer des ressources nécessaires pour faire face à ses engagements vis-à-vis de ses dettes. L’accord, qui au moment de l’article, n’avait pas encore été exécuté, prévoit la vente par Jindong Zhang, la Suning Holding Groupe et la Suning Appliance Groupe, d'une participation de 22,98% de Suning.com à hauteur de 14,81 milliards de yuan, soit 1,92 milliards d’euros à Shenzhen International et à Kunpeng Capital. L’opération est expliquée dans le tableau ci-dessous : Avant la vente Après la vente L’encaissement de la vente des 22,98% de Suning.com Comment Zhang va utiliser les ressources obtenues via la cession de ses actions à Suning.com ? Sur ce point de figure le texte repris dans l’accord est limpide: Les fonds destinés au transfert des actions seront prioritairement utilisés pour renforcer la solidité du capital du cédant (soit la Suning Appliance, qui encaissera plus de 7 milliards de yuans) et optimiser financièrement la structure via l’augmentation du capital de Suning Appliance Group, via aussi d’autres méthodes". Même les fonds collectés par Zhang Jindong et Suning Holdings, d'un montant de 5,51 milliards de yuans (716 millions d'euros) finiront donc, par le biais d'une augmentation de capital, dans les caisses de Suning Appliance Group, qui pourra alors compter sur une dot de liquidités, suffisante pour rembourser / racheter ses obligations arrivant à échéance en 2021 et éventuellement mettre à disposition de Suning.Com d'autres ressources pour faire face à ses engagements en matière de dette. Le rachat de la dette et la vigilance sur Suning.com De décembre 2020 à ce jour, Suning Group, selon son blog officiel, a racheté des obligations arrivant à échéance pour un montant total de 18 milliards de yuans, dont l'émission "15 Suning 01" à hauteur de 10 milliards de yuans qui a expiré le 17 décembre 2020. Cependant, les quelques 14 milliards de yuans, fournis par l'État à travers Shenzhen International et de Kunpeng Capital, ne sont pas encore arrivés dans les caisses de Suning Appliance. Selon ce qui est rapporté au bilan 2020 de Shenzhen International, récemment approuvé et rendu public, la société d'État est toujours en train d'effectuer une vérification préalable des comptes de Suning.com en vue de la finalisation de l'investissement consenti. Une circonstance qui, en date du 13 mai 2021, a obligé Suning à publier une déclaration pour démentir catégoriquement les rumeurs circulant sur un prétendu arrêt de la procédure de vigilance raisonnable de la part des deux nouveaux investisseurs. Les bilans de Suning.com Les liquidités nécessaires pour faire face aux prochaines échéances obligataires devraient donc être en route, mais seront-elles suffisantes pour redonner vie au groupe fondé par Zhang Jindong, qui a connu ces dernières années une croissance rapide grâce à l'endettement ? Les chiffres présentés dans les récents états financiers, avant même que les effets négatifs de la pandémie de Covid-19 ne se fassent sentir sur le commerce de détail de Suning, n'offrent pas une image rassurante. Ces dernières années, les performances opérationnelles du groupe n'ont pas été aussi brillantes que ce qu’il s’est dit. Alors que les effets négatifs de la pandémie se sont fait ressentir en 2020, via un impact sur les ventes dans les magasins et les centres commerciaux, dans le registre de la vente online, Suning a subi la concurrence des géants chinois du commerce électronique tels que Taobao et JD.com, sans oublier les nouvelles plateformes telles que Pinduoduo, Meituan et Vipshop. L'exercice 2020 s'est ainsi soldé par des revenus en baisse de 4%, soit 258,45 milliards de yuans (33,6 milliards d'euros) et une perte nette de 3,91 milliards de yuans (508,3 millions d'euros), contre un bénéfice net de 9,84 milliards de yuans (1,26 milliard d'euros) en 2019. Mais si l'on examine les comptes financiers précédents, il apparaît clairement que la rentabilité de Suning.Com, mesurée par le rapport entre l'Ebitda et les revenus (Ebitda margin), s’est toujours révélé très faible, alors que le groupe, sans tenir compte des évènements extraordinaires, a clôturé avec un résultat d'exploitation (Ebit) négatif au cours de quatre des cinq exercices. Les bénéfices enregistrés entre 2015 et 2019, en revanche, sont le résultat de transactions extraordinaires, incluant dans certains cas des ventes d'actifs à des parties liées, notamment des sociétés que l’on peut directement rattacher à Jindong Zhang ou au groupe Suning Holdings et donc, qui est hors du périmètre de Suning.com et de Suning Appliance Group. Les états financiers de 2019 ont par exemple été clôturés avec un bénéfice de 9,84 milliards de yuans (1,26 milliard d'euros) grâce notamment à la vente du contrôle du Suning Financial Services Group. Cette opération, qui a eu lieu par le biais d'une augmentation de capital de Suning Financial Service, et qui était réservée aux nouveaux investisseurs et non par la vente d'actions, a néanmoins eu un impact positif au niveau comptable sur le compte de résultat de Suning.com pour 15,55 milliards de yuans (1,99 milliard d'euros), ainsi qu'un allègement du bilan des dettes détenues par la société spécialisée dans le crédit à la consommation. Suning.Com est en fait resté un actionnaire de Suning Financial Services avec une participation d'un peu plus de 40%. Mais qui gère Suning Financial Services ? D'après ce qui ressort des états financiers 2019 de Suning.com, il s'agit d'un certain nombre de sociétés contrôlées par Suning Holdings Group et donc indirectement liées à Zhang Jindong. Au cours de l'exercice 2019, Suning.com a réalisé des ventes à hauteur de 19,66 milliards de yuans (2,51 milliards d'euros), sans lesquelles le résultat net aurait été négatif pour environ 9 milliards de yuans (1,15 milliard d'euros). S'il n’est pas possible de quantifier le flux de trésorerie élevé et si les actionnaires n'ont pas mis la main au portefeuille pour apporter des ressources fraîches sous forme de capitaux propres, comment la croissance de Suning.com a-t-elle été financée ces dernières années ? Si l'on regarde l'évolution des actifs dans le bilan de Suning.Com, on s'aperçoit immédiatement que la valeur totale des actifs sur le long terme sont passées de 31,32 milliards de yuans en 2015 à 116,09 milliards de yuans en 2019. En 2019, Suning.Com a acquis 37 grands magasins du Wanda Group pour 2,7 milliards de yuans (345 millions d'euros) et a investi 4,8 milliards de yuans (617 millions d'euros) supplémentaires pour acheter 80 % de Carrefour Chine. Des acquisitions qui interviennent après des achats tout aussi importants réalisés les années précédentes par Suning.com et Suning Holdings Group et Suning Appliance. Le tout, sans prendre en considération les 20 milliards de yuans versés par Zhang, par l'intermédiaire d'autres sociétés du groupe, pour soutenir le géant chinois de l'immobilier en crise qu’était Evergrande. Soit l’opération qui est à la source de la crise de la dette de Suning. La réponse est "photographiée" dans le bilan de Suning.com : presque tous les investissements ont été financés en contractant de nouvelles dettes. Des dettes qui, sur le long terme, comme le montrent les récents événements qui ont ouvert la voie à la prochaine entrée des deux sociétés publiques dans le capital de Suning.com, semblent devenir insoutenables pour un groupe qui s'est développé par des acquisitions, même dans des secteurs extérieurs à son corps de métier. Que va-t-il advenir du groupe Suning maintenant ? L'entrée des deux entreprises publiques dans le capital de Suning.com, qui est en fait un sauvetage, a ouvert la voie à une remise en question du groupe sur son activité principale. Dans la déclaration annonçant l'opération, sans oublier le fait que Zhang Jindong ne sera plus l'actionnaire majoritaire de Suning.com, les lignes directrices de la stratégie future du groupe coté en bourse ont été dévoilées très brièvement: "L'entrée d'investisseurs stratégiques permettra à la société de se concentrer davantage sur l'activité du commerce de détail, de consolider le renforcement des capacités de base de la vente au détail dans sa globalité, et d'améliorer l'efficacité opérationnelle et la rentabilité des activités de la société." Quel sera, en revanche, le sort du reste du groupe, c'est-à-dire des multiples entreprises hors du secteur de la vente au détail réunies par Zhang Jindong et contrôlées par Suning Holdings ? "D'après ce que dit Zhang lui-même, il est possible qu'il y ait une profonde rationalisation du portefeuille de participations. La décision de se démobiliser du football en Chine, en mettant le Jiangsu Suning Football Club en liquidation, a été le premier effet du nouveau chemin emprunté." Et l'Inter ? "Sur la base des chiffres mis en évidence ci-dessus, il semble maintenant plus clair pourquoi le groupe Suning est obligé de recourir à un prêt pour trouver les ressources nécessaires au financement du club champion italien." - Ce qui a d’ailleurs expliqué l’arrivée d’Oaktree. "Il est toutefois plus complexe de comprendre la logique qui a conduit un groupe aux prises avec une réorganisation aussi importante chez lui à refuser l'offre de BC Partners pour l’Inter, même si l’évaluation économique n’était pas considérée comme particulièrement généreuse." "Il est possible que la perspective concrète ces derniers mois faisant référence à la Super League Européenne ait dérouté le Suning, car si ce projet avait vu le jour, l'Inter aurait eu l'opportunité de devenir financièrement autonome et son actionnaire, et en cas de revente, Suning aurait pu obtenir un prix bien plus élevé que l'offre du fonds d'investissement privé." Si vous avez eu le courage de lire l’intégralité de cet article, pensez-vous que l’avenir de l’Inter et de Suning s’améliorera dans les mois et années à venir ? En effet, ce jour, un programme de sauvetage de Suning.com a été officiellement annoncé!. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C’est une information en provenance de Suning en personne, via ses canaux officiel : En effet, le Colosse chinois qui est le propriétaire de l’Inter confirme l’entrée et la création d’un nouveau fond guidé par le Gouvernement de la Province Jiangsu : le New New Retail Innovation Fund Phase II, qui représente une valeur financière totale de 8,83 milliards de yuan soit un milliard d’euros. Le fond en question, outre les activités d’Etat, verra la participation d’investisseurs en provenance des Aziendas suivantes: Alibaba, Haier, Midea, TCL, Xiaomi. New New Retail Fund Phase II va acquérir 16,96% du capital de Suning.com. Conséquence directe, la participation appartenant à la Famille Zhang passera à 17,62%. Cette démarche a été menée afin d’aider Suning à faire face à la période difficile qu’il traverse actuellement, tout en lui offrant une meilleure ressource de liquidité. Mais pourquoi Suning est autant en difficulté ? Suning paye au prix fort le fait d’avoir participé au sauvetage d'Evergrande, en y investissant 3 milliards d’euros, lorsque celui-ci était proche de la banqueroute. Retour sur un article paru dans Forbes: Lorsque Evergrande a fait face à d’importantes difficultés financières, les autorités chinoises ont mené des enquêtes qui ont mis en lumière des "prêts entre amis". Les recherches ont mis en évidence que les investisseurs étaient des proches ou des partenaires d'affaires du patron, en premier lieu l'épouse d'un propriétaire d’un casino à Macao. "Dos au mur, le patron d'Evergrande a appelé un groupe d'investisseurs, dont Suning, afin d'investir dans Hengda en lui garantissant d’importantes dividendes. Evergrande est parvenu à lever 130 milliards de yuans, soit environ 16,65 milliards d'euros en promettant que, si l'opération ne se concrétisait pas, les investissements seraient remboursés d'ici mars 2021. Toutefois, suite au Veto de la Bourse vis-à-vis de la société immobilière, ce remboursement n’a pas eu lieu" Jindong Zhang s'est donc retrouvé avec une "bulle financière" de 3 milliards d’euros de dettes à couvrir. Une somme si importante qu'elle a mis à mal l'Empire Suning qui se voit aider par plusieurs autres sociétés "mondialement" connues. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

“Un consortium guidé par Alibaba Group Holding Ltd. et par le Gouvernement provincial de Jiangsu est sur le point d’acquérir une participation de la branche du commerce de détail de l’Empire Suning, appartenant au milliardaire Jindong Zhang. Zhang ne conserverait plus le contrôle de la société après l’accord " - Selon une source proche du dossier qui a souhaité garder l’anonymat révèle Bloomberg En effet, les actions de Suning.com ont été suspendue depuis le 16 juin dans l’attente d’une annonce importante : Le titre a connu une chute historique et présente un minima datant d’il y 8 années à la Bourse de Shenzhen suite à la décision du Tribunal de de Pékin de congeler 3 milliards de yuan d’actions, soit 464 millions de dollars, détenu par Jindong Zhang, une somme qui représente 5,8% des actions de Suning.com Les créanciers ont convenu d’étendre l’obligation à hauteur de à 2,89 milliards de yuan pour Suning Appliance Group Co., qui appartient à Zhang et à son cofondateur Bu Yang: "Les négociations sont en cours et un accord pourrait arriver très prochainement, tout comme il pourrait sauter. Qu’il s’agisse de Suning, d’Alibaba ou du Gouvernement de Jiangsu, personne n’a souhaité se livrer à un commentaire." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

"Alibaba au secours de Suning ?" Tel est le scénario projeté par l’agence de presse Reuters. Selon celle-ci, Alibaba, Colosse de l’E-Commerce, marquerait son intérêt pour entrer dans le secteur du commerce de contact, et il pourrait racheter de la sorte les actions de Suning.com, l’entité contrôlée par la Suning Holdings Group, et qui dispose de son propre commerce de vente au détail "Alibaba possède déjà 20% des actions de Suning.com et une acquisition pourrait aider les deux sociétés, puisque les actions d’Alibaba ont connu une chute des 2/3 depuis 2015, soit au moment de l’acquisition de la part du Colosse Jack Ma." "Suning est confronté de grosses difficultés depuis le début de la pandémie, lui qui paye cher les importants investissements dans lequel il s’est lancé des dernières années : De l’acquisition de Carrefour China, au sauvetage, en 2017, du colosse Immobilier Evergrande. Jindong Zhang n’a jamais sû récupérer les plus de 3 milliards d’euros d’investissements." Le Fondateur de Suning et propriétaire de l’Inter, avait d’ailleurs guidé le consortium qui avait permis à Evergrande la faillite, via également une poussée du gouvernement chinois. A présent, Suning est confronté, pour 2021, à une dette de 7 milliards de dollars. Son salut, selon Reuteurs, pourrait passer par la vente de la société du commerce de détail à Alibaba. En 2015, Alibaba avait déboursé 4,6 milliards de dollars pour acquérir les 20% de Suning.com. Il pourrait à présent faire une entrée fracassante sur le commerce de détail en exploitant plus de 2.600 magasins et centre de distribution du groupe propriétaire de l’Inter ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Pour la Gazzetta Dello Sport, les difficultés économiques rencontrées par l’Inter, la Juve et le Milan sont devenues extrêmement lourde suite à l’avènement de la pandémie mondiale du Covid-19 Le Coronavirus a assommé les trois grands au niveau de leurs états financier : Les budgets sont plongés dans le rouge et ils se sont retrouvés dans une situation d’urgence, suite au départ de sponsors, mais aussi suite à l’absence de recettes en provenance des stades. SI cela a touché tous les clubs du monde, les 12 Grands Clubs fondateurs ont vu en la Super League, le meilleur moyen pour se sortir de cette crise profonde. La Serie A connait une perte totale de 754 millions d’euros avec un état financier qui s’élève à 2,2 milliards d’euros, contre 2,7 milliards, il y a un an, sans oublier l’augmentation de 300 millions d’euros de dettes pour tous les clubs liés à la Lega Calcio. Les Grands sont ceux qui ont perdu le plus , c’est ce qui les a poussé à chercher des richesses autre part L'Inter La situation Nerazzurra est la suivante : Zhang veut rester comme actionnaire majoritaire du club, mais il était aussi à la recherche d’un nouveau partenaire. C’est la raison pour laquelle, il s’est fié à la Banque Goldman Sachs. Après une période de salaires impayés et un mercato hivernal sans fait marquant, les choses commencent à aller mieux. Cela est également dû à la vente, à hauteur de 1,9 milliards d’euros d’action de Suning.com, ce qui offre une pression moindre la recherche de liquidité en provenance de la Chine La Juventus et Le Milan Ils ne sont pas au mieux: Le bilan financier turinois fait état d’une perte de 113.7 millions d’euros en février dernier, contre 50,3 millions, il y a un an à la même période. Toutefois, depuis l’annonce de la Super League, l’action bianconera s’envole en bourse, ce qui lui a permis de récolter 183 millions d’euros de capitalisation en une seule journée. Le Milan fait face à une perte nette de 194,6 millions d’euros. Comprenez-vous l’intérêt financier du Top 3 italien qui était sérieusement en difficulté ? En effet, la Super League est lancée alors que tous les grands d’Europe ne roulent pas sur l’or… ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, l’actualité de Suning, qui est le propriétaire de l'Inter, est toujours entourée de bonnes et de moins bonnes nouvelles en provenance de la Chine Au rayon des bonnes nouvelles, on retrouve Suning.com Celui-ci a publié la prévision de ses profits au premier trimestre 2021. Et il est prévu un profit global estimé entre 450 et 550 millions de yuan, soit entre 57,5 et 70 millions d’euros. Pour rappel, en 2020, le groupe de Jindong Zhang avait connu une diminution des recettes de 4% sur base annuel. En fin 2020, il était dit que la situation économique du groupe était en grande difficulté suite à la pandémie du Coronavirus: Pour y faire face, des actions de Suning.com avaient été cédé : 8% sont entre les mains de la Shenzhen International contre 15% pour la Kunpeng Capital confirme la presse chinoise À la suite de l’annonce de ces résultats trimestriel : Suning qui concentre ses forces sur le Nord de la Chine, a accéléré le rythme de ses ventes en ouvrant pas moins de 600 magasins. L’entreprise continuera, et pas uniquement dans le domaine de l’électro-ménager, à croitre rapidement. Au rayon mauvaise nouvelle, la perte des droits de diffusion du championnat national Le groupe a du perdu les droits télés du championnat chinois selon Tuttosport: "PPTV, la télévision de streaming de Suning a aussi perdu les droits télés du championnat de première division chinois. Selon les médias locaux, la Chinese Super League a décidé de casser le contrat avec la multinationale de Nankin car elle n’a perçue que 19,2 millions d’euros sur les 140 millions attendus." Les organisateurs du tournoi ont donc décidé de révoquer l’accord convenu depuis 2016 avec Suning, qui disposait encore de nombreuses années de diffusion. Depuis lors, la CLS a revenu les droits de retransmission de ses matchs via Internet à Tencent, le groupe qui a repris les droits de diffusion de la Premier League en Chine, au propriétaire de l’Inter ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Le célèbre journaliste s’est livré sur YouTube à l’occasion de la retransmission d’"Il Verbo del Vate" sur l’actualité sociétale bouillante des Nerazzurri "La situation, à l’Inter, est bien plus sereine ces derniers temps, et pas uniquement d’un point de vue sportif. Suning a confirmé, pas plus tard que ces dernières heures, sa volonté de rester comme actionnaire de référence. Il aura porté en avant la recherche d’un financement/d’un actionnaire minoritaire capable de relever les actions en possession de LionRock ou quelque chose en plus, mais pas les actions majoritaires." "Sur base des différents dossiers qui sont actuellement sur la table, on se tourne vers un modèle d’opération hybride qui signifie soit acquérir une série d’action, soit un prêt qui pourra se transformer en un investissement d’actionnaire de la partie financée par celui qui deviendrait de la sorte un nouvel actionnaire." Le cas de la Bc Partners "La fumée blanche semblait être de sortie entre Suning et la Bc Partners, mais les derniers développements confirment l’interruption des dialogues." "L’opération avec Bc Partners a pris fin, dès lors que les parties ne sont pas parvenus à se mettre d’accord sur l’évaluation du club. Les semaines passant, Suning s’est retrouvé dans une position plus supportable forte de la vente des actions de Suning.com." "Les performances en championnat ont également poussé Suning, à vouloir valoriser son investissement de plus de 700 millions d’euros, cela aurait été complètement absurde de le perdre dans une période comme celle-ci." "Suning se cherche le meilleur partenaire à présent, celui qui pourra lui garantir un financement entre 250 et 300 millions d’euros afin de terminer la saison. Puis, il faudra comprendre comment il procèdera au refinancement des obligations à hauteur de 375 millions d’euros et comment, éventuellement, transporter une partie de cet investissement en actions." L’ombre du Parti Communiste "Les décisions prises par le Parti Communiste ont eu du poids et elles pèseront toujours plus dans la balance. La stratégie mis en place, il y a 5 ans de la part du Gouvernement chinois sur le football, était de s’attaquer à de nouveaux marchés en prenant comme modèle ce qui a été fait par les pays du Golfe Arabe, et l’Inter était l’élément central du projet." "Beaucoup a Pékin ont titubé lorsque, malgré 700 millions d’investissements, les résultats ne sont pas arrivés. La dynamique de ce championnat a créé, au sein de Suning et au sein même des opposants au Parti Communiste, évaluation différente pour mener à bien l’opération : Voir le premier club chinois dans un championnat du Top 5 Européen signifie que l’on voit un premier effet de cette stratégie. "Tout sera mis en œuvre pour ne pas créer de problème sociétal à l’équipe et pour chercher à lancer l’assaut à l’Europe dès la saison prochaine. Suning veut être l’actionnaire de référence, sauf en cas d’une offre s’élevant à 1 milliard d’euros. Mais il n’y a pas eu une telle offre et il n’y en a jamais eu." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Selon les médias italiens, l'Inter et l'AC Milan devraient recevoir un coup de pouce dans leurs projets de construction d'un nouveau San Siro. Dans son édition imprimée, Tuttosport rapporte que les élections municipales de Milan seront certainement reportées du printemps à octobre, ce qui pourrait accélérer les démarches pour les deux clubs. Le Maire de la ville, Beppe Sala, a tenté d’éviter de faire d’autres annonces sur le projet ces derniers temps, car il était considéré comme une «patate chaude» politique pendant la campagne électorale. Le retard des élections, cependant, pourrait conduire le conseil à passer à autre chose et à rendre un verdict sur l’intérêt public quant au projet de l’Inter et de l’AC Milan, ce pour quoi les deux clubs attendent une réponse. Tuttosport a déclaré que l'Inter et l'AC Milan avaient récemment soumis une nouvelle documentation au conseil concernant les espaces autour de leur nouveau stade qui ne seront pas accessibles au public. Les clubs ont également donné aux autorités locales de plus amples détails sur leurs plans économique et financier. Le rapport a ajouté qu'entre-temps, 280 millions d'euros, sur les 1,9 milliard d'euros de Suning levés grâce à la vente de près d'un quart de Suning.com, iront à Suning Holdings, la société qui détient l'Inter. À condition que le gouvernement chinois n'impose plus de restrictions, cela peut aider l'Inter à résoudre ses problèmes de liquidité. ®Oxyred – Internazionale.fr

Est-ce que l’intervention de Nikos Stathopoulos, ce mardi, s’est avérée décisive dans l’Histoire de l’Inter ? Très certainement car elle marque un tournant majeur. Quelques heures après la diffusion de son interview, les différentes institutions intéressées par l'Inter se sont manifestées. Si certaines sont connues "de longue date", une autre vient de faire une entrée fracassante : le Public Investment Fund, soit le Fond d’investissements d’Arabie saoudite. Mohammad bin Salman Ce fond d’investissement, plus communément surnommé PIF, s'est déjà tourné vers la Premier League dans le passé. Il est Présidé par son Altesse Royale Mohammad bin Salman, membre de la Famille Royale. Celui-ci travaillerait en "sous-marin" pour injecter des liquidités dans le Club, comme le souhaite Suning. Révélation du Corriere Dello Sport Pour la première fois Nikos Stathopoulos, le Manager de pointe de BC Partners, s’est livré sur la négociation en cours pour récupérer la majorité de l’Inter. Mais en réalité, le Fonds d’investissement le plus proche de parvenir à un accord avec le Groupe Suning serait le Public Investment Fund (PIF) de l’Arabie Saoudite. Celui-ci siège dans la Capitale, Riyad, et il s’agit de l’un des plus grands Fonds Souverain du Monde avec un patrimoine totale estimé à 347 milliards de dollars. Il a été fondé dans le but de procéder à des investissements pour le Compte du Gouvernement de l’Arabie Saoudite. Celui qui gère les opérations se nomme Yassir al Rumayyan qui administre un portefeuille constitué d’environs 200 actifs différents, et celui-ci comprends des actions dans Boeing, Facebook et Disney. Son rayon d’action reprend le transport aérien, le pétrole, le gaz et le divertissement. Et c’est justement pour ce dernier point qu’il aurait marqué son intérêt pour l’Inter. De toute évidence, il semble que les évaluations épousent les estimations du Groupe de Nankin, contrairement à l’offre présenté ces dernières semaines par la Bc Partners Mars décisif La certitude est que le mois de mars sera fondamental pour comprendre la direction qui sera prise, à la lumière d’une série d’échéances dont la Licence UEFA. Steven Zhang, qui veut s’assurer de toujours rester en place, vise à obtenir un crédit d’au moins 200 millions d’euros afin de tenir jusqu’au mois de mai, avec l’espoir d’obtenir un Scudetto estampillé Suning. A la lumière des dernières évolutions, dont la cession d’une partie des actions de Suning.com, la vente du club parait inévitable, qu’elle ait lieu dans l’immédiat, ou à la fin de la saison sportive. Seriez-vous disposez à voir l’Inter passer intégralement sous pavillon saoudien ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C’est une affirmation du Corriere Dello Sport, le fond d’investissements londonien continue à montrer son plus grand intérêt pour l’Inter. Preuve en est, la présence de ses représentants légaux à Milan en ce moment même "Chacun sa route…. "Ce sont des jours clés pour décider de ce que sera fait le futur de l’Inter. Les échéances du mois de mars se rapprochent et le club Nerazzurro aura besoin de liquidité pour les respecter." "Les dernières heures, il a été fait état d’une cession imminente du club. A Bc Partners ? La logique dirait oui étant donné que plusieurs représentants seraient à Milan actuellement. Mais il est fait état d’une accélération d’un fond qatari." …. Chacun son chemin" "Il s’agirait de l’évolution la plus naturelle, à la lumière des difficultés répétées pour l’obtention d’un crédit-pont d’au moins 200 millions d’euros pour parvenir à terminer la saison. Et rien ne fait penser que cela pourra changer malgré la vente de 23% de Suning.com à deux sociétés d’Etat." "L’encaissement des 1,9 milliards d’euros sera en bonne partie utilisé pour rembourser 2 autres milliards d’obligation. Il semble difficile de croire que 280 millions termineront à la Holding qui contrôle l’Inter, qu’ils puissent quitter la Chine pour arriver en Italie." Ce qu’il faut surtout retenir : L’Inter pourrait et devrait passer sous pavillon Qatari ?! Si cela est avéré: Valideriez-vous un tel transfert de propriété ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Intervenu à Tiki Taka, Xiyuan Dong, journaliste chinois, s’est livré sur la situation financière de Suning : "Avec l’intervention des deux sociétés d’Etat, 14,8 milliards de Yuan sont entrés, soit 1,9 milliards d’euros, mais cela ne suffit pas." "Suning est cotée en Bourse et elle est dans l’obligation de déclarer la situation exacte. J’ai les chiffres : les nouvelles entrées des deux sociétés ont permis à Suning.com d’avoir plus de temps pour manœuvrer avec l’Inter, pour donner de l’oxygène." "Cela ne résout pas tout, mais cela offre plus de temps et de la place pour trouver une solution avec plus de sérénité, tel est le contexte." Pouvez-vous tranquilliser les Tifosi de l’Inter ? "C’est un optimisme très prudent, l’objectif de la société est de rester à l'Inter, au moins jusqu’à la fin du championnat." "Selon moi, Suning s’est trompée sur quelques choix stratégiques des années écoulées : en Chine, ce n’est plus le moment de surpayer dans le football. Et celui qui s’est trompé le paye : la vérité a éclaté et cela arrive hélas à l’Inter. Il y a eu un problème de gestion et d’épidémie : l'année dernière, Suning a connu une perte nette de 4 milliards d’euros." "Avoir des dettes pour une société aussi importante est normal, le problème réside dans la gestion de ces dernières années : les dépenses pour le football et la PPTV : ce sont les plus grosses erreurs qui ont été commises. Ensuite la situation connue en 2020 n’a pas aidé." "Toutefois la situation a vu deux améliorations : la première, lors des trois derniers mois de 2020, la situation de l’Azienda s’est améliorée, avec un gain net. La seconde est que le capital investi par Shenzhen a permis de sauver la société." Que vont faire les Zhang ? "Ma prévision est qu’ils vont en premier sauver la société Suning.com et ensuite trouver la solution pour l’Inter." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

1,9 milliard d’euros, soit une véritable bouffée d’oxygène pour Jindong Zhang qui a vendu 23% de Suning.com a deux sociétés contrôlées par la Municipalité de Shenzen : Kunpeng Capital et Shenzhen International, qui ont chacun absorbé 8% et 15%. La Famille Zhang, qui est propriétaire de l’Inter, continue à être majoritaire à hauteur de 21,84%. Révélation de la Gazzetta Dello Sport Pour la Rosea, il y a trois aspects positifs : De ce 1,9 milliard, 280 millions vont directement être injectés dans les caisses de la Suning Holding Group, qui, à travers une chaine de plusieurs sociétés, contrôle la Great Horizon luxembourgeoise, qui est la propriétaire de l’Inter. Steven Zhang a confirmé avec conviction son engagement à l’Inter, en répétant ce qui a été officialisé ce semestre : partir à la recherche de partenaires pour surmonter les difficultés financières. L’opération Suning.com confirme la proximité du Gouvernement chinois vis-à-vis du Colosse de la Famille Zhang et en particulier au niveau de ses activités considérées comme stratégiques. Tout bénef pour l’Inter ? La situation qui regarde la Jiangsu est totalement différente de l’Inter. L’Inter est considérée comme un marché d’affaires utile pour lier l’Orient avec l’Occident, la dissolution avec effet immédiat du club chinois est la conséquence d’une évaluation économique complètement différente de celle qui a été établie pour le Club de Milan. Le Paradoxe Hakimi Selon le Corriere Dello Sport, l’Inter disposait des fonds pour verser la première mensualité au Real, mais elle a préféré reporter le paiement. La situation est nébuleuse : la gestion du club a été gelée dans son administration ordinaire. Le rapport trimestriel a fait état que l’Administration craignait, avec légitimité, qu’elle finisse par être touchée par une responsabilité envers les organismes de crédit, avec une situation financière fragilisée et un actionnaire n’étant pas en état d’apporter un soutien financier au club. Au 31 décembre, Inter Media disposait de 65 millions en caisse, soit un trésor accumulé via des reports de paiements aux fournisseurs et aux créditeurs. Le club a, dans le même temps, reporté la tranche de paiement d’Hakimi et bloqué le mercato, même pour des transactions très modestes. Le tout en craignant des conséquences de paiement qui pourraient se configurer comme préférentielles envers des tiers, en cas de situation financière difficiles confirmée. Zhang voudra rester à la tête de l’Inter au moins jusqu’au Scudetto et il mettra tout en œuvre pour y parvenir, le problème est de comprendre comment il y parviendra. L’impact international de l’Internazionale Telle est l’analyse de Fcinternews à la suite de la faillite du Jiangsu : L’Inter reste un atout très important pour le cœur des affaires du Suning, qui n’a pas abandonné l’idée de faire usage du Calcio pour s’étendre en Europe. Pour simplifier : Gagner avec les Nerazzurri pourrait avoir un écho mondial pour le colosse chinois, une réflexion aussi à avoir sur les recettes. Il est donc possible de faire preuve d’un rétropédalage dans la cession du club milanais. Si Suning a affirmé son soutien jusqu’au terme de la saison, il a également confirmé qu’il était à la recherche d’un partenaire permettant au Club Nerazzurro d’apporter des fonds frais dans les caisses Nerazzurre. Pour Jindong Zhang, cette dernière période été très compliquée, comme en témoigne la cession de sa holding et l’entrée de l’Etat dans sa société. Il devra à présent trouver la solution idéale pour le club. Steven de son côté n’est pas seul. Jindong l’a assisté de deux managers de confiance en provenance de la Galaxie Suning afin de confirmer l’importance fondamentale de prendre les bonnes décisions. Le Saviez-vous ? Ce mardi, sont attendu à Milan, deux représentants légaux de la BC Partners ! ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Selon un rapport publié ce samedi 26 février dans les médias italiens, les propriétaires de l'Inter, Suning, pourraient retarder la vente du club jusqu'à la fin de cette saison. Selon l'édition imprimée de Tuttosport, le président des Nerazzurri, Steven Zhang, souhaite que l'équipe remporte le Scudetto en guise de cadeau de départ avant que la société chinoise ne fasse ses adieux à l'Inter, qu'elle possède depuis l'été 2016. Suning traverse une période très difficile, comme en témoigne le fait qu’elle vend 20 à 25% de Suning.com, ce qui signifie qu’elle ne détiendra plus la majorité des actions de la société. Le journal turinois a averti que Zhang aurait du mal à trouver une solution qui permettrait à Suning de rester propriétaire de l’Inter, avec BC Partners revenant en tant que candidat pour acheter le club. Le fonds de capital-investissement basé au Royaume-Uni a déposé une offre de 800 millions d'euros plus des bonus pour acheter Inter à Suning, et ce rapport affirme qu'il ne sera pas facile pour Suning de trouver quelqu'un prêt à payer plus que cela. Les bonus de BC Partners seraient liés au fait que l'équipe d'Antonio Conte obtenait divers résultats, indique Tuttosport sans préciser davantage. ®Oxyred – Internazionale.fr

Depuis l’annonce de la suspension du titre de Suning à la Bourse de Shenzhen, le titre valant 7 yuan, alors qu’au moment de l’acquisition de l’Inter il en valait 12, et en attente de communication officielle, qui devrait arriver lors de la réouverture du marché, des rumeurs font état d’un intérêt de Jack Ma, comme personnalité prête à reprendre le contrôle de l’Azienda de Jindong Zhang. En effet, Taobao dispose déjà de 20% du capital. Révélation du Corriere Della Sera "Est-ce que Alibaba de Jack Ma va prendre le contrôle du Groupe, en actionnaire majoritaire, qui détient le club Nerazzurro ? L’Etat entrera-t ’il dans le capital ? Ce sont les hypothèses qui circulent : iI est évident que le groupe a besoin de liquidités en urgence, et il est fort probable que cela passera par l’augmentation du capital ou une fusion, mais cela signifie également un changement substantiel de sa composition." "Les rumeurs font état de l’intervention d’une Azienda proche du Parti qui viendrait au secours de l’entrepreneur intégré dans l’apparat politique communiste qu’est Zhang Jindong. L’hypothèse Alibaba circule car elle n’est pas confrontée à des problèmes de liquidités, mais elle est surtout déjà son partenaire, à hauteur de 20% du capital, via Taobao." "Cette situation, au sein de la Galaxie Suning, concerne bien évidemment l’Inter. En effet, en décembre dernier et afin de disposer des fonds, la Famille Zhang avait donné en garantie justement à Alibaba, les activités de la holding familiale parmi lesquelles l’on retrouve la participation majoritaire de l’Inter." Suning.com ne détient pas l’Inter En effet, comme le révèle de son côté le Corriere Dello Sport, "le Fc Internazionale est en réalité contrôlé à 68,05% par la société luxembourgeoise Great Horizon, qui est à son tour contrôlée à 100% par la Suning Culture International qui siège à Hong-Kong, celle-ci appartient à son tour au Suning Culture Investment Management qui siège en Chine. Cette dernière appartient à Suning Holdings Group dont la Famille Zhang posséderait les 100%. L’Inter n’appartient pas à Suning.com : la différence est importante car si elle appartenait à ce dernier, l’Inter aurait déjà un nouveau propriétaire." Quid pour l’Inter ? "Le fait que Zhang vienne à perdre le contrôle de sa société, ou d'une branche de celle-ci car jugée comme activité essentielle, ne ferait que provoquer une accélération." "De plus, le Diktat du Gouvernement est clair : sortir des investissements dans le football. Dans une logique d’économie du marché cela pourrait ouvrir la voie à la BC Partners qui est le seul prétendant à avoir présenté une offre, jugée peut-être insatisfaisante par un actionnaire dont l’Empire est prêt à s’effondrer." "Tout porte à croire que Zhang voudra mettre un terme à cette partie et respecter les consignes politiques internes et quitter le navire sans plus trop penser aux coûts inévitables. Dans un système aussi particulier que celui de la Chine, des scénarios aujourd’hui inenvisageables ne peuvent pas être exclus : si un acquéreur, qui dispose de bonnes entrées politiques en Chine, était par exemple resté sur la touche jusqu’ici, étant donné que les demandes étaient trop élevées, il pourrait très bien revenir en jeu en activant certains canaux par le biais de ceux qui décident dans le gouvernement." "Tout dépendra de la façon dont ce business sera géré, rapidement ou pas. Dans ce dernier cas, la ligne de crédit adoptée par Steven Zhang, soit 100 à 150 millions d’euros avec Bain Capital Crédit, pourrait de nouveau être d’actualité." Si cela s’avère juridiquement possible, seriez-vous prêt à voir Jack Ma et Alibaba devenir les nouveaux propriétaires de l’Inter ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr