Aller au contenu
×
×
  • Créer...

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'var'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
    Ecrire en minuscule, toujours mettre le combo "prénom nom" pour un joueur, dirigeant, etc... ne pas mettre les sources en tag, ne pas mettre "inter", ne pas mettre plusieurs version d'un tag ("serie a" et non pas "seriea").
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • La Communauté
    • Présentations
    • Vos Déplacements
    • La Curva du Forum
    • Annonces & Support
  • F.C. Internazionale
    • Le Club
    • Effectif
    • Transferts & Rumeurs
    • Les Matchs
  • Football en général
    • Calcio
    • Coupe d'Italie
    • Coupes d'Europes
    • Autres championnats
    • Les Equipes Nationales
    • Les Débats
    • Autres Sports
  • Devenir membre de Inter Club Paris
  • Le QG : La Taverne des Korrigans de Inter Club Paris
  • Photos de Inter Club Paris
  • Contacts de Inter Club Paris
  • Devenir membre de Inter Club Morocco
  • Le QG Casablanca : Café place des gameurs de Inter Club Morocco
  • Photos de Inter Club Morocco
  • Contacts de Inter Club Morocco
  • Le QG Rabat : Café Nostalgia de Inter Club Morocco
  • Contacts de Inter Club Vevey
  • A propos de Inter Club Charleroi
  • Inscriptions de Inter Club Charleroi
  • Contacts de Inter Club Mulhouse

Catégories

  • F.C. Internazionale Milano
  • Mercato
  • Interviews
  • Serie A
  • Coupes d'Europe
  • Nos Dossiers

Calendriers

  • Amicaux
  • Serie A
  • ICC
  • Coupe d'Italie
  • Ligue des Champions
  • Ligue Europa
  • Évènements de Inter Club Paris

Le Blog du staff

Catégories

  • L'Histoire de l'Inter
  • Les Joueurs de l'Inter
  • La Serie A

Catégories

  • Inter
  • Serie A
  • Coupes d'Europe
  • Coupe d'Italie
  • Joueurs
  • Primavera
  • Femmes
  • Top
  • Collector
  • Matchs entiers
  • eSports

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Snapchat


Instagram


Site web


Lieu


Joueurs

20 résultats trouvés

  1. Massimo Moratti s’est livré au Corriere Dello Sport sur la légendaire confrontation avec la Juventus, l'ennemi-juré de la Serie A. Quel est l’Inter-Juve que vous ne pourrez jamais oublier ? "Inter-Juve, pour nous les Interiste, c’est LA Partie, celle qui te procure de la souffrance, elle me faisait rester éveiller la nuit. Tu y penses en continue dans la semaine qui la précède : Que des émotions! il rit." Vous étiez un Président qui vivait le football comme un entraîneur ou un joueur, totalement investi... "Le football, au-delà de la passion, était une distraction des autres pensées: Avec le football, les rêves te viennent facilement, comme lorsque j’achète un joueur et que j’imagine qu’il inscrit le but de l’année dans les deux-secondes et demi qui suivent, tu t’attends toujours à de nouvelles merveilles. A sa façon, l’Inter-Juve de du 16 avril 2010 est inoubliable, un 2-0 avec un but de Maicon devenu iconique." J’aurais cru que vous alliez répondre “celle avec ce penalty non donné par Ceccarini" "C’est la partie qui a ruiné nos relations." Le Calciopoli a fait le reste…. "Le Calciopoli a exaspéré le concept de sympathie. Aujourd’hui, je vis cette partie avec plus de sérénité, moins dans le passé et plus dans le présent, l’émotion est gérable. Je suis un Tifoso moins souffrant…… avant de rentrer dans le stade." Que ce serait-il passé si, à votre époque, il y aurait eu la Var ? "Cela n'aurait rien changé, car derrière la Var, tu aurais eu des personnes qui aurait pensé de la même façon." Soutenez-vous le projet InterSpac ? "J'apprécie l’intention, ils ont eu beaucoup de courage. Je ne pense pas que ce type d'actionnariat soit réalisable en Italie, et les chiffres que le club présente aujourd’hui sont dramatiques. En Allemagne, tu peux arriver à obtenir 15 ou 20 % de l'actionnariat, mais avec des sommes accessibles et des risques limités pour les souscripteurs..." "J’ai énormément de tendresse envers les tifosi les plus méconnu et qui sont disposé à verser 1.000 €." Passons à la Super League... "Elle a été très mal présentée, à tel point que le projet a été immédiatement annulé. L’objectif des clubs était celui de trouver une façon d’encaisser plus d’argent et je peux aussi le comprendre, mais tu ne peux pas développer un plan de ce genre sans écouter la population, les passionnés, et en tuant le système." Etes-vous inquiet par l’état financier de Suning ? "Les problèmes en amont finissent par affecter les entreprises en aval. Le gamin (Steven Zhang) est bon et gentil, j'entends des gens dire que les choses s'améliorent lentement, du moins en termes de gestion quotidienne, et je veux rester optimiste." Durand ces dernières années, beaucoup ont tenté de vous faire revenir…. "C’est souvent arrivé, encore récemment même. Une défaite de l’Inter et un appel arrive: Mais c’est un chemin qu’il n’est plus possible à emprunter pour moi." Acheter ce qu’il doit être acheté, vendez un peu moins…. "Oui, je n’aimais pas vendre, toutefois Ronaldo et Ibra furent deux très grandes opérations, des authentiques investissements : Deux opposés. Le Ronaldo de 1998 ne pouvait pas être décrit par des traits humains, il avait été embrassé par Dieu." Et Ibra ? A 25 ans, se sentait-il déjà être un dieu sur terre ? "Oui, c’est un gars assez spécial, mais très sympathique. Comme un chanteur d’opéra, il voulait être respecté, l’équipe devait lui reconnaître le leadership, il voulait être le boss, même aujourd’hui à quarante ans, il ne semble pas avoir changé." L’Inter a laquelle vous êtes la plus liée est celle du Triplé ? "Ce serait une injure d’en désigner une autre que celle qui a tout gagner, mais l’équipe composée de Ronaldo, Zamorano, Recoba et Djorkaeff, reste également dans mon cœur." Échangez-vous encore avec Mourinho ? "C’est évident: Mourinho est brave et je suis fier qu’il soit allé à la Roma, où il fait de bonnes choses. Lorsque je l’ai recruté, il me rappelait énormément Herrera, j’aimais le fait que, comme Il Mago, il était différent, provocateur, habile dans la communication, très intelligent, en plus d’être un exceptionnel gagneur." Et les qualités de Mancini ? "Son mérite pourrait être aussi son défaut : son émotivité: Nous sommes toujours resté liés." "Roberto était un garçon qui conservait en lui toute l’émotivité du joueur. Nous venions de perdre face à la Lazio, et je l’ai retrouvé ce jour-là, en pleur dans le vestiaire, il était dans un coin, il était désespérément à la recherche continuelle de bien faire." "Vous vous attachez à Roberto de par la façon dont il vit le football, la partie, les faits de jeu. Mais l’émotivité devient un défaut lorsqu’elle prend le dessus sur tout le reste et c’est précisément cet aspect de son caractère qui l’avait amené à dire qu’il quitterait le club à la fin de la saison." Massimo Moratti, préférez-vous l’Inter de l’année dernière: Solide et hermétique? Ou l’Inter actuelle qui marque énormément, mais qui se prend aussi trop de but ? "L’Inter solide de l’année dernière a servi pour remporter un championnat attendu depuis tant de temps, elle a apporté des satisfactions aussi de par son caractère. Sous l’aspect footballistiques, celle-ci est bien plus amusante car tu as des joueurs de classes mondiales et tu ne sais jamais comment ça va se terminer, donc tu cela te fait vivre encore plus d’émotions, il rit." A propos, que répondre à Bonucci qui a très récemment déclaré que le dernier Scudetto était plus du démérite de la Juve que du mérite de l’Inter... "Bonucci aurait dû ajouter pour les “considérables démérites de la Juve", cela aurait été mieux pour lui. Je ne comprends pas une telle sortie. Le championnat a été remporté par l’équipe la plus forte et l’Inter était, l’année dernière, nettement plus forte que la Juve. Sinon, tout le monde va commencer à parler des Scudetti perdu par démérite et là, on n’en finira plus." Qui pour vous enthousiasmer dans cette bataille ? "Tout le monde devra y parvenir, mais ma pensée va objectivement vers Barella, un garçon qui donne toute son âme, et encore plus contre la Juve." ®Antony Gilles – Internazionale.fr
  2. La VAR interviendra plus régulièrement en Serie A la saison prochaine qu'en 2020-2021. Comme cela a été rapporté par le Corriere dello Sport, la première réunion avec le nouveau chef des arbitres, Gianluca Rocchi, s'est terminée avec l'intention claire d'utiliser la VAR beaucoup plus régulièrement lors de l'évaluation des penalties. L'accent sera également beaucoup plus mis sur la phase de possession offensive, ce qui signifie que l'arbitre VAR examinera chaque élément d'un mouvement offensif qui a ensuite conduit à un péno ou à un but refusé. Par exemple, si Romelu Lukaku est victime d'une faute dans la surface mais qu'il devient clair que Nicolo Barella a commis une faute dans le cadre de la même phase, ils annuleront la faute sur Lukaku et reviendront à la faute de Barella. Les autorités seront également désormais plus sévères envers les arbitres qui commettent des erreurs claires et évidentes que la VAR reprendra ensuite.
  3. En effet, l’ancien arbitre italien, Gianluca Rocchi s’est présenté à Appiano Gentile. Pour rappel , le Président de l’AIA, Alfredo Trentalange, l'avait nommé en tant que chef de projet du VAR et instructeur d'arbitres de Serie A, B et de la Coupe d'Italie. Il s’agit d’un rendez-vous nécessaire pour obtenir la licence nationale : Rocchi a donné des explications sur le règlement, et donc naturellement sur l’usage de la Var. Le tout a été débattu durant une heure. L’ancien arbitre, accompagné de Giuseppe Marotta et d’autres dirigeants, a ensuite visité les nouvelles installations de la Pinetina Le Saviez-Vous ? Cette visite était connue de longue date: Mieux vaut tard que jamais comme dirait l'autre ! ®Antony Gilles – Internazionale.fr
  4. La VAR et la technologie utilisée pour décider des appels de hors-jeu ont fait l'objet de nombreuses critiques ces dernières années, mais est-ce que tout cela pourrait être sur le point de changer? Les décisions de hors-jeu pourraient bientôt être "semi-automatisées" en utilisant l'intelligence artificielle pour cartographier les joueurs et prendre des décisions instantanées. Arsène Wenger a déclaré qu'il espérait être prêt pour la Coupe du monde au Qatar. Nous n'en sommes pas encore là et des essais approfondis de la technologie sont encore nécessaires, mais tout ce qui ramène le jeu à ce qu'il était est le bienvenu et la semi-automatisation est clairement une grande amélioration du hors-jeu VAR tel qu'il se présente aujourd'hui. Voilà de quoi il s'agit. Qu'est-ce qu'un hors-jeu semi-automatisé? La société suédoise ChyronHego dirige le développement en utilisant son système de suivi optique primé aux Emmy Awards. C'est une technologie basée sur l'intelligence artificielle qui utilise le suivi des membres et la détection automatisée du ballon pour créer instantanément des modèles tridimensionnels de la position d'un joueur. Les solutions pour améliorer la précision du point de coup de pied incluent le suivi des données à l'aide de la technologie de caméra, tandis que le squelette d'un joueur sera modélisé pour identifier quelle partie du corps d'un joueur est la plus en avant. Il produira: - Détection précise du point de coup de pied et de la balle; - Suivi à l'aide de la technologie des capteurs et des données vidéo; - Modélisation squelettique précise à la pointe de la chaussure d'un joueur. Comment cela fonctionnera-t-il? La VAR sera informée presque instantanément qu'un joueur est en position de hors-jeu. La VAR devrait être en mesure de déterminer très rapidement si ce joueur est en position de hors-jeu ou s'il n'est pas impliqué dans le jeu. Si le hors-jeu est confirmé, l'assistant sera averti dans les trois à cinq secondes, via un voyant rouge sur sa montre, de lever le drapeau. La seule exception est lorsque la VAR peut avoir besoin d'évaluer si un joueur a interféré dans le jeu. Cela peut retarder légèrement la confirmation d'une décision de hors-jeu. Pourquoi le hors-jeu VAR doit-il changer? Premièrement, la sélection du point exact où le ballon est touché par le joueur qui passe ne peut pas être déterminée avec précision en raison de la fréquence d'images des caméras de télévision utilisées dans toutes le championnats majeurs. Et il y a d'autres problèmes. La VAR sélectionne manuellement le point de hors-jeu sur le défenseur et l'attaquant, ce qui est incohérent et la même VAR pourrait prendre une décision légèrement différente s'il calcule une deuxième fois. Le traçage des joueurs avec une imagerie 3D sur un écran 2D ne peut pas être exact, alors que les fans n'acceptent pas souvent le résultat en raison de la parallaxe sur l'image 2D. Seule la Premier League a partagé le processus de tracé des lignes par le biais des diffuseurs, ce qui n'a fait que susciter plus de controverse. Le temps nécessaire pour juger le hors-jeu, dans certains cas supérieur à quatre minutes pour des situations complexes, ajoute encore plus de frustration. Dans l'ensemble, les supporters ne font pas vraiment confiance au processus. Alors, pourquoi les choses semi-automatisées sont-elles meilleures? Eh bien, ça va: - Supprimer les levées de drapeaux retardées par un assistant; - Fournir une décision quasi instantanée; - Supprimer presque tous les retards VAR hors-jeu. Peut-être plus important encore, cela signifierait la fin du drapeau de hors-jeu en retard. Vous ne verrez plus le jeu continuer pendant une période, seulement pour que le drapeau soit finalement levé après que le ballon soit entré dans le but ou que l'attaque soit terminée. Les décisions de hors-jeu seront instantanées, dans la plupart des cas le drapeau sera levé avant qu'un but ne soit marqué. Pour tous les autres, la décision serait si rapide qu'elle ressemblerait à ce qu'elle était avant que la VAR n'entre dans le jeu. "Le hors-jeu semi-automatisé entraînera-t-il une suppression du drapeau retardé pour le hors-jeu? La réponse à cela serait presque certainement oui", a déclaré David Elleray, directeur technique de l'IFAB. "Cela devrait lever l'incertitude que les fans détestent actuellement. Est-il d'accord? Puis-je célébrer? Est-ce un but?" Ces facteurs créent un changement puissant par lequel un but refusé par une décision VAR sera extrêmement rare. Les buts seront toujours refusés pour le hors-jeu via la VAR, mais la décision aurait lieu en arrière-plan et les fans ne devraient même pas remarquer qu'elle est là. Alors, les fans peuvent-ils à nouveau célébrer les buts? En Premier League cette saison, il y a eu 100 désaveux de la VAR, dont un tiers impliquait un hors-jeu. Sur les 30 buts refusés, 23 ont été pour hors-jeu. Avec ceux supprimés, la VAR n'aurait interdit que sept buts en 300 matches. Mais cela ne fait qu'effleurer la surface. Tous les 797 buts et 120 décisions de pénalties en Premier League ont dû être vérifiés pour hors-jeu. Et cela peut entraîner un long délai pendant qu'une décision est prise, même si elle ne fait que confirmer un but. Avec la nouvelle technologie, tout se termine. "En moyenne, le temps que nous devons attendre est d'environ 70 secondes, parfois 1 min 20 secondes, parfois un peu plus lorsque la situation est très difficile à apprécier", a déclaré Wenger à Living Football TV de la FIFA . "C'est tellement important parce que nous voyons de nombreuses célébrations sont annulées par la suite pour des situations marginales et c'est pourquoi je pense que c'est une étape très importante." La première pensée dans l'esprit d'un fan n'aurait plus besoin d'être la peur d'un objectif refusé ou soumis à un long contrôle. "Un hors-jeu semi-automatisé serait un véritable pas en avant", a déclaré Mark Bullingham, PDG de l'Association anglaise de football. "Tout le monde reconnaît que l'expérience des supporters est négativement affectée par le fait de devoir attendre la confirmation qu'un but a été marqué. Si vous avez un scénario où vous avez un hors-jeu semi-automatisé où l'assistant sait toujours si les joueurs sont hors-jeu, ils peuvent faire une décision instantanée qui n'a pas besoin d'être référée, ce serait un pas en avant. Nous cherchons toujours à améliorer l'expérience des fans." Il doit y avoir des points négatifs? Une meilleure technologie sera naturellement plus précise et les fans détestent déjà les décisions de hors-jeu marginaux. Il faut donc trouver un équilibre entre la technologie et la prise de décision. "Il détectera tous les hors-jeu, même plus petits que celui que nous repérons aujourd'hui avec la technologie actuelle", a déclaré Pierluigi Collina, président de la commission des arbitres de la FIFA. "Donc, ce serait plus précis, et ironiquement, nous aurions plus de hors-jeu marginaux qui pourraient être détectés. C'est une question liée à l'esprit du football." La FIFA explore également une meilleure visualisation des décisions marginales, et il se peut que le hors-jeu ne soit appliqué que si le résultat peut être clairement montré à l'aide de graphiques. Génial, quand le hors-jeu semi-automatisé sera-t-il prêt? La technologie est l'un des principaux objectifs du groupe de travail sur l'excellence de l'innovation de la FIFA, qui vise à être mise en œuvre lors de la Coupe du monde 2022 au Qatar. Des tests hors ligne réussis ont eu lieu lors des événements de la Coupe du monde des clubs en 2019 et 2021, mais le processus de développement a été entravé par la pandémie du coronavirus. "Nous avons eu deux matches à titre d'essai lors de la Coupe du monde des clubs récemment", a déclaré Collina. "Ils ont eu beaucoup de succès, mais nous n'en sommes encore qu'à un stade précoce. Mais le résultat est clair: cela réduit beaucoup le temps nécessaire à une décision." L'objectif est toujours de l'avoir en place lors de la Coupe du monde, qui commence en novembre 2022, mais le temps pourrait être contre la FIFA. Les ligues nationales veulent également utiliser la technologie améliorée. Les espoirs de l'avoir mis en œuvre pour le début de 2022-2023 s'estompent. Les dernières étapes de la Ligue des champions cette saison-là, et dans son intégralité à partir de 2023-2024, semblant plus réalistes. Pourquoi Wenger parle-t-il de hors-jeu automatisé? Arsène Wenger veut que la décision de hors-jeu passe directement de la technologie au juge de touche et supprime la VAR, "Le semi-automatisé va d'abord au VAR qui le signale au juge de touche. Nous, et surtout moi, je pousse très fort pour avoir le hors-jeu automatisé, ce qui signifie que le signal va tout de suite au juge de touche", a déclaré Wenger. Cependant, supprimer le rôle de la VAR soulève des problèmes. Comment le juge de lignes sait-il quel joueur a été identifié comme étant hors-jeu par la technologie? Le fait de dire qu'un joueur est en position de hors-jeu ne signifie pas que le joueur est actif pour le hors-jeu. La FIFA et l'IFAB ont fait du hors-jeu semi-automatisé leur méthode préférée.
  5. Daniele Orsato était l’invité de 90', ce dernier s’est livré sur l’introduction de la Var, mais également sur la polémique qui a suivi un certain Derby d’Italie…. Lorsque je me trompe ? "Je n’en suis certainement pas fier et je pars immédiatement voir où je me suis planté, la raison : la télé te fait voir immédiatement là où tu t’es planté. Je cherche à travailler sur ce type d’erreurs et à ne plus les répéter. Je ne suis absolument pas fier. Je suis le premier à être critique de notre façon d’arbitrer." L’Inter-Juve avec la non-expulsion de Pjanic? "C’est très certainement une erreur, cela ne sert à rien d’aller la revoir après trois ans. Je l’ai revue immédiatement et c’était une erreur. La proximité de l’action ne m’a pas permis de voir ce que la télévision a montré: Je l’ai vécu d’une façon totalement différente et pour moi, il y avait un contraste au vol et physique que j’ai certainement mal évalué. La Var ne pouvait pas intervenir. Vous devez penser que toutes les erreurs ne peuvent pas être rectifiées par la Var." "Je crois qu’elle se verra utilisée pour clarifier les choses entre les médias et les arbitres, c’est ce que l’AIA souhaite, car si elle était utilisée pour susciter des polémiques, nous n’irions nulle part. Il faut saisir cette opportunité pour offrir de la clarté : bénie soit la Var." "Je monte sur le terrain, sans y penser, si je me plante, elle peut me sauver. La Var n’est pas un outil nuisible pour les arbitres. En ce qui concernent les échanges avec les joueurs, cela peut devenir problématique : Il faut toujours faire preuve de respect et d’éducation. Le rapport arbitre-joueur s’est nettement amélioré ces dernières années." Le fait que Cristiano Ronaldo a touché ma montre ? "Il m’a demandé si le ballon était entré et je lui ai répondu que non, car la montre ne me l’avait pas signalé, il voulait savoir comment elle fonctionnait. "C’est évident que le Président de l’AIA devra trouver des méthodes pour recruter de jeunes arbitres, nous avons besoin, nous les arbitres de Serie A et B, d’être des exemples. Je dirais aux jeunes hommes qu’ils sont en capacité de rentrer dans le monde du football, peut-être pas comme joueur, mais comme arbitre." "Le public nous manque aussi à nous, il manque aux joueurs, mais aussi aux arbitres. J’espère que les tifosi pourront revenir rapidement dans les stades." Etes-vous favorable au fait de rendre public les échanges entre les arbitres ? "Nous n’avons rien à cacher, si les autorités compétentes le décident, ce ne sera pas un problème pour nous." Pensez-vous que vous allez arbitrer à nouveau l’Inter, vu que deux ans et demi se sont écoulés depuis votre dernier match ? "Je vais là où m’assigne le désignateur des arbitres. Oui, je n’ai plus arbitré l’Inter depuis avril 2018." Croyez-vous-en la sincérité de Daniele Orsato ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  6. Antonio Conte, Stefan De Vrij et Samir Handanovic se sont livrés après la débâcle de l’Inter, sur son terrain face au Real Madrid, dans le cadre de la 4ème journée de la Ligue des Champions. Antonio Conte Son interview à Inter TV "Nous n’avons pas été très chanceux face au Real. Au match aller, nous leur avions offert une série de cadeaux et aujourd’hui, c’est immédiatement un penalty. Malgré cela, ce qui nous a sportivement tué, c’est l’expulsion de Vidal : C’est déjà difficile de jouer le Real, mais cela devient extrêmement dur lorsque tu es réduit à 10 pour 60 minutes." "Il y avait deux équipes qui présentaient deux niveaux différent : Le Real est un multi-titré de cette compétition et il y a toujours été protagoniste : Nous nous sommes en formation, nous savons qu’il y a un très long chemin à parcourir avec une grande humilité, c’est notre troisième année. Nous devons travailler et chercher à réduire l’écart de niveau pour y être protagoniste." Une réaction ? "La façon d’aborder le match était la bonne, je remercie les garçons. Tu peux gagner ou tu peux perdre, mais l’important est de le faire comme des Hommes. Las garçons ont tout donné et ont cherché à s’opposer. Lorsque tu rencontres une équipe forte et qu’elle est aussi aidée, cela devient difficile pour tout le monde." Son interview à Sky Sport Diego Armando Maradona "Nous pleurons tous des larmes pour la disparition d’une personne qui a fait l’Histoire du football et qui l’aura marqué, pour toujours, de façon indélébile. J'ai le souvenir d’un joueur que j’ai eu le plaisir d’affronter et de marquer. J’ai vraiment du mal à croire qu’il n’est plus là, il était très jeune, je suis vraiment touché et très triste de son décès." Inter-Real "C’est déjà, à la base, difficile de faire face à des équipes importantes comme le Real. Ensuite, lorsque tu es mené et que tu te retrouves à dix, cela devient une montagne difficile à escalader : Je pense que l’on a vu la différence de niveau entre nous et eux." "On ne doit pas se laisser abattre, mais on doit comprendre qu’il y a un parcours à respecter et qu’il ne faut pas se laisser ensorceler par les sirènes que l’on entend à l’extérieur. L’unique route à emprunter est celle du travail et de la croissance, de la part de tous et à tout point de vue : Nous devons en avoir l’envie et faire preuve d’humilité." "Il ne faut pas croire que l’Inter n’est pas performante en attaque : Nous marquons énormément de buts, mais nous en encaissons quelques-uns de trop. Si la partie a toute de suite été compromise et il nous a été difficile de nous remettre en selle, c’est aussi dû à l’expulsion pour un excès de protestation." "Je prends acte de ce contexte : Nous avions mieux joué au match aller, nous étions plus agressif. C’est difficile de démarrer à 0-1 et de subir une expulsion qui a coupé les jambes de l’équipe. L’équipe a bien répondu au niveau de son attachement au match et de sa détermination: Il y avait une grande volonté. "Il ne faut pas oublier que l’on faisait face au Real Madrid qui n’était pas le dernier de la Classe." Son interview en conférence de presse "Je ne tiens, sincèrement pas, à parler de l’arbitrage. Même si tant de fois un arbitre se doit d’être intelligent pour ne pas bouleverser de la sorte une partie, sauf si Vidal a dit quelque chose de grave: Laisser une équipe à 10 après 30 minutes de jeu revient à la tuer. Mais je ne sais pas ce que lui a dit Vidal." "Aujourd’hui, il ne s’agissait pas de fureur, mais de comprendre le poids de certains matchs : Pour nous, c’était une partie pesante à tout point de vue : Lorsque tu joues autant face au Real tu ne peux pas te planter, la fureur n’a pas manqué. Nous l’avons même un peu trop ressentie, seul le temps nous permettra de nous améliorer sur ce type de match et de mieux les gérer." Stefan De Vrij Son Interview à Inter TV "La première fois qu’ils nous se sont retrouvés devant notre but, il y eu directement le penalty et nous avons été mené au score d’un but. Nous nous sommes mis en difficulté, et nous avons dû faire face à d’autres difficultés." "Tout devient plus difficile lorsque tu es réduit à dix. Nous sommes ressortis du vestiaire, pour la seconde période, avec de bien meilleures intentions, mais cela n’a pas suffit." Était-ce la bonne réaction ? "Je ne veux pas y penser en ce moment: il y a tellement de déception pour le résultat de ce soir, pour la façon dont nous nous sommes mis dans le Groupe. Il reste deux matchs, nous chercherons à les emporter et à espérer." Y croyez-vous ? "Nous devons chercher à remporter les match, mais cela ne dépend plus que de nous, nous devrons chercher à les gagner." Samir Handanovic Son interview à Inter TV "La rencontre a immédiatement mal démarrée avec le penalty et ensuite l’expulsion. Nous avons tout donné en risquant quelque chose, mais nous étions sans un homme et cela est devenu bien plus difficile. Nous avons commis des erreurs et nous avons été punis pour ces erreurs : Aujourd’hui, le Real l’a emporté à la suite de nos propres erreurs. Une réaction ? "Nous avons toujours tenté de jouer, mais on ressent l’absence d’un homme. Les équipes qui savent gérer la possession du ballon te font dépenser énormément d’énergie, mais nous l’avons tenté. Il y a toujours de l’espoir, mais la situation n’est pas des plus meilleures." Son interview à Sky Sport "C’est une situation compliquée, mais l’espérance est l’ultime à mourir. Nous savions que nous étions dans un groupe difficile, et nous pouvons y rester, il faut à présent passer des actes au fait et c’est le terrain qui décide." L’expérience et l’habitude pour le Real ? "Lorsque nous nous sommes retrouvé en infériorité, le Real a su faire voyager le ballon et le gérer. Ces équipes sont moins habitué à défendre comparé à la circulation de balle. Ils ont des joueurs de qualités et cela devient toujours plus difficile." Le Saviez-Vous ? Selon Graziano Cesari, ancien arbitre italien, l’Inter a été lésée par l’arbitrage : "Il manque un penalty pour l’Inter à la 52’. L’arbitre et la Var ne se sont pas justifié : L’UEFA a demandé de clairement sanctionner ceux qui chercher à bloquer ou à faire tomber un adversaire qui souhaite jouer un ballon ou qui souhaite le reprendre de la tête." "Gagliardini, qui était au cœur de la surface de réparation a été immobilisé par Vázquez qui s’est aidé de son bras gauche. Le joueur du Real Madrid était désintéressé du ballon et le penalty aurait dû être sifflé. Pour des équipes qui sont menée 0-1, ce type de fait de jeu peut s’avérer déterminant pour le résultat en fin de match." Selon le Corriere Dello Sport, Arturo Vidal va être sanctionné disciplinairement: "Le club va lui infliger une amende salée: Le chilien n'a pas été à la hauteur de la situation. C'est un joueur décisif, mais il ne l'a pas encore été à l'Inter." ®Antony Gilles – Internazionale.fr
  7. Giuseppe Marotta était amer et furieux à la suite de la très gravissime erreur d’arbitrage qui aura vu l’Inter être privée d’un retentissant pénalty face à Parme. En conséquence: L’Administrateur Délégué de l’Inter ne compte pas rester sans rien faire Aucun Alibi "L’entraîneur parlera du match. Je vous fais une promesse : Ma démarche n’est pas une intervention dans le but de créer un alibi, car ce n’est pas une façon de faire qui m’appartient et parce que je pense que pour gagner vous devez tirer au but. Cette promesse étant faite et c’est mon devoir comme dirigeant de l’Inter, je dois exprimer le ressenti au regard aux arbitrages reçus." Erreurs "Je trouve qu’il y a un vide réglementaire, car la Var ne peut intervenir uniquement qu’en cas clair d’erreur arbitrale. Mais cela ne peut pas justifier le fait qu’il faut assister àdes décisions aussi mauvaises. Et aujourd’hui, il y en avait une évidente : Ou l’arbitre doit être plus attentif, ou la Var doit être utilisée. Autrement, cela créer des situations fort dommageable qui pèsent sur le résultat finale." "Notre prestation n’était certainement pas la plus belle, mais après six matchs de suite, cela peut arriver. Nous sommes tous en faveur d’une technologie qui limite les erreurs. Mais une erreur de ce style est le parfait d’exemple qui prouve que la technologie doit aider." Plainte "Parler de penalty net est d’une simplicité. Je suis ici pour déposer plainte sur ce vide réglementaire. C’est juste que les critiques, comme celles qui nous tombent dessus, arrivent également à la classe arbitrale, qui doit se montrer plus attentive. La pénalisation est la même pour tous les clubs, mais lorsque l’erreur se répète…. Il y avait aussi un penalty qui n’a pas été accordé lors de Benevento-Inter. Ce n’est pas un alibi et je comptais également intervenir sur cet épisode de toute façon." Echanges "Les échanges entre la classe arbitrale et les clubs doivent être plus nombreux. Je suis ici pour réfléchir en toute sérénité comme homme du sport. S’il y avait plus d’échanges, cela créerait moins de tension et l’arbitrage en serait plus facile." Période difficile "Nous traversons une période très difficile. Il n’y a pas eu de repos et il y a tant d’approximation psycho-physique. Le championnat est d’une longueur et réaliser déjà ce match est, en soi, positif. Mais il doit y avoir une sérénité maximal. Être parvenu à faire ce match nul à une grande signification même si je n’aurai pas signé pour un tel résultat avant le début de la rencontre." Réponse de Nicola Rizzoli "En premier lieu, j'apprécie le ton utilisé par Marotta, car il est important de s'exprimer de façon constructive et de ne pas polémiquer, il faut être ouvert au dialogue de façon, toujours constructive." "Sur Perisic, il y avait un penalty à octroyer, car l'attaquant est en avance sur le défenseur qui se trouve derrière-lui. Si celui-ci fait usage de ses bras pour le rattraper, il doit être sanctionné d'un penalty. La VAR doit analyser les choses de façon objectives, et la dynamique présentée voit un bras qui empêche l'attaquant de sauter: Il y avait les conditions pour intervenir auprès du VAR. C'est une erreur individuelle." Pensez-vous également qu’il est temps de pousser une soufflante sur la classe arbitrale ? Cautionnez-vous cette sortie, pas très habituelle, de Giuseppe Marotta ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  8. Giuseppe Marotta a répondu, dans les colonnes de la Gazzetta Dello Sport, à Nicola Rizzoli: "Je revendique le mérite de cette sortie publique, suite à cette erreur macroscopique, et pour mettre en avant ce vide réglementaire vis-à-vis de l’utilisation de la technologie. Cela étant dit, cela me fait plaisir que Rizzoli a apprécié mon ton et qu’il ait confirmé, vu samedi, qu’il s’agissait d’une erreur, aussi bien de la Var, que de l’arbitre." Le rôle de Rocchi "Nous avons reçu une communication sur son nouveau rôle, seulement dans les premiers jours du mois d’octobre, on parle d’un poste de formation pour, je dirais, régler des problématiques réglementaire. Je retiens qu’il serait plutôt utile de disposer d’un éclaircissement plus officiel, peut être pris par la Lega Serie A, sur les définitions de ce poste et aussi et par-dessus tout, sur sa qualité d’interlocuteur politique." Modèle à adopter "Celui de la Premier League : En Angleterre, il y a un groupe, le PGMOL, le Professional Game Match Officials, qui est indépendant aussi bien de la Premier League que de la Fédération et où les clubs peuvent demander des éclaircissements sur les décisions arbitrales." "Il y a une différence entre le didactique, qui est important, et qui attrait aux joueurs et aux staffs techniques, et la Politique qui appartient aux dirigeants et qui, selon moi, n’est pas destinée à voir des Dirigeants faire des récriminations télévisuelles ou employer des tons excessif, mais qui nécessite un dialogue d’une transparence maximale." "Je veux être clair, j’estime personnellement Rocchi et sa valeur professionnelle, nous ne souhaitons pas donner de bulletins aux arbitres, mais nous souhaiterions un interlocuteur." Scénario idéal "Les options peuvent être si nombreuses, d’un échange à cadences fixes entre Rocchi et la Lega Serie A en passant à la création d’un rôle similaire à celui de Rocchi, mais au sein de la Lega : Soit une figure autoritaire qui analyse les demandes qui ont été présentées par les différents clubs, une figure choisie par le Président de la League et l’Administrateur-Délégué et qui serait proposée à l’assemblée." ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  9. L’aventure continue pour l’Inter de Conte en Europa League. La Beneamata a liquidé le club madrilène de Getafe, non sans difficultés, sur le score de 2-0. Le début de la rencontre s’avère compliqué pour les Nerazzurri, qui souffrent de l’agressivité imposée par les joueurs de Getafe durant les 20 premières minutes de jeu. Handanovic devant même sauver une balle de but sur Maksimovic, s’en suit une tentative de Mata qui ne parvient pas à trouver le cadre. L’Inter monte en puissance et la dépense énergétique des ibériques se fait ressentir : Lautaro Martinez sera le premier à sonner la révolte pour l'Inter en se procurant deux occasions de but importantes. Alessandro Bastoni, littéralement en feu ce mercredi soir, offrira une un caviar de passe décisive via un ballon en profondeur adressé à Romelu Lukaku qui, entré dans la surface, fera parler sa puissance pour battre Soria à la 33’. A la reprise, l’Inter se dévore le 2-0 sur des actions proposées par Nicolò Barella et Danilo D’Ambrosio qui se prenait pour Youri Djorkaeff. Handanovic devra, à nouveau s’imposer sur Mata. Et le numéro 9 de l'Inter réalisera une "Gagliardini", seul devant le but. Suite à une passe en retrait de Barella dans le petit rectangle, il ne parviendra pas à trouver le cadre. Tournant de la rencontre Nous sommes à la 76’ minute de jeu, la Var intervient suite à une prétendue faute de main de Diego Godin qui, à vitesse réelle semble plutôt avoir été victime d’une charge dans la surface de réparation Nerazzurra. Après visionnage des images, l’uruguayen avait tenté de rouler tout le monde étant donné qu’il était l’auteur d’une flagrante faute de main : Molina, à peine rentré en jeu pour les Azulones, ne trouvera pas le cadre pour le plus grand plaisir d’Antonio Conte. Le Natif de Lecce réalisera le changement décisif en ayant la bonne idée d’insérer Christian Eriksen à la 82’ en remplacement d’un épuisé Marcelo Brozovic. Ce choix sera payant étant donné que moins d’une minute plus tard et lancé par ce diable de Bastoni, Eriksen combine avec Danilo D’Ambrosio et la défense de Getafe pour doubler la mise. Le danois inscrit donc son deuxième but en trois matchs d’Europa League contre trois en trois matchs pour Big Rom qui atteint déjà cette saison le palier des 30 buts. L’Inter disposera cette fois-ci de 24 heures de repos sur son futur adversaire, qui sera soit les Glasgow Rangers soit le Bayern Leverkusen, dans le cadre des quarts de finale de la compétition qui se disputeront ce lundi 10 août 2020 à 21h00. Tableau Récapitulatif Débrief du match Inter 2-0 Getafe Buteur(s): 33’ Lukaku, 83’ Eriksen Inter: 1 Handanovic; 2 Godin, 6 De Vrij, 95 Bastoni; 33 D'Ambrosio (84’ 34 Biraghi), 23 Barella, 77 Brozovic (82’ 24 Eriksen), 5 Gagliardini, 15 Young; 9 Lukaku, 10 Lautaro Martinez (70’ 7 Sanchez) Banc: 27 Padelli, 11 Moses, 12 Sensi, 13 Ranocchia, 20 Valero, 30 Esposito, 32 Agoume, 37 Skriniar, 87 Candreva T1: Antonio Conte Getafe: 13 Soria; 17 Olivera (87’ 8 Portillo), 16 Exteita, 2 Djené, 22 Suarez; 12 Nyom (69’ 23 Jason), 24 Timor, 18 Arambarri (87’ 26 Hugo Duro), 20 Maksimovic (56’ 9 Angel), 15 Cucurella; 7 Mata (68’ 19 Molina) Banc: 1 Chichizola, 30 Jean Paul, 4 Cabaco, 6 Chema, 11 Diedhou, 21 Fajr T1: José Bordalás Arbitre: Taylor (Ang) Var: Attwell Averti(s): Suarez (G) Expulsé(s) : / ®Antony Gilles – Internazionale.fr
  10. Le système mis en place, serait utilisé comme celui des Challenges au tennis. AFP/BELGA - La Fédération italienne de football (FIGC) a annoncé jeudi avoir proposé à la FIFA d’expérimenter un système de VAR (assistance vidéo à l’arbitrage) à la demande des équipes, à l’image des challenges au tennis. "La FIGC s’est faite l’interprète des demandes venues ces dernières semaines de nombreux clubs de Serie A et a fait part de façon informelle à la FIFA de sa disponibilité à expérimenter l’utilisation du challenge (la demande de la part des équipes) dans un délai et selon des procédures que l’IFAB (l’organe garant des lois du jeu, ndlr) définira éventuellement", écrit la Fédération italienne dans un communiqué. Le championnat italien avait été précurseur dans l’utilisation de l’assistance vidéo, avec une saison de tests menés en Serie A, la première division transalpine, avant l’adoption officielle du dispositif par la FIFA et l’IFAB. "La Fédération est convaincue qu’en poursuivant le parcours déjà commencé, il sera possible d’amener le football dans une dimension qui le rendra toujours plus proche de millions de passionnés, sans nuire à l’autorité de l’arbitre et en lui fournissant au contraire des éléments concrets pour l’aider", poursuit la FIGC. Dans le même communiqué, la Fédération ajoute qu’il a été demandé aux arbitres de Serie A et à leurs responsables d’"intensifier le recours" à la vérification des actions sur l’écran de contrôle (on field review) "dans les cas controversés qui rentrent dans le cadre du protocole international". La VAR est entrée en vigueur en Serie A lors de la saison 2017-18. Elle est globalement bien acceptée par les acteurs du jeu, même si les polémiques liées à l’arbitrage restent nombreuses. ®AFP, BELGA L'avis de Gasperini L'appel à la Var ? "Je n'en suis pas partisan. Nous assistons déjà comme cela à de longues interruptions." Les arbitres ? "Ils doivent faire leurs jobs, tout cela découle d'épisodes retentissants. Il faut mettre tout le monde d'accord. Moi, je suis à 70 mètres. Ils ont la technologie pour le faire." Validez-vous une telle initiative ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  11. Une adaptation qui aura un impact non-négligeable : l’IFAB, soit le Board qui régit les lois du football a introduit une tolérance relative au hors-jeu, octroyant à nouveau les pleins pouvoir au juge de ligne. Adieu donc aux hors-jeu millimétrés, voire à la pointe du bout du pied si celui-ci dépasse d’un millimètre la ligne des défenseurs: Le but ne sera plus annulé... Cette situation créait des polémique. Qui plus est pour juger un tel hors-jeu, il fallait pas moins de 12 caméra pour mettre en évidence une telle erreur de jugement. Voici ce que déclare le Secrétaire Général Brud : "Cette circulaire vise à désactiver la Var dans le cas où la décision n’est pas très claire. La décision prise en directe et décidée par le juge de ligne fera foi. Ce soit ces points qui sont les plus visés depuis l’introduction de la Technologie. Cela contraindra à maintenir le drapeau levé jusqu’à la fin de l’action et la décision sera communiquée par la suite, après visionnage des images." Règles à respecter La position de l’attaquant doit être prise en considération non pas lorsque le ballon part du pied du passeur, mais au moment exact où celui qui délivre la passe entre en contact avec le ballon. Il a souvent été prouvé à la télévision qu’il n’était pas possible d’établir un instantané précis. Sur base de cette nouvelle ligne directrice, le hors-jeu pourra être appliqué dans le monde du football européen, à commencer par les matchs de la Ligue des Champions en février. Le but est de corriger les erreurs claires et évidentes et de ne pas incriminer la Var. Le premier a avoir demander une adaptation du règlement est le Président de l’Uefa en personne, Aleksander Čeferin. ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  12. Le Corriere Dello Sport, dans son édition de mercredi, s’est livré sur l’arbitrage d'Inter-Barcelone, et cela ne pourra laisser qu’un gout plus amer aux tifosi de l'’Inter... "Il y a un doute, qui pourrait peser lourd, dans le chef de Bjorn Kuipers, qui met un terme à son parcours en Ligue des Champions, lui qui ne sera plus arbitre internationale de façon générale pour l’Uefa et la Fifa dès le 31 décembre: Le dernier but annulé à l’Inter, celui de Lautaro, aurait mérité de faire l’objet d’une révision approfondie de la part de la Var, celle où Umtiti semblait l’avoir joué." "L’annulation du but qui aurait permis à l’Inter de mener 2-1 à dix minutes de la fin découle probablement d’une erreur de l’arbitre néerlandais et de sa Var : Pol Van Boekel. Sur le tir de Politano, Umititi va au contact du ballon avec son pied gauche, démontrant de la sorte sa volonté de le stopper. Un touché donc qui remettait Lukaku en jeu, s’en suivra le but de Lautaro." "Le ballon n’était pas arrivé de façon inattendue. Et s’il est difficile de soutenir la thèse de la déviation, les Maitres de l’Uefa admettent une tolérance de 20 cm sur les hors-jeu. La Var étant capable de réduire l’erreur à 2-3- cm." Maurizio Pistocchi enfonce le clou "Le but annulé à Lautaro à la 80’ d’Inter Barcelone fait beaucoup parler. Sur le tir de Politano, Lukaku est hors-jeu, mais le contact, et non la déviation, est d’Umtiti, ce qui ouvre la voie à une nouvelle action qui se conclu avec le but de Lautaro. Sur base du règlement, Page 87, le but est valable." A quand une harmonisation européennes des règles sur la Var ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  13. L’AIA, l’association italienne des arbitres a récemment annoncé l’inauguration d’un lieu unique destiné à la Var, d’un siège où l’ensemble des rencontres seront suivi. Ce dernier se situera à Coverciano et fonctionnera en ligne directe avec les arbitres des matchs. Le projet est devenu réel L’Italie va disposer d’un centre unique pour la Var. Ce dernier sera bien plus qu’une simple salle vidéo, comme l’on peut déjà le voir dans d’autres pays qui ont adopté la solution de ne pas se retrouver près des terrains. En pratique, il existe déjà un centre de formation complet. Mais ce dernier va s’enrichir de la vidéo qui sera opérationnelle les week-end de championnat. En effet, le Centro Tecnico di Coverciano est reconnue comme une excellence à travers le monde, un lieu unique envié, qui est déjà équipé d’un simulateur pour permettre aux arbitres de s’y entraîner : qu’il soit arbitre de terrain, dans la salle vidéo ou à la vidéo-assistance en lui-même. Les salles sont déjà câblées avec un système de caméras similaire à celles qui se trouvent sur les terrains afin de tester et de reproduire les situations découlant de la Var. Il n’est d’ailleurs pas surprenant d’avoir retrouvé à la Fifa, Pierluigi Colinna et Roberto Rosetti respectivement Responsable des Arbitres et Chef de projet de la Var Mondiale, comme porteurs ce projet destiné aux arbitres de match, à la veille du Mondial Russe. Cette expérience a d'ailleurs été unanimement reconnu comme un succès à tout point de vue. Serie A 2019/2020 Pour l’heure, il n’est pas possible de définir à partir de quelle journée les arbitres se connecteront à ceux présents à Coverciano, car il n’est pas à exclure le fait que cela puisse prendre un certain temps d’adaptation, d’où des réunions d’arbitrage qui seront programmées à Coverciano. L’expérience est telle qu’elle ne proposerait plus de déplacements, elle éviterait des voyages excessifs et permettrait à tous de travailler dans de bonnes conditions pour le match. Même s’il y aura un temps d’adaptation important, on mise à présent sur l’optimisation des coûts et des ressources : Les arbitres vidéos seront tous au même endroit et s’entraideront les jours de match. Il ne serait pas surprenant de voir également des arbitres être présent sur plusieurs matchs, en fonction des horaires, ce qui reviendrait à ne pas élargir la main d’œuvre. Qui plus est une douzaine d’arbitres venant de Serie B ont enfin atteint le niveau nécessaire pour agir en premier officier de la Var. Il s’agit donc d’un grand pas vers une plus grande uniformité de justice : Il va sans dire que plus que la formation et le travail collectif auront leurs importance, mais il ne faut pas bâcler le travail logistique et son importance. Le but sera avant tout de proposer un risque mineur de divergences d’interprétation sur des épisodes similaires. Il ne faut jamais oublier que devant l’écran, tout est basé sur une évaluation suggestive. Le projet mis en place est de mettre un terme à certains tabous en proposant la création d’un Groupe de spécialistes de la Var. Le Saviez-vous ? Cette option n’était pas prise en considération au début de la Var par l’AIA et la FIGC, mais elle a été remise en question sur demande des arbitres eux-mêmes qui veulent se soustraire des pressions, de cette anxiété qui peut se retrouver sur certains terrains de jeu… L’arbitrage évolue…qu’en pensez-vous ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  14. L'ancien arbitre Paolo Casarin, s'est livré dans le Corriere Della Sera sur la prestation de Di Bello, l'arbitre qui a dirigé le derby de Milan, ce mercredi 04 avril 2018: Di Bello ? "Je lui donne un 6.5. Il a bien géré Milan-Inter, son travail a été facilité par la comportement correcte des différentes parties sur le terrain. Il n'y a que la faute de Skriniar, sur Cutrone, à 20 mètres du but, qui lui a échappé. Au milieu du terrain, l'arbitre a rapidement rappelé les limites autorisées avec quelques avertissements justifiés." "Lors de la 37ème minute, Icardi part au but, à partir d'une position correcte pour un juge de ligne...Mais avec la VAR, il vous est possible de mesurer les centimètres, ce but a été annulé sur base d'une décision rapide prise par Valeri. Cette technologie vaut celle de la Goal Line, qui se trouve sur les buts." "En seconde période, le but de Crutone est bien entendu hors-jeu, il a d'ailleurs été correctement évalué par le juge de ligne Costanzo." Pour ou contre la Var ? Le débat n'est pas prêt de s'arrêter... ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  15. Il y a encore quelques semaines, le peuple Nerazzurro aurait signé des deux mains pour obtenir un point précieux, lors de ce Derby de la phase retour. Pourtant, c'est bel et bien l'Inter qui pourra, le plus amèrement regretter de ne pas avoir remporté la mise, tant la bande à Spalletti dominait son sujet. Le joueur du match est Mauro Icardi, auteur d'un triplé au match aller, il est clairement sur le retour actuellement. En temps normal, le but qu'il a inscrit aurait été validé, en temps normal.... Mais peu de temps après son but, l'arbitre central est contacté dans l'oreillette, après quelques instants la décision tombe, le but de l'argentin est refusé pour un hors-jeu millimétrique. Cette décision est autant plus surprenante, car dans leurs premières intentions, ni l'arbitre central, ni le juge de ligne n'avait signifié un quelconque hors-jeu.... Ce but aurait offert les trois points à l'Inter, une troisième place au classement, quatre points d'avance sur la Lazio et Milan à onze points.... soit. L'analyse du match À la 17e minute arrive la première occasion pour l'Inter, un tir du droit de Candreva repoussé par Donnarumma. Handavonic lui répond à la 21ème: Sur un coup de pied arrété de Calhanoglu, Bonucci reprend le ballon, mais le gardien slovène fait preuve d'un reflexe incroyable. Milan tente à nouveau sa chance à la 27ème par Cutrone, mais Handanovic est là. À la 38e minute, les Nerazzurri prennent les devants. L'auteur du but est Mauro Icardi, mais sur décision de la Var, le but est refusé. Au retour des vestiaires, Perisic touche la barre transversale à la 48e minute. A la 52ème, le Milan réagit et Handanovic prend le meilleur sur Crutone. Dans les arrêts de jeu, Milan aurait pû prendre l'avantage par Kalinic, mais sa tête ne pose aucun danger. La dernière action est à mettre à l'actif d'Icardi qui dévore un but tout fait devant la cage vide milanaise, sur une excellente passe à ras-de-terre de Joao Cancelo Après trois minutes de récupération, le match se termine par un nul vierge. L'avis des entraîneurs L'Inter a "perdu" deux points et Maurito a manqué deux buts offerts par la suite, deux actions qui en temps normal, et pour un joueur de sa trempe, sont surprenantes. Mais les erreurs sont compréhensibles, comme en témoigne Spalletti: "Je me sens biens, car l'Inter a fait son match en prouvant qu'elle savait où elle voulait aller. Pour moi c'est ce qui est fondamental, le résultat vient ensuite. Les actions ratées de Mauro peuvent se comprendre, je suis déçu car gagner aurait été très important, mais je ne veux pas remettre son implication sur ces petites actions. Je ne veux pas également polémiquer sur un hors-jeu d'un centimètre, je ne veux polémiquer sur aucun buts ratés. Il y aura des discussions sur cela dans le temps. Nous devons continuer sur notre lancer, nous devons en vouloir toujours plus." Gattuso sait qu'il a éviter le pire: "C'est un point de gagné car nous avons risqué, à plusieurs reprises de nous prendre un but, L'Inter méritait quelque chose en plus. Tant qu'il y a de l'espoir, nous continuerons à lutter, mais à présent, nous devrons reprendre des forces. Lors des vingts dernières minutes, nous avons beaucoup soufferts car les joueurs traverse une période compliquée". Tableau Récapitulatif Résumé vidéo Milan 0-0 Inter Buteur(s): / Milan (4-3-3) : Donnarumma; Calabria, Bonucci, Romagnoli, Rodriguez; Kessie, Montolivo (69 'Locatelli), Bonaventura (81' Borini); Suso, Cutrone (69 'Kalinic), Calhanoglu Entraîneur : Gattuso Inter (4-2-3-1) : Handanovic; Cancelo, Skriniar, Miranda, D'Ambrosio; Brozovic, Gagliardini; Candreva (78'Eder), Rafinha (70 'Borja Valero), Perisic; Icardi Entraîneur : Spalletti Arbitre: Di Bello di Brindisi Averti(s): Cancelo (I), Perisic (I), Skriniar (I), Candreva (I), Suso (M) Expulsé(s): / ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  16. Milan – Comment fonctionne la Var en cas de hors-jeu ? Une réponse a été apportée à cette question lors de la réunion de la Lega Calcio regroupant les arbitres et les entraîneurs, lundi dernier. "Si les images laissent apparaître un doute, c’est la décision qui sera prise sur le terrain qui prévaudra…" Comme le souligne la Repubblica, quelques arbitres ont été surpris par la déclaration de Gasperini, qui sur le but de Mertens face à son Atalanta, avait défini comme inacceptable, la décision prise par le corps arbitrale. Pourtant, lors de cette réunion milanaise, lui et ses collègues avaient pût être mis en situation à l'aide de photos similaires, d’écoutes audios reprenant les échanges entre l’arbitre principal et l’arbitre-vidéo. Une ligne directrice est à respecter : En cas de doute, il ne faut rien faire. Cela a eu une incidence sur le but de Mertens, mais aussi sur le but annulé d’Hamsik. Les arbitres ont pris leurs responsabilités et ont décidé de suivre l’instinct du terrain. Le Hors-Jeu d’une retransmission d’un match n’est pas le Hors-Jeu diffusé par la Var Et cela fait toute la différence. En effet, la façon dont part le ballon doit être prise en grande considération. Lors de l’image diffusée à la télévision, le ballon a déjà quitté le pied du joueur. Pour définir s’il y a hors-jeu ou pas, il y a lieu d’analyser le réel départ du ballon, celui précédent les images diffusées à la télévision Si l’on se base sur cette position, le but de Mertens n’aurait pas été remis en doute, car la décision prise par Orsato et Giacomelli est légitime. La Var invitée de l’International board L’organe qui régit le football mondial va s’attarder sur ce sujet lors de son meeting annuel. L’expérimentation italienne, qui est définie comme ayant un rôle-clé, va être analysée. De plus, il y a une volonté d’ouverture et de s’adapter au mieux, envers ceux qui recherchent des fautes qui s’avèrent inexistantes. La Var va aussi faire l’objet d’une discussion, avec son application lors des tournois internationaux. Une décision est attendue le 2 mars afin de savoir, si elle sera appliquée ou non au Mondial. Pour la Champion’s le résultat est déjà tombé, c’est un "non" ! La raison est simple, adapter un stade coûte des centaines de milliers d’euros : ce qui n’est pas possible financièrement, pour certains pays européens. ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  17. Milan – "Les prévisions sur la VAR, l’assistance vidéo, sont meilleures que prévues ! Nous sommes en mesure de dire, qu’après seulement 4 à 5 mois d'activité, et sur base de la phase aller de la Série A, que les résultats sont positifs. Sur un total de 900 cas, il n’y a seulement que 5 erreurs de commises." - Marcello Nicchi, Président de l’Association des arbitres du Calcio qui s’est livré à Radio Crc. "La VAR analyse toujours tout : Les buts valident, les hors-jeux, les changements de position. Dans 900 cas analysés, la VAR a presque toujours laissé le soin à l’arbitre de laisser libre-court à son interprétation. Dans 70 de ces cas, la VAR est venu en aide à l’arbitre principal et dans 20 cas, les décisions ont été inversées." Sur 900 cas, nous n’avons connu que 5 erreurs, le bilan est donc très positif "C’est un outil qui permet de rendre justice et les arbitres l’utilisent avec beaucoup d’enthousiasme. Nous travaillons pour l’améliorer, mais les résultats sont encourageants. La FIFA et l’UEFA nous prennent comme exemple en vue d’exporter notre façon de faire compte tenu que l’Italie devient, du point de vue de l’arbitrage, une référence dans le monde." Le comportement de certains arbitres ? "Je pense qu’il est insultant de penser que certains arbitres rejettent la technologie : les arbitres sont excités. Le fait que Calvarese n’ai jamais eu recours à la VAR ? Quand j’arbitrais, il ne m’était jamais arrivé de ne pas concéder de penaltys pendant 10 matchs de suites, pour en accorder 3 ensuite en un seul match. Nous réalisons et faisons nos preuves dans ce domaine expérimentales et il peut y avoir certaines difficultés d’adaptation. Je ne veux pas parler d’un arbitre en particulier, mais je tiens à ce que les tifosi connaissant la vérité : L’arbitre sur le terrain reste essentiel, parce que c’est lui qui prend la première et la dernière décision au final." ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  18. Milan – Gianluca Rocchi, arbitre international Italie, s’est livré sur l’assistance vidéo, au Corriere Dello Sport : "Les polémiques naissent des interprétations. Il n’y a aucune autre raison contraire. C’est un aspect fondamental du Calcio : L’arbitre interprète aussi les images qui se présentent devant lui sur le téléviseur, pour lui c’est comme-ci il serait aidé par un collègue supplémentaire, je pense qu’il est juste de parler d’arbitrage-vidéo." Nous sommes à la fin du premier tour, version VAR. Mais les polémiques récentes ont, comment dire, une impression de déjà-vu… "Je n’avais jamais pensé que les polémiques allaient s’arrêter, ce ne serait pas du football, notre Calcio. C’est un discours plus culturel que sportif. C’est une période décisive pour le championnat, et il sera toujours attendu au tournant. Mais je fais une considération à voix haute : Je pense que certaines choses se seraient produites sans la VAR, surtout que cette saison, il y a quatre à cinq équipes qui peuvent se disputer le Scudetto." Un premier bilan ? "Il est absolument positif. C’est une évidence, nous sommes toujours en phase de rodage et durant cette période, tout le monde est confronté à des petites difficultés, c’est comme cela qu’on va acquérir de l’expérience. L’erreur peut être acceptée, on a même les éléments prévus pour faire dans la prévention. Objectivement, le travail réalisé n’en est qu’à ses débuts. Nous sommes partis de zéro et nous commençons à trouver un bon rythme. C’est une expérience nouvelle pour nous tous, et cela passe par le fait de ne plus mal évaluer une situation. Vu la croissance de son usage, c’était inévitable que l’on y mette le prix et que l’on passe par là." Quel est l’impact, dans le métier d’arbitre, de cette arrivée technologique ? "L’arbitre reste l’arbitre et c’est lui qui prend la décision au final, comme on le voit via le Field Review. La VAR, selon moi, ne doit pas être invasive, mais un support de travail adapté pour l’arbitre qui lui permet de voir quelque chose qu’il n’aurait pas vu et qui, sans son usage serait une erreur. Dans tous les cas, la VAR est là pour aider l’arbitre sur le terrain et pas pour mettre en évidence une erreur de l’un de ses collègues : Cela ne fait pas parti du concept. Quand j’emploie la VAR ou que l’un de mes collègues le fait pour moi, il s’agit d’un moyen de support qui vient en aide à l’arbitre principal de la rencontre qui se trouve sur le terrain." Vu cette phase aller, y-a-t ’il certaines choses qui devront être retravaillées d’ici à la fin de la saison ? "Il doit y avoir une plus grande marge d’amélioration lors des communications Arbitre-Arbitre VAR." ®Antony Gilles – Internazionale.fr
  19. Milan – Le Var, malgré les polémiques de certaines personnalités du monde du Calcio, plait et semble convaincre de plus en plus de personnes. Nos confrères du Secolo XIX, se sont penchés sur les principales raisons qui devraient définir cette révolution tant attendue et appropriée: Le but : Protéger la compétition "La régularité de la compétition doit être garantie, sans qu’aucun incident puisse passer inaperçu. Dans un championnat tel que la Serie A, toutes les équipes se doivent d’être considérées de la même façon par le biais de cet outil électronique: La Var se veut impartiale. Cette impartialité est le plus important changement. C'est celui qui est le plus en lumière, car il permettra, à terme d’en finir avec certaines dépendances psychologiques, une dépendance qui ne manquera à personne." "Il y a aussi un autre changement, qui semble moins évident mais qui affecte la partie, pour ceux qui y assistent, c’est le temps mis en place pour qu’il y ait une correspondance entre le temps joué réellement sur le terrain et le temps écoulé en vue de l’obtention des images." "Le Var a déjà sanctionné divers comportements sur le terrain de la part des joueurs. C’est une révolution qui va impacter tout le monde, car les joueurs devront se préparer à disputer leurs matchs, en sachant que leurs comportements seront filmés et peuvent être jugés. Pour l’instant, on peut dire que, sur les premières journées, il peut y avoir des choses à revoir, tel que le temps écoulé pour prendre une décision, mais les erreurs les plus graves ont certainement pu être évitées." Et vous, que pensez-vous de l'arbitrage vidéo ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  20. Milan – Luciano Spalletti s’est livré à sa sortie des bureaux de la Lega où se tenait une réunion entre les arbitres et les entraineurs pour parler de l’arbitrage vidéo : "La VAR est une innovation. Le bilan est de 90% de positif et 10% d’erreur. Il faut travailler sur ce dernier point. Nous avons tout pour atteindre la perfection, y renoncer serait un dévastateur retour en arrière." Avez-vous parlé de l’aide que cela apporte à l’arbitre sur certaines phases ? "Ce que nous nous sommes dit c’est qu’il faut réglementer tout ça. Les éléments doivent être utilisés à bon escient. Chaque erreur doit être ajustée, mais aujourd’hui, une réunion parfaite s’est déroulée pour améliorer les choses encore plus. On y travaille bien." Pourriez-vous, de part vous-même, demander à employer la VAR ? "Comment le faire ? C’est difficile. Ce sera surement possible dans le futur. Le pouvoir de revenir en arrière serait utile, pour l’instant nous devons nous appuyer sur les possibilités qui nous sont offertes. Ce sont des réunions qui sont importantes. On ne parle ni d’émotivité, ni d’émotions." Qu’avez-vous demandé de plus ? "Je ne suis pas venu ici pour faire l’espion. Vous devez vous adresser à quelqu’un d’autre." Avez-vous parlé des hors-jeux ? "Oui, sur cette tempête qu’est le hors-jeu. Le but est de laisser l’action se dérouler et ensuite d’analyser les images. S’il n’y a qu’un écart de 10 cm entre les joueurs, si c’est plus d’un mètre, ce sont à nos juges de lignes de prendre leurs responsabilités. Nous avons un pourcentage de décisions favorables, qui peut être encore amélioré par la VAR. Nous analysons une partie où l’on peut remarquer, à présent, qu’il manquait un tel support visuel dans le passé. Maintenant nous sommes habitués à la VAR." Êtes-vous satisfait de Lisandro Lopez ? "C’est la confirmation que nous avons des Directeurs talentueux, nous devons agir en prenant en considération chaque composant. Ils sont doués pour anticiper la concurrence." Rafinha ? "Je ne peux encore rien dire à ce sujet." ®Antony Gilles - Internazionale.fr