Aller au contenu
  • [SONDAGE] Quelle formation pour l'Inter 2018/2019 ?   66 membres ont voté

    1. 1. Si vous aviez un truc à dire à Spalletti ça serait lequel ?


      • 4-2-3-1
      • 4-3-3
      • 3-4-3
      • 3-5-2

    Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage. Afficher le sujet
    • Bah avec D'ambrosio derrière je comprend qu'il préfère couvrir le coté droit Après je t'ai deja répondu à ça, je pense que oui il fallait que ce soit plus créatif mais créatif pour créatif c'est pas intéressant je pense, il faut un vrai plus et pas un déséquilibre dans l'autre sens.. Rafinha et Cancelo on réussi ce plus, Karamoh pas suffisamment aux yeux de Spaletti c'est comme ça que je l'imagine.. Je m’arrête là j'ai bien compris ton avis et je ne souhaite pas m’opposer à celui ci, je pense juste qu'il est important de signaler que Karamoh n'aurait peut être pas forcement apporté un vrai plus sachant que son niveau n'est pas encore à maturité.. Alors j'ai pris soin de le signaler.. POur moi c'est pas forcement un scandale non plus son temps de jeu.. J’espère le meilleur pour lui mais on aura du mal à créer un deuxieme Coutinho qui pour lui à l’époque je militais sur le forum pour sa titularisation car c’était un crack trop peu utilisé..
    • Loupé, Inter-Udinese et c'était les deux potos sur le côté droit ^^ Je veux bien ,je ne dis pas qu'on aurait forcément fait mieux avec Karamoh titulaire plus souvent mais pour moi on aurait vu un jeu moins stéréotypé et prévisible. En plus mon opinion par rapport au temps de jeu de Karamoh c'était plutôt par rapport au fait que les gens lui trouvent l'excuse du manque de joueur créatif pour justifier le jeu. C'est incensé de dire qu'il n'a pas de joueurs créatifs alors qu'il préfère juste être plus "couvert". @SuperBinno
    • @Samus Oui j'ai bien compris mais aligner des joueurs créatifs pour dire "de" c'est pas forcement la solution, si tu a que des joueurs créatifs de qualité bah tu recherche des récupérateurs de qualités et vice versa..  je parle de vrai plus créatif comme Rafinha.. ou comme tu l'a dis Cancelo.. Spaletti semble penser qu’aligner Karamoh aurait pu déséquilibrer notre effectif plus que bénéficier de ce coté créatif et je lui fait confiance pour ça car rien n'a montré que Karamoh était un vrai crack pour le moment mais sa fraicheur en fin de match était plutôt utile.. Je répète que j’aurais aimais le voir plus mais j'irais pas jusqu'à affirmer qu'il nous aurait permis de faire mieux au classement
    • Ce qui est surtout frustrant concernant Candreva/Karamoh c’est pas le fait que l’italien était souvent titulaire, c’est qu’il l’était tout le temps quelque soit son niveau ! Le mec pouvait enchaîner dix matchs absolument infâmes et toujours avoir sa place assurée sur le terrain sans recevoir aucune critique du coach. Par contre si le français ratait un dribble, Spalletti n’hésitait pas à le descendre dans la presse et on le revoyait pas le match suivant.  Et on retrouve un peu le même phénomène ici, vous dites que Karamoh n’a pas été bon dans un ou deux matchs, ok soit, mais Candreva lui a été degueu sur au moins la moitié des matchs de la saison. Donc oui, il y a eu une différence de traitement entre les deux qui n’est en aucun cas expliquable par le niveau des joueurs et leur performance en cours de match.  Apres en effet difficile de dire qu’on aurait fait une meilleure saison avec Karamoh titulaire mais varier un peu et le laisser débuter plus de matchs n’aurait fait aucun mal et aurait amené de la diversité à notre jeu ça c’est certain. Alors que là les coachs adverses savaient à l’avance de quelle manière on allait jouer, ce qui leur facilite grandement la tâche.
    • L’autre jour on me faisait remarquer que l’inter avec Dambrosio Candreva sur l’aile droite est invaincue ^^  le saviez vous ?^^ @Yugoman 
    • Le problème c'est d'expliquer le jeu médiocre par un manque de joueur créatif quand deux des joueurs les plus créatifs sont rarement utilisé, quoi.  En laissant Karamoh et Cancelo aussi longtemps sur le banc c'est le sacrifice du jeu au profit d'un semblant de couverture en fait c'est ce que je veux dire. 
    • Bah après peut être que Spaletti a compris que la fraicheur de Karamoh pouvait être utile plus en fin de match que sur 90min..  Surtout pour le replacement.. Après je dis pas peut être que Karamoh méritais plus de temps de jeu.. Peut être.. Mais ne prend pas ça comme acquis qu'avec lui on aurait fait mieux cette saison, là on est qualifié qui sait avec Karamoh titulaire peut être que l’équilibre n'aurait pas était le même.. Encore une fois je dis bien Peut être.. Je n'aime pas trop faire des grands projets avec des joueurs qui était sur le banc si ce ne sont pas des purs cracks.. Cancelo comme tu dis n'avait pas bcp de temps de jeu mais a fini par l'avoir sa place de titulaire car pour le coup lui était vraiment bluffant
×