🏃🏻 Matias Vecino

En tout cas, si le choix devait être Vecino ou Carvalho... Je pense que oui, je préfèrerais garder Vecino.

Mais le match d'hier joue beaucoup sur ça..

La saison dernière on a du serrer les fesses pour accrocher cette 4ème place ce qui a un peu brider certains joueurs en témoignent les matchs catastrophiques que nous a sortis Icardi lorsqu'on s'y attendait le moins. Avec un bon mercato et l'acquisition de joueurs à forte personnalité comme le Ninja (et peut être Dembélé) la pression ne serait plus la même ce qui pourrait libérer certains joueurs  (je pense surtout à Gagliardini et Vecino). Si ca marche c'est tant mieux sinon on les vend la saison prochaine.

Il est pertinent car dans ce milieu à trois, il a moins de responsabilité axiale pour son replacement et surtout la relance, mais ce qu'on voit de pertinent, c'est exactement sa saison chez nous, pressing, verticalité athlétique et grinta, mais techniquement toujours aussi quelconque sans parler de sa compréhension au jeu..

Sa sélection lui correspond bien, une bonne et vraie équipe de bourrin, sans aucun aspect péjoratif attention.

il y a 11 minutes, SuperBinno a dit :

Faut vraiment pas avoir vu les matchs contre les clubs romains ou encore toute la première partie de saison.. Que l'on aime pas le joueur ok mais dire qu'il est inutile est ce raisonnable?

J'adore le "contre les clubs romains". C'est littéralement le seul truc qu'il y a à retenir de Vecino. Mais RIEN que ça . Et à partir de ça t'essayes de faire croire qu'il a eu une importance capitale dans le système intériste...

Que tu veuilles dire que Vecino soit un bon joueur, soit, mais dans le topic dédié aux rumeurs tu t'es permis de dire :

-que Brozovic a été le pire milieu, alors qu'il y a un certain B. Valero... et Vecino lui-même

-que Vecino a été meilleur que Gagliardini alors que l'italien a au moins réellement prouvé sur la fin de saison qu'il pouvait servir à quelque chose, à ce moment là personne ne regrettait l'uruguayen

-que Vecino a été le meilleur milieu

-d'insinuer que l'Inter a engrangé des points grâce à sa seule présence

Bref, tu comprendras que personne ne te suive dans ton délire. M'enfin tu devrais déjà comprendre pourquoi y'a pratiquement personne qui veuille le garder.

Je m'attendais à plus de sa part, il m'a un peu déçu mais je pense que l'on devrait lui donner une deuxième chance.

Après si sa vente reste la seule condition pour avoir des valeurs sûres au milieu je ne vais pas le pleurer non plus.

Pour moi Brozo reste notre meilleur milieu et Gaglia a encore une petite marge de progression mais reste du même niveau que Vecino. 

L'urgence serait plutôt de se débarrasser de Valero et J.M.

il y a 21 minutes, steph' a dit :

J'adore le "contre les clubs romains". C'est littéralement le seul truc qu'il y a à retenir de Vecino. Mais RIEN que ça . Et à partir de ça t'essayes de faire croire qu'il a eu une importance capitale dans le système intériste...

Que tu veuilles dire que Vecino soit un bon joueur, soit, mais dans le topic dédié aux rumeurs tu t'es permis de dire :

-que Brozovic a été le pire milieu, alors qu'il y a un certain B. Valero... et Vecino lui-même

-que Vecino a été meilleur que Gagliardini alors que l'italien a au moins réellement prouvé sur la fin de saison qu'il pouvait servir à quelque chose, à ce moment là personne ne regrettait l'uruguayen

-que Vecino a été le meilleur milieu

-d'insinuer que l'Inter a engrangé des points grâce à sa seule présence

Bref, tu comprendras que personne ne te suive dans ton délire. M'enfin tu devrais déjà comprendre pourquoi y'a pratiquement personne qui veuille le garder.

D'abord je te remercie d'avoir lancé le sujet ici dans ce topic plutôt que l'autre, tu est le premier à relancer le sujet de manière plus sérieuse.

Pour ce qui est des matchs Romains j'insiste dessus car pour moi ces deux clubs Romains était clairement nos ennemies les plus proches cette saison c'est indéniable. Néanmoins je précise aussi toute la période avant sa blessure également que tu n'a malheureusement pas décidé de relever.

Pour Brozo mon avis me semble plutôt clair comme je l'ai dit il est capable du meilleur mais bcp trop souvent du pire (nonchalance rien ne me répugne plus que ça perso), alors oui il est plus apte que Vecino à créer le jeu mais il est surtout bcp trop irrégulier pour être titulaire dans une équipe qui joue la ligue des champions et le titre d’après Spaletti, c'est mon avis!

Et comme je l'ai précisé on obtiendra le meilleur de lui par la concurrence.. En faire un Pjanic (dsl pour la référence juve je sais c'est pas terrible comme choix ) sur le topic me semble pas raisonnable.

Vecino j'ai aussi précisé que mon souhait était de le voir sur le banc avec brozo pour avoir un banc de qualité mais simplement déplorer le fait de vouloir le vendre pour récupérer Vidal comme ci les profils était similaire et leurs destinations liées l'une par l’autre.. Les voir dans la même team me semble très bien personnellement..

Mtn si Brozo nous sort tous les weekend la même perf que quand il est disponible est concernée sur ces bons matchs alors Alleluia! Qu'il soit titulaire! mais je prendrais pas le risque encore une fois de le voir ne pas presser un CR7 pleine axe dans un derby d'Italie ou choisir ses matchs en LDC.. Je veux le voir sur le banc, devoir gagner sa place car l'inter serait devenu une référence avec des joueurs de qualités sur le banc. On verra la fin du mercato pour cette partie là..

Gagliardini? Il est mauvais jusqu'à présent. Même avec l'Italie c'est un maillon faible, d'ailleurs il joue pas toujours dans une italie faible en manque d'inspi quand Vecino lui est titulaire dans une équipe que je trouve plutôt bonne avec l'Uruguay.. Pourquoi Sarri ne veut pas de lui plutot? Ce serait tellement cool..

il y a 5 minutes, Wahranii a dit :

L'urgence serait plutôt de se débarrasser de Valero et J.M.

Tout simplement..

Pour moi y'a pire que d'être mauvais, c'est d'être inutile. J'veux dire, Candreva est mauvais, archi-mauvais, limite il redéfinit le mot "mauvais", mais allez, y'a ptet 1 truc sur lequel il peut se rendre utile.

Mais Vecino ? Y'a rien. Rien avec ce type ! Il n'a aucune qualité particulière, que ce soit à la récupération ou dans la construction du jeu, tu ne peux pas compter sur lui, on dit souvent que Gagliardini est lourd, mais Vecino l'est tout autant, et dans la récupération il fait acte de présence dans les derniers 20m avec un pressing de zone basique, pour une équipe qui voulait accrocher la C1, il a à peine sa place, maintenant dans une équipe va jouer la C1 et le championnat ? Sa place se trouve carrément en réserve.

Qu'il aille à Chelsea, dans le championnat anglais il pourra faire parler son pseudo jeu physique.

Je pense à l'inverse que Vecino a un jeu de tête intéressant avec son mètre 87 sachant que les Ninja Brozo Vidal Barella on tous ce domaine en gros point faible, ensuite une aisance balle au pied que Gaglia n'a pas le pauvre, puis une certaine manière à être décisif pour le coup tout comme Brozo..

L'avoir sur le banc est important, l’équipe s’améliore et certains joueurs doivent être rétrogradé sans forcement les échanger, c'est comme ça je pense que l'on crée un noyau.

Mtn rien est fixé la saison commence et on fera les comptes qui sait Gaglia aura peut etre mis tout le monde d'accord et ni Brozo ni Vecino ne feront le poids.. Mais à l'instant "T" Brozo est irregulier, Vecino avec nos nouveaux objectifs on a besoin de plus lourd et Gaglia c'est une chèvre.. Donc là pour moi Ninja Rafinha et le troisième inconnu pour la création pour le moment c'est plus important qu'un Vidal même si je ne ferais pas l'affront de refuser un Vidal pour autant je l'avoue..

De toute façon on le voit en amical là on a que Gaglia mais merde le milieu est tellement faible c'est fou comment il peut être si mauvais à ce poste si important.. le manque de création etc..

Moi c'est ce qui me choque.. On a un attaquant qui est un renard avant tout donc si on ne crée pas assez derrière pour lui alors on sera condamné au débordement centre éternellement..

Un Rafinha associé à un Ninja et pourquoi pas un Brozo sous concurrence pour le coup alors là oui la création peut se faire je pense..

il y a une heure, SuperBinno a dit :

@Il Pazzo Haha tu est net car tu n'a pas lu.. Pourquoi cette mauvaise manie de  toujours vouloir systématiquement répondre au post quand on a pas pris la peine de tout lire?

Euhh j'ai justement tout lu... Vecino c'est juste une chèvre. Que ça soit avec nous ou son EN.

Très opportun l'argument du jeu de tête... surtout après son but face à la Lazio... mais avant ça cet argument ne revenait jamais.

Tu n'as pas besoin d'un remplaçant pour chaque joueur, il faut juste de quoi permettre une petite rotation de temps en temps. Et techniquement un remplaçant doit être capable d'apporter quelque chose à l'équipe. Quand tu fais rentrer Vecino sur le terrain, tu te contentes juste d'être dans les règles du jeu, et d'être à 11 vs 11 , mais sportivement, tactiquement, techniquement, tu ne gagnes rien quand il est sur le terrain. M'enfin remarque, face à la Juve, ce mec a littéralement réussi l'exploit de permettre à son équipe d'être meilleur en se faisant expulser. Non mais allez me chercher une absurdité plus grosse que celle-là.

Et l'irrégularité de Brozo, je ne dis pas que c'est du passé, mais tout simplement ça ne tient pas en ce moment, et surtout, ce ne sont pas les défauts d'un autre joueur qui rendent un autre meilleur.

Il y a 1 heure, SuperBinno a dit :

(...)

Pour Brozo mon avis me semble plutôt clair comme je l'ai dit il est capable du meilleur mais bcp trop souvent du pire (nonchalance rien ne me répugne plus que ça perso), alors oui il est plus apte que Vecino à créer le jeu mais il est surtout bcp trop irrégulier pour être titulaire dans une équipe qui joue la ligue des champions et le titre d’après Spaletti, c'est mon avis!

Et comme je l'ai précisé on obtiendra le meilleur de lui par la concurrence.. En faire un Pjanic (dsl pour la référence juve je sais c'est pas terrible comme choix ) sur le topic me semble pas raisonnable.

(...)

Brozovic a fait une superbe deuxième partie de saison et un très bon mondial, néanmoins j'attends de voir avant de dire "il est plus irrégulier". Je pense que Rafinha a eu un impact sur les performances de Brozovic, il a enfin eu un milieu avec qui jouer.

Dans une équipe qui joue la CL et les premiers rôles en championnat, il est préférable d'avoir Brozovic plutôt que Vecino. Si nous avions des meilleurs milieux que Brozovic il serait sur le banc mais nous n'avons pas meilleur.

Pour hysser le niveau vers le haut, il faut de la conccurence d'où l'intérêt de vendre Vecino et d'acheter un ou deux milieux (Rafinha et Vidal, Barrella je connais pas trop et j'ai pas trop confiance).

A mon sens, quelque soit la compétition, on peut se passer de Vecino la saison prochaine.

Le conserver, en soit c'est "acceptable", y a vraiment pire comme remplaçant, mais vu sa valeur marchande, autant essayer d'en profiter et de tirer tout de suite profit avant que la plus-value ne nous échappe.

Si c'est pour récupérer barella ou un autre milieu qui est jeune alors je suis pour sa vente.

Mais si c'est pour récupérer vidal qui va nous sortir une année voir 2 au top niveau et après devenir le nouveau borja valero alors là je préfère garder l'uruguayen

Je préfère miser sur 2 années de haut niveau de Vidal. Nous avons juste besoin de sortir des radars du FFP, ensuite nous pourrions envisager de prendre des joueurs d'avenir...

Exactement, pour moi le choix du court terme s'impose, parce qu'en contrepartie v'là le joueur d'expérience. Puis c'est pas comme s'il s'était complètement perdu à Munich, où pas mal de joueurs d'ailleurs commencent à accuser le coup et pensent à se trouver un nouveau challenge. Il en est de même pour Boateng, carrément... donc Vidal c'est pas un cas isolé et faire le lien avec ses conneries extra-sportives c'est un raccourci un peu facile.

Lacher Vecino pour Vidal, pour moi t'es gagnant à 100%.

24M€

157 429 909.68 francs

Par ici la sortie mon bidou.

15 742 968 000,00 Franc CFA là ça en fait de la monnaie 

Gargano bis a encore frappé, effarant de médiocrité dans ce milieu a 2, je ne cesse de le répéter.

Chiche de convertir en yen ?

30 347 469 588,48 Yen tin ça vaut rien cette monnaie

T'imagines le délire

"Ouais j'ai 30 millions sur mon compte"

"le richard"

"...de yen"

Ah sinon pour revenir à notre bidou : quand Bein a fait son documentaire sur lui avant le match contre l'EDF, j'ai tellement rigolé. Le journalisme sportif dans toute sa splendeur. Le mec qui aura été inutile tout au long de la saison mais on le fait passer pour un "travailleur de l'ombre". Mais les travailleurs de l'ombre dans le foot ça n'existe plus faut arrêter de déconner ! Des mecs comme Kanté Casemiro et d'autres de ce style sont autant mis en avant sur le terrain qu'un attaquant ou autre ! Si on parle encore de joueurs en ces termes aujourd'hui c'est uniquement parce qu'ils sont tellement nuls qu'on ne sait vraiment pas à quoi ils servent.

Oui et puis les relayeurs sont de plus en plus mis en avant, par contre si j'pense qu'il a toujours des travailleurs de l'ombre, les 6 notamment, exception faite de KAnte par exemple. Un mauvais 6 dans une équipe ça se remarque direct et personne ne manquera de le rappeler, un bon 6 ça se remarquera moins vite puisqu'il fera office de maillon bien huilé sans qu'il y ai des tonnes d'éloges. 
Après c'est peut-être qu'une impression cela dit  

Ce mec. Ce génie incompris. Toujours là quand on l'attend pas. J'ai jamais vu un chèvre aussi prolifique.

Qu'il passe sur le banc et on le rentre pour les 10 dernière minutes à chaque fois. 

Vecino c'est 300 miyons

De yen