🏃🏻 Mauro Icardi

Rien de grave il rentre en Karabag et la Fio

Il est le nouvel ambassadeur de la marque de prêt à porter Philipp Plein.

C'est sur que de ce coté la si il prenais de l’ampleur sur le terrain. Il deviendrais carrément banquable en terme d'image. Il a le profil qui plait.

Mais il a encore du chemin...

tant mieux pour nous ( vu qu'il a déjà un pied en EPL ). Esperons que si il part on aura DES renforts de taille.

Tout à l'heure il y aura plusieurs mec de la premiere league pour Icardi, si il viendrai à partir en fin de saisons on serai près à mettre 26 millions pour Dybala qui était déjà proche cette hiver !

Sportmediaset

Faut surtout pas perdre Mauro. Même pour 35M.

Franchement je ne voudrai pas vendre Icardi mais si c'est pour prendre Dybala je dirai un grand OUI !

Je trouve qu'on s'excite trop sur Dybala, je préfère de loin Icardi personnellement, imaginez (ce qui est très probable) qu'on lâche Icardi pour Dybala et que ce joueur se rate complètement avec nous

Je suis pour le départ d'icardi... pour 45M euro minimum

Dybala est très intéressant et prometteur comme joueur. Mais si on construit une nouvelle équipe, autant faire confiance aux joueurs que l'on possède déjà. Icardi doit faire partie de cette nouvelle Inter.

Exactement, Icardi doit faire parti de notre "projet" juste pour être un minimum crédible et cohérent avec ce qu'on fait, maintenant si Dybala débarque, je vais pas pleurer au contraire mais je dis non si pour que cela arrive, Mauro doit faire ses bagages

Moi Icardi pour le juger réellement j’attends que l'équipe tourne bien sur du long terme. Avec une production de jeu offensive homogène et régulière.

Mais actuellement avec le peu de bon ballon qu'il a, il s'en sort très bien.

Il parait qu'il a rencontré un representant de la curva et ils ont fait la paix. il fêtera son prochain but comme d'habitude.

Il faut lui offrir un nouveau contrat en béton !!!

c'est pas pour dire qu'il est intouchable mais ça fait un moment que j'dis qu'avant de le critiquer, faudrait déjà voir comment ça tourne autour de lui. Je suis sûr qu'en cherchant bien on trouvera des matchs où il ne tire pas une seule fois au but tellement notre jeu offensif est inexistant. Et pourtant il est quoi, 2è ou 3è meilleur buteur du championnat ? Pas mal pour un "attaquant qu'on ne voit jamais sur le terrain".

Faut pas rêver. On a fait des grosses dépenses cet hiver et la seule façon de payer les Shaqiri et co c'est en sacrifiant quelqu'un et Icardi c'est le seul qui puisse nous ramener un peu de fonds avec Kovacic.

Dybala je signe toute de suite. Meme age mais ce dernier est plus complet. Icardi, je le trouve surcoté. Bon, mais surcoté.Surtout maintenant qu'il semble traverser une bonne forme. Il est peut-etre plus décisif devant le but mais c'est tout.

Des fois j'ai l'impression qu'on joue à 10 quand il est la. Dans le foot d'aujourd'hui il est primordial que les attaquants contribuent à la construction d'action de but. Du coup je trouve ca un peu injuste de louanger Icardi et dire des phrases comme "attendez qu'il revoit des vrais ballons de la part de ses coéquipiers". Facile de vanter les goals marqués quand c'est pratiquement tout ce que tu fais alors que t'as un joueur comme Dybala capable de gérer toute la phase s'attaque. Qui dait marquer et faire marquer ses coéquipiers. Et puis c'est plus facile d’apprendre à un joueur bon techniquement de marquer que l'inverse avec un mec au pieds carrés comme Icardi.

Icardi irait très bien dans une équipe avec un milieu de terrain de fer comme la Juve mais je pense qu'un Dybala nous serait plus utile à nous.

Et puis niveau potentiel, je ne vois pas Icardi devenir beaucoup meilleur de ce qu'il est, c'est à dire un bon buteur alors que Dybala a l'aire d’être le nouvel Aguero des fois.

Bref, je crois qu'on devrait vendre Icardi tandis que son prix est encore suréstimé. Le seul problème c'est que ce vieux con de Zamperini dit qu'il ne le vendra pas pour moins de 40M donc c'a s'annonce chaud.

Vendre notre meilleur buteur depuis un moment et son potentiel (ça date pas de ses 6 derniers mois...) pour moi il en est même pas question. Ça me parait surréaliste là comme conversation en faites

Des fois faut risquer pour avancer. Southampton ont vendu la moitié de leur talents et se retrouvent troisièmes la. Et puis, comme j'ai dit, on va droit à une cession forcé pour motifs financier. Entre voir partir Icardi et Kovacic, je dis millle fois Icardi. Et si c'est pourle remplacer avec un type d'attaquant qui correspond d'avantage au style de jeu de Mancini (et du 21e siècle) je pense que c'est pas une si grosse perte.

Dybala est très bon , mais physiquement comme dans le jeu aérien par exemple ,je vois pas comment on peut penser qu'il peut remplacer Icardi , pour moi c'est non .On doit tout faire pour retenir Mauro , tout parce que bankable ou non , sans lui on serait sûrement relégable . Après pour une offre de plus de 50M€ ,on le vend on prend Dybala et Vietto pour 20M€ chacun et on remporte 5 Scudetti d'affilée ...

Plus sérieusement , Icardi doit rester ,on est entrain de commencer un projet , quand on bâtit une maison , arrivé au premier étage on enlève pas de briques aux fondations .

Southampton a joué à quitte ou double , c'était risqué et pour l'instant ça leur réussit grâce notamment aux recrues qui sont arrivées en attaque ,Pellé et Mané principalement . Mais là on parle de l'Inter et d'un club qui peine à retrouver un bon attaquant depuis Milito et Eto'o , on a cru que çà pouvait être Palacio mais sa cheville le lâche pas . Pour être franc ,en ce moment entre Icardi et Kovacic ,je me tâte . A ce rythme Mauro pourrait être à une trentaine de buts toutes compétitions confondues ,c'est pas rien . C'est l'une des meilleures pointes de son âge en Europe , avant l'aspect financier , profitons de l'impact sportif de sa présence chez nous .

Marrant que tu mentionnes Eto'o et Milito, les deux attaquants qu'on à eu justement grâce à la vente d'Ibrahimovic. Ce qui s'est révélée l'affaire du siècle.

Le truc c'est que:

1- je vois mal Icardi marquer une trentaine de buts par saison. Je sais c'est principalement une opinion personnelle là. Mais malgré son jeune age, je ne le vois pas progresser à ce point. En tout cas pas dans une équipe qui est un chantier ouvert comme la notre en ce moment.

2- on a tendance à surestimer le nombre de buts marqués par rapport à l'ensemble de qualités requises pour un attaquant de nos jours comme par ex savoir créer des occasions, savoir marquer et faire marquer ses coéquipiers.

Un Hazard ca marque pas des masses, mais ça coûte ce que ça coûte parce que toute l'attaque de l'équipe passe par ses pieds.

Le 9 traditionnel est en train de faire la fin du libero.

Et aussi c'est bizarre de coter un joueur comme Icardi. Le mec, il fait un match de merde comme Empli ou Torino et c'est d'office " il n'a pas recu de bon ballons, normal". Il fait un bon match et voila qu'on devient tout d'un coup dépendant de ses buts. L'inverse, que lui serait trop dépendant du jeu de l'équipe, ne serait ce pas envisageable?

Icardi ira en Premier league tot ou tard, sauf qu'il a besoin d'une année de plus chez nous pour confirmer et se faire connaitre un peu plus en europe.

Les arguments de Cicic sont cohérents, Icardi est un attaquant qui ne participe pas au jeu et parfois on le sent clairement sur notre collectif. Après il ne peut qu'améliorer, mais pour ça il faut qu'il travaille plusieurs aspect dans son rôle de finisseur comme:

- Les appels de balles, il n'en fait pas assez mon goût ou les fait mal du coup on perd vite le ballon.

- Ses déplacements devant le but, sur le deuxième but contre Palerme il vient couper premier poteau, il passe devant son défenseur et ça il faut qu'il le fasse tous le temps, athlétiquement il peut bouffer n'importe quel défenseur.

- Son rôle d'appui, il ne joue pas assez rapidement et rate beaucoup trop de passes, techniquement ce n'est pas du tout ça.

Après je le plains du fait qu'on a des latéraux qui centrent tel des u13, heureusement que Shaqiri a une bonne patte, on l'a vu sur les coups de pieds arrêtés hier, maintenant j'attend qu'il le centre plus dans le jeu. Puis il lui faut un mec qui tourne autour de lui, je comprend pourquoi Mancio s'entête avec Palacio à ses côtés, Podolski et Puscas ne peuvent pas assumer ce rôle.

D'ailleurs en parlant de Dybala, c'est un joueur comme ça qu'il faut aux côtés d'Icardi, clairement.

Bref, si on nous donne 45-50 millions pour lui, je pense qu'il faudra le lâcher, 30-35 millions faut réfléchir aussi. En dessous c'est mort.

Milito c'était plutôt avec l'insertion de Destro dans les négociations .

Y'a quand même un monde entre vendre Ibrahimovic pour Eto'o + €€ et vendre Icardi pour essayer de prendre Dybala .

Icardi en est à 18 buts en 30 matches , 36% de nos buts avec une moyenne de 1 but toutes les 126 minutes , il reste potentiellement 16 matches de Serie A et au minimum deux matches d'EL ,donc 18 matches (1620 minutes ) divisées par 126 qui font 12 donc 30 buts en fin de saison. Après le football n'est sûrement pas une science exacte (blessures,baisse de régime,suspension ,...) mais au rythme de cette première partie de saison ,il les met ces 30 buts .

Surestimer ses prestations ,peut-être mais marquer des buts ,c'est principalement ce qu'on va lui demander dans un avenir proche , vu qu'il aura Shaqiri,Podolski/Guarin,Brozovic et Kovacic pour l'alimenter . Dybala décroche tout le temps , fait des courses de 30-35 mètres , un une-deux une frappe ,but ,sinon il marque sur coup-franc , d'accord ,c'est un joueur que j'adore (les gars du Comunio peuvent en témoigner ) mais je vois plus en Icardi le mec qui nous fait retrouver la CL .

Ou au pire, la qualif' en C1 nous permet d'acheter et d'aligner Shaqiri - Icardi - Dybala et là, problème résolu .

Ouais, il suffit d'aligner une petite série de 10 victoires. Faisable facile, surtout que les gros matchs de la saison contre Empoli, Torino et Sassuolo sont déjà derrière nous.