ROBERTO MANCINI: "SE CONCENTRER SUR L’OBJECTIF A ATTEINDRE"

Comme d'hab, pas de fioritures, lucide sur la

situation de l'infirmerie qui est catastrophique.

Encore un but hors jeu?

J'ai pas vu le match, mais on a pas de chance en ce moment meme si l'on devrait pouvoir battre n'importe qui en Italie avec ou sans Hors jeu.

sincèrement le but n'est pas hors-jeu grossier donc

pas enorme l'erreur de l'arbitrage comme contre la juve.

L'hors jeu est même milimétré.. Perso' je n'ai même pas remarqué qu'il est hors jeu au replay, alors l'arbitre normal qu'il se trompe. N'oublions pas aussi que nous jouions pas contre n'importe qui, la Lazio restait sur cinq succés de fil à domicile. Puis avec un Ibra' qui nous réedite sa deuxième saison avec la Rube, normal qu'on galère.

Il n'y a pas d'hors jeu, Maicon le couvre nettement avec le pied.

Il ne manque pas de le souligner en tout cas le Mancio'.

Ah oui, concernant les blessés.

Il y a un seul joueur indispensable qui manque à l'appel. C'est Monsieur Cambiasso.

Alors jusqu'à quand il va se cacher derrière les blessés ?

C'est pas la question des blessés qui faut traiter et répéter Mancini, c'est la forme très très mauvaise des joueurs actuellement, ton duo d'attaque et ton chouchou en premier lieu.

Il n'y a pas d'hors jeu, Maicon le couvre nettement avec le pied.

 

Il ne manque pas de le souligner en tout cas le Mancio'.

 

Ah oui, concernant les blessés.

Il y a un seul joueur indispensable qui manque à l'appel. C'est Monsieur Cambiasso.

Alors jusqu'à quand il va se cacher derrière les blessés ?

 

C'est pas la question des blessés qui faut traiter et répéter Mancini, c'est la forme très très mauvaise des joueurs actuellement, ton duo d'attaque et ton chouchou en premier lieu.

VIEIRA est blessé, IBRA aussi.

Quand l'Inter dominait nettement ses matchs et était 1ère INCONTESTABLE de la Serie A avec 0 défaite, c'est à dire dans la phase Aller. Vieira n'était pas titulaire (il était justement blessé) Donc rien à voir.

Pour Zlatan, l'excuse n'est pas valable puisqu'il est toujours titulaire.

Un joueur blessé ne joue pas.

Quand l'Inter dominait nettement ses matchs et était 1ère INCONTESTABLE de la Serie A avec 0 défaite, c'est à dire dans la phase Aller. Vieira n'était pas titulaire (il était justement blessé) Donc rien à voir.

 

Pour Zlatan, l'excuse n'est pas valable puisqu'il est toujours titulaire.

Un joueur blessé ne joue pas.

ce n'est pas une excuse c'est un constat.

ZLATAN est diminué il consulte des spécialistes et tu le sais donc pour moi

il est bléssé.

Avec VIEIRA en bonne condition l'Inter aurait 5 ou 6 points de plus actuellement.

De même, tu oublies CORDOBA, DACOURT, SAMUEL, FIGO

Ce qui fait pas mal de blessures à gérer.

Oui mais l'inter jouait un très bon football dans la phase Aller et Vieira était blessé déjà.

Tu comprends ce que je veux dire ? Pourquoi sortir maintenant l'excuse Vieira ? Ça n'a pas de rapport.

Encore une fois, Zlatan est blessé ? IL NE DOIT PAS JOUER.

Bah le problème est que Mancini s'obstine a faire jouer Ibra car il y a pas d'autre créateur proprement dit (Jimenez étant assez irréguliers). Cambiaso avait aussi un énorme apport offensive. Faut vraiment que lui et Figo revienne.

Oui mais l'inter jouait un très bon football dans la phase Aller et Vieira était blessé déjà.

Tu comprends ce que je veux dire ? Pourquoi sortir maintenant l'excuse Vieira ? Ça n'a pas de rapport.

Encore une fois, Zlatan est blessé ? IL NE DOIT PAS JOUER.

donc tu admets qu'avec MANCINI l'INTER jouait un très beau football.

(je doute qu'avec MOURINHO ce soit le cas car à CHELSEA c'était

l'ennui total, sans évoquer PORTO)

Tu mets qui à la place de ZLATAN à 50%?

Et puis je te répète qu'il ne s'agit pas de trouver des excuses

ou de se cacher derrière des excuses.

Si la dynamique n'est plus là c'est un ensemble de paramètres

qui doit être pris en compte.

Après un peu de recul tu peux donner une importance

au nombre de blessés et surtout aux joueurs qui jouent

diminués du fait de pas mal de matchs joués à dix.

Le coach fait aussi des erreurs tout comme le président

qui l'ouvre et ferait mieux de laisser un autre l'ouvrir.

Oriali et Branca l'ouvrent parfois et feraient bien de ne

pas le faire.

Voilà, c'est un ensemble et là je suis ok mais pas que le coach.

Pas faux, Mourinho c'est pas Joga Bonito, Mais les titres sont la, et c'est ce qui lui donne sa crédibilité.

Pas faux, Mourinho c'est pas Joga Bonito, Mais les titres sont la, et c'est ce qui lui donne sa crédibilité.

c'est clair qu'il est crédible. Il possède une carte american express

et il n'attend qu'un pigeon pour lui faire signer un gros contrat.

Tout les entraineurs sont crédibles avant d'arriver

à l'INTER et petit à petit ils sont moins crédibles.

Tu sais j'ai jamais craché sur Mancini. Il nous a apporté de bons trucs (scudetto) et lors de cette phase Aller, j'ai pour la première fois (depuis que je supporte l'Inter) vu une équipe qui présentait un bon football à voir. Pas dans tous les matchs, mais quelque uns. C'était déjà un progrès.

Mourinho tout le monde le veut, mais comme pour un joueur ou pour n'importe qui. Une éloge se mérite après l'avoir vu sur le terrain. Donc moi je ne juge pas Mourinho, du moins pas tout de suite.

Pour Ibra.

Souviens toi la fin de la phase aller avec le match du Milan comme exemple.

On découvre un Jimenez qui nous sort de très belles prestations, un Pelé qui est capable de gérer dans le milieu de terrain alors qu'il rentre dans un match aussi important et symbolique que le derby et Chivu qui est placé au milieu de terrain parce qu'on avait droit à un tendem Cordoba-Samuel des plus efficaces.

Tous ses choix, on le voit plus avec Mancini à part Chivu.

Dans ses derniers matchs, il osait mettre ces joueurs parce qu'on avait des blessures (Vieira et Figo) et ça a vraiment bien payé.

Ce que je veux donc pour Ibra, c'est de le mettre sur le banc quelques matchs pour de un qu'il se repose, et de deux qu'il réalise qu'il n'est pas sûr de jouer à chaque match même quand il n'est pas en forme.

Même discours pour Cruz.

Moi je te donne mon avis, qui est loin et incompatible avec l'idée de Mancini.

C'est de retirer ce deuxième attaquant et de le mettre en milieu offensif.

En gros on va avoir Cambiasso et Zanetti en récupérateur.

Trois milieux offensifs avec Solari - Jimenez - Stankovic vu qu'il va toujours titulariser son chouchou.

Solari et Stankovic peuvent très bien inverser les rôles et Jimenez aura enfin des coéquipiers dans son secteur. Figo qui va revenir de blessure pourra aussi occuper un des deux rôles sur les côtés.

Pour la pointe, je laisserais Crespo titulaire avec Suazo en renfort sur le banc.

Concernant Chivu, il faut qu'il redescende parce que je veux bien que Rivas et Burdisso sont bons, mais on voit très bien (contre la Lazio) qu'il ont peu d'experience et donc Chivu - Burdisso pour finir cette saison et essayer de sauver les meubles pour gagner ce Scudetto qui me parrait très loin encore.

C'est ma solution.

ok ce sont effectivement de bonnes solutions mais je peux

te dire qu'avec Sinisa et Marcolin le Mancio il doit pas mal

cogiter en ce moment pour trouver des solutions

ce sont des mecs qui sont depuis trop longtemps

dans le foot pour ne pas chercher des solutions.

Je n'ai pas pensé une seconde dans ma vie

qu'ils ne bossent pas durs.

Tu crois qu'ils vont lâcher le poste qu'ils ont

à l'INTER sans essayer de trouver des solutions à la situation.

Ils ont des défauts comme tout le monde

mais je pense qu'en ce moment il vaut mieux les soutenir

Un scudetto peut-être gagné à la dernière minute et la différence

entre moi et un tifoso qui fait chier MANCINI c'est que si tu veux lui

plomber le moral et donc plomber le scudetto tu le fais chier en ce moment.

Je suis désolé de revenir avec ça, mais Mancini nous a déjà plombé le moral avec ses déclarations post-Liverpool.

Contre Liverpool justement, tout le monde voulait donner le tout pour le tout dans le match retour.

Perso, j'ai dis, écoutez on va se défoncer en faisant jouer Chivu, Zlatan, Vieira et Cruz (tous les 4 revenaient de blessure) et on va se planter bien comme il faut dans un match perdu d'avance (perdu à l'Aller).

Maintenant, je suis pas là pour dire "je vous l'avais dis" mais plutôt pour préciser qu'on a un grand effectif qu'il faut utiliser. Je suis persuadé que chaque joueur peut apporter quelque chose pour gagner ce scudetto, et malheureusement, pour l'instant il n'y a qu'une personne qui n'a encore pas eu la chance d'y participer, c'est Solari.

Le seul qui n'a jamais été blessé de la saison et le seul qu'on appelle quasi jamais et qu'on retire de la liste de C1.

Cesar Aparecido était très bon en début de saison, avant que Mancini n'exploite sa blessure pour l'enterrer définitivement... triste.

Solari ???

De 1, Solari sa va faire 4 ans qu'il est chez nous et mise à part en coppa il nous a jamais rien démontrer.

De 2, avec son physique à la Eric Carrière il se serait fait manger par les Anglais.

C'est tout.

Quand l'Inter dominait nettement ses matchs et était 1ère INCONTESTABLE de la Serie A avec 0 défaite, c'est à dire dans la phase Aller. Vieira n'était pas titulaire (il était justement blessé) Donc rien à voir.

 

Pour Zlatan, l'excuse n'est pas valable puisqu'il est toujours titulaire.

Un joueur blessé ne joue pas.

Perso, en milieu c'est surtout l'Absence d'Esteban qui fait mal, il est ultra-combattif, déjà qu'on a du mal actuellement, mais perdre notre meilleur récupérateur, ça devient de plus en plus compliqué

Une question: Avions-nous déjà vécu une situation similaire auparavant et dans les mêmes conditions une équipe privée de plusieurs cadres titulaire (Samuel, Cordoba, Esteban, Viera) ???

Solari n est qu un remplaçant peu décisif,Vieira un opportuniste d arsenal qui veut uniquement se préparer pour l euro,Figo veut jouer.Je veux le titre pour faire taire toute l Italie ,TrezenulTotti et tous les détracteurs.La roma ne joue bien que depuis quelques semaines cette année ils ne nous ont pas battus Milan est dans les choux mais personne ne les taille.Forza inter et forza le départ de pat le malade imaginaire.

sincèrement le but n'est pas hors-jeu grossier donc

pas enorme l'erreur de l'arbitrage comme contre la juve.

Il n'y a pas hors jeu pour moi perso, contrairement ou contre la Juve le hors jeu est flagrant sa n'a rien avoir.

Moi je ne suis pas fan de Mancini et je souhaite son départ pour ses erreurs flagrante dans les match a ne pas rater. Le reste je m'en fou, jusqu'a Liverpool les résultats était la, très bien, rien a dire, même si le jeu par moment était on peu le dire dégueulasse. Mais quel équipe ne produit pas des matchs moche a regardé par moment ? on tombe forcement un jour ou l'autre sur des formations en face qui perturbe ton système qui marche a merveille contre les 10 équipes que ta joués avant. Faut voir plus loin que l'Inter les mecs ! vous voulez une équipe d'extraterrestre ou quoi ?

Regardez un peu les autres grosses équipes européènes, sa vous fera réfléchir, franchement.

Pour revenir sur les erreurs impardonnables de Mancini, la titularisation de Materrazzi au match aller contre Liverpool alors qu'on a Chivu de disponible. Même en fesant l'erreur, dans les 20 première minutes tu le vois ce faire démonter par Torres et le mot est faible, tu réorganise et tu le sort ! le deuxième jaune était courru d'avance connaissant Materrazzi. Certain vont dire le carton jaune a été sévère, oui c'est clair, mais si il le prend pas la il le prend 10 minutes plus tard !

Ensuite le cas Ibrahimovic, pourquoi faire jouer un joueur qui pour reprendre leur teme "serre les dents pour jouer". Non mais franchement faut arrêter le délire, il touche plus une bille le mec et on lui trouve des excuses bidon (certain vont dire "mais merde, je sais pas ce qui la, il rate tout " ). Le match de la lazio ma tué. Il faut un match pourri, perte de balle dont certaine dans notre moitié de terrain avec risque de but, pas combatif, il perd la balle il baisse la tête, mancini le sort (miracle) et la on le vois sur le banc qui ce met un truc de glace sur le genou, mais MDR ! on joue au plémobile ou on veut gagner la serie A ??? sérieux ?

Et le comble c'est que pallèllement tu vois Chivu qui fait un super match, qui souffre de l'épaule et qui continu de ce battre comme un dingue !!!

Avec Mourihno, Ibra serait sur le banc comme il a fait avec Sheva, quitte a ce faire virer, fini le cinema de stars. Moi j'en veut pas a l'Inter ! je suis pas la pour encourager des joueurs payer des millions qui ne sont pas motivé.

Bon je crois que je vais m'arrêter la, sa m'enerve tellement...

Chacun pensera ce qu'il veut de ce que j'ai dit, moi en tout cas c'est clair et net.

Oui il y a hors-jeu

Le réglement stipule que c'est n'importe quelle partie du corps qui dépace qui compte pour hors-jeu et là, le torse est derrière le pied de Maicon.

Mais franchement ça ne me fait rien, pour moi ce n'est pas une erreur arbitrale, là ça se joue à une demi seconde le moment où la balle part, je trouve limite de réclamer là dessus même très limite surtout venant d'un entraîneur

Ce qui me despère, ce qui m'énerve, ce qui me fous hors de moi ce qui fait qu'en un mois je me suis mis àdetester mancini, c'est son manque d'objectivité, de lucidité après les matchs. C'est un desastre.

Après la Juve, au lieu de nous parler de l'absence de jeu, de notre niveau lamentable, de notre incapacité à faire tourner le ballon, de passer de gauche à droite (la base du foot quoi ?), Monsieur nous a expliqué que si on a perdu, c'est à cause de l'arbitre. Mais que meritions-nous d'autre dans ce match. Notre performance, et j'etais dans le stade, fut un desastre. Je le disais dejà à l'epoque quand on avait battu Empoli et Cantania.

Contre la lazio, il nous a refait le meme coup. En gros, cher supporters, ne vous inquietez pas, si on a pas gagné, c'est à cause de l'arbitre. Mais, il nous prend pour qui ? Ce que je vois en termes de jeu (et à la rigueur le resultat je m'en fous) est desastreux.

A l'epoque des matchs contre Catania, empoli, Siena, Parma, on disait: c'est pas grave tant qu'on gagne. Voilà où ça nous mène aujourd'hui: un jeu minable et des resultats en chute libre.

Oui il y a hors-jeu

Le réglement stipule que c'est n'importe quelle partie du corps qui dépace qui compte pour hors-jeu et là, le torse est derrière le pied de Maicon.

Regarde la ligne, Rocchi et regarde le deuxieme pied de Maicon. Je vois pas où pourrait être l'hors-jeu.

Oui il y a hors-jeu

Le réglement stipule que c'est n'importe quelle partie du corps qui dépace qui compte pour hors-jeu et là, le torse est derrière le pied de Maicon.

desole mais il faut reviser tant reglement ce n est pas n importe quelle partie du corps mais ici meme si la main de rocchi depasse c est pas un hors jeu , mais bon arrettons de tourner au tours de se but avec normalement l inter doit gagner avec ou sans horjeu si compare le buget des deux clubs

je persiste a le dire se qui m inquiete c est la condition physique des joueurs ils etaient a l arret et emousses pendant les 2 tieres de la partie

 

Solari ???

De 1, Solari sa va faire 4 ans qu'il est chez nous et mise à part en coppa il nous a jamais rien démontrer.

De 2, avec son physique à la Eric Carrière il se serait fait manger par les Anglais.

C'est tout.

C'est pas une question de démontrer ou pas.

Regarde Stankovic. Qu'est-ce qu'il a démontré depuis la fin de la saison passé ? RIEN.

Maintenant c'est trop tard pour en reparler, mais j'avais dis quand Mancini avait fait sa dernière liste finale pour la ligue des champions, alors qu'il y avait Figo et Cesar blessés, Jimenez qui revenait de blessure, il a préféré écarter Solari et Cesar, et inscrire Maniche.

Bref, on avait deux vrais milieux offensifs inscrits dans la liste de C.L plus un Stankovic fantôme.

J'aurais trouvé plus logique d'avoir une solution offensive sur le banc (la preuve ça nous aurait servi pour remonter le 2-0 de l'aller) que d'avoir des Vieira, Pelé, Maniche chauffer le banc.

Et je dirais même que je préfère avoir un milieu offensif qui ne convainc pas que d'avoir 4 milieux défensifs qui ne convainquent pas.

Au moins le milieu offensif aurait essayé dans le bon sens.

Perso, en milieu c'est surtout l'Absence d'Esteban qui fait mal, il est ultra-combattif, déjà qu'on a du mal actuellement, mais perdre notre meilleur récupérateur, ça devient de plus en plus compliqué

 

Une question: Avions-nous déjà vécu une situation similaire auparavant et dans les mêmes conditions une équipe privée de plusieurs cadres titulaire (Samuel, Cordoba, Esteban, Viera) ???

C"est exactement ce que j'ai dis plus haut.

Les Samuel, Cordoba, Vieira et Dacourt, c'est un problème de les avoir perdu c'est sûr.

Mais c'est un faux problème !!!

Le seul indispensable à ne pas perdre est Cambiasso.

D'ailleurs la défense a été excellente depuis le départ de Cordoba à part la boulette de Burdisso contre la Juve et Materazzi à la rue. (tendem Burdisso Chivu selon moi avec Rivas en renfort serait parfait pour finir la saison).

Le vrai problème, c'est le côté offensif. On a marqué 8 buts dans les 8 derniers matchs de Serie A (0 but pour notre tendem d'attaque titulaire, depuis deux mois et une semaine d'aileurs.).

C'est bon pour une moyenne équipe, bon aussi pour une équipe qui gagne ses matchs 1-0.

Mais pour une équipe qui a un bilan de 2 victoires 4 nuls et 2 défaites, c'est pas un signe encourageant.

L'attaque est dans une mauvaise passe et faut vite trouver une solution...

Stankovic : “Nous ne sommes plus la même équipe »

Le milieu de terrain Nerazzurro reconnaît que l’Inter Milan n’est plus aussi convaincante qu’il y a trois mois.

Pendant la première moitié du championnat, les hommes de Roberto Mancini paraissaient intouchables et invincibles. Les Nerazzurri avaient remporté 18 de leurs 23 matches de Serie A et possédaient 11 points d’avance sur la Roma. Puis est venu l’élimination de la Ligue des Champions par Liverpool le mois dernier suivie d’une baisse de confiance. Aujourd’hui, l’Inter ne compte plus que quatre points d’avance sur son dauphin, la Roma.

« L’équipe est un peu fatiguée et cela peut se voir. Certains sont obligés de jouer avec quelques soucis physiques et, par conséquent, ne peuvent pas donner le meilleur d’eux-mêmes. Evidemment, nous ne sommes plus la même équipe que nous étions il y a trois mois quand nous dominions le championnat avec nos victoires », affirme Dejan Stankovic.

Dejan Stankovic, 29 ans, a inscrit un but en 16 rencontres de Serie A cette saison.

goal.com

Regarde la ligne, Rocchi et regarde le deuxieme pied de Maicon. Je vois pas où pourrait être l'hors-jeu.

Je suis sûr que si, il y a l'angle dont il faut tenir compte aussi, mais je le répète, ce n'est pas une faute arbitrale pour moi

Bof même sans ce but ya quand même la volée de Behrami sur la barre ou la frappe surpuissante d'Ousmane Dabo. On s'en est plutôt bien sorti du coup.

sincèrement le but n'est pas hors-jeu grossier donc

pas enorme l'erreur de l'arbitrage comme contre la juve.

 

Imaginez, ici, on est pas sur qu'il y a hors-jeu ou pas, les avis diffèrent

Imaginez alors, à vitesse réelle, perso à la place de l'arbitre, j'aurais jamais su dire si il l'était ou pas

Clair, si on commence à se plaindre de ça on n'en finira jamais... Là on peut clairement concéder aux arbitres de pouvoirs commettre ce genre d'erreurs.

Oui il y a hors-jeu

Le réglement stipule que c'est n'importe quelle partie du corps qui dépace qui compte pour hors-jeu et là, le torse est derrière le pied de Maicon.

 

Regarde la ligne, Rocchi et regarde le deuxieme pied de Maicon. Je vois pas où pourrait être l'hors-jeu.

desolé mais là, il y a hors-jeu clair et net. la regle ne dit pas que les pieds de l'attaquant doivent etre derriere ceux du defenseur, mais n'importe quelle partie du corps humain, sauf les mains.

donc le hors-jeu est plus que evident!!

Ici tu vois l'image arrétée c'est facile d'emmettre un jugement

Repasse l'action à vitesse réelle et sans ralenti en te mettant à la place du juge de ligne, c'est impossible à juger

Dans ce cas de figure, je trouve logique, en cas de doute, de laisser l'avantage à l'attaque

Ouais, je ne vois pas comment on peut être énervé pour ça