SILENZIO STAMPA POUR L’INTER

Ils font bien. Il ne faut pas qu'on embarque sur les polémiques qui ont pour but uniquement de nous déstabiliser.

Ils ont la rage qu'on ait gagné, c'est pas plus compliqué

Bonne réaction du club.

Mais a cause de eux ils on pas diffusé les convoqués

C'est rien, demain équipe-type, on dégomme la Vieille Dame et on ne parle toujours pas à la presse

Par contre, si ça dure trop longtemps, on va se retrouver au chomage pour les news

On en créera comme le font goals.com

Mais sa sera de meilleur qualiter

Trés bonne chose, rien ne nous oblige d'tre dispo aux journalistes.

Merde Randy, Seth, IIG, Marcus et Cie, vous etes au chomage.

Tkt Wannou, j'arrive tout de même à en gratter quelques-unes pour la Team

N'empeche, comment ils sont rageux les Parmesans et les Romains

Bonne initiative de leur part de bloquer toute provocation et de déstabalisation sur le club. Maintenant j'espère même si les penaltys qu'on a eu ont été validés qu'on gagnera les matchs mais avec des buts tout court car ca en fait pas mal ces derniers temps.

Je suis pas d'accord avec toi PierrO_o car les penaltys c'est pas nous qui les cherchons mais l'adversaire qui sais que faire es destabilisé et commet la faute.

Le seul penalty qui était contestable c'est celui contre Cruz aussi non tout les autres était logique

Modification de la News suivant un article bien plus sérieux de la Rai

Merci Randy

Je sais bien Ibracadabra que c'est pas nous qui les cherchons mais l'adversaire qui les provoque mais je dis que si on gagnait sans certains buts marqué sur penalty ca serait pas plus mal. Maintenant il y a des règles , si on commet une main ou une faute , c'est logiquement sifflé.

Je ne peux pas trop suivre les matchs si ce n'est que par des commentaires de sites mais j'avais noté qu'on en avait pas mal eu mais ca veut rien dire , le Milan en a bien eu en début de saison avec Kaka , c'est juste histoire de nous mettre la pression que certains polémiquent la dessus...

Tu sais, dans un sens, c'est un juste retour des choses d'avoir des pénos à notre tour, on tombe pas dans la surface, ici c'est Couto qui a déconné et c'est très dur à dire, si il y a vraiment péno ou pas, c'est le juge de ligne qui l'a signalé à l'arbitre

Quand tu vois le nombre de match que la Juve et l'A.C. ont volé avec des penalty inexistants, et non difficille à juger, comme c'est le cas ici, je trouve que l'on a pas à avoir honte d'avoir ce genre de coup de pieds arrété.

C'est comme pour une Femme, on nous la propose, on en dispose

C'est juste parce que tout le monde le sait, que nous sommes invincible sur le terrain et il essaye de tout faire pour nous pourrir

Moi j'espère qu'on boycottera la presse jusqu'à la fin de la saison, sa leur fera les pieds

Concernant l'arbitrage du match, l'arbitre a été en notre faveur tout au long de la rencontre (certaines actions) (objectivement).

Cependant, ceux qui sortent le penalty comme argument que l'arbitre nous avantagerait, c'est ridicule.

Si c'était un penalty inexistant ou un but sur hors-jeu, d'accord. Mais là le ballon touche la main du défenseur, y a peut-être matière à se demander est-ce que tel ou tel arbitre aurait sifflé penalty...mais jamais pour accuser l'Inter d'être avantagé par l'arbitre sur cette action puisque la main y est.

On n'en serait pas là si le match s'était joué dimanche 15h par exemple, vu qu'on aurait pas les yeux de tout le monde braqués sur nous. Ça porte poisse.

Le pénalty obtenu face à Parme est complètement logique, Couto touche le ballon du bras, la sanction est donc normal.

Je vois pas le problème là dessus.

Le problème est qu'on est le leader et qu'on a échappé a notre première défaite a la toute dernière minute et ca beaucoup n'arrive pas a le digérer ^^. On a été réaliste si c'est le bon terme mais on ne voit que le mauvais côté sinon ca serait pas amusant et pas justitifé que l'Inter est supérieur

La reaction de la part de nos dirigeants est logique. Momo répond aux journalistes a bras ouvert et se fait b...Mancini aussi. Mais il faut pas que ca dure trop longtemps car ils seraient capable d'inventer plein de choses et faudrait les empecher de dire n'importe quoi.

Moi on m'a toujours appri, "on répond au c** par le silence "

A méditer

Le problème c'est la polémique lancé par Di Carlo en parlant de "Sudittenza" et lançant de grands débats à nouveau en Italie. Car pour lui, et il est vrai, si il y'avait pénalty sur la main de Couto il y'en avait un aussi sur corradi en première mi-temps. Mais vue l'amplitude qu'a pris la situation, il est revenu sur ses dires aujourd'hui et dit maintenir croire que l'arbitrage ne leur est pas favorable ces dernieres semaines mais que les termes employés envers l'Inter etaient exagérés. A noter qu'Ancelotti a pris la défense de l'Inter Bref il n'y a rien de scandaleux dans tout ça, c'est juste parce que c'est nous et que l'on ne fait que gagner que ça polémique comme ça. Conclusion> Totalement d'accords avec le boycotte de la presse (Malgrés le chomage technique pour nous )

C'est rien, demain équipe-type, on dégomme la Vieille Dame et on ne parle toujours pas à la presse

 

Par contre, si ça dure trop longtemps, on va se retrouver au chomage pour les news

avec Belardi dans les buts, on va en prendre 5

Pour en revenir au sujet, oui, une équipe qui gagne, qui domine sera toujours cible de polémique. C'est comme ça et dans tous les sports... Je ne vais pas faire une comparaison avec la juve qui a souvent eu les faveurs arbitrales (merci moggi ) mais, en mettant bien de côté le "calciopoli", la juve était détestée car elle gagnait avec des penos douteux et des faveurs arbitrales.

De toute manière, l'inter a bien raison de laisser parler les journaleux qui n'ont rien d'autre à dire. Et ce soir, la mia juve va se prendre une rouste

Trés bonne chose, rien ne nous oblige d'tre dispo aux journalistes.

Si il me semble. En tout cas en France chaque club de L1 est tenu à une conference par match avec la presence de l'entraineur et d'au moins deux joueurs. A verifier.

Enfin c'est pour les droits TV. Le prix inclus ces conferences.

Ca doit être pareil avec la Serie A, sinon aucun club ne ferait jamais d'interview (rien a gagner).

Enfin bon là il y a une excuse pour ce silenzio stampa (bien que non déclaré officiellement par le site).

Quand le corriere titre "Scandaloso Inter" ou je ne sais quoi, plus tous les autres qui enchainent, ca fait beaucoup.

Surtout qu'après ça, ils ont tous publié un article disant que y'avait bien main, vraiment des faux culs hypocrites ces journaleux

Silenzio jusqu'a la fin de saison, ça leur fera les pieds et ça nous permettra de bosser en sérénité.

Attendez, hier j'ai totalement haluciné. La Gazzetta, journal sérieux s'il en est (mon préféré au passage), consacre ses 3 premières pages aux prétendues érreurs arbitrales dont nous avons été les bénéficiaires depuis le début de la saison. Honnetement, ce sont des pratiques de propagandes dignes de journalistes incompétents et cela pour 2 raisons:

- Ce qu'ils ont fait hier en listant toutes les erreurs d'arbitrages en faveur de l'Inter, on peut le faire avec tous les clubs.. Tu peux facilement démontrer, en décortiquant tous les matchs de la saison de la Roma, de la Juve ou du Milan, qu'ils ont eux aussi bénéficier de faveurs arbitrales...cette pratique est dangereuse: tu pars avec une idée bien précise de ce que tu veux démontrer, et tu séléctionnes les faits qui valideront ta thèse.. Je pensais qu'un bon journaliste faisait plutot le contraire..

-Ce qui est marrant, c'est qu'ils mettent gros titre un truc du style: les erreurs en faveur de l'inter. Ils te mettent les photos des épisodes douteux, et en tout petit ils t'expliquent que sur certains de ces épisodes l'arbitre a eu raison d'agir de la sorte... Bonjour le foutage de gueule...ex: ils te mettes en gros la photo de la faute de cambiasso sur Kaka dans le derby pour en suite te dire en tout petit petit, dans le même match, il y avait aussi une faute d'Oddo sur Cruz.. Bonjour le parti pris rédactionnel..

Que ce soit Tuttosport ou Corriere qui fasse ça, on comprendrai. Mais là, la gazzetta a vraiment merdé.. Le silencio stampa est totalement justifié.

Oui moi j'ai lu les 3 premières page de la Gazzetta et j'ai tout arrêté, ça m'a trop énervé.

Le tout est de savoir s'il y avait vraiment main de Couto, honnetement j'arrive toujours pas a bien voir, mais il parait qu'il a dit qu'il aurait touché le ballon involontairement.

Sur le peno possible de Corradi qui se fait plaqué par Cordoba, faut pas oublier qu'a pratiquement chaque match, Cordoba ou Materazzi font au moins une grosse faute qui merite le pénalty, (a mon avis) donc bon...

Il y avait bien main car il me semble que Couto lui même l'a dit mais a rajouté que ce n'était pas intentionel

Parlons de la "faute" de Cordoba sur Corradi. L'arbitre n'a pa sifflé, tout simplement, parceque le contact ne s'est pas fait en pleine action. C'est à dire que le ballon était même pas dans les parages, qu'on voit 5 secondes après Cordoba et Corradi les deux par terre.

Il n'y avait aucune caméra (dont tout ce que j'ai vu) qui montrait la faute du début à la fin.

L'Assistant était lui aussi occupé puisque le ballon était de son coté. Donc à qui la faute ?

J'aprouve cette réaction de Mancini.

Les médias n'aiment pas l'Inter alors c'était l'occasion revée (lors de ce match contre parme) pour eux de nous "lincher"

J'ai trouvé aussi que dans ce match corradi se laissait souvent tomber par terre pour rien. les 3/4 du match il était par terre entrain de raler...

Sinon je trouve que bouder la presse pour éviter la polémique est la meilleure chose a faire pour l'inter.

Le seul probleme doit etreque les milanais et les turinois n'acceptent pas le fait de voir l'inter premier et qu'elle ait de la chance. j'appelle donc celà de la mauvaise foie...

Oublions pas que certes nous avons des Tifosis au pays, mais que la Juve et l'A.C. sont tout autant populaires, allez savoir si derrière de tels articles, ce ne sont pas des tifosis de ces clubs, parmi tant d'autres qui ont voulu nous démonter

Sage décision de la part du club et de ses dirigeants. Ca fera un peu de repos mais surtout ca donnera je l'espère reflexion à la presse que parfois ils cherchent les poux là où il n'y en a pas.

Le pire c'est que tu n'as peut etre pas tord Randy ...

L'impartialité c'est de plus en plus rare dans le sport je trouve, enfin en tout cas surtout en france.

Désolé mais on est bel et bien favoris chaque match.

Quand je vois les injustices a la juve (surtout conte napoli) et aussi un peu au milan,on peut dire aisemnt qu'on est favoris.

Et franchement, vous trouvez ca normal d'avoir un penalty chaque match ?

Il y en avait deux qui etaient inexistants, celui du Torino et celui de Siena.

Contre torino ?

Le seul penalty douteu est selui contre Siene

A en lire certains, on croirait qu'on aurait recruté Moggi, c'est pitoyable

Faut toujours arriver à nous critiquer, avant c'était du à nos défaites, maintenant c'est du à nos victoires, c'est pire que des femmes, jamais content

Je préffere perdre la tete haute que de gagner favorisé .

Il faut arreter de se voiler la façe,dans beaucoup d'episodes on a eté favoris,mais heureusement,cela n'a pas été le seul facteur de notre victoire.

Mais ca s'accumule de plus en plus depuis Siena a Parme, dans ces deux matchs on meritait que 2 points et pas 6.

Et la contre la rube on méritait les trois et on a qu'un donc ca s'équilibre, le reste n'est que parole de rageux.

Après le match les joueurs et l'entraineur de l'Inter on parlé sur Inter Channel et parleront que a eu pour l'instant

 

Et franchement, vous trouvez ca normal d'avoir un penalty chaque match ?

Il y en avait deux qui etaient inexistants, celui du Torino et celui de Siena.

7 penalty's en 19 matchs. C'est pas non plus énorme.

Erreurs d'arbitrages depuis le début de saison.

Après, il faut pas se voiler la face. Depuis le début de saison on est clairement favoriser. La juve et dans de moindres mesures le milan sont quand a eux défavoriser.

Forcemment, à Inter Channel c'est Moratti qui décide des questions posées et tout

Qu'on les boycotte à vie les autres

Je suis pas d'accord avec toi PierrO_o car les penaltys c'est pas nous qui les cherchons mais l'adversaire qui sais que faire es destabilisé et commet la faute.

 

Le seul penalty qui était contestable c'est celui contre Cruz aussi non tout les autres était logique

Faux celui contre parme est plus que contestable, une main involontaire et au final il y a la victoire.

De plus si on ajoute l'accrochage de cordaba sur corradi il y a un penalty pour parme.

L'inter est favorisé depuis 2, 3 matchs sur l'arbitrage il faut reconnaitre que les décisions sont prises en notre faveur et non contre nous.

Notre équipe a du mal a se retrouver il est grand temps que nos joueurs cadres soient de retour, parce que les 2 derniers ont tous sauf été brillants....sans rajouter la partie en coupe d'italie contre la juve notre entrejeu a du mal a aire la différence et cela s'en ressent.

Main involontaire tu rigoles j'espère

Les mains était pas au long du corp et comment sa ce fait que un bras et perdendiculaire et l'autre juste a coté de sa tête

Notre équipe a du mal a se retrouver il est grand temps que nos joueurs cadres soient de retour, parce que les 2 derniers ont tous sauf été brillants....sans rajouter la partie en coupe d'italie contre la juve notre entrejeu a du mal a aire la différence et cela s'en ressent.

C'est la meilleur celle-là !!!

Euh chepas si tu sais mais on était à 10, 80 minutes sur ce match, c'est un peu normal que notre entrejeu à eu du mal à faire la différence, non ???

De plus un millieu de terrain :

--Solari-----Pelé------Maniche-------Crespo

Tu va pa le voir souvent dans l'annnée.

Pour Parme, je suis désolé, mais vu la trajectoire du ballon, il se dirige vers la main, hors sans cette dernière, soit il fini au fond, soit c'est poteau, ça on ne le saura jamais, mais elle n'était pas hors cadre, car sinon, uniquement sur la tête, le ballon serait sorti en corner

7 penalty en 14 match, c'est ennorme.

Les penaltys contre: livorno,torino,sienna n'y étaient surement pas.

Je n'ai pas vu les autres comme ceux contre la Lazio pour m'exprimmer.

Le seul dont j'en suis sur, c'est sur celui contre la Roma.

C'est tout de même tuant, avant on se plaignait car on avait pas de pénos, maitenant on se plaint parce que l'on nous en accorde

Ben oui, qu'est ce que tu veux ?

Moi ce que je veux, c'est gagner loyalement,est ce trop demandr ?

Va voir combien d'equipes en Europe on eu 7 pennaltys en 14 dont certains tres douteux.

Il y a un problème surtout général au niveau de l'arbitrage. On doit faire une réforme de ce côté là et établir un réglement général qui sera appliquer par tous sans devoir avantager l'équipe à domicile ou l'équipe qui joue la tête du classement.

C'est tout de même tuant, avant on se plaignait car on avait pas de pénos, maitenant on se plaint parce que l'on nous en accorde

ta oublier "trop" après accorde , je dis pas que vous trichez mais admet que 7 pénos en 14 matchs c'est enorme non ? surtout que bon nombre son litigieux.

Si Mat, mais si on nous les donnent, on peut pas les louper non plus, on fait pas comme Pippo qui à l'époque de la Juve, le cherchait en non-stop

Comme le dit Oli, il faudrait établir de nouvelles règles

De toute maniere,l'arbitrage en général devrait etre re formater et chaque actions ne devrait plus avoir de "vide" arbitraire.

Demain, Mancini romprera le silence presse en reprenant la conférence presse de veille de match.