Mercato: "Le Suning se donne 48 à 72 heures pour recruter Lucas Leiva!"

C'est une bonne nouvelle. On prend vraiment pas bcp de risque sur ce dossier.

J'espere encore que nous allons pouvoir attirer Gustavo dans nos filets mais onverra....

A l'occasion Tony si tu pouvais faire un article sur le FPF et la stratégie de l'Inter par rapport a ça, parce que j'arrive toujours pas a comprendre pourquoi l'été prochain on aurait le droit d'être "no limit" sous prétexte qu'on a vendu des brindilles cet hiver...

Un petit éclairage à ce sujet (qui méritera certainement un complément d'info) :

Le principe c'est qu'un club ne peut pas dépenser plus que les revenus qu'ils génèrent, sous réserve d'un déficit de 30M d'euros par an toléré...à défaut, il est sanctionné (blâme, sanction financière, interdiction d'aligner certains joueurs, interdiction de participation du club...suivant la gravité).

Actuellement, nous devons récupérer un montant de l'ordre de 30M d'ici au 30 juin 2017 pour être en règle

Depuis l'entrée en vigueur en 2015 de nouvelles dispositions dans le règlement UEFA sur le FPF, lorsqu'un club se restructure ou en cas de rachat lorsqu'un nouveau propriétaire arrive dans un club pour y investir, ce propriétaire peut présenter à l'instance de contrôle financier des clubs un dossier en vue de la conclusion d'un nouvel accord sur 4 ans.

Si ce nouveau propriétaire a la capacité financière de soutenir des pertes passagères supérieures à 30M, comme c'est le cas de Suning, il sera autorisé à avoir un déficit supérieur au 30M fixé la 1ère année, avec l'obligation de respecter ces paliers les 3 années suivantes et d'atteindre l'équilibre à la fin de la 4eme année.

"No limit" c'est peut-être un peu exagéré...tout dépendra de la capacité du Suning à faire exploser nos recettes grâce au merchandising et au sponsoring en Chine...énorme marché et l'inter (derrière le Real et à égalité avec le Milan) serait le 2eme club le plus suivi actuellement...

Nous sommes dans ce cas de figure.

Malheureusement non.

Annexe 12 - Point N°3 du réglement du Fair Play Financier Edition 2015 :

ANNEX XII: Voluntary agreements for break-even requirement

3. The club must not have been party to a voluntary agreement (as defined in this annex) or subject to a disciplinary measure or settlement agreement (as foreseen in the Procedural rules governing the UEFA Club Financial Control Body) within the last three reporting periods.

Ce qui est notre cas. Nous ne somme donc pas éligible a ce Voluntary Agreement.

---------------------------------------------

Le réglement est en libre acces sur le site de l'UEFA, il fait 100 pages tout en anglais

Oh F..k !

Je découvre cet alinéa.

Bien vu...

Guith33, t'arrives à nous résumer la maniclette que prévoit l'inter pour 2017 ?

Je crois que ça en intéresserait plus d'un

Donc comme on le voyait bien. Ca reste la meme situation qu'avec Thihir mais plus prometteur car on a acces a un marche plus vaste.

Non y'a un avantage immense d'etre avec Suning, c'est leur besoin constant de visibilité, notamment sur le marché chinois.

Il vont nécessairement vouloir soit avoir leur nom sur le maillot soit le centre d'entrainement, soit le futur stade. L'entreprise de Thohir demande beaucoup moins de visibilité vers le public, sachant qu'elle effectue une grande partie de son business en BtoB et qu'elle a une activité de support et non de vente.

Donc ils vont faire comme le PSG avec leur "office du tourisme du Quatar" ?

Le centre d'entraînement s'est déjà empaqueté

Le maillot c'est Pirelli encore pour plusieurs années (contrat oblige)

Et le stade, ils ne veulent pas en faire un nouveau, mais moderniser San Siro...le hic c'est qu'on attend Milan, qui attend ce fameux fonds Sino Europe Sports

En parlant de Milan, je réalise qu'eux y auront droit au Voluntary Agreement...

A défaut de pouvoir espérer une grosse renégociation des droits TV (encore quelques années avant que la Serie A redevienne appétissante), il va falloir tout miser sur les sponsors (Alibaba,...) et la vente de produits dérivés en Chine

Ou tout simplement dans l'immédiat, comme je viens de le dire, entuber le système comme les Qatarie au PSG avec des fonds qui provienne de l'office du tourisme.

Le reste c'est de l'argent sur du moyen ou long terme.

Un contrat ça se rompt, un stade ça se rachète (Et en plus c'est hors calcul du FPF).

Rien n'empêche d'avoir 2 sponsor maillot aussi.

De toute façon, le monde se base sur des affirmation de la part des médias qui globalement se goure plus souvent que Météo France. Remember le fameux "Vendre avant d'acheter cet été", une belle fumisterie. Actuellement les états financier du club n'ont que très très peu fuité, du coup le degré de confiance a accordé aux médias est quand même proche de 0.

C'est quand même beau. Le PSG tout le monde s'en souvient, par contre Sassuolo qui fait ça depuis 3-4 ans ça passe inaperçu. Comme quoi plus c'est gros moins ça passe

EDIT : Ah bah j'ai rien dis, j'avais pas fais gaffe mais les états financier du club sont uploadé sur le net depuis quelques jours

Pour le 2eme sponsor sur le maillot...très possible

La rupture du contrat avec Pirelli, j'en doute fort...un contrat c'est contraignant, ça se respecte

Enfin, le stade...en construire un nouveau ça aurait été tentant mais l'option de modernisation du Meazza me convient mieux...l'un des plus beaux stades du monde, mythique !

Au bilan, c'est un perte nette de 59,6M, donc 30M à rattraper au 30 juin...faisable

Concernant le chèque de 175M du "sponsor" QTA au PSG (30% du budget)...et bien je dirais simplement que l'UEFA doit arrêter de nous les briser en essayant de contrer toutes nos stratégies pour rentrer dans les paramètres, parce que désormais on a tous compris que le FPF ne fait que creuser encore davantage l'écart entre les gros et petits clubs

Le contrat avec Pirelli c'était pas juste une rallonge d'un an ou deux parce qu'ils étaient pas content de nos résultats ?

Je me souviens avoir râlé sur un article dans le genre, et si effectivement c'est le cas, ça voudra dire que notre contrat avec eux cours jusqu'à 2018 au plus tard

Personnellement, le sponsor sur le maillot, c'est le cadet de mes soucis, si on peut faire rentrer de la thune par ce biais et si Pirelli ne s'aligne pas, basta !

Je crois que le contrat avec Pirelli perdure jusqu'à la saison 2020-2021...

Contrat prolongé en février 2016 pour 5 années sur une base de 10M€ par an.

Source : http://www.inter.it/en/news/51291

10m€ par an ? On est vraiment des pigeons ...