CALCIOPOLI BIS: CE QUE RISQUE L'INTER

je vois en NOIR et BLEU lol non sérieusement c'est CHIANT!point barre

bah c'est chiant mais si tu lis, 'Le milieu du terrain' de Denis Robert (le gars qui à déniché les problèmes chez EADS) tu t'aperçois que les magouilles c'est partout et perpétuellement, même en France.

Quoi de plus normal, sérieusement, y'a magouilles en athlé, en natation ou en cyclisme dans des sports qui brassent beaucoup moins d'argent, vous croyez sérieusement que dans notre sport qui brasse des milliards et des milliards d'euro y'a pas pleins de magouilles avec pleins de mecs qui essaient de s'en foutre dans la poche un peu partout ?

bon c'est sur et clair, ok à dimanche contre RUBENTUS

En fait ce qui va m'intéresser perso le 20 c'est la décision de la Federcalcio de lancer une procédure sportive contre l'Inter ou pas. Si elle juge que c'est global l'Inter risquera pas grand-chose de plus que les autres à part peut-être perdre le titre de 2006 mais dans ce cas là je ne vois pas pourquoi la Juve en profiterais... si ça se trouve on va se retrouver avec un champion rétrogradé à l'époque genre Treviso et ça va foutre encore plus la merde parce que eux il vont demander réparation par rapport à leur descente... J'fais de la science-fiction pour me marrer là mais vous imaginez le bordel ce serait marrant à la limite :)

Dans tout ce que j'ai lu je voie pas de preuve, donc pas besoin de faire des plans sur la comete. Si Moggi n'a que les ecoutes que j'ai entendu ici et ailleurs on risque rien.

Le corps arbitrale ne va pas s'auto-flagelé si l'Inter n'est pas jugé coupable avec des preuves accablantes a révoquer le Scudetto06 , et pour l'instant c'est pas le cas donc restons a lecoute les amis.

Sur le premier point, l'Inter que tu supportes était dans la même situation que nous en 2006, et le Calciopoli vous à quand même aidé à gagner vos premiers titres depuis bien longtemps. D'abord sur tapis vert, ensuite grâce à la relégation de la Juve. Actuellement, au niveau sportif, votre équipe est meilleure que la notre, c'est indéniable. Mais avant le calciopoli, nous étions meilleurs que vous

Perso le calciopoli, je n'y reviendrai pas avant le 20 car là on stagne...

Par contre, le Calciopoli nous a aidé à gagner nos premiers titres depuis longtemps? Mais attends lol, si la juve n'avait pas eu l'aide dont elle a bénéficié, et l'AC pareil d'ailleurs, on aurait terminé Premiers hein, et on aurait gagnéle scudetto sur le terrain, avec de meilleurs résultats que la Juve, et pas sur tapis vert.

"Avant le calciopoli vous étiez meilleurs? Déjà a-t-on une dat précise du début de la triche de la juve? non. Vous étiez meilleurs mais pas seulement grâce au jeu... Vous avez terminé devant l'Inter grâce au copinage avec les arbitres sans ça, on terminait devant.

Et je suis pressé que vous reveniez en forme car prendre l'excuse du "on est en reconstruction, on se remet du Calciopoli", je me permet de retorquer que ça fait 4 ans que vous avancez cet argument, pour un club aussi puissant que la juve, ça la fout mal..

Il y a 17 pages sur Calciopoli 2,

"Calciopoli 2" ? "Calciopoli bis" ? Pas d'accord avec ces appellations, d'ailleurs je ne sais ps pourquoi les médias font pareil amalgame, il n'y a qu'un Calciopoli..

Vivement Mardi.

Cette saison la Juve n'a plus l'excuse de la reconstruction (la saison passée non plus mais là c'est encore plus flagrant). Elle avait de quoi faire une grosse équipe mais elle s'est planté sur certains choix. ça n'a pas grand-chose à voir avec la reconstruction. La Juve pouvait et peut toujours attirer de grands joueurs, si ce n'est des superstars des mecs capables de tenir la barre haute, plus haute que des gars comme Molinaro (dont ils ont enfin compris qu'il avait pas l'envergure d'un titu à la Juve).

Cette année l'excuse ne tient plus, la Juve a une équipe extraordinaire sur le papier (Melo, Diego, Sissoko, Iquinta, Giovinco, Chiellini...), s'était même qualifiée pour la C1 ce qui, à mon sens, l'a remis dans une totale dynamique de Grand Club. Qu'il y ait des séquelles peut être au niveau de la Direction, mais sur le pré non. Maintenant tout ça au final nuit à l'image de l'Italie, c'est même désastreux et la merde éclaboussera tout le monde.

Salut les Interistes,

Je viens juster poster sur ce sujet du Calciopoli bis (?), car dans tout ce que j'ai pu lire y'a beaucoup d'incoherance dans vos propos concernant les "faits" qui ont inculpés le Milan. Milan a été condamné pour des faits égalements non avéré. En effet il y avait eu lors du procès de 2006 2 interceptions téléphonique qui n'impliqué le Milan (je suis d'accord pour dire qu'ils ne les ont pas tous écoutés il y en a peut-être plus. C'est d'ailleurs pourquoi aujourd'hui on en trouve où les dirigeants de l'inter sont également dedans). Bref, dans ces 2 écoutes on entendait ni Galliani, ni Berlusconi, juste une personne travaillant pour le Milan mais n'ayant même pas ca place dans l'organigramme de la société ... Où il demandait si il était possible d'avoir un meilleur arbitre que Paparesta (impliqué et exclu après 2006 ...) à la suite du Match à Siena (saison 04-05) où Milan s'est incliné 2-1 avec un but valable refusé pour hors-jeu imagianire alors que nous menions déjà 1-0. L'autre provient d'une discussion entre cette meme personne et un dirigeant de l'Udinese, où il dit que Milan ne jouera surement pas à 100% après sa finale perdu 3-3 contre liverpool. Dans les FAITS c'est tout ce qui a inculper et condamné le Milan le reste n'ont été que des supposition hors on ne condamne pas quelqu'un pour des suppositions.

Voilà alors je viens pas vous dire que Milan est un club de bisounours où tout le monde est tout beau tout propre non, ca je l'ai toujours dit que les grands (et même les petits ?) du Calcio on tous magouiller. C'est évident quand il y'a autant d'argent en jeu. Aller grattez en Angleterre ou en Espagne pour voir si ils sont tous propres ...

Bref je sais pas ce que ce second procès va donner, il faudra voir si ils oseront 4 ans après le 1er recondamner les clubs du calcio ce qui tuerait une fois pour toute la serie A.

Bref voilà c'est tout ce que j'avais à dire, libre à vous de me croire ou pas.

A++ les cugini

Matteo, je crois volontiers en ta bonne fois mais je ne crois pas que le Milan ait été condamné pour des faits non avérés. On ne condamne pas sans preuve, s'ils l'ont été c'est donc probablement qu'il y avait une raison. De plus la personne dont tu parles n'est-ce pas Meani ou un truc du genre ? Bref peut importe que ce soit Galliani, Berlu ou un autre ou que le nom soit marqué dans l'organigramme, ça pourrait même être un intermédiaire que cela ne changerait rien.

De toutes façons Galliani était bien cité déjà en 2006.

Perso je trouve ça super bizarre que les appels téléphoniques en question soient tombés dans le domaine public et audibles par tous alors que le procès est en cours... ça non plus ça ne me parait pas très déontologique.

Je veux dire... on n'a jamais vu de preuves ou de pièces à convictions présentées au public avant qu'un jugement soit rendu... On en parle, on les évoque mais on ne les expose pas ainsi.

Visiblement en Italie, le secret de l'instruction n'existe pas... La fuite peut provenir du ministère public ou de l'avocat de Moggi (je pense pour cette version...). Tout cela contribue à un climat malsain.

ouais mais est-ce que du coup ça ne risque pas de causer un trouble... du genre des avocats pourraient pas demander un arrêt pur et simple de l'instruction à cause de ça ?

Non, je ne pense pas. L'instruction ira à son terme jusqu'au verdict.

@ Kartmann : C'est clair que les preuves accessibles à tous, c'est pas ce qui se fait de mieux. Mais bon, c'est dire l'état de la justice italienne. De toute façon, je me répète, mais il suffit de regarder des bribes du procès pour s'apercevoir qu'on est plutôt sur le marché qu'au tribunal. Tout le monde parle, c'est une cacophonie. Personnellement, je trouve pas que ça donne une image très sérieuse de la justice italienne. Maintenant si cela vient à interrompre le procès, ça me la foutrai mal. Car encore une fois, on privilégierait la politique de l'autruche plutôt que de chercher à analyser de fond en comble les preuves mises à disposition. Il faut que tout soit réglé une bonne fois pour tout, qu'on en parle plus.

@ B4TISTA : Concernant le niveau de la Juve à l'époque, oui, je continue à dire que nous étions meilleurs que l'Inter. Je parle de l'époque des scudetti qui nous ont été enlevé à peu près, puisque je ne sais pas plus de toi à quelle date ont commencé les magouilles. ( D'ailleurs, je me demande si c'est pas depuis la création de la Serie A ^^). A l'époque donc, on avait l'une des meilleures, si ce n'est la meilleur défense du monde. Des dirigeants compétents ( si on met de côté les points noirs d'un Moggi par exemple, ce mec est très intelligent, et compétent dans son domaine, pareil pour Bettega ), un coach solide. Bref, tous les ingrédients étaient réunis. Et je continue à dire que oui, la Juve était meilleure que l'Inter à l'époque. ( Ce temps là est révolu =P ).

Pour ce qui est du niveau actuel de la Juve, oui nous sommes en reconstruction. Certes l'équipe, sur le papier, est très belle, mais ce n'est pas encore le top. Cannavaro est vieillissant, Caceres ne nous appartient pas, Grosso est nul, De Ceglie n'a pas encore l'étoffe d'un vrai champion, Poulsen est inutile, Sissoko & Melo n'arrivent pas à retrouver leur vrai niveau, Camoranesi joue avec les doigts dans le cul, Diego ne s'adapte pas, et l'attaque est tout simplement merdique. On peut en discuter encore longuement, mais je crois pas que le topic soit approprié.

Il y a un réel problème interne à la Juve, qui, pour moi, se situe au niveau des dirigeants. Leurs mauvais choix provoquent les mauvais résultats, même si le retour de Bettega au club apporte une réelle touche ( recrutement de Candreva, que nous devons acheter définitivement ). Mais ce n'est pas assez. Blanc est compétant dans le domaine financier, mais ça se limite à cela. Sportivement parlant, il n'est pas compétant. Pareil pour Secco, qui, pourtant, est notre directeur sportif. Cherchez l'erreur.

Par rapport au fait que nous soyons capables d'attirer de grands joueurs, je n'y crois plus non. Et ça ne va pas aller en s'améliorant, puisqu'on ne jouera sans doute pas la C1 l'an prochain. L'arrivée d'un grand coach serait nécessaire aussi, mais sans disputer la C1, j'y crois pas trop.

Pour terminer, j'attends avec impatience les nouvelles infrastructures de la Juve. Notre centre d'entrainement est vétuste, et est à la base de nombreuses blessures ( Je crois qu'on en est à 63 blessures cette saison, c'est beaucoup trop pour un club qui admet vouloir lutter pour le titre en début de saison ). Bref, voilà où en est la Juve.

PS : Désolé si je me suis éloigné du sujet, je n'ai fais que répondre à certains posts.

"On se reconstruit après le Calciopoli"

Argument très peu valable dans le sens où tout vos grands joueurs à l'exception de Vieira (pas une lumière), ou Zlatan (une lumière certes) sont restés. Vous avez eu deux ans, vous avez mis assez de moyens dans les différents mercato pour sortir un 11 très fort, néanmoins comme tu viens de le dire à la Juve il y a un problème interne aux dirigeants..

@ Matteo

S'il y a un club qui a très peu payé c'est bien l'Ac Milan, qu'on ne vienne pas me dire que vous êtes blancs comme neige, ça me fait doucement rire.

Je me rappelle plus exactement des faits, d'ailleurs ça m'est égal vu la manière avec laquelle se sont déroulés les faits après le Calciopoli, mais quand le président/financier/autorité suprême d'un club s'appelle Silvio Berlusconi, pour moi c'est suffisant pour mettre un gros point d'interrogation sur la période 1998-2006.

L'affaire All Iberian, les fraudes à Mediaset, l'affaire telecinco, les relations douteuses avec des dirigeants napolitains, le nombre ahurissant de non-lieux et de prescriptions....

Je sors un peu du sujet footbalistique, mais pour moi faut appeler un chat un chat et le pavé que tu nous ponds sur des "pseudo suppositions pour le Milan" me font rire doucement, doucement mais sûrement, faut arrêter de prendre les gens pour des débiles

Surtout que sans le premier ministre qui vous sert de présidant vous n'auriez pas pu passer de 25 à 18 puis 13 puis 8 points de pénalités (je me rappelle plus des chiffres exact), et surtout, cette champions league en 2007 vous n'auriez pu l'avoir.. Enfin bref c'est fait c'est fait.

Exact, inutile d'épiloguer c'est le passé.

Le fait est qu'il faut remettre le Milan et la Juve à leur place.

Et s'il s'avérait que l'Inter est trempé (ce qui est pas du tout impossible), je serais le premier à cracher sur nos dirigeants corrompus, mais on y est pas encore

@Regalino (décidément j'apprécie ta façon posée de présenter les choses )

Ce n'est pas vraiment que je souhaite une interruption du procès (quoique :) ) mais plutôt que je me demandais si tout cela était normal...

ah non moi je crache pas sur Moratti :)) pour moi il a un droit à l'erreur de part sa filiation... Le clan Moratti c'est presque l'Inter pour moi...

Pareil pour moi, je serai sans retenue, mais ça m'étonnerait d'eux. Momo aurait salit la mémoire de son défunt père Angelo à ce point?? Je n'y crois pas une seconde.

Pareil Baptista, que ce soit Moratti, Fachetti, Tronchetti, Branca, Oriali ou je ne sais qui d'autre, ça sera du pareil au même, grosse déception, je mâcherais pas mes mots. Je me retiendrais peut être un minimum envers le défunt Fachetti, mais l'idée est la même

On y est pas encore, je croise les doigts et j'espère qu'on mettra fin à cette mascarade burlesque

Ca sert a rien de parler attendons le 20, mais s'est sur si on est mélé , je ne macherais pas mais mots et qui que se soit

Mais on verra, car chaque année on essaie de nous destabiliser

@Regalino (décidément j'apprécie ta façon posée de présenter les choses )

Juste en passant, je te remercie et te retourne le compliment. Enfin quelqu'un qui est ouvert à un débat posé, sans porter de jugements uniquement d'après un pseudonyme. Ca fait plaisir. Pareil pour Trinikola, qui s'est finalement montré plutôt ouvert au débat malgré des débuts difficiles.

Concernant l'affaire, rien de neuf aujourd'hui ( faut dire que j'ai pas beaucoup le temps de chercher non plus =P ), la date du 20 avril se rapproche de plus en plus

Je t'en remercie Regalino

Mais tu nous attendons tous cette date car elle est doublement importante pour notre part:

-D'abord par la demi-finale ultra importante chez nous qui décidera déjà de pas mal de choses pour notre futur européen.

-Ensuite, le procès final, voir quelles seront les sanctions infligés à notre club si sanction il devait y avoir car pour ma part, et celle des autres équipes qui n'ont pas su joué le scudetto ainsi que la rélégation, je ne vois pas en quoi nous sommes si ciblés que ça mais j'ai hâte de connaitre la suite pour être fixé.

L'Inter doit préparer sereinement son match de C1 maintenant que le boulot a été fait hier. De toute façon je doute fort que le Special one et les joueurs s'en préoccupent, leur tête est à Guiseppe Meazza et imaginent déjà des joueurs adverses en orange fluo en face d'eux.

Personnellement je ne crois pas trop à une sanction, juste un coup de balais dans les fonds de tiroirs pour prouver l'improuvable

de toutes manières pas de sanction sportive le 20 puisque c'est la justice civile là. Rappellez-vous que c'est la FIGC qui peut sanctionner sportivement en ouvrant elle un procès sportif.

Selon FCIN Moggi aurai appelé les arbitres avec une carte SIM étrangère !

Il parle des écoutes qu'il sont, Moggi il se fait niqu.... la

Quelqu'un saurait me dire ce qu'il se dit plus ou moins dans cet article ?

http://www.gazzetta.it/Calcio/17-04-2010/c...674536266.shtml

merci d'avance les gars

Apparement y'a Moggi qui appel avec des carte sim suisses, et qui demande des services ^pour le matchs de la FIO et qui demande a ce que le milan ait des cartons!

Il parle de Morganti qui n'a rien compris au fonctionnement etc...

C'est plein de bout de phrase qui veulent dire beaucoup et rien a la fois...

Bah si il demande déjà des services pour le match contre la Fio et des cartons, c'est déjà énorme !

Oui c'est ce qu'on appel une preuve, au contraire des appels de Facchetti qui ne represente rien pour moi (les appels, pas Facchetti).

Parcontre ce que je voulais dire c'est qu'il y'a plein de phrase coupé dont il est difficile de comrpendre le sens.

Merci Alighieri,

c'est même ennuyeux pour Moggi parce qu'il me semble que jusqu'ici la Juve n'avait pas été puni pour tricherie mais simplement à cause de coups de fil (un peu comme ce qu'on essaie de reprocher à l'Inter en ce moment)... donc si je ne me trompe pas tout ça risque bien, comme on l'imaginait, de se retourner contre lui.

De rien Kartmann!

Oui justement, c'est pour ca je pense que l'article s'appel " Contre pied du procureur"

Moggi il va finir la ou sa place est en prison !!!

C'est aujourd'hui le proces non? Y a du nouveau?

Non, il a été ajourné je crois.

S'il te plaît krif peut tu me dire pourquoi il a été ajourné?

A cause des problèmes de vols aériens, car Ancelotti devait être entendu mais il n' a pas pu aller à Naples.

L'audience aura lieu le 27 avril.

Une longue semaine encore avant d'éclaircir ce sujet...

Espèrons que ce ne soit que la haine et la jalousie de Moggi qui auront impliqué l'Inter là-dedans et que les écoutes téléphoniques ne soient que banales et dénuées d'arrangements...

Les gars, l'audience n'a pas été reportée, juste écourtée. En effet il manquait des témoins, Ancelotti entre autres ( à cause de l'interruption des vols en Europe ), mais l'audience à eu lieu. Un petit résumé :

La richiesta di acquisire agli atti 75 telefonate ritenute inizialmente ininfluenti avanzata dai legali di Luciano Moggi è stata accolta. Nel corso dell'udienza di questa mattina al Tribunale di Napoli, molto breve perché mancavano alcuni testimoni tra cui Carlo Ancelotti, impossibilitato a raggiungere il capoluogo partenopeo a causa del blocco dei voli, è stata infatti disposta la trascrizione delle telefonate fin qui non facenti parte degli atti del processo a carico dell'ex direttore generale della Juventus.

Il processo, quindi, e' stato aggiornato a martedi' prossimo. Nell'occasione saranno ascoltati proprio Ancelotti, l'ex giocatore del Lecce Fabio Vignaroli, il consigliere del Csm Cosimo Ferri ed un ispettore di polizia.

"Un massacro giudiziario nei miei confronti? Questo bisogna domandarlo alla Procura, non a me". Così si è espresso Moggi all'uscita dal tribunale, accolto da una ventina di tifosi della Juventus con applausi ed incitamenti. E proprio sulla Juventus, Moggi si chiede "perchè non si difende e sono solo io a difendere la Juventus?".

Les 75 nouvelles écoutes sont donc acceptées par le tribunal, et seront sans doute analysées ensuite.

Par contre y'a pas mal d'infos contradictoires dans tous les sens, c'est chelou =/

C'est pathétique de voir a quel point les juventini ne vivent que dans l'espoir d'un nouveau calciopoli, qui à dit que ce club ne valait rien?

Mais euh... Fabio Vignaroli... celui qui jouait récemment aux Newcastle Jets ? mais il a jamais porté les couleurs de Lecce ce mec à ma connaissance... à moins qu'il ai un homonyme...

Quand est-ce que Moratti devait être entendu ?

C'est pathétique de voir a quel point les juventini ne vivent que dans l'espoir d'un nouveau calciopoli, qui à dit que ce club ne valait rien?

Encore un qui n'a rien lu au débat visiblement .. Je suis venu pour en parler avec vous, si t'avais un peu lu les pages précédentes tu connaitrais un peu mon avis sur le sujet. Et j'ai dis nulle part que j'étais content/triste de ce qui se passait, j'ai fais que résumer ce qui s'est passé aujourd'hui.

Mais bon, t'as raison, reste sur tes positions sans mêmes écouter celles des autres

Donc, hier, il n'y rien eu de concret ?

Non je pense que dû au trafic aérien, l'audience à été reporté pour avoir tous les témoins à la barre.

C'est officiel. La FIGC a ouvert une enquête sur les nouvelles interceptions téléphoniques et va demander à la justice italienne de lui fournir tous les éléments qu'il a à disposition.

Ils prennent leurs responsabilités à la FIGC .. On attendra d'en savoir plus, mais le fait qu'ils décident d'au moins analyser les preuves, ce n'est que bénéfique pour le football italien.

C'est pas aujourd'hui que doivent être entendu Mancini, Ancelotti...?

Quelqu'un a du nouveau?

Strictement rien à cirer (pour rester poli)...

Demain nous attends notre plus gros match de ces 3 dernières décennies donc au lieu de perdre ton temps à chercher ce genre de bêtises, concentre toi plutôt sur le match de demain...