ZANETTI: "UN PENALTY OUBLIÉ."

Outre la penalty indiscutable et honteux oublié, la prestation a été trop moyenne pour mériter une victoire.

Le nul est équitable, même si Naples a eu des grosses occasions.

Faudra pas laisser échapper trop de points et gagner dès la reception de la Samp' avant le gros match de ldc.

Il ne l'avait pas vu.

Pas mal comme excuse Rosetti et son juge de touche dormait j'imagine...

il y a penalty quand la main est volontaire, hors le joueur de napoli à les mains regroupées contre son ventre lorsqu'il essaye de contrer, donc l'arbitre a jugé qu'il n'y a pas penalty. Arrêtez de vouloir nous tromper, l'équipe s'est faite bouffer.

y'a pénalty quand les mains ne sont pas le long du corp, c'est pas un problème de volontaires ou pas..

Et là elles n'étaient pas le long du corp.

C'est la Règle Mélissa, personne n'essaye de tromper personne.

...ou comment éviter de dire qu'on s'en dire bien avec un point. Grossir cette affaire de "penalty" est ridicule. il faut souhaiter un bien meilleur match la prochaine fois.

Personne n'a dis le contraire. On a été nul dimanche. Mais c'est pas parce qu'on a été nul qu'on doit oublier ce péno. C'est pas se cacher derriere la médiocrité de notre match. Faut pas tout mélanger..

Contre le barça, on avait oublié un peno sur une main de Piqué dans la même configuration, donc soit les arbitres se sont entendus, soit c'est nous qui ne comprenons rien. Comprenez que tant que le geste de la main n'accompagne pas celui du ballon, il n'y a pas peno. ses mains étaient repliées sur lui même, il n'y a pas eu volonté de toucher la balle.

Y'a pas péno quand les mains sont le long du corps, c'est pas pour rien, que certains défenseurs parfois mettent leurs mains derrieres leurs dos quant un ailier s'apprète à centrer! c'est pour ne pas avoir le reflexe de faire main, (ou que l'arbitre se trompe) un reflèxe n'est pas volontaire.

Y'a pas besoin que la main soit volontaire pour siffler péno.

Même le réflexe, il n'y avait pas.

le domaine du reflexe n'est pas pris en compte en football.L Le gar saute pour contrer, les mains repliées sur la plaque abdominale, le ballon vient taper ses mains, y'a pas péno.

Ah bon un reflèxe c'est volontaire??

Bon alors DICTIONNAIRE pour mélissa:

....

ah réflèxe :Nom masculin singulier

réaction immédiate en dehors de toute décision ou réflexion

En dehors de toute décision = involontaire.

Maintenant si tu ne me crois pas sur la règle du pénalty suite à une main dans la surface, j'ai pas que ca à faire que de te l'apprendre.

Et quant t'es pas sure de toi, évite de prendre les gens de haut, car moi, en ayant raison, je pourrait être plus cassant, mais j'ai décider de rester calme aujourdh'ui.

PS: Ouais, t'as bien fait d'éditer et d'effacer : " un reflèxe est volontaire monsieur "

[tu ne m'apprends rien petit prétentieux. y'a avait pas péno et je ne suis pas le seul à le penser sur le fofo, en plus j'ai les arbitres qui sont d'acc avec moi, alors va aussi leur apprendre à la fédération d'arbitrage c'est quoi une situation de penalty.

ps: la fction édit est faite pour ça, prend le temps de lire les autres grand bavard.

Mais oui, t'as bien fait d'editer.. Va apprendre le mot reflexe, mais c'est bien beau de dire des co**eries et d'éditer après, mais c'est mieux d'assumer les conneries qu'on dit

ça se voit que t'assume bien tes contradictions, mister F

Soit, arrêtez les chamailleries. Evitez les piques, les remarques. Merci

Retour aux sujets

ça se voit que t'assume bien tes contradictions, mister F

Moi je suis d'accord avec toi. Et puis c'est quoi ces façons de menacer les gens genre je suis calme aujourd'hui; on s'en fout de vos humeurs. Nous on veut parler foot.

Vive les arbitres !!! Genre il l'a pas vu..quelle excuse bidon !!!!

Quand c'est Lucio ou Samuel, on le voit direct hein

La prestation de Rosetti a été dégueux pour ma part, je hais cet arbitre surcoté !

Un pénalty transformé dans un match où l'équipe n'est pas à son meilleur niveau, ça peut changer la prestation qui s'en suit en reboostant les troupes...

Soit, on ne méritait pas plus qu'un point, mais ça ne m'aurait pas déplu de partir de là bas avec 3 points sur un pénalty. A lire certains, ils viennent ici juste foutre leur merde et s'en foutent totalement de l'Inter...

Oui vrai aussi quand c'est Samuel ou quoi là les arbitres sont toujours bien là !!!!!

C'est sur repartir avec les 3 points même grâce au pénalty ça aurait été mieux !!!! Mais bon on ne change pas des arbitres bigleux !!!! A moins de lui acheté des lunettes plus des jumelles pour la prochaine fois

il y a penalty quand la main est volontaire, hors le joueur de napoli à les mains regroupées contre son ventre lorsqu'il essaye de contrer, donc l'arbitre a jugé qu'il n'y a pas penalty. Arrêtez de vouloir nous tromper, l'équipe s'est faite bouffer.

Ok... Alors la main de Lucio contre le Milan était volontaire, surtout qu'il a les yeux fermés, il est vraiment trop fort ce Lucio. Et la main de Samuel contre Bari est aussi volontaire je présume...

On ne méritait pas de gagner, mais pénalty il y avait et on sait ô combien on sait bien défendre et jouer le contre lorsque qu'on mène à la marque...

Dieguito te fatigues pas, ce membre croit qu'un réflèxe est un geste volontaire... Déjà, à cause de ça, il ne peut y avoir débat..

si c'est pas ce qu'on appelle de l'acharnement...même quand on ne te bronche pas, t'as tjrs un mot à dire. continue de péter plus haut que ton cul...petit prétentieux

Retour au sujet sinon on va devoir ouvrir une colonie de vacances..... A bon entendeur!!!!

Qu'avez-vous dit à l'arbitre ?

 

"Qu'il y avait un pénalty net qui n'avait pas été sifflé, c'est tout. J'ai simplement dit qu'il n'avait pas sifflé un penalty et qu'il y avait eu le même genre de penalty sifflé contre Samuel lors du match à Bari. Lui, il m'a dit qu'il ne l'avait pas vu."

C'est incroyable qu'il ne l'ait pas vu cette main quand même, Rosetti n'était pas loin et il a bien du voir le ballon partir, encore si ca avait été un tir de Taiwo, c'était difficile de voir ou le ballon atérissait mais un centre contré..

Rosetti meilleur arbitre Italien? J'en ai honte.

Est-ce que quelqu'un aurait la vidéo de la main de Aronica? Parce que je cherche en vain depuis tout à l'heure.

Je pense pas que ce soit entièrement la faute de Rosetti, s'il l'a pas vu, c'est toujours possible, son assistant lui aurait du la voir. C'est pourquoi si vous auriez la vidéo ou même un screen pour voir le positionnement du juge de touche, parce que dans mes souvenirs Maicon centre mais il était pas devant Aronica donc le juge de touche aurait du la voir et la signaler à Rosetti.

quant tu vois le nombre de penalty qu on ne siffle pas contre l inter et que tu vois des gens pleurer pour la meme chose en faveur de l adversaire, ben tu te demandes s il n y a pas un pb d objectivite.

laissez tomber cette affaire de desavantage contre l inter, ca ne nous amene a rien, si non juste a se montrer ridicule.

Naples a mérité ce point, on ne méritait pas mieux, ok.

Là n'est pas le problème.

Le truc qu'on oublie ici c'est que JC a été exceptionnel, et que certaines actions Napolitaines avaient foirées, ils ont manqué de réussite, qu'est ce que l'Inter y peut? les holds up, y'en a à chaque journée (cf : le pénalty accordé a Del piero hors jeu, sur une faute certainement inexistante, et en dehors de la surface), et si on avait eu ce pénalty qu'on méritait, comme le dit Zanetti, comme s'en est plaint Maicon, et comme on l'a tous remarqué dans le live, ca aurait été un hold up, certes, mais on aurait ramené 3 point.

Tous ca pour dire que lorsqu'un Intérista dit que l'arbitre a oublié un péno en notre faveur, c'est pas forcément du fanatisme , tout comme le fait qu'on reconnait que Naples a aussi mérité ce nul (largement même).

Je veux pas rajouter de l'huile sur le feu, mais je voudrais vous demander si quelqu'un s'y connaissait en ce qui concerne la gestuelle des juges de touche ?

Parce qu'en regardant attentivement les images de la main d'Aronica dans le rectangle on voit clairement que le juge de touche lève la main gauche au moment où Aronica commet la faute:

Avant:

Après:

Mais j'ai aucune idée de ce que ça veut bien dire... Est-ce qu'il signale qu'il y a faute ou au contraire rien ? Parce que si le juge de touche a signalé la faute c'est bien Rosetti le coupable et étant donné qu'il est mal positionné il ne sait rien voir du tout.

Comprenez bien que ce n'est pas pour polémiquer, j'ai juste envie de savoir qui a commis la faute.

Personnellement, je n'en sais rien. Mais bonne initiative, ça m'intéresse aussi.

Pour moi l'assistant indique la main d'Aronica..

Et Rosetti aurait plutôt du répondre ça à Zanetti : "Je n'ai pas vu la main, et je n'ai pas regardé mon assistant"

Dans ce cas, il aurait du lever la main avec le drapeau pour indiquer la faute.

Devant Rosetti il y a quand même 3 Joueurs de Naple ! Donc je peux comprendre qu'il ne l'a pas vue ,mais par contre le juge de touche n'a aucune éxcuse !

Ouai c'est louche parce que je me dis que s'il y avait main il aurait levé son drapeau, mais je me dis aussi s'il n'y avait pas main il aurait tout simplement pas réagi...

De toute façon, ils communiquent par micro les arbitres. Donc dire qu'il n'a pas vu le juge de touche n'est pas une excuse.

Je pense donc justement que ce dernier lui indique qu'il n'y a rien en levant la main

Ils sont donc tous deux de mauvaise foi et/ou aveugles.

Il léve peut-étre la main pour dire qu'il n'y a pas faute de main et qu'il y a avantage ,...

Je pense donc justement que ce dernier lui indique qu'il n'y a rien en levant la main

Exactement.