OFFICIEL: PIZARRO À LA ROMA

[Andrei 141]

 

 

C'est officiel, David Pizarro a rejoint la Roma, un communiqué du club indique la cession du joueur en co-propriété entre les deux clubs.

 

Luciano Spalletti aura à disposition ce milieu de terrain, Spaletti avait dit à ses dirigeants qu'il était une priorité absolue avant la fermeture du mercato.

 

David Pizarro (27 ans) a vécu une saison exceptionnelle avec l'Udinese il y a deux ans sous la direction de Spalletti et a rejoint l'Inter pour 12 millions d'euros la saison passée.

 

Cette année aurait pu être la sienne à l'Inter, mais l'achat de Vieira a enlevé l'espoir de voir jouer régulièrement ce petit chilien (1 mètre 68 pour 65 kilos). Spalletti apprécie les qualités de technicien du chilien.

 

 

Posté le : 19/08/06 à 21:28, par Andrei

 

Source(s) associée(s) : Inter.it

 

[alvaro nerazzurro 256]

arrivederci il peque

[ben131 6]

Un joueur qui a déçu mais qui aurait pu apporter quelque chose, c'est dommage qu'il parte car nous avons personne pour mener le jeu, ou du moins dans le même registre.

 

C'est vrai qu'il n'a pas été bon, mais il aurait pu avoir sa chance, ce transfert n'est pas logique, il offrait la possibilité à mancini de varier ses tactiques, ce qui n'est plus le cas, à moins de repositionner stankovic dans l'axe, mais pour moi, il est plus efficace sur un coté.

Ou sinon de faire jouer Recoba en meneur de jeu, mais sera-t-il opérationnel toute l'année rien n'est moins sur, mais c'est à mon avis plus dans cet esprit là, libérez une place de remplaçant de remplaçant pour el chino.

 

De plus pour renforcer un concurrent direct, si au moins nous aurions eu mancini, nous aurions fait une affaire tant il est polyvalent, heureusement que la roma n'a pas d'attaquant et 10 000 milieux de terrains.

 

Une stratégie de mercato bizarre qui ressemble plus à ce que l'inter a fait ces derniéres années.

[Andrei 141]

De toute façon on ne l'a pas céder définitivement, donc on pourra le récupérer mais il faudra y mettre le prix.

[snik[o]use 32]

On vends un joueurs certes bon,mais loin d'etre du niveau d'un Pirlo,Xavi,Gerrard...et c'est la fin des haricots.

[Andrei 141]

Y a un problème car on ne sait pas si c'est une co-propriété ou un transfert définitif.

 

Sur Inter.it c'est une co-propriété avec la Roma: http://www.inter.it/aas/news/reader?N=33982&L=it

 

Pour Asroma.it c'est un transfert définitif: http://www.asromacalcio.it/NewsDoc.aspx?Ca...;Documento=6199

 

[Olivier 386]

ca promet un conflit sur ce coup là

 

 

[Andrei 141]

Selon AsRoma.it , on aurait vendu à titre définitif David Pizarro pour 13 millions d'euros payable sur deux années (6.5 millions d'euros par année). Pizarro gagnerait 1.75 millions d'euros par saison.

[snik[o]use 32]

Dans les deux cas on est gagnant.

Je m'explique:

 

-Si on l'a vendu 13 M,on a fait un petit benef par rapport a notre achat l'an dernier.

-Si on la en co-propriété,on a toujours la possibilité de le reprendre si il explose au plus haut niveau(on a plus de sous que la Roma)

 

Personellement je prefererai largement un transfert,car j'ai des doutes sur sa capacité a devenir un jour titulaire chez nous.Pis 13M c'est vraiment pas mal quand on pense qu'on la payé 10M l'an passé et qu'il a pas beaucoup joué cette saison.

[Liri 215]

Tout le monde le présentais ce transfert. Et c'est fait, maintenant faudrai savoir quel est le deal conclu par les 2 partis parce que apprement ils sont pas d'accord d'après ce qu'ils ont mit sur leurs sites.

 

Si c'est une coopropriété, on pourra toujours le ramener en mettant le prix

Apparement on perd pas grand chose dans l'affaire pour l'instant

[Doun 146]

C'est bien pour lui et pour l'Inter car il allait jamais jouer avec Cuchu, Vieira et Dacourt . Copropriété ou vente, on est gagnant quoi qu'il arrive mais ça serait mieux une transfert définitif je pense ...

[CurvaNord69 635]

le sois-disant successeur de Veron

[Inter4Life 0]

Tant mieux pour sa carrière perso mais comme dit plus haut dans le registre (milieu défensif/offensif) on est loin des Gerrard, Pirlo, Xavi, Deco, Lampard etc...

[Wannou 67]

Bonne chance a lui et vivement que l'on joue pour montrer notre valeur avec ou sans meneur de jeu

[Julian Ross 46]

L'arnaque de l'été ce transfert, on renforce un concurrent direct alors qu'on était pas obligé de vendre. Vous verrez que dans deux mois tout le monde dira : "A l'Inter il manque un véritable regista", donc il faut retourner immédiatement sur le mercato recruter ce type de joueur, ou alors acheter un véritable ailier. Enfin le principal problème vient du fait de l'avoir vendu à la Roma, j'avoue que ça reste incompréhensible, il faut toujours qu'on fasse plaisir à des clubs qui n'en ont rien à faire de nous. On aurait attendu un an pour vendre Piza nous aurait permis de rester dans la continuité puis pouvoir l'échanger l'an prochain contre Mancini pour préparer l'aprés Figo.

[zenga 11]

Suis très déçu du départ de PIZZA.

C'est le seul réel playmaker de l'effectif.

Pourquoi l'avoir acheté l'an passé?

Si on achète un joueur c'est parce qu'on est sur

qu'il va apporter.

Ce n'est pas le premier gâchis d'enfants gâtés de Mancini et Moratti.

[AnDy 1]

Je sens qu'il va briller avec Spaletti, encore une fois on renforce un concurrent direct

[Olivier 386]

Mancio a donné une brève interview hier soir et il a dit qu'il était triste du départ de Pizarro mais qu'il comprend son départ car il n'aurait pas eu beaucoup de temps de jeu avec les nouveaux renforts, et qu'il était parti dans un club ou il avait une assurance de temps de jeu maximum.

[snik[o]use 32]

Suis très déçu du départ de PIZZA.

C'est le seul réel playmaker de l'effectif.

Pourquoi l'avoir acheté l'an passé?

Si on achète un joueur c'est parce qu'on est sur

qu'il va apporter.

Ce n'est pas le premier gâchis d'enfants gâtés de Mancini et Moratti.

 

 

Gachis?

Il n'a pas reussi a s'imposer,quand il joué contre des grosses equipes il etait vraiment mauvais...

Il avait envie de partir,on ne retiens pas un joueur qui a envie de partir surtout si celui ci n'est pas indispensable au club....

[Le vendéen 430]

je suis decu car pizarro aurai pu faire une grande saison cette année et on le vend à un rival

c'est vraiment dommage

[le kid 92]

et hop un bon en arrière l'inter renoue avec ses mercato du passé sans queue ni tête ! acheter un joueur et le revendre 1 an après c'est telement intelligent comme tactique que je comprends pas veron parti, figo qui s'en ira probablement la saison prochain pour rejoindre le club de ses débuts (comme beaucoup de joueurs le font) et nous on vire le successeur dites moi on a acheté riquelme? non parce que là moi pas comprendre...

en plus le laisser à 1 concurrent direct quelle bonne idée, on aura l'air malin si la roma remporte le titre !

mais bon c'est vrai qu'à sa place on a 2 grands joueurs : dacourt et césar 2joueurs de 31 ans limites techniquement...

je me doutais bien que ce mercato finirait mal.. vivement le 26 qu'on ait 1 idée plus claire quant à la saison qu'on va faire !

FORZA INTER !!!

[zenga 11]

et hop un bon en arrière l'inter renoue avec ses mercato du passé sans queue ni tête ! acheter un joueur et le revendre 1 an après c'est telement intelligent comme tactique que je comprends pas veron parti, figo qui s'en ira probablement la saison prochain pour rejoindre le club de ses débuts (comme beaucoup de joueurs le font) et nous on vire le successeur dites moi on a acheté riquelme? non parce que là moi pas comprendre...

en plus le laisser à 1 concurrent direct quelle bonne idée, on aura l'air malin si la roma remporte le titre !

mais bon c'est vrai qu'à sa place on a 2 grands joueurs : dacourt et césar 2joueurs de 31 ans limites techniquement...

je me doutais bien que ce mercato finirait mal.. vivement le 26 qu'on ait 1 idée plus claire quant à la saison qu'on va faire !

FORZA INTER !!!

 

 

assez d'accord, c'est ridicule d'avoir acheté Pizarro l'an passé pour le filer à la Roma

qui n'avait qu'un point faible, il manquait un regista cette année.

Moi je crois qu'il y a un problème ou je ne comprends rien.

Si le joueur n'a pas le niveau, on ne l'achète pas, sinon à quoi ça sert? Augmenter sa masse salariale?

Enlever un joueur à un concurrent ?

 

Je crois tout simplement qu'à présent si Mancini se plante,

qu'il ne vienne pas me pleurer Moggi ou l'arbitre ou Adriano.

 

J'espère qu'il les a en beton ses idees!!!

 

 

[snik[o]use 32]

Si le joueur n'a pas le niveau, on ne l'achète pas, sinon à quoi ça sert? Augmenter sa masse salariale?

 

Quand il joué avec l'udinesse il etait vraiment le meneur de cette equipe,mais voila,l'Inter c'est une autre dimension il n'a pas reussi a s'imposer point.

Il sait que cette saison il va encore pas joué,il veut partir,comment veut tu l'en empecher?

Faut que les gens comprennent un truc,on retiens pas un joueurs contre son gré,surtout si celui va jouer les "second couteau" pendant toute la saison.

A quoi sa sert de gardé un type remplacant pas motivé hein?

[MarcoNerazzuro 20]

Quel dommage de le laisser partir surtout à la Roma,un rival pour le titre Espérons que les erreurs du passé ne vont pas se répéter

[zenga 11]

use' date='dimanche 20 août 2006 à 20:07' post='102167']

Si le joueur n'a pas le niveau, on ne l'achète pas, sinon à quoi ça sert? Augmenter sa masse salariale?

 

Quand il joué avec l'udinesse il etait vraiment le meneur de cette equipe,mais voila,l'Inter c'est une autre dimension il n'a pas reussi a s'imposer point.

Il sait que cette saison il va encore pas joué,il veut partir,comment veut tu l'en empecher?

Faut que les gens comprennent un truc,on retiens pas un joueurs contre son gré,surtout si celui va jouer les "second couteau" pendant toute la saison.

A quoi sa sert de gardé un type remplacant pas motivé hein?

 

d'accord avec toi mais c'est du gâchis comme seul l'Inter sait en produire.