Mercato: "Banega, c’est du tout cuit!"

Toujours pas d'officialisation en vue?

Il va y avoir une grosse concurrence en été, faut pas croire qu'on est seul sur le dossier, les journaux se sont comme d'habitude enflammé pour rien

On nous a déjà annoncé que sa visite médical sera pour le 13 février, mais on l'attend toujours.

Il a d'ailleurs marqué un très joli but ce week end

L'un de ces nombreux prodiges argentins qui n'at jamais été régulier, sur la fin à Valence, il était exécrable tant par son niveau que son comportement ( Visiblement c'est un abruti avec en prime cette blessure au pied débile avec sa voiture ), Seville a fait un gros pari en misant sur lui, pour l'instant ça fonctionne plutôt bien, mais ça reste un joueur instable.

Mais ça reste un sacré joueur quand même.

C'est aussi ce qui me semble...J'avais lu qu'il avait vraiment un sale caractère. Il était aussi impliquer dans un petit scandale ou il avait montrer son penis a travers une webcam quand il était jeune

Sans talent est evident mais j'ai des doutes si ca sera le joueur qui nous fera passer un palier. Bref en attendant, la saison prochaine on pourrait aligner un milieu 100% ex-joueurs de Seville avec Kondogbia et Medel

L'un de ces nombreux prodiges argentins qui n'at jamais été régulier, sur la fin à Valence, il était exécrable tant par son niveau que son comportement ( Visiblement c'est un abruti avec en prime cette blessure au pied débile avec sa voiture ), Seville a fait un gros pari en misant sur lui, pour l'instant ça fonctionne plutôt bien, mais ça reste un joueur instable.

Mais ça reste un sacré joueur quand même.

Je me souviens! Se faire rouler dessus par son propre 4x4 car on a oublié le frein a main, c'était dingue!

Pis c'était pas le pied, mais fracture tibia-péroné, le genre de truc ou tu reviens pas facilement. Il avait foutu en l'air la saison de valence avec sa connerie.

Il a vraiment fait ça ?

Bah il me semble que ça avait été filmé par les caméras de la station où il faisait son plein.

Perso c'est pas un transfert qui m'enchante particulièrement (si officialisé).

C'est surtout le type de joueur que Mancini veut pas mauvais en attaque pas mauvais en defense

Instable ou pas il sera toujours plus utile que F.Melo

Et quand ce joueur est à son meilleur niveau, comme c'est en train de redevenir le cas à Séville, il apporte vraiment à l'attaque. Après à voir .. Dans quel type de milieu ce mec aime évoluer ? Où le situer ?

Et surtout est-ce que son transfert chez nous est vraiment dans le tube ..

Le Corriere dello sport annonce que c'est fait et qu'il touchera 3 millions d'euros par an.

J'aime beaucoup ce joueur, si il vient c'est flocage direct !!

Selon le Corriere dello Sport:

- Banega à l'Inter, il ne manque plus que le communiqué officiel. Il viendrait à paramètre zéro pour trois saisons à 3 millions d'euros la saison. On peut dire qu'on tient notre deuxième joueur de l'été.

Banega je suis pour, c'est exactement le profil qu'il manque à notre milieu.

Tout dépendra du nom du coach qui sera là cet été. Si c'est Mancini, je crains qu'il soit un futur flop car Mancio risque de le laisser le 3/4 du temps sur le banc

Par contre, s'il y a un Simeone par exemple, ça peut ( et ça va même ) être un gros coup

Selon le Corriere dello Sport:

 

- Banega à l'Inter, il ne manque plus que le communiqué officiel. Il viendrait à paramètre zéro pour trois saisons à 3 millions d'euros la saison. On peut dire qu'on tient notre deuxième joueur de l'été.

Le premier étant? Soriano? J'ai un trou de mémoire.

Je crois que Banega est le joueur que Mancini a besoin. Soit en relayeur, soit en 10.

Le soucis sera la valse des entraineurs pour l'Angleterre:

- Manchester City ===> Guardiola

- Manchester United ===> Mourinho

- Chelsea ===> Simeone ?

Ensuite sur le marché, on aura Pelligrini, Van Gaal, Hiddink ou autre ? Le Bayern a t-il déjà son noouvel entraineur ?

Le premier étant? Soriano? J'ai un trou de mémoire.

 

Je crois que Banega est le joueur que Mancini a besoin. Soit en relayeur, soit en 10.

Il me semble oui, mais ça va pas faire des doublons les deux ? A moins que Banega joue en 10 et qu'il fasse joué Soriano en relayeur, mais dans ce cas là on va faire quoi des Kondo, Brozo, Gnoukoury ? Donc il devrait y avoir des ventes

Non du tout Kart, le premier est Calleri qui est prêté à Sao Paolo jusque fin juin et puis arrive chez nous.

Soriano pourrait être le troisième renfort car comme l'avance la Gazzetta, on est en pleine discussion avec Ferrero et Thohir.

Le soucis sera la valse des entraineurs pour l'Angleterre:

 

- Manchester City ===> Guardiola

- Manchester United ===> Mourinho

- Chelsea ===> Simeone ?

 

Ensuite sur le marché, on aura Pelligrini, Van Gaal, Hiddink ou autre ? Le Bayern a t-il déjà son noouvel entraineur ?

Normalement ça sera Ancelotti le coach du Bayern

Je pense que Soriano arrivera seulement si on vend Brozovic. Je pense que vu sa cote (20-25 mio) et son apport chez nous, on va le vendre. Kondogbia et Medel vont rester. Je pense Melo aussi avec un statut de remplaçant. Du coup, ca nous ferait 5 (plus un jeune de la primavera) pour 3 places.

J'avais effectivement complètement oublier l'argentin....Il y aura donc forcement des departs devant (on est 8 actuellement). Je soupçonne que l’arrivée de Calleri serait une alternative a Icardi en cas de non qualification en C1. Dans un tel cas de figure, il nous faudra absolument vendre et il est celui a la plus grosse cote. De plus, trouver un attaquant confirmer ca sera difficile donc Calleri représente ce qu'il y a de mieux qu'on peut avoir sur le mercato. Au cas ou on se qualifierait pour la C1, on aurait 2 pointes qui seront en concurrence.

Ensuite parmi nos ailiers c'est l'inconnu total. On est certain que Perisic et Eder seront la (vu les montant investit) mais Biabiany, Jovetic et Ljajic ne sont pas certain de rester. Conaissant Mancini il gardera un parmi ces 3 et il demandera encore un ailier.

C'est sur pour Calleri? J'avais lu que c'était tombé à l'eau cette histoire... Difficile à comprendre tout ça...

Non du tout Kart, le premier est Calleri qui est prêté à Sao Paolo jusque fin juin et puis arrive chez nous.

 

Soriano pourrait être le troisième renfort car comme l'avance la Gazzetta, on est en pleine discussion avec Ferrero et Thohir.

Il me semblait de Calleri c'était tombé à l'eau ??? tu peux me confirmer stp

Le soucis sera la valse des entraineurs pour l'Angleterre:

 

- Manchester City ===> Guardiola

- Manchester United ===> Mourinho

- Chelsea ===> Simeone ?

 

Ensuite sur le marché, on aura Pelligrini, Van Gaal, Hiddink ou autre ? Le Bayern a t-il déjà son noouvel entraineur ?

Visiblement Conte et Chelsea ça sent bon. Van Gaal je pense pas qu'il y aura grand monde pour en vouloir sauf en roue de secours.

Mourinho aussi ça sent bon avec Man U mais j'ai quand même envie d'émettre une petite réserve. Et puis faut voir le Real : si les résultats ne suivent pas, Zidane, tout Zidane qu'il est, ne fera certainement pas de vieux os sur leur banc.

Je pense qu'effectivement les gros clubs ont plus ou moins déjà réserver leur nouvel entraîneur:

- United ==> Mourihno

- City ==> Gaurdiola

- Bayern ==> Ancelotti

- Chelsea ==> Conte ou Hiddink (tres apprecier par les joueurs)

Les autres gros ne devrait pas avoir de gros changement:

- Real ==> Zidane (si il continue a avancer en C1 et en coupe)

- PSG ==> Blanc ne va pas bouger sauf si gros ratage en C1

- Juve ==> Allegri (meilleur option pour la Juve et la moins onéreuse)

Du coup il reste plus grand monde: Peligrini, Sampaoli, Spaletti, Garcia, Benitez...et le rêve Simeone bien évidemment. Si Hiddink reste a Chelsea, peut être que Conte pourrait être intéresser par notre challenge. Quoi qu'il en soit, on penchera sur un entraîneur avec une experience international. On va pas tenter un nouveau pari avec un entraîneur Italien (genre Gasperini, Ranieri, Stramma ou Mazzari).

Vu comme ça, en effet il reste pas foulée d'entraineur compétents :/

Ensuite parmi nos ailiers c'est l'inconnu total. On est certain que Perisic et Eder seront la (vu les montant investit) mais Biabiany, Jovetic et Ljajic ne sont pas certain de rester. Conaissant Mancini il gardera un parmi ces 3 et il demandera encore un ailier.

J'espère que Thohir refusera, histoire qu'il comprenne qu'on ne peut jouer aux chaises musicales à l'Inter, on est pas en angleterre ...

Di Francesco serait vraiment intéressant, mais ça peut foirer facilement, mais j'admire son idée de jeu!

Comme étranger il y a Favre qui lui aussi a des principes originaux, mais ça reste du made in Buli...

Les seuls que je vois sont Simeone, Pelligrini et Conte. Pour gerer un club comme le notre, il nous faut de l'experience

Non je pense que Calleri ce qui tombait à l'eau, c'était sa venu à Bologne parce qu'il préférait jouer en Amérique du Sud avant d'arriver dans un grand club en Europe, il préférait faire ainsi. Son père ne voulait surtout pas qu'il joue dans un club plus faible.

Mais je pense que c'est quasi officiel pour chez nous car il n'est qu'en prêt à Sao Paolo donc il reviendra chez nous dés juin.

Le soucis sera la valse des entraineurs pour l'Angleterre:

 

- Manchester City ===> Guardiola

- Manchester United ===> Mourinho

- Chelsea ===> Simeone ?

 

Ensuite sur le marché, on aura Pelligrini, Van Gaal, Hiddink ou autre ? Le Bayern a t-il déjà son noouvel entraineur ?

On parle de plus en plus de Conte à Chelsea

Et si la rumeur se confirme Mancini pour la Nazionale

Simeone serait donc libre ?

Simeone , Pellegrini ... A cette douce utopie ..

Simeone serait le top mais bon soyons réaliste

Enfin il peut nous ramener Griezmann, Ferreira-Carrasco, Koke...

Caler pour moi n'a pas signé car il est détenu par une société et l'Inter, n'est pas chaud pour acheter des joueurs détenus pas des sociétés.

En tous cas, je n'ai rien vu d'officiel pour Calleri, donc pas fait je pense. Et pour Banega, idem, tant que l'officialisation n'aura pas lieu, on ne peut pas réellement savoir...

Je pense qu'effectivement les gros clubs ont plus ou moins déjà réserver leur nouvel entraîneur:

- United ==> Mourihno

- City ==> Gaurdiola

- Bayern ==> Ancelotti

- Chelsea ==> Conte ou Hiddink (tres apprecier par les joueurs)

 

Les autres gros ne devrait pas avoir de gros changement:

- Real ==> Zidane (si il continue a avancer en C1 et en coupe)

- PSG ==> Blanc ne va pas bouger sauf si gros ratage en C1

- Juve ==> Allegri (meilleur option pour la Juve et la moins onéreuse)

 

Du coup il reste plus grand monde: Peligrini, Sampaoli, Spaletti, Garcia, Benitez...et le rêve Simeone bien évidemment. Si Hiddink reste a Chelsea, peut être que Conte pourrait être intéresser par notre challenge. Quoi qu'il en soit, on penchera sur un entraîneur avec une experience international. On va pas tenter un nouveau pari avec un entraîneur Italien (genre Gasperini, Ranieri, Stramma ou Mazzari).

Spalletti ? Je pense qu'il restera à la Roma même en cas de non participation à la C1. Parce que je pense que la Roma, autant que nous, en a plus que marre de la valse des entraîneurs, et que le départ de Spalletti c'était surtout à cause de Sensi, mais qu'à la base ça collait très bien avec la majeure partie du club. Ensuite pour ce qui est de Simeone, je parie qu'il fera encore une année à l'Atletico.

Sinon franchement, je défendais déjà l'idée de Blanc quand Mazzarri était sur le point de sauter, je la défends toujours. Je serais très intéressé de le voir sur le banc. Lui au moins à l'inverse de nombreux coachs, il allie le geste à la parole quand il déclare vouloir jouer offensif, ça, c'est un très bon point pour moi. Remarque, et si en fait Blanc finissait à Manchester la saison prochaine ? Après tout, rien n'est encore fait entre Man U et Mourinho.

Je crois que les gros clubs ont peur de Mourinho desormais...

Blanc aussi je suis pour car il a toujours fait un tres bon boulot. Je n'ai jamais compris comment les francais pouvait autant s'acharner sur lui...

Car tactiquement il est très banal et friable, lors des périodes difficiles à Bordeaux et Paris puis avec l'EDF, il n'a jamais eu sa patte technico-tactique identifiable pour attester qu'il est une cause de redressement, le contraire était plus simple à vérifier, lorsque ses méthodes de management ne fonctionnent plus, son équipe coule ( Bordeaux ) ou est sans saveur ( Période 2011-EURO avec l'EDF ), à Paris l'an dernier, il se rattrape lors du sprint final dans un championnat où l'écart abyssale était pourtant prononcé dès le départ et à cause d'absences qu'il a jamais su gérer avec des innovations ratées du début de saison, le grand public a compris qu'il était limité tactiquement ensuite donc, il a bien géré son groupe et la saison s'est bien terminée en gardant son équipe en place tactiquement mais en trouvant pratiquement aucune variation.

En aucun cas c'est un mauvais entraîneur, mais en France, Deschamps lui reste supérieur, surtout tactiquement ( Bien qu'il ait des défauts monstres aussi ), puis aussi Garcia qui a prouvé à son passage à la Roma.

J'ai bien plus de respect pour son passage à Bordeaux que son passage à Paris.

Marrant mais c'est justement sa période bordelaise qui me donne envie, c'est là-dessus que je le juge en grande partie. Après ce que j'aurais le plus à lui reprocher, c'est son manque de charisme et son emprise sur un groupe, au début il dégageait une certaine aura d'ex-champion du monde avec de la retenue, sûr de lui, bosseur. Aujourd'hui ça ne prend plus je trouve. S'il n'a pas un groupe où l'objectif commun permet d'unir les joueurs, on ne peut pas trop compter sur lui pour remettre de l'ordre. A Paris il a des joueurs qui ont envie de prouver que c'est eux les patrons, plus des cadres comme Ibra, Motta, T. Silva pour calmer certaines ardeurs, ça passe. En EdF... ça a été catastrophique sur la fin à ce niveau là. Mine de rien les propos d'Aurier c'est à peu près ce que presque tout le monde pense de lui. Il paraît juste trop effacé, trop abattu quand ça ne marche pas pour lui. Après, dans l'Inter actuelle, on a pas spécialement de mauvais caractères, je ne pense pas qu'il sera confronté à ce problème de la même manière qu'en EdF ou Paris.

Kart : peur je ne sais pas, mais je pense que son petit côté has been commence à faire réfléchir. Le Bayern n'en voudra jamais, à Chelsea sauf changement de président il est banni pour de bon, le Real c'est fini aussi, le Barça... lol. En Italie ? Oh la Juve pourrait tenter un coup mais ça m'étonnerait quand même. En fait à bien y réfléchir, il n'y a réellement que Man U... et l'Inter qui lui feraient confiance sans trop de craintes. Bon, ptet City aussi.

edit: Garcia mine de rien j'y ai pensé. Pourquoi pas ? Après pour la C1, si on est qualifié... autant déclarer forfait vu ce dont il est "capable"...

Garcia si y'a bien sur un plan où il n'a strictement rien prouvé (surtout grâce a son passage a Rome) c'est bien la tactique. Incapable d'évoluer, d'analyser et de se remettre en question. Si ça passe pas tout droit avec Garcia, ça passera jamais.

Pourquoi j'en viens a causer de Garcia ici

Bref. Banega, j'attends beaucoup lui. Autant s'il est dans de bonne disposition mentale il nous sera vraiment bénéfique. S'il décide de faire sa star et de jouer au con ce sera un second M'Vila.

Il n'a pas réussi à diversifié son jeu jusqu'à en devenir stérile, on peut dire la même chose ( toutes proportions gardées ) d'un Ancelotti, lui qui a remporté si peu de championnat et avec comme preuve son système court terme depuis son départ du Milan qui résultait d'un manque de diversification tactique..

Tactiquement, ce qu'a fait Garcia c'était très fort, sa première année et un peu la seconde, il gagne aisément ses duels face à Mazzari, Montella, Benitez, Donadoni et en mettant en difficulté Conte, son équipe était dans un 4-3-3 étirable sur la largeur capable de percer des blocs grâce à des déplacements intelligents entres les lignes lors des contres, c'était vraiment impressionnant pour une première,

il avait des bonnes phases de pressing, des consignes données à certain joueurs qui ont été fructueuses sur le terrain, etc...

Ce qu'il a fait Garcia vaut bien plus que ce qu'a accompli Blanc, c'est indéniable.

Il a surtout profiter pour moi de la faiblesse actuelle du calcio aidé par le recrutement intelligent de Sabatini. (Si il avait pas forcé sur Strootman ce jour la, ce mec serait sur le toit du monde...) Quand a mettre en difficulté Conte, a part sa courte victoire en Coppa, y'a pas grand chose a se mettre sous la dent.

Bah moi de mes souvenirs, la Juve avait vraiment beaucoup de mal à bouger la Roma tactiquement parlant, fondamentalement, l'empreinte qu'il a laissé est quand même marquante, première expérience étrange, championnat où la demande tactique et physique est la plus demandée, à Rome en plus où il y a la plus forte pression d'Italie, et faire ce qu'il a fait, chapeau, même si il a été aidé par un Benatia et De Rossi exceptionnels cette année-là.

Après, sur la faiblesse du calcio je te rejoins, malgré le record de point, la Roma de Spaletti et Capello était bien plus forte dans leur style.

Ps: Je viens de capter pour le HS, désolé les modos! hahahahahah

Retour au sujet du topic svp merci

Ici on parle de la venue de Banega