Stramaccioni: "Trois minutes d’inattention qui nous coûtent le match"

Il emploie un vocabulaire plus cru malgré quelques banalités, c'est déjà ça.

Sinon on apprend que Deki est sorti sur blessure dans l'interview.

On ne peut pas disputer un match sans le jouer. Hier on a décidé de jouer seulement au moment où l'on perdait. Ne sommes-nous donc pas capable de jouer 90' ? (en fait on le sait déjà, sous l'ère Ranieri, qui n'a pas changé avec Stramaccioni cela dit en passant, quelques victoires et ensuite on retombe, les vieux n'y arrivent plus).

Europa League ou non maintenant, c'est même plus le point clé de la saison. Le point clé c'est de faire le ménage à la fin selon moi !

Je te trouve dans l'excès, tous les joueurs avaient envie, je pense que l'équipe a respecté les consignes de Stramaccioni, ensuite, les blessures de Stankovic et Nagatomo ont été pénalisantes, l'envie y était, mais le niveau de certains est vraiment à désirer, comme vous le savez tous.

Stramaccioni effectue du bon travail avec un groupe qui s'appuie sur des acquis, et ce, depuis 2 ans.

"Quelques victoires et on retombe" ... tout ça après le nombre incroyable de 1 défaite

Si tu vois pas la différence entre Ranieri le vieux croulant et ses choix d'amateurs et Stramaccioni qui a au moins le mérite d'être cohérent même s'il lui manque de l'expérience, je sais pas ce qu'il te faut.

En attendant, Samuel continue de jouer, Chivu si il n'était pas blessé jouerait. Stankovic est toujours là. etc etc

Si on a été bon ces derniers temps, c'est parce que le mercato et l'Euro approche et que les joueurs ont enfin décidé de se sortir les pouces du cul. Et encore une fois, jusqu'à la 55ème minute hier, minute du 2-1, on n'a pas joué ! On a défendu.

En même temps il est arrivé en cours de saison, il pouvait pas inventer des joueurs, il a dû faire avec le même groupe que Ranieri, sauf que lui au moins fait des choix cohérents même si tout n'est pas parfait.

Avec Ranieri on serait probablement dans le ventre mou et on ne jouerait plus rien depuis un bail, Stramaccioni le bouffe tout cru y'a même pas matière à débat.

Et puis tu parles de l'Euro mais désolé, y'a pas grand monde chez nous qui prétend jouer cette compétition, en fait y'a que Ranocchia et Pazzini (voire Poli) et c'est loin d'être les meilleurs donc ça n'a rien à voir du tout.

Quant au mercato, c'est pareil, quels joueurs sont vraiment susceptibles de vouloir à tout prix partir? Pas grand monde je pense.

Choix cohérent de mettre Stankovic alors qu'on a Poli et Guarin ? Avec tout ce qui a été dit (pas forcément toi hein ) avant l'arrivée de Stramaccioni et ce qui a été "appliqué" ensuite, même si ok on a pas 150'000 choix possibles, et ben pour moi, il ne s'est quasi rien passé.

Quand au mercato, si on n'arrive pas à vendre certains joueurs, qu'on leur résilie le contrat et puis c'est tout. On ne peut pas continuer ainsi une 3ème année de suite. Le seul qui est susceptible de partir à tout prix, c'est Sneijder !

Oui mais les Chivu, Stankovic et tout sa, ne doivent plus faire partie de l'effectif quoi ...

Choix cohérent de mettre Stankovic alors qu'on a Poli et Guarin ? Avec tout ce qui a été dit (pas forcément toi hein ) avant l'arrivée de Stramaccioni et ce qui a été "appliqué" ensuite, même si ok on a pas 150'000 choix possibles, et ben pour moi, il ne s'est quasi rien passé.

 

Quand au mercato, si on n'arrive pas à vendre certains joueurs, qu'on leur résilie le contrat et puis c'est tout. On ne peut pas continuer ainsi une 3ème année de suite. Le seul qui est susceptible de partir à tout prix, c'est Sneijder !

Le choix de Stankovic est cohérent à mon humble avis, en 6, on a aucun joueur capable de relancer proprement et de proposer un impact physique décent dans le duel.

Poli ?

Pas assez rapide dans l'orientation du jeu et il ne possède pas la créativité de Stankovic, bien qu'on l'aperçoit rarement.

Je tiens à souligner que je ne cautionne pas ce choix, mais que je le comprends.

Choix cohérent de mettre Stankovic alors qu'on a Poli et Guarin ? Avec tout ce qui a été dit (pas forcément toi hein ) avant l'arrivée de Stramaccioni et ce qui a été "appliqué" ensuite, même si ok on a pas 150'000 choix possibles, et ben pour moi, il ne s'est quasi rien passé.

 

Je le répète souvent, mais le foot c'est pas seulement aligner des joueurs sur un terrain et basta. L'essentiel c'est comment tu les fais jouer, et là y'a eu des grands changements.

On ne voit peut-être pas des changements révolutionnaires au niveau des noms, mais il a su redonner une cohérence et de l'envie à cette équipe, et vu la situation dans laquelle on était, c'est quasi miraculeux ce qui s'est passé.

Je pense pas que les joueurs avaient lâché Ranieri mais ils étaient probablement rentrés dans une routine qui paraissait irréversible avec un coach aussi mou donc incapable de renverser la tendance. Après je lui enlève pas qu'il a redressé l'équipe et qu'il a eu une période d'euphorie, mais on a vu ses limites par la suite.

Stramacconi est jeune, c'est sa première expérience et il a encore énormément de choses à apprendre, mais les bases solides sont là c'est indéniable, ce qu'il fait est très prometteur et perso je serai pas contre lui laisser continuer par la suite. C'est pas une défaite qui remet ça en cause et j'irai même plus loin: je ne remettrai même pas ça en cause s'il perd les deux derniers matchs.

Pareille je soutient Strama jusqu'ou bout, et j'espère aussi qu'il sera l'entraineur la saisons prochaine !

Il me donne l'espoir de faire de grande chose avec une meilleur équipe, pour la saisons 2012-2013

Moi je suis pour Strama a 100% ! meme contre Parme il a su reagir comme il faut malgré la défaite , il est inteligent et ce n'est pas de sa faute si on a une équipe moisi ..

Avec quelques bon réglage cette été , il fera du bon boulot j'en suis sur !

Si il pense que tout s'est joué sur 3 minutes y'a déjà une erreur d'analyse...t'as 90 minutes pour tuer le match, et Parma nous ont bouffé en seconde période.

Il a de quoi être en colère, on ne peut rien lui reprocher à Strama sur ce match. Les joueurs se sont tirés une balle dans le pied, comme des nazes

Si il pense que tout s'est joué sur 3 minutes y'a déjà une erreur d'analyse...t'as 90 minutes pour tuer le match, et Parma nous ont bouffé en seconde période.

Sur l'aspect psychologique ça peut joué beaucoup , tu prend 2 buts en 3 min alors que tu etait bien rentrer dans le match , ça fait mal , et Parme s'en ai servi , car juste avant leurs 1er but on les a pas vu .. et on aurait pu tuer le match a la mi temps ..