🎾 Tennis

[Nathy 740]

Défaite de Nadal devant Ferrero 7-5 6-1

[ZAI 2]

Ce n'est pas étonnant.. c'est la fatigue..

[ambrogio 332]

Ayant vu le match je ne pense pas que ce soit la fatigue mais ces gifles de coup droit ont trouvé preneur incroyable en la personne de Juan Carlos Ferrero qui a retourné de façon totalement ahurissante ...

[Nathy 740]

Le pauvre chéri dit qu'il n'était pas à 100% à cause d'ampoules aux pieds et qu'en se levant il allait déclarer forfait mais ses médecins lui ont appliqué une crème miraculeusement efficace

[ambrogio 332]

Ayant vu le match je ne pense pas que ce soit la fatigue mais ces gifles de coup droit ont trouvé preneur incroyable en la personne de Juan Carlos Ferrero qui a retourné de façon totalement ahurissante ...

 

Bolleli 2 - 0 France en effet le jeune prodige italien qui a déja disputé une finale sur terre battu la semaine passé à Munich en 3 sets face à Fernando Gonzalez s'il vous plaît ... en battant notamment des joueurs comme Paul Henri Mathieu , il a battu cette fois ci Olivier Patience au premier tour et Gilles Simon au second tour ne concédant que de petites miettes et n'étant jamais vraiment en danger.

Aujourd'hui il s'attaque à un monument du tennis mondial (bien que mauvais à souhait sur terre battu) je parle d'Andy Roddick. Il aura bien entendu tout le public vers lui puisque je crois que c'est belle et bien le dernier italien du tournoi (et le seul disposant d'un beau jeu aussi ...)

 

Pour ce qui est du reste un match hyper interessant entre deux méga spécialistes de la terre battu (quoique pour le second que je citerais je n'en suis pas si sur ...) Nicolas Almagro et Fernando Gonzalez, Nicolas est en forme en ce moment ce qui lui a permis de controler son match face à David Nalbandian en deux sets 6/4 7/6, Gonzalez quant à lui à battu un spécialiste du dur qui se cherche encore et toujours au niveau de son jeu (Evgeni Korolev) un peu comme son confrère Dmitry Tursunov ..

 

Karlovic exténué de son match face à Potito Starace (le match le plus ennuyant de la journée et je me mouille en disant que le jeu de Potito Starace est encore plus hideux que celui de Karlovic ce n'est même pas un jeu en cadence .. y'a rien c'est plat ..) devra faire face à Roger Federer qui a bien entammé son tournoi face à Guillermo Canas et qui sembe plus motivé que jamais.

 

Luis Horna après avoir étriqué de très bon joueur (enfin sauf peut être le premier qui devrait se remettre en question n'est ce pas monsieur Gasquet ... "j'aimerais qu'on me rapelle ce que j'avais dit après sa victoire face à Roddick à Wimbledon qu'il se planterait nan c'est ça ? " ... ) et hier le péruvien a battu Jose Acasuso qui perd de niveau d'année en année devra faire face à un Radek Stepanek révolté qui a sorti David Ferrer finalise à Barcelone et qui avait pris un set à Rafael Nadal.

 

Maintenant, un match splendide se décide à moins que James Blake n'accumule les fautes direct s'il joue comme face à Seppi c'est sur qu'il va se "manger" une fessé par fernando Verdasco qui au premier tour à donné une leçon de tennis à Carlos Moya lauréat de Roland Garros en 1998 ( 6/3 6/4). Pour moi Nando détiens le meilleur coup droit de tout le circuit masculin et si Blake joue sur le coup droit diabolique de l'espagnol c'est peine perdu ... le seul moyen de s'en sortir sera de varier son jeu en usant des coup typique de terre en outre dur dur pour l'américain ..

 

Novak Djokovic à la peine lors du premier set remporté tout de même 6/4 face à Steve Darcis la valeur montante du tennis belge (deuxième set remporté 6/0) devra faire attention au coup droit monumental de Igor Andreev qui au tour précédent a battu sa bête noir "Juan Monaco" grand grand spécialiste de la terre battue ...

Andreev c'est celui qui avait battu Nadal à Valence en avril 2005 avant le règne de l'Espagnol à Roland Garros donc méfiance méfiance même si Djokovic à tooute les armes pour bien figuré dans ce match.

 

Au tour de Tommy Robredo spécialiste de la terre battue de jouer un match extremement difficile face à Nikolay Davydenko numéro 4 mondial. L'espagnol dont le tennis semble retrouvé sur la terre batu puisqu'il n'a pas concédé le moindre set lors de ces deux premiers tours en éliminant tout d'abord Juan Ignacio Chela (6/4 6/1) puis par la suite Nicolas Mahut (7/5 7/6) devra encore hisser son niveau de jeu vu les prouesses réalisé par le russe face à un Mario Ancic completement dépassé par les évènements (6/2 6/2).

Un match extrèmement interessant à voir en sachant que Davydenko est en forme et qu'il faudra un Tommy Robredo des grand jour c'est à dire pas comme ces dernières "semaines" pour venir à bout du métronome russe, jouer long est une obligation face à Nikolay

 

Pour finir le match de la confirmation pour Juan Carlos Ferrero qui est enfin venu à bout de son ami Rafael Nadal 3eme défaite sur terre battu pour plus de 100 victoires devra faire face à un Stanislas Wawrinka qui bien qu'ayant commis des fautes grossières face à Andrew Murray s'en est sorti sur le score de 6/2 7/6 .. avec un tennis retrouvé Juan Carlos devrait avoir les faveurs du public et devra évité le piège suisse

 

Mes pronostics:

 

-Djokovic vs Andreev (3 sets pour Djokovic .. un vrai joueur de terre va lui donner quelque difficulté notons que Andreev a battu Almagro en masters series ...)

-Robredo vs Davydenko (3 sets pour Robredo qui est dans l'obligation de gagner face à un "gros" pour relancer sa saison)

- Federer vs Karlovic (Federer en 2 sets sans le moindre problème)

- Ferrero vs Wawrinka (En 3 sets pour l'Espagnol si le suisse à la motivation qui suit)

- Stepanek vs Horna (Difficile mais je vois une victoire du tchèque qui m'a impressioné face à David Ferrer ..)

- Verdasco vs Blake (Victoire de l'espagnol, la terre battue est une science qu'il sait complètement maitrisé ..

- Bolelli vs Roddick (Surprise de l'Italien qui au contraire de l'américain sait glisser sur terre et sa couverture du terrain pourrait dégouter Roddick)

- Almagro vs Gonzalez (Pour moi Almagro est tout simplement le plus beau jeu de terre battue quand ce dernier n'arrose pas les baches si Gonzalez est en anne de première la fessé est annoncé d'avance ...)

 

Voila, voila

[Nathy 740]

Mes pronostics:

 

-Djokovic vs Andreev (3 sets pour Djokovic .. un vrai joueur de terre va lui donner quelque difficulté notons que Andreev a battu Almagro en masters series ...)

-Robredo vs Davydenko (3 sets pour Robredo qui est dans l'obligation de gagner face à un "gros" pour relancer sa saison)

- Federer vs Karlovic (Federer en 2 sets sans le moindre problème)

- Ferrero vs Wawrinka (En 3 sets pour l'Espagnol si le suisse à la motivation qui suit)

- Stepanek vs Horna (Difficile mais je vois une victoire du tchèque qui m'a impressioné face à David Ferrer ..)

- Verdasco vs Blake (Victoire de l'espagnol, la terre battue est une science qu'il sait complètement maitrisé ..

- Bolelli vs Roddick (Surprise de l'Italien qui au contraire de l'américain sait glisser sur terre et sa couverture du terrain pourrait dégouter Roddick)

- Almagro vs Gonzalez (Pour moi Almagro est tout simplement le plus beau jeu de terre battue quand ce dernier n'arrose pas les baches si Gonzalez est en anne de première la fessé est annoncé d'avance ...)

 

Les résultats:

 

- Djokovic vs Andreev 6-3 3-6 6-3

- Robredo vs Davydenko 4-6 6-2 3-1 [en cours]

- Federer vs Karlovic 7-6 6-3

- Ferrero vs Wawrinka 6-4 6-3

- Stepanek vs Horna 6-4 1-6 6-3

- Verdasco vs Blake 5-7 7-5 6-2

- Bolelli vs Roddick 7-6 6-3

- Almagro vs Gonzalez abandon

 

Verdict: sur 7 matchs, 4 pronostics bons = Chapeau Ambro!

 

P.S. La victoire écrasante de Wawrinka

 

P.S. II Les smilies, pour ceux qui croient que ce sont mes avis sur les résultats, non, c'est par rapport aux pronos d'Ambro

[ambrogio 332]

5/8 avec la victoire de Robredo 7/6 dans le dernier set

 

en même temps Blake et Roddick n'aurait jamais du gagner vu la physionomie du match, Wawrinka c'est encore autre chose Ferrero a completement foiré son match totalement dépassé par les évènements ...

[ambrogio 332]

Alors, alors que nous réserve encore ce tournoi de Rome? une victoire certaine de Roger Federer qui semble avoir un tableau plus que favorable ? l'explosion de Nicolas Almagro ou la révolution du serbe Novak Djokovic ?

Pour moi je ne vois que dans cela le vainqueur potentiel du tournoi au vue des matchs qu'ils ont disputés.

 

Mais avant cela on va faire du cas par cas sur les 8 joueurs qu'ils restent dans le tournoi de Rome en commencant par le surprenent tchèque.

 

Radek Stepanek: Un tournoi propre pour un joueur stéréotypé au service- volée capable de tenir de long échange avec des joueurs tel que David Ferrer ou encore Luis Horna est une compétence que peu "d'attaquants" de sons tyle détiennent, cette après midi cela semble s'arrêter pour lui face à Roger Federer qui dispose d'un jeu plus aléchants que ces prédécesseurs mais je vois un score sérrer lors du premier set.

 

Roger Federer: Tournoi très bien débuté pour le suisse face à un Guillermo Canas qui en voulait mais qui était très limité techniquement .. son match contre Karlovic n'était qu'une formalité mais il a un quarts difficile pour la simple et bonne raison que Radek Stepanek est un joueur imprévisible et détient tout les coups du tennis .. prudence !

 

Andy Roddick: Le parcours de l'américain n'est pas des plus vilain en sortant son ami du circuit atp Mardy Fish très sèchement au premier tour (6/1 6/4) et en éliminant la surprise du tournoi l'italien Simone Bolelli qui malheuresement à perdu ses moyens vers le milieu du match (résultat 7/6 6/3) Roddick peut encore avancer s'il continue à pratiquer un tennis rythmer et sans perte de confiance. L'américain a t-il enfin compris le système de la terre battue ? affaire à suivre ...

 

Tommy Robredo: Tommy ... alias le mec qui ne se troue jamais sur terre battue ou alors trs très rarement .. battu dernirement très difficilement par David Ferrer à Barcelone, le catalan semble retrouvé son tennis sur la terre battue espagnol et italienne pour ce qui est de ce tournoi. Il a une force mental comme tout espagnol qui se respecte assez impressionante j'ai l'impression de revoir Alex Corretja à ce niveau là et un calme enfin retrouver malgré quelque saut d'humeur.

Cette après midi il aura fort à faire contre un adversaire qu'il n'a jamais battu en 7 confrontations face à Andy Roddick mais ces rencontres sont à prendre au conditionnel vu que la dernière rencontre date de 2004 ... A tommy de faire parler son expérience sur terre battue et advienne ce qu'il adviendra

 

Stanislas Wawrinka: je vais appeler le suisse l'homme mystère capable du meilleur comme du pire, capable de raté une volé alors que l'adversaire est sur la chaise d'arbitre ou bien capable de claquer revers sur revers, gifle sur gifle ... que dire ? c'est le mec totalement inpronosticable par exellence tout simplement.

Après avoir battu Juan Carlos Ferrero spécialiste de terre battu le jeune pensionnaire de Lausanne devra écarter le surprenant James Blake . Avec un galbe musculaire développé et un controle de soi même qui semble retrouvé ca peut passer mais attention le jeu stéréotypé ne marche pas face à l'américain ...

 

James Blake: Les C'mon retentissent enfin dans un terrain de terre battue certain se lassait des vamos à répétition (pas vous ? ) l'Américain a prouvé a ses détracteurs qu'un jeu basé sur la puissance pouvait le permettre d'avancé sur cette surface même si .. même si la suite de la compéition s'annonce corsé pour lui.

Livrant pour moi son meilleur match face à Fernando Verdasco hier avec celui disputé à Roland Garros et gagné face à Nicolas Almagro également spécialiste de cette surface, James Blake ne cesse de faire évoluer son niveau de jeu, alors montée en puissance perpétuelle ou arrêt brutal du New Yorkais ?

 

Novak Djokovic: Spécialiste de terre battue caché ? Nan pas pour autant mais hier en battant Igor Andreev avec beaucoup de difficulté certes malgré le score du dernier set il a des ressources physiques qu'ils n'avaient encore jamais montré jusqu'a présent et peu très bien prétendre au titre (enfin .. il peut prétendre à toutes sortes de titre ce surdoué du tennis dont l'humour n'a rien a envié à Garcymore ...) attention tout de même à ne pas trop soliciter ses membres (genou, cheville surtout ...) car ce soir à mon avis le serbe va voyager de droite à gauche , ce n'est bien sur qu'une vision des choses et ses amortis à répétition en marcheront plus attanetion à l'exces de ses gammes. (Adversaire Nicolas Almagro)

 

Nicolas Almagro: reposé par le forfait de Fernando Gonzalez ( Mouillage interne de ses sous vetements en voyant la claque de Nicolas infligé à David Nalbandian ? Fort possible oui ... ) mais Nicolas ne s'arrête pas la car cette année il affiche un des bilan les plus positifs avec 25 victoires et 8 défaites que dire ? un joueur qui arrosait les baches encore l'année dernière serait-il devenu assez mature pour rentrer dans le top 20 de cette année ? en tout cas au vue de ses matchs il y a peu de chance que cela n'arrive pas.

La qualité de ses coups de fond de cours devront essayé de déstabilisé la ruse de Novak Djokovic et son intelligence de jeu.

Petit information: Ils se sont rencontrés auparavant c'était en 2004 en challengers Novak Djokovic avait 17 ans et Nicolas Almagro 18 ans et l'espagnol avait gagné 6/2 6/4 alors pourquoi pas rêver pour l'espagnol ?

 

Mes pronostics:

-Federer vs Stepanek (en deux sets pour le suisse avec un tie break)

-Blake vs Wawrinka (3 sets pour l'Américain qui veut poruver qu'il n'est pas mort mais le suisse fait peur ... et je serais pas étonner que s'il débute bien le match il térasse l'américain ..)

-Robredo vs Roddick (Une "surprise" de l'espagnol au vue de l'euphorie qu'il a connu hier, il faudra que les échanges durent s'il veut s'en sortir et controler le service de l'américain pour le forcer à donner un deuxième coup de raquette obligatoirement)

- Almagro vs Djokovic (Bon dans la logique je dirais Djokovic mais je mise en 3 sets sur Nicolas Almagro qui a le "plus beau jeu" sur terre battue pour moi si tout passe il gagne sans problème si Djoko arrive à le faire déjouer et que Nicolas commence les fautes direct c'est malheuresement fini ...)

 

 

 

 

 

 

 

 

[ZAI 2]

Oh le petit Federer a perdu, on va dire le grand Federer a perdu.

 

Qu'est ce qu'il a le petit suisse, il n'arrive pas à s'habituer à la terre battue ?

[Nathy 740]

Wawrinka finaliste et 10ème mondial dès hier

[ambrogio 332]

Il lui faudra confirmer dès cet après midi face à un autre spéciaslite de la terre battue Alberto Martin.

[Nathy 740]

Et ce qui est bien c'est qu'il ne que très peu de points à défendre d'ici RG donc il peut voir l'avenir proche avec sérénité Un p'ti gars de chez moi

[mike 1]

Tennis - Justine arrête!

 

C'était dans l'air depuis quelques temps, mais la rumeur s'était faite insistante au cours des dernières heures. Justine Henin met fin à sa carrière. L'annonce ne sera officielle qu'en milieu d'après-midi. La numéro 1 mondiale tient une conférence de presse à 16 h 00, qui sera d'ailleurs retransmise sur la Une en télé.

 

Tous les spécialistes le disaient: la n°1 mondiale, Justine Henin, avait mal entamé sa préparation à Roland-Garros en se faisant éliminer dès le troisième tour à Berlin jeudi pour son premier match sur terre battue de la saison. Tenante du titre à Paris et trois fois victorieuse du tournoi de Berlin, elle s'est inclinée en trois manches 5-7 6-3 6-1 face à la

Russe Dinara Safina, tête de série n°13. Une joueuse contre laquelle elle n'avait jamais perdu.

 

Au-delà de la défaite, il y avait un constat: le ressort est cassé. Justine a connu une saison 2007 d'exception et 2008 ne lui avait pas encore permis de retrouver ses repères et de trouver la motivation à relever de nouveaux défis. Témoin, ses déclarations dans la foulée de l'élimination: "A aucun moment de la partie je n'ai réussi à faire preuve d'intensité, de régularité et c'était assez difficile". Et d'ajouter que "Ce tournoi n'était pas seulement important en vue des Internationaux de Franc e", a-t-elle ajouté. "C'était important pour moi de retrouver de la confiance et c'est vraiment ce qui me manque en ce moment."

 

Coupable de sept doubles fautes face à Safina, elle devait participer au tournoi de Rome avant de décider d'y renoncer et de prendre quelques jours de repos. Entre les lignes, elle avait déjà laissé filtrer quelques indices: "Il ne s'agit pas d'un problème lié à mon tennis ou d'ordre physique", a tenté d'expliquer Henin. "Je n'ai tout simplement pas le courage de saisir les opportunités et je dois travailler cet aspect-là."

 

Justine, qui a tout gagné ou presque, a donc décidé de mettre un terme à sa carrière. Elle seule sait aujourd'hui si ce retrait est provisoire ou définitif!

 

Source: rtbf.be

[Olivier 386]

Elle était sur une pente descendante depuis le début de la saison, je suis pas surpris.

[Nathy 740]

Moi si, je ne sais pas quoi penser... Ca fait un peu feignasse, genre elle est plus leader incontestée et elle n'a pas la volonté de se battre pour retrouver son rang alors elle se retire... Ca fait un peu solution de facilité

[Olivier 386]

+10000000 Nathy, je suis totalement d'accord avec toi.

[L`Arbitro 17]

Si elle décide d'arrêter à 25 ans c'est qu'elle jouait pour la tune.

 

Cinquième joueuse mondiale en terme de revenus

Avec ses 20 millions de dollars engrangés, Justine Henin peut s’asseoir sur une retraite dorée. Ce montant lui permet d’occuper la cinquième place du top 10 des joueuses de tennis ayant amassé le plus d’argent au cours de leur carrière.

Modifié 14 mai 2008 par nadjibtifosi

[Nathy 740]

Encore plus décevant que la solution de facilité

 

A Hambourg, Wawrinka a battu Martin hier Et Federer a passé son tour aujourd'hui également

[Jeez 0]

A Hambourg, Wawrinka a battu Martin hier

Et à perdu aujourd'hui contre Kiefer

 

Quant à Hénin, c'est une mauvaise perdante doublée d'un caractère de cochon, y'a rien de nouveau là dedans

 

[ZAI 2]

Henin s'en va, Sharapova N.1

 

Justine Henin, qui a annoncé sa retraite mercredi, avait le choix de se voir progressivement dégradée des classements WTA ou de se retirer. Elle a décidé la seconde solution et laissera donc sa place de N.1 mondiale à Maria Sharapova lors de la prochaine publication, lundi.

[ZAI 2]

Qui face face à Federer en finale de Hambourg ? Nadal ou Djokovic ?

 

Moi je dirais Rafaël Nadal.

[p-h08 306]

Je vois plutôt Djokovic qui fait encore une superbe saison

Vivement Rolland-Garros en espereant que Paulo (Paul-Henri Mathieu) ira loin

[Doun 146]

Le match à commencé et il y a 5-4 dans le premier set pour Nadal.

[ZAI 2]

Logique respectée. Nadal est en finale.

[Doun 146]

Dommage, mais c'est logique.