PREMIERE DÉFAITE EN LDC POUR L'INTER

Nathy · 19 octobre 2005

Porto-Inter 2-0. Température convenable malgré une pluie battante au Stadio Dragao de Oporto. Mancini surprend tout le monde en alignant un 4-2-3-1 inédit. Retour de Julio Cesar dans les cages. La défense est composée de Cordoba (capitaine), Materazzi, Samuel et Favalli. Devant la défense, Pizarro et Cambiasso. Figo et Solari couvrent les ailes et Veron se positionne derrière l'unique pointe, Julio Cruz.

Quatrième confrontation entre les 2 équipes pour un bilan d'une parfaite égalité: 1 victoire de chaque côté et 1 match nul. L'unique rencontre officielle disputée à Oporto s'était soldée sur un match nul 1-1 l'année passée en Ligue des Champions. A noter enfin que Porto a chaque fois réussi à marquer face à l'Inter, marquant 4 buts au total.

Dès les premiers instants, l'Inter fait le forcing. La première occasion est d'ailleurs à mettre à l'actif de Cruz, tout seul devant le gardien mais qui tire sur Baia. Sur le renvoi arrive Veron qui décale Solari au second poteau. Mais le gaucher frappe du droit et son tir termine dehors. Comme souvent dans le football, une occasion manquée se transforme en but encaissé. En effet, une minute plus tard, sur un centre apparemment anodin de la droite, une maladresse de Materazzi trompe Julio Cesar totalement surpris. L'Inter tente de réagir mais c'est au contraire Porto qui double la mise à la 35'. Coup franc de McCarthy repoussé par le mur. Le ballon revient dans les pied du sud-africain qui tire puissament, son envoie est légèrement dévié par un intériste et Julio Cesar ne peut que s'incliner de manière impuissante pour la seconde fois. Porto se montre agressif peu avant la fin de la mi-temps qui se termine après 3 minutes d'arrêts de jeu.

L'Inter se montre immédiatement dangereux à la reprise par Solari et Cambiasso qui ne trouve pas la déviation gagnante sur un tir du nouvel entré Recoba. A la 62' un centre délicieux de Recoba depuis la gauche trouve la tête de Figo qui tire sur le poteau. A la 70' encore une possibilité pour les Nerazzurri. Corner magistralement tiré par Recoba, la tête d'Adriano sort d'un souffle. Une minute plus tard, belle passe d'Adriano pour Recoba qui centre. Mais Cruz est trop court et ne peut toucher ce ballon qui finit une fois de plus en sortie de but. Une dernière occasion manquée par Cambiasso et la défense lusitanienne peut souffler. Le score ne changera plus au terme du coup de sifflet final intervenant après 3 minutes supplémentaires.

Un Inter fade et imprécis a subit sa première défaite en Ligue des Champions cette saison mais conserve la 1ère place du Groupe H après le match nul et vierge 0-0 entre Glasgow et Artmedia.

PORTO-INTER 2-0

PORTO: 99 Vitor Baia; 12 Bosingwa, 4 Pedro Emanuel, 14 Pepe, 35 Marek Cech; 8 Lucho Gonzalez, 17 Jorginho (45’ st 6 Ibson,), 18 Paulo Assunção; 7 Quaresma (36’ st 25 Ivanildo), 9 McCarthy (15’ st 27 Alan), 39 Hugo Almeida

Banc: 31 Paulo Ribeiro, 3 Ricardo Costa, 20 Diego, 21 Cesar Peixoto.

Entr.: Co Adriaanse

INTER: 12 Julio Cesar; 2 Cordoba, 23 Materazzi, 25 Samuel, 16 Favalli; 7 Figo (36’ st 13 Zé Maria ), 14 Veron, 19 Cambiasso, 8 Pizarro (7’st 20 Recoba), 21 Solari (23’st 10 Adriano); 9 Cruz.

Banc: 1 Toldo, 3 Burdisso, 33 Wome, 6 C.Zanetti.

Entr: Roberto Mancini

Buteurs: 22’ Materazzi (aut.), 35’ McCarthy.

Arbitre: Valentin Ivanov (Russie).

Avertissements: Cruz, Cordoba, Pepe, Favalli.

Posté le : 20/10/05 à 00:30, par Nathy

Nathy · 19 octobre 2005

Que dire... Je me sens vide après avoir assisté à un tel match... En 1ère mi-temps les 2 buts d'avance étaient immérités, arrivant en plus sur 2 gros coups de malchance. Par la suite, seul Recoba a tenté une timide réaction, en vain malheureusement.

Julio Cesar: bon match, totalement impuissant sur les 2 buts encaissés

Cordoba: incapable de contenir Quaresma (impresionnant, j'ai accroché) ne pouvant le stopper que par des fautes. Malgré tout il échappe à la critique selon moi ce soir

Materazzi: 1 auto-goal bien malheureux (il ne voit pas le ballon arriver, ne bouge pas et le ballon lui touche les pieds puis trompe Julio Cesar) 2-3 pertes de balles au mauvais moment. Très faible.

Samuel: a fait son boulot et suppléant parfois Materazzi bien emprunté. Echappe aussi à la critique

Favalli: trop timide malgré une grosse occasion de but et trop d'erreurs. Encore une fois, est-on tentés de dire...

Figo: meilleur homme de la première mi-temps, invisible en seconde période, justement sorti par Mancini mais mal remplacé par Zé... A noter: a chaque fois qu'il a touché le ballon, les sifflets ont grondé dans le stade

Pizarro: sorti sur civière en début de match, il est revenu. Peut-être n'aurait-il pas dû, je l'ai rarement fut auteur de tant de déchet dans ses passes...

Cambiasso: un des meilleurs ce soir, a fait son boulot et s'est créé plusieurs occasions. Mais quand ça ne veut pas, ça ne veut pas.

Veron: invisible durant toute la partie...

Solari: trop timide, n'a rien apporté en première mi-temps. Ce fut pourtant lui qui sonna "la révolte" (le mot est trop fort... réaction serait plus approprié), s'entendant bien avec Recoba mais ce ne fut qu'un feu de paille, justement remplacé par la suite

Cruz: inutile... Faisant des fautes dangereuses, il aurait mérité l'expulsion... Le plus coupable à mon sens..

-------------------------------------------------------------------------------------

Recoba: "l'homme du match" à mon avis car son entrée a vraiment apporté quelque chose. Il a tout essayé: tirs de loins, assists, corners, coup franc malheureusement pour rien...

Adriano: une tête et un tir passant de peu à côté son à lui créditer... Pas suffisant quand on s'apelle l'Imperatore de Milan...

Zé Maria: comme s'il n'avait jamais foulé la pelouse....

-------------------------------------------------------------------------------------

Malgrés ce compte-rendu pouvant sembler alarmant, nous sommes premiers et mieux placés que le Milan par exemple (nous: 3 matches 6pts et eux 3 matches 5pts). La situation n'est de loin pas catastrophique. Simplement ce fut un jour sans pour tous les joueurs (exceptés Recoba, Samuel, Cambiasso ainsi que Figo en 1ère mi-temps). On aurait pu ouer 2 jours, on aurait pas marqué...

linkowich · 20 octobre 2005

Oui je suis d'accord, j'ai juste vu le résumé sur canal+, et ils ont l'air d'avoir eu une foule d'occasions que le manque d'oppurtunisme n'a pas permis de concrétiser.

Comme le dit Platini, l'Inter a dominé son sujet.

On ne peut être qu'aigri quand on voit les occasions de Porto. Un score qui reflète mal le match.

Victoire 3-0 obligatoire pour le match retour.

gladis32 · 20 octobre 2005

Mauvais match, toujours le problème de l'efficacité.

On marque 5 buts du week-end et on est pas capable d'en marquer un sur une multitude d'actions.

Il nous manquait pas grand chose...

À oublier.

bashaa · 20 octobre 2005

Oui, il ya un problème d'efficacité mais Mancini a également mis un très mauvais système tactique. En alignant 5 milieux et 1 attaquant, avec en plus la titularisation de Veron et Pizarro qui ne sont pas complémentaires du tout comme on a pu le voir dans les matchs précédents où les deux étaient alignés. Ils n'ont fait que se marcher dessus et on a vu ni le talent de l'un ni le talent de l'autre. Je ne comprends l'obstination de Mancini à vouloir absolument jouer avec Pizarro ET Veron. Pizarro devrait tout simplement être le remplaçant de luxe de Veron car ils ont le même style de jeu. Et puis, l'entrée de Zé Maria était discutable comme la titularisation de Solari qui n'a toujours pas convaincu. Enfin, j'espère que Mancini a juste voulu tester un nouveau système tactique ou au moins qu'il a voulu laisser reposer les cadres pour le prochain match en championnat qui s'annonce difficile. Je suis tout de même très déçu bien que cette défaite n'a pas vraiment de conséquence si ce n'est à Porto de revenir dans la course à la qualification.

Julian Ross · 20 octobre 2005

En tout cas Mancini n'est pas pret de refaire jouer le trio Veron-Pizza-Cambiaso , les 2 seuls fois qu'ils ont été alligné ça a été 2 défaites (à Palerme et hier ) peut etre est ce parcequ'ils se marchent dessus

Sinon aucune réussite face à une complete réussite des portuguais , il ne manquait plus qu'un but sur hors jeux pour eux et un pénalti manqué pour nous et c'était la totale.

Adrianogol · 20 octobre 2005

Il a voulu punir Adriano en titularisant Cruz a sa place il penalisait pas Adriano mais toute l'équipe car quand meme sur le terrain Cruz c'est pas adriano Cruz est tres bon quand il fait des entré moi j'aurai plutot opté pour une attaque Chino-Adriano

Nathy · 21 octobre 2005

Il a voulu punir Adriano en titularisant Cruz a sa place il penalisait pas Adriano mais toute l'équipe car quand meme sur le terrain Cruz c'est pas adriano Cruz est tres bon quand il fait des entré moi j'aurai plutot opté pour une attaque Chino-Adriano

Pas d accord, Adriano ne méritait pas de jouer non seulement au vu de son retard du w-e mais aussi au vu de ses dernières performances a mon avis... Maintenant c est clair que Cruz n a rien fait et qu il n est pas Adriano...

Andrei · 21 octobre 2005

Il faudrait Quaresma car il est très technique (coup du mystérieux à Cordoba) et fort

Julian Ross · 21 octobre 2005

Ce match est la preuve que le 4-5-1 n'est pas une réussite et qu'il faudra toujours jouer avec 2 , voir 3 attaquants.

Impe34 · 22 octobre 2005

Personellement je pense que l'équipe qui peut arriver à donner sa pleine mesure n'est pas celle aligné ces temps ci, déja on est pas fait pour un 4-5-1 On la bien vu et puis j'ai l'impression que Pizarro quand il joue il boulerverse l'équipe,lui fait des bons matchs mais son co équipier devienent médiocre, impuissant méme je dirais....Moi je me tournerais (si j'étais Mancio ) vers une tactique en 4-4-2 avec deux ailiers excentré (Figo et Deki) , un numéro 6(qui serait Cuchu) et un electron libre qui pourrait étre Recoba ou Veron, Puis en attaque Adriano et Martins... Voila comment j'organiserais mon équipe....