🏃🏻 Roberto Gagliardini

C'est facile de le déscendre d’autant plus qu'il joue pas à son poste.
Gagliardini est un relayeur.
Spaletti n'arrête pas de le faire jouer en sentinelle devant la défense.
Ça se voit qu'il aime partir le ballon dans les jambes casser les lignes et non ratisser et servir de relais entre la défense et les offensifs.
De lui et Vecino, il y en a un qui est juste de trop.
 

Effectivement, il ne joue pas à son poste de prédilection, il est beaucoup plus efficace avec une sentinelle comme le soulignait @Kroutch.

Maintenant ça ne justifie pas de ne pas être capable d'enchaîner des passes, de perdre des ballons aussi faciles, et d'être en retard sur chaques actions de jeu .

Il est pas au niveau depuis le mois d'Août et il a joué un paquet de match le type.

Ca arrive quand on se trouve dans une zone du terrain qu'on maitrise pas de tout rater.

après c'est notre seul milieu capable de monter au duel quand le gardien adverse joue long.
C'est pourquoi Luciano l'utilise à ce poste sans tenir compte des aptitudes du joueur.
Il n'a pas perdu ses qualités, il est juste pas heureux dans cette zone du terrain en sentinelle.

Autant Venino plonge et suit parfois les attaques, lui il est bien fixé devant la défense.

Exact, il n'est pas fait pour faire le regista batard ou le centrale surtout avec Vecino qui est trop instable tactiquement, il n'a pas la vivacité athlétique pour commencer et donc la technique, c'est un joueur qui a besoin d'une animation pour exister ( Chez nos cousins rayés grace à Gasp notamment ) ou d'une complémentarité avec un joueur plus défensif et mobile ( Kessie/Kondog ), cela lui permet de jouer plus haut car très pertinent pour être un point d'ancrage grâce à son impact physique et sa faculté à jouer dans l'axe, à savoir Protection de balle, possibilité de frapper, ce qu'il ne fait plus chez nous, ou encore couper les secondes relances adverses (faut que je  l'article que j'avais lu en Novembre qui détaillait tout ce dont je parle)..

Aujourd'hui on a un joueur qui court pas mal quand même, mais qui fait tout mal dans un double pivot qui dans l'optique actuelle n'a de sens que pour proteger l'axe bêtement et soulager les ailiers physiquement, mais quand il y a du vrai pressing et de vraies courses offensives ( On l'a vu face à Udine et hier ), le gars est inutile car on a l'oppression que le milieu existe pas...

Spaletti veut en faire un Albertini, mais on parle d'un milieu ultra complet, Gagliardini n'a pas le talent et le coffre mais n'empêche que sur le genre de prestation offerte depuis 2mois il est inexcusable le gars, il se prend un gentil 4,5 sur la GDS alors que ça meritait un 3 hier soir.

Mais ce double pivot actuel il peut y avoir du sens d'un certain point de vue, je reste persuadé qu'avec une seconda punta devant eux avec un vrai travail tactique ( Gêner au mieux le bloc adverse en phase de relance pour soulager l'talien et Vecino, pas avec Valero quoi..) et une meilleure association avec les latéraux en phase de repli défensif, puis surtout de l'AGRESSIVITÉ globale, ça peut être pas mal, mais il y a trop de détails à peaufiner.

On a vu de toute manière que pour l'instant la génération u21 de 2017 a encore beaucoup de travail devant elle, il y a du talent mais il y a beaucoup qui vont couler comme celle de Montolivo, Bonera, etc...

J'me demande comment c'est possible de régresser à ce point, et surtout de ne jamais montrer au moins l'ombre d'une amélioration.

Joueur à brader dès la fin de l'été, on arrivera à rien avec lui, et c'est plutôt triste quand je repense à ses débuts encourageants.

Si on le brade, on va s'en mordre les doigts dans juste quelques années.

Commençons déjà par le remettre à son poste.

On a fait jouer Banega en 10, on l'a trouvé moyen. Seville l'a remis avec un 6 axial, il marche sur l'eau.

il y a 44 minutes, Sky-Inter a dit :

ela lui permet de jouer plus haut car très pertinent pour être un point d'ancrage grâce à son impact physique et sa faculté à jouer dans l'axe, à savoir Protection de balle, possibilité de frapper

(petite parenthèse)

Malheureusement je t'invite a jeter un oeil a ses stat en terme de but marqué...

Je crois qu'il n'a jamais marqué en Serie A justement :-/

Moui, enfin Banega on avait déjà vu qu'il avait du talent, c'était pas un joueur pour une très grosse cylindrée, mais c'était déjà d'un autre calibre que Gagliardini. Même à son vrai poste, j'ai plus confiance.

Sisi il en a mis quelques uns hors de la surface l'an dernier.

Apprenons à soutenir nos joueurs qui traversent de mauvaises passes. Gagliardini est un joueur qui peut apporter plus s'il est correctement utilisé.

L'année dernière il a marqué contre Atlanta (victoire 7-1) et Cagliari (victoire 5-1)

Nos dernier bon match de l'année dernière avant la chute libre 

Perso j'aimerais effectivement le revoir jouer avec une "sentinelle" qui lui donne des points de repères comme le faisait Kondogbia. Son profil n'est pas complémentaire avec celui de Vecino ou Valero. En fait les 3 devraient se battre pour occuper un poste, celui de MC. Or en ce moment on les fait tous jouer ensemble, ce qui n'est pas du tout fonctionnel.

Gagliardini est affreusement irrégulier cette saison. Il te sort un tacle brillant pour gratter le ballon dans les pieds de l'adversaire, une feinte aussi simple qu'efficace pour en éliminer un autre, mais se troue quand il s'agit de faire une passe à 5m. Il s'emballe et ne réfléchit pas. J'le sens perdu dans ce milieu, complètement paumé quand l'équipe est en mouvement. On s'entête à en faire un MDF en même temps... OK il a des qualités physiques pour le devenir, mais le résultat est pour l'instant très insuffisant.

Je pense qu'il a encore un avenir chez nous à condition que nous le fassions jouer dans son registre.

Il y a 3 heures, Juldo a dit :

(petite parenthèse)

Malheureusement je t'invite a jeter un oeil a ses stat en terme de but marqué...

Je crois qu'il n'a jamais marqué en Serie A justement :-/

Il marque peu mais ses tirs de mémoire étaient pas mal et offraient une palette possibilité interessante pour ses coéquipiers, deplacements, etc..

Il a le profil idéal pour devenir complet comme Viera. 

Après s'il n'aime pas jouer trop bas et faire le bûcheron on doit pas s'entêter du tout. 

Je le vois plus évolué dans un registre à la Khedira... Grosse aptitudes physiques, envie de jouer haut malgré un manque de technique, milieu central polyvalent souvent comparé (à tord) à un MDF. Pour moi il a du talent, on l'a vu l'an passé, mais un talent qui à mon avis n'est pas exploité à bon escient. Le gros problème, c'est que le joueur lui même a beaucoup de mal à hausser le niveau.

C'est le style de joueur qui s'exprime dans un collectif bien rodé.

Tu le met à la Juventus ou Naples qui prend +30M en une saison. 

Il était excellent avec Pioli et il s'est effondré quand l'équipe a perdu ses repères. Cette saison quand tout tournait bien, il n'a jamais joué plus haut que  Vecino 

Mets le à côté d’un Pitbull façon Medel pour couvrir ses arrières et tu verras de quoi le ptit rital est capable! 

Ne cherchez pas un coupable ! L’ENSEMBLE de nos milieux sont mauvais, j’ai envi de dire même limite 80% de l’equipe! 

C’est simple ! C’est tout simplement un miracle de voir notre classement quand on sait que seul : Handanovic/Skriniar/Cancelo/Icardi se sont fait remarqué, soit le quart de l’equipe!

Je pense que Spaletti doit lui faire des seances de lenteur chaque semaine pour qu’il devienne toujours plus lent en visionnant des reportages animalier sur la vie des singes paresseux ... ça porte ses fruits c’est bien. 

5 bons matchs ne suffisent pas pour rendre un joueur da grande futuro. Il foire tout ce qu'il entreprend depuis le début, même quand l'inter était sereine et gagnait, lui sortait des matchs très moyens c'est tout simplement le type de joueur qui n'a pas niveau mental ou sportif pour évoluer dans un club à grande pression. Et dire qu'en juin on devra cracher pas moins de 20M€ pour l'obligation d'achat de cette chèvre 

Faisons le jouer à son vrai poste déjà  c'est une idée folle c'est vrai mais ça pourrait payer. 

Ce n'est pas un récupérateur, c'est notre milieu le plus physique donc on bricole avec mais c'est pas un récupérateur, lui il aime s'insérer, pas lancer ceux qui s'insèrent. 

Nan mais c’est interdit d’etre Lent comme ça quelque soit le poste et borja c’est pareil .... une lennnnnnteeeuuuuuur......

Nivet a Troyes se retourne plus vite .... il a 41ans le garçon !!!

C'est pas qu'il est lent c'est surtout qu'il est perdu. 

Au delà du fait que je le trouve mauvais, c'est juste criant comme lui et ses camarades au milieu sont juste perdus, c'est inexistant. 

Y'a un truc qui va pas derrière, parce que le milieu de Benevento était pas forcément mieux, mais si déjà tactiquement ça allait mieux peut être serait-il mieux aussi.

il y a 11 minutes, Meds a dit :

 

Au delà du fait que je le trouve mauvais

 

il y a 11 minutes, Meds a dit :

peut être serait-il mieux aussi.

Au fond de toi tu le sais très bien.... il est très mauvais et si Spaletti le faisait jouer à sa place il serait juste mauvais.^^

Non, je dis que là je le vois mauvais , et que je n'ai jamais pensé qu'il serait un joueur capable de changer l'équipe, néanmoins y'a une différence entre jouer à son poste et avec de bonnes consignes être assez pertinent et élever le niveau de l'équipe et ne pas jouer à son poste et être médiocre. 

Beaucoup ont un raisonnement basé sur le fait que si le coach n'a pas les joueurs qu'il veut alors il ne peut pas appliquer sa tactique. 

Mais non, c'est au coach de s'adapter et adapter justement ses idées de jeu avec les joueurs à sa disposition !