CALCIOPOLI: "LES VICTIMES NE PEUVENT PAS ÊTRE TRANSFORMÉES EN AUTEURS"

Honnetement le " Nous gagnerons ensemble" me dérange. Sinon Ph-08 il y a eu plus de 170000 interceptions je crois, je ne sais pas en combien de temps ils analyses ces trucs. Ce que moi je ne comprends pas c'est comment la presse peut avoir ces retranscriptions en leur possession? Concernant le fait que la Gazzetta n'en parle pas cela peut venir qu'en marge du scandale il y a toujours la guerre entre Tuttosport (pro-turinois) et la Gazzetta (Milanais).

Une dernière chose les juventinos nous donnent rendez-vous le 13Avril sur les forums. Il y aura réouverture de l'affaire ou ça concerne uniquement Moggi?

J'èspere qu'on a rien à nous reprocher, vraiment.

Une question : est-ce qu'il y a au moins une personne dans ce forum qui pense que l'Inter est blanche comme neige dans ces scandales là...?

Faut pas déconner. On n'est surement pas aussi impliqué que la Juve ou le Milan, mais tout le monde s'est servi dans le buffet, ça c'est sûr. J'aime beaucoup l'Inter, mais faut être naif, voire un peu con pour croire que notre club est blanc comme neige.

Sa on en sait strictement rien, aucune preuves donc aucune condamnation

Ah ben je savait pas sa donc, mais ce n'est pas une raison pour enlever un scudetto a l'inter mais bon...

On est d'accord mais c'est écrit dans la loi donc voilà, même si c'est con et illogique il est en droit.

Pour moi pas de preuves concrètes = rien à nous reprocher

C'est aussi simple que ça.

 

Pourquoi avoir la mémoire courte, pourquoi se montrer ingrat ?

Vieri a été l'un des meilleurs buteurs de l'histoire de l'Inter en ayant resté 6 saisons. Il est l'un des rares joueurs (alors qu'il était énorme dans ces années 99-2003) a être resté au club alors qu'on connaissait des mauvais moments (combien de clubs européens le voulaient à chaque mercato ?).

Alors avant de descendre un joueur, il faut se rappeler ce que ce joueur a fait pour nous pendant que le club le mettait sous écoute, etc.

 

Je ne comprendrais jamais ce genre de tifosi, faire des louanges à des joueurs comme Ibra Balotelli et Eto'o et cracher sur un Vieri qui s'est défoncé en club et s'est fait trahir par Moratti.

Ibra il se tappait des salaire de 12 m d'euros, avait une mentalité de merde et au finish, est-ce qu'il a été plus efficace que Vieri niveau buts ? Non.

 

Alors, ce qui sort est le fruit de la trahison par Moratti et l'Inter. Qu'ils assument.

Mezrci l'Arbitro, t'as répondu à ma place.

En fait, Moratti et Ghelfi (vice président) ont orchestré des interceptions téléphonique (en complicité avec Telecom) sur le téléphone de Vieri (la raison faut la demander à Moratti). Et ceci est une violation d'une loi (article 18 truc du genre) et quand on viole cette loi, l'équipe impliquée peut même perdre un titre de championnat.

Et l'article 19 que soutient Vieri et son avocat, demande a ce que les deux dirigeants soient interdits de fonction (en plus du retrait du scudetto).

 

Voilà tout, mais aucun rapport avec le Calciopoli...

La raison et c'est ce que j'ai lu dans la presse italienne, c'est que Moratti soupçonnait Vieri de sortir en discotheque.

Sinon pour en revenir au sujet de base, y'a des choses de plus en plus bizarre. Mais j'attends de voir l'évolution pour dire telles ou telles choses, y'a des juges pour ça.

Juste une question aux membres de ce forum, si vous appreniez que l'Inter est fautive, qu'elle a magouillé, que feriez vous?

En tout cas, ce non-rebondissement est un effet d'aubaine du relancement de la croisade "Anti-Inter" dans Calciomio...

Juste une question aux membres de ce forum, si vous appreniez que l'Inter est fautive, qu'elle a magouillé, que feriez vous?

Ma foi est inébranlable. La déception serait tout de même énorme et Moratti serait rayer de ma liste. Mais tant que rien n'est prouvé, et rien ne sera prouver j'en suis certain, Momo a toute mon admiration.

Juste une question aux membres de ce forum, si vous appreniez que l'Inter est fautive, qu'elle a magouillé, que feriez vous?

Ma foi est inébranlable. La déception serait tout de même énorme et Moratti serait rayer de ma liste. Mais tant que rien n'est prouvé, et rien ne sera prouver j'en suis certain, Momo a toute mon admiration.

+1 avec ce que tu as dit

Pareil, même en Serie C, je serai toujours derrière mon équipe! M'enfin, ça m'étonnerait franchement qu'on soit impliqué dans ce scandale, tout rentrera dans l'ordre dans peu de temps au grand malheur des rageux rubentini

Ah ben je savait pas sa donc, mais ce n'est pas une raison pour enlever un scudetto a l'inter mais bon...

On est d'accord mais c'est écrit dans la loi donc voilà, même si c'est con et illogique il est en droit.

Je sais trés bien qu'il est en droit mais bon si il a un peu de compassion pour l'inter...

Au passage, ils vont nous emmerder tous les 4ans (2006, 2010)....

Juste une question aux membres de ce forum, si vous appreniez que l'Inter est fautive, qu'elle a magouillé, que feriez vous?

Ma foi est inébranlable. La déception serait tout de même énorme et Moratti serait rayer de ma liste. Mais tant que rien n'est prouvé, et rien ne sera prouver j'en suis certain, Momo a toute mon admiration.

Pareil

On vit ensemble, on creve ensemble.... Interiste pour la Vie

L'avocat de Moggi a dit que l'Inter n'a rien fait de mal et qu'ils font ça pour se défendre (si l'Inter est innocente, Moggi est innocent) ...

http://www.interpersempre.com/apps/blog/sh...o-accuse-inter-

http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=16723

merci

Tout ça pour rien encore une fois. C'est quand qu'il nous lache un peu avec ça, tout les 6 mois c'est la meme chanson

Pour ceux qui connaissent bien le sujet, a votre avis y a t-il une possibilités que la juve soit innocente?

Attention à ne pas faire d'amalgame. Ce n'est pas la Rube qui a triché, c'est Moggi et ses potes.

Impossible qu'ils soient innocents.. Il a été pris sur écoute, il n'a pas plus nié que ça.. Tout ce qu'il ose dire c'est "si je suis coupable tout l monde l'est" ou encore "si je suis coupable, l'Inter l'est aussi!" ..

Bidon. et dire qu'il est ecore sur les plateaux de télé Italiens...

L'avocat de Moggi a dit que l'Inter n'a rien fait de mal et qu'ils font ça pour se défendre (si l'Inter est innocente, Moggi est innocent) ...

 

http://www.interpersempre.com/apps/blog/sh...o-accuse-inter-

 

http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=16723

hum, c est bien cela qui m inquiete, Inter innocent , moggi innocent?, il me semble que c est une ligne de defense bien ridicule . ca me semble tire par les cheveux.

j' aimerai bien savoir ce qu en pense les tribunaux italiens.

Au fond c'est bon signe,

-l'année du Totonero (I982) Italia campione del mondo,

-l'année du Calciopoli (2006) Italia campione del mondo,

-cette année (20I0), année de coupe du monde, "Italia campione del mondo"

On se rassure comme on peut.

Trop de zèbres pour qu'on la gagne cette fois... On se croirait à Farmville.

Pour ceux qui connaissent bien le sujet, a votre avis y a t-il une possibilités que la juve soit innocenté

Je crois qu'on a même pas besoin de répondre

Tout ce que j'ai vu c'est ce reportage, mais je t'assure que je m'attendais pas à ça, enfaite j'aurais eu du mal à même imaginer une chose pareil, alors de là à penser qu'elle pourrait être réalisable...

NO WAY!

Trop de zèbres pour qu'on la gagne cette fois... On se croirait à Farmville.

Je quote, juste parce que tu m'as fais pisser de rire.

Vous vous rappellez tout le foin de Lotito qui voulait un procès pour Pandev qui aurait été contacté illégallement ? Ca a fini en pet de none cette histoire on n'en a plus entendu parler. Pour ce truc ce sera pareil.

Je me suis fait viré de calciomio, j'étais modo, et j'ai voulus que cette information ce sache, ca n'a pas plus et je me suis fait virer

C'est à dire nerazzurrro?

Trop de zèbres pour qu'on la gagne cette fois... On se croirait à Farmville.

 

 

Je quote, juste parce que tu m'as fais pisser de rire.

Ouais, j'avoue celle-là elle pique

J'ai écris un article sur le calciopoli, sur cette déclaration là, et ça ne plait pas au "chef" de calciomio et il ma virer du site, je ne suis plus modo ni rien, vive la censure ^^

tu parle de quel declaration nerrazurro ? annonce la nous stp j'ai pas bien suivi desolé

Suite aux rumeurs d'une soit disante implication de Massimo Moratti dans l'affaire du Calciopoli, les responsables de l'enquête ont tout de suite mis les choses au clair:

"C'est une oeuvre de désinformation à l'état pure (au sujet de l'attribution d'un sens à ces conversations qui n'ont pas été prises en compte parmis les 171 000 interceptées) Le crime n'est pas de parler au téléphone, le crime est de stipuler des accords illicites. Les victimes ne peuvent pas être transformées en auteurs du crime".

Gazzetta.it

Celle là Haka47.

:/

Normal, Calciomerdio préfère publier les diffamations de l'avocat de Moggi et de tous les haineux plutôt que de publier un article de la justice italienne.

Et après ça se déclare objectif et impartial, mon cul.

Normal qu'ils t'aient dégagés.. Leur ligne de conduite ? Enfoncer l'Inter. Voilà la raison. Je te l'avais dis de pas traîner avec eux. Ils sont irreccupérables

Excusez moi du terme mais ce sont de belles ordures ceux de calciomio. Il y a de la censure, de la diffamation, ils sont anti inter ça je peux vous le confirmer.

L'excuse pour ne pas publier mon article au début c'était parce que c'est le chef qui publie les articles sur le calciopoli, après c'était parce que la new n'était pas fiable tssss n'importe quoi.

J'ai essayé de changer l'anti interisme ( ) sur calciomio mais impossible.

alors nerazzurrro pleure un coup et ça va passer et aprés

Je commence avec trois points :

1) Il est honteux de t'avoir censuré et banni pour avoir posté cette news.

2) Cette news rapporte les propos de Massimo Moratti et non des enquêteurs. Pour l'instant, la FIGC et les enquêteurs eux-même ne se sont pas prononcés sur les "nouvelles" communications et attend de voir l'ensemble de tableau (le 13 avril, selon les avocats de Moggi).

3) La vanne sur le trop grand nombre de zèbres pour gagner la coupe du monde est historiquement osée, puisqu'en 1934, 1938, 1982 et 2006, l'essentiel du noyau de la Squadra était bianconero Mais je le prend pour ce que c'est: une vanne!

L'essentiel du noyau de la Squadra etait Bianconero? Je trouve pas. 2006 par exemple, majorité de Rossneri..

Par contre là on est vraiment dans le caca vu vos perfs

Juve: Buffon, Cannavaro, Zambrotta, Camoranesi, Del Piero.

Milan: Nesta, Oddo, Gattuso, Pirlo, Inzaghi (ex Juve)

On est à 4 titulaires juventini et 2 milanais (je ne compte pas Nesta car il a joué 4min30)

Ajoutes-y (un peu de mauvaise foi) les ex Peruzzi, Perrotta, le susmentionné Inzaghi et le Staff Lippi+Ferrara.

Effectivement, vu la Juve de cette année, à moins d'écarter comme il se doit Cannavaro et Grosso (outre Camoranesi, Del Piero et éventuellement Amauri), je vois mal l'Italie aller au delà des quarts...

Et Gilardino, il jouait où ?

y'a plus qu'à appeler balo et santon

Et Gilardino, il jouait où ?

Autant pour moi, Gilardino jouait au Milan.

Mais Oddo jouait à la Lazio

Donc mon propos reste pleinement valable!

alors nerazzurrro pleure un coup et ça va passer et aprés

T'inquiète je suis déjà comme ça

Je commence avec trois points :

 

1) Il est honteux de t'avoir censuré et banni pour avoir posté cette news.

 

2) Cette news rapporte les propos de Massimo Moratti et non des enquêteurs. Pour l'instant, la FIGC et les enquêteurs eux-même ne se sont pas prononcés sur les "nouvelles" communications et attend de voir l'ensemble de tableau (le 13 avril, selon les avocats de Moggi).

 

3) La vanne sur le trop grand nombre de zèbres pour gagner la coupe du monde est historiquement osée, puisqu'en 1934, 1938, 1982 et 2006, l'essentiel du noyau de la Squadra était bianconero Mais je le prend pour ce que c'est: une vanne!

Merci de me soutenir

*Salut tout le monde, je suis pas là pour m'embrouiller mais pour tenter d'expliquer certaines choses, je suis rédacteur sur calciomio depuis plusieurs mois et je n'ai jamais eu de problèmes avec personne, pas de censure, ni rien d'anti inter...

Concernant le renvoi de "nerazzurro", il faudrait peut-être qu'il explique que avant d'être "embauché", il avait un foutu la merde dans les commentaires du site, malgré tout il a quand même était pris, la news qu'il voulait poster datait d'une semaine (bien avant la majorité de la diusion des nouvelles écoutes) en plus d'être un copier/coller de votre site, et le calciopoli est un sujet très sensible sur lequel le site reste objectif et s'est donné des règles justement pour éviter ce genre de réactions. Malgré tout, on s'est rendu compte sur la base de son adresse ip qu'il faisait passer cette même news dans les commentaires du site, se faisant passer pour un simple posteur.

Si à tout ça on ajoute que depuis ses débuts comme rédacteur, il est trop peu présent, c'est pour l'ensemble de ces raisons qu'il est viré aujourd'hui et non pour ce qu'il essaie de vous faire croire.

Enfin at last but not least, on a découvert après coup que c'est lui qui avait ouvert ce topic à l'époque :

http://www.internazionale.fr/forums/index....=14543&st=0

T'es vraiment courageux qs009 pour faire parti de cette "communauté" (en tant qu'Interiste) qu'est Calciomio

Merci de ne pas polluer ce topic avec vos histoires.

Dire que calciomio est pas anti-inter et ne fait pas dans la propagande, c'est comme dire que Sarkozy est le plus grand communiste de la décennie.

Quand tu vois les commentaires qu'on laisse passer, diffamant, rempli de haine, y'a qu'a aller les lire pour s'en rendre compte, la majorité des articles de l'inter sont polué par les anti-inter, y'a plus de coms de haine que d'interiste, et si t'as le malheur de dire le mot Rube t'es censuré voir banni.

Autant j'adorais ce site l'année derniere autant la il m'ecoeur au plus au point.

Ca a beaucoup empiré apres les differents changements du site recent....

Ah je trouvais que ça c'était calmé moi..

Bon bref de toute façon on a déja eu cette conversation avec les modo de Calciomio et nos admins, tout a été dis je pense...

Si pour toi foutre la merde c'est dire que calciomio est anti inter, ba ouais je fous la merde. Maintenant si tu as un problème vient en MP. Fin du hors sujet (pour moi )

Enfin at last but not least, on a découvert après coup que c'est lui qui avait ouvert ce topic à l'époque :

http://www.internazionale.fr/forums/index....=14543&st=0

Déjà, si c'était des conneries, vous n'auriez rien relevé et vous vous en seriez br*nlés, mais faut croire que vous vous sentez piquez à vif quelque part.

C'est bien triste, mais bon c'est la vie, Nerazzuro s'est peut-être fait dégagé de votre site, mais il est dans sa vraie Famille sur le notre.

A bon entendeur

2) Cette news rapporte les propos de Massimo Moratti et non des enquêteurs. Pour l'instant, la FIGC et les enquêteurs eux-même ne se sont pas prononcés sur les "nouvelles" communications et attend de voir l'ensemble de tableau (le 13 avril, selon les avocats de Moggi)

C'est bien les propos des enquêteurs.

Bon maintenant retour au sujet une bonne fois pour toute, on s'en bat la quequette de Calciomio sur ce topic.

Dites moi si j'ai bien compris: une des bases de la défense de Moggi était le fait que d'après lui, Moratti avait toujours nié avoir eu des relations avec Bergamo , or une interview de Moratti datant de 2006 a été publiée où Moratti dit explicitement qu'il était en relation avec Bergamo comme tout le monde ...

Donc il ne l'a jamais nié, c'était de la diffamation.

T'es sûr que c'est pas Momo qui niait avoir des "relations" avec Bergamo? Et que défense de Moggi était de dire que Momo en avait, comme tout le monde...?

Il est et sera toujours difficile d'avoir la vérité et des cas similaires ont eu lieu ailleurs en Europe (le sifflet doré au Portugal par exemple) et a chaque fois on a jamais réellement su s'il y avait bien corruption ou pas.

Maintenant j'ajouterais juste un dernier mot sur ce scandale "Baissons le ton" comme l'a dit Galliani il y a pas longtemps.^^

T'es sûr que c'est pas Momo qui niait avoir des "relations" avec Bergamo? Et que défense de Moggi était de dire que Momo en avait, comme tout le monde...?

Ben c'est ce que j'ai dit (j'ai édité pour que ce soit plus compréhensible)