Moratti: "Des investisseurs étrangers? Nous y penserons en temps voulu."

INFO OU INTOX?

Quelle honte pour ma part si cela arrivait, attendre ce genre d'évènements pour répondre à l'adversité, ridicule, autant connaitre une totalement vierge plutôt de se servir de cela pour rester au haut niveau.

Moi je suis pas contre, on se plaint que Moratti n'investit pas donc si il y a de l'argent frais ça ne peut etre que

bénéfique pour le club.

La gestion de Moratti ne pourra durer qu'avec des moyens conséquents car avec Branca on est sur de ne pas

attirer grand monde ...

Apres que l'argent soit arabe ou italien c'est pareil pour moi ...

Quelle honte pour ma part si cela arrivait, attendre ce genre d'évènements pour répondre à l'adversité, ridicule, autant connaitre une totalement vierge plutôt de se servir de cela pour rester au haut niveau.

Connaitre une saison totalement vierge ? Mais c'est pas qu'une qu'on va connaitre si on ne réagit pas de suite.

C'est cette pseudo fierté avec la dynastie Moratti à la tête du club et le sponsor historique Pirrelli qui nous file des clopinettes qui nous met dans la merde pour le moment.

Absolument rien à voir, l'argent on l'a eu, tu le sais aussi bien que moi, c'est une question d'investissement et de gestion, ce qu'on pas su faire pendant x années jusqu'en 2004 avec Facchetti qui pose les bases d'une nouvelle ossature qui sera celle qui aura tout gagner pendant 4 ans, les ressources d'argent peuvent se faire autrement, n'optons pas pour la solution de facilité à savoir celle de céder des parts de l'entreprise car on est incapable de réagir, on le peut, puis l'image du club en sera encore plus détériorée à mon humble avis..

@Sky-Inter: n'optons pas pour la solution de facilité à savoir celle de céder des parts de l'entreprise car on est incapable de réagir

Ben c'est quoi ta solution là sur le moment pour trouver de l'argent ?

Président, vous continuez avec Claudio Ranieri malgré les derniers résultats ?

 

 

 

 

"Oui, nous verrons bien, nous continuons à aller de l’avant."

:facepalm: :facepalm:

J'espère qu'il trouvera vite des solutions dès cet été sinon on risque vraiment de se retrouver dans la mer*e..

C'est bien ce que je dit si on change pas de direction c'est le seul moyen de lutter parce que la a chaque

transfert on se fait plumer. Le cas de Sanchez , le depart d'Eto'o et Vargas ça me reste en travers de la gorge.

Encore on aurait une équipe dirigeante du style Porto qui sait dénicher les talents je dis pas de soucis mais on

est l'Inter c'est a dire une classe au dessus et on ne peut pas se permettre de mettre des joueurs qui ont tout a

prouver et pour avoir ce genre de joueur il faut mettre la main a la poche chose que Moratti ne peut plus

(ou veut plus ?) faire.

Tu remplace un Eto'o par un Sanchez qui représente clairement l'avenir je dit ok mais par Forlan (que j'adore

mais il est clairement sur le declin) je ne comprends pas.

@Sky-Inter: n'optons pas pour la solution de facilité à savoir celle de céder des parts de l'entreprise car on est incapable de réagir

 

Ben c'est quoi ta solution là sur le moment pour trouver de l'argent ?

Stade, sponsor, marketing..

@Sky Inter : mais pour un stade digne de ce nom il faut beaucoup de tunes !!! si il veut pas dépenser pour les

transferts je pense pas qu'il soit chaud pour un stade qui coutera la peau des fesses ^^

Stade, sponsor, marketing..

C'est ce que les investisseurs apporteront...Tu crois que Moratti va mettre la main à la poche pour un nouveau stade peut être ?

Aux responsables du sites (modérateurs, rédacteurs.... etc) pouvez par pitié mettre en place une fonction automatique qui fasse en sorte que la phrase "nous continuons à aller de l’avant" soit remplacée par n'importe quelle autre expression ou phrase mais qui soit marrante car j'en peux plus de lire ce genre de propos bateau.

Je sais pas moi un truc qui rime par exemple comme "Mancini, range ton zizi", "Adriano a fait un malaise en buvant de l'eau" ou bien "Mauro Zarate un but tout fait". Merci !

Il ce passera quelque chose cette été c'est quasi inévitable.

Vus son discours et la tournure des événements sa pourra pas durer longtemps comme ça et les joueurs continu de vieillir...

Y'a toujours le buzz avec Pep et son écharpe bleue et noire et Laporta qui dit qu'il respectera sa décision...

Mais bon si maintenant c'est pas le moment d'attirer des capitaux alors ça sera jamais le moment :

1) L'équipe est à reconstruire

2) Moratti n'a pas de thune

3) On n'a pas de stade

4) Le sponsor rapporte que dalle

5) Les droits TV baissent

...

Si Moratti ne se tourne pas vers d'autres capitaux le club va sombrer façon RP1.

Ce qu'on a d’avantage besoin avant des fonds, c'est un vrai directeur général et et un directeur technique.

Et une personne qui sait négocié PLEASE

Avant d'aller chercher des fonds, on a besoin de ça.

Allons de l'avant.

Sa me dégoûte

Absolument rien à voir, l'argent on l'a eu, tu le sais aussi bien que moi, c'est une question d'investissement et de gestion, ce qu'on pas su faire pendant x années jusqu'en 2004 avec Facchetti qui pose les bases d'une nouvelle ossature qui sera celle qui aura tout gagner pendant 4 ans, les ressources d'argent peuvent se faire autrement, n'optons pas pour la solution de facilité à savoir celle de céder des parts de l'entreprise car on est incapable de réagir, on le peut, puis l'image du club en sera encore plus détériorée à mon humble avis..

Le problème c'est qu'on va vers le FPF et ça sera le point de non retour pour nous si on obtient pas une aide financière.

A l'époque on pouvait dépenser à gogo (ce qu'on ne s'est pas interdit de faire d'ailleurs) maintenant tout ça c'est terminé, et même si c'est très malheureux à dire c'est le seul moyen pour continuer à être compétitif, surtout en Europe.

Pour ceux qui voudraient Guardiola, il faut savoir qu'une des raisons (d'après les médias) de sa non signature de prolongation de contrat est que le Barça va baisser son budget transferts. Guardiola jusqu'ici pèse environ 100M en transferts par an. Vous pensez que le président Moratti va mettre autant d'argent sur la table?

Enfin personnellement je pense que le soucis n'est pas QUE financier. Le problème est partagé entre le staff, les joueurs et l'entraineur. M.Moratti a quand même sorti le chequier pour faire venir des joueurs et ce n'est pas parce que tu mets des fortunes que tu auras des grands joueurs. Mon message serait plutôt "Rajeunissons encore l'effectif et montons une équipe (joueurs et staff) pour les années a venir, quitte à faire disette pendant 2 saisons. Lançons des jeunes en équipe A et trouvons enfin un entraineur stable et en poste pour quelques saisons!! (Baresi/Figo??? Pourquoi pas, les associations entraineurs/joueurs ont l'air de plutôt bien marcher.L'un apporte son expérience tactique et l'autre son savoir des terrains)

C'est pas dans la politique du club. L'Inter n'a à ma connaissance jamais fait ça, lancer des jeunes, construire, prendre le temps, n'avoir pour objectif qu'une qualif en CL. L'Inter n'a pas le temps.

Quel gros club a le temps ?

Notre gestion minable c'est juste bon à finir comme Liverpool, ou comme l'Inter Milan au choix...

La juve a essayé de construire, Arsenal construit au détriment des titres, Manchester aussi, le Barça a construit pendant plusieurs années avant d'avoir un Xavi, un Messi et un Iniesta au top, et je dois en oublier.

La Juve n'a pas eu le choix, Arsenal s'est coulé tout seul avec sa politique de jeune, et ManU n'a jamais pris le temps ils ont toujours joué les premières places tous les ans tout comme Barcelone. Le truc c'est que le changement de cycle des 2 dernières équipes a été PARFAITEMENT géré, à chaque post ou presque la relève a été assurée, le dernier problème de ManU c'est le gardien, seule erreur de fergie.

La juve a acheté pour 40M de joueurs par saison depuis qu'ils sont remonté en Serie A, et viennent de construire un stade à 100 patates. La juve a des fonds énormes, et elle a essayé de prendre le temps de miser sur des joueurs jeunes et prometteurs, avec les différentes fortunes qu'on connait.

Manchester arrive à garder le cap face à City parce que Liverpool, Chelsea et Arsenal peinent. Le Barça pareil, il n'a pas toujours mis 100M/mercato pour tenter de conquérir la Liga..

Nous depuis le départ de Mourinho on a essayé de bricoler avec des Forlan, et des Zarate et en gardant l'arrière garde vieillissante, ça n'a rien à voir.

Un gros article sur l'investisseur qui viendra a l'Inter dans le gazzetta d'aujourd'hui , ca parle de son arrivée dans la Mi-2012 ..

Arabe ou Indonésien .. et ca parle aussi d'une possibilité pour le nouveau stade..

Oui mais le Barca depuis le début de son cycle victorieux a su conserver une grande stabilité (je ne critique pas Moratti, pour Mourinho il n'y pouvait rien) à la différence de notre Club.

Puis le Bilan du barca n'est en rien comparable au notre, rien que sur la vente de produit dérivés ils doivent se faire plus que nous avec le fric de tous nos sponsors...

Sans parler du Stade de propriété etc. Rien que cet été le Barca c'est Sanchez et Fabregas ( environ 85M..)

Ensuite comme dit plus haut, tous nos mercato depuis le triplé sont du "bricolage".

On agi toujours par rapport à une grosse vente qu'on a "subit" en plus. Et bien entendu on agi mal.

Seul chose que je ne condamne pas c'est Forlan pour Eto'o (il nous a coûté 5M et sans les blessures imprévisibles et un coach qui le fait jouer à son poste il aurait beaucoup apporté je pense).

Forlan moi je ne comprends pas. On sait très bien qu'il ne sera pas l'avenir de l'Inter, mais on le prend en attendant de pouvoir acheter un joueur plus jeune et qui en voudra plus avec lequel on pourra s'inscrire dans un projet d'avenir? Dans ce cas, pourquoi ne pas avoir sauté l'étape Forlan? ou alors on ne fera plus que ça, faire les poubelles à la Milan ? Jamais je ne me suis dis qu'il allait être satisfaisant..

Dans ce cas on a qu'a dire pourquoi on a pris palombo aussi ..

Pourquoi on cherche a renouveler Chivu , Samuel etc si on veut des jeunes ..

Forlan est un véritable champion, l'occasion de le prendre à ce prix là (malgré son âge) par rapport à la recette faite sur Eto'o était trop belle.

Le problème est toujours le même avec le FPF, il fallait trouver un compromis. Et celui-ci en était un excellent, mais il y a eu ces blessures...

Par contre pour Palombo même si j'adore l'homme je n'ai toujours pas compris.

Et que dire de Guarin qu'on fait signer en sachant qu'il est out pour la LDC et blessé pour 2mois par dessus le marché, le tout après une saison assez moyenne du bonhomme. Heureusement ce n'est qu'une option d'achat, avec un peu de chance d'ici là beaucoup de choses auront bougé.

La juve a acheté pour 40M de joueurs par saison depuis qu'ils sont remonté en Serie A, et viennent de construire un stade à 100 patates. La juve a des fonds énormes, et elle a essayé de prendre le temps de miser sur des joueurs jeunes et prometteurs, avec les différentes fortunes qu'on connait.

 

Manchester arrive à garder le cap face à City parce que Liverpool, Chelsea et Arsenal peinent. Le Barça pareil, il n'a pas toujours mis 100M/mercato pour tenter de conquérir la Liga..

 

Nous depuis le départ de Mourinho on a essayé de bricoler avec des Forlan, et des Zarate et en gardant l'arrière garde vieillissante, ça n'a rien à voir.

Sa fait plaisir de voir quelqu'un de réaliste ici.

Renouvelé une équipe de notre niveau avec 15M€ lâché par mercato c'est juste une blague. Comment appeler sa une mauvaise gestion, c'est absurde.

Et les Forlan et compagnie, je me l'explique très simplement maintenant. Moratti fait le minimum syndicale en attendant de ce décider pour la suite a donner a l'Inter, investisseur, stade,...etc

Le problème est toujours le même avec le FPF, il fallait trouver un compromis. Et celui-ci en était un excellent, mais il y a eu ces blessures...

Forlan c'est juste un os à ronger pour les supporters en manque de star. Son échec était archi prévisible, sa saison 2011 était médiocre et il était sur la descendante (age), de plus il enchaîne avec la copa america et arriverait forcement cramé en septembre, même pas logique avec la politique de rajeunissement de l'équipe.

Je ne suis pas d'accord concernant la Juve, combien de joueurs cramés ils ont récupérés ? Combien de stars vieillissante ils ont gardés (camoranesi, buffon, etc) ?

C'était aussi du bricolage, mais à coté ils ont misés sur d'autres joueurs et le declic a opéré avec Conte. Dans tous les cas ils ont dépensés beaucoup car ils ont beaucoup d'argent comme tu le dis, ce qui n'est pas notre cas.

Concernant Manchester United, c'est complètement faux, il y a une gestion réfléchie depuis longtemps chez Ferguson, ils sont réstés compétitifs sur les 10 dernières années, en allant régulièrement dans le dernier carré en LDC ou minimum en quart, et ils ont gagné le championnat régulièrement, et tout ça en renouvelant l'effectif.

A aucun moment Ferguson n'a dit "Bon on s’arrête de gagner pendant 2/3 saisons le temps de remonter une équipe". En 2009 ils perdent CR7 et Tevez, pourtant en 2010 ils perdent le championnat à 3 fois rien et rate le dernier carré (donc la finale de LDC) à cause de Robben.

Les Chelsea, Arsenal au sommet ont rarement stoppé United ou alors de peu.

Barcelone a eu une période creuse entre 99 et 04 au moment de la domination du Real, Valence et Deportivo, mais je ne pense pas qu'à l'époque l'objectif du club était de lâcher la tête quelques années, l'argent a toujours été investi. Concernant la suite, ils ne se sont jamais arrêté, et vu les jeunes qui arrivent je ne pense pas qu'ils arrêteront.

La Juve a beaucoup d'argent ? Bof..

ils ont galéré pour payé les joueurs l'an dernier , je me rappel Krasic a 15M a été payé en 3 fois ! Pepe aussi en 3 fois ..

ils ont eu un fond qui a été débloqué de 100M , et je pense pas qu'ils ai dépensé autant .. 60 Maxi .. et puis avec la venu du nouveau stade ils savent que cette argent sera rentabiliser d'ici la fin de la saison ..

Si Moratti avait son stade pour la saison prochaine crois moi qu'il aurait foutu les 100M de sa poche en sachant qu'il va les récupérer assez vite..

Pour ce qui est de la gestion a Manchester, c'est normal , les jeunes qui sont acheter gagnent de l’expérience avec les anciens sur le terrain et la plus part ne sont pas si vieux que ça , Nani,Rooney .. et c'est comme ça chaque fois qu'un joueur a été acheter..

A manchester j'ai jamais vu un ancien joué un match sur deux quand il en a envie ..Quand ta un coach comme Ferguson tu sais que le banc t'attend même si tu joue depuis plus de 10ans au club ..

@Mazzuri, pas d'accord du tout pour Forlan si ce n'est concernant l'âge, c'est trop facile de dire que c'était prévisible maintenant que c'est fait. D'autant que malgré ces 8 buts en championnat il fait une très grande copa.

En revanche concernant Manchester tu as tout à fait raison. Man.U est en haut de l'affiche depuis la dernière décennie et les pâles figures en LDC, hormis cette année, ils n'en ont pas connu contre des outsiders, ce qui n'est pas notre cas...

Il n'y a pas eu de "démission" de la direction là bas, à aucun moment, et ils ne sont pas sorti du podium, ce qui est quand même (plan sportif et économique) le minimum syndical.

Egalement d'accord sur l'autorité de Ferguson (Srbija le souligne très bien aussi) qui est une des clefs de leur réussite, un peu comme Mourinho, il n'y a qu'à voir le cas Benzema qui avait coûté bonbon au Real, pas au top physiquement ? comportement de starlette ? Le banc. Et observons le résultat maintenant.

On peut tout à fait être déçu des derniers mercato, ce qui est mon cas, mais des champions comme les notres ne deviennent pas des chèvres du jour au lendemain, c'est avant tout un problème d'encadrement, d'harmonie et surtout de confiance.

On a largement de quoi mettre une équipe qui tourne pour jouer le podium, malgré toutes les critiques qu'on pourra faire.

Non mais sans blague... Ranieri OUT. Branca OUT. Qu'on s'achète des vrais dénicheurs de talent.

Qu'on fasse comme Porto ou L'Udinese. Et on se trouve un vrai investisseur. Sa nationalité OSEF. Si Moratti ne sait ou ne veut plus injecter de l'argent, ben ciao... C'est bien gentil la nostalgie etc... Mais à quoi bon rester si c'est pour faire couler le club. Bref ensuite un nouveau stade. Et on est paré pour le FPF.

Qu'elle utopie, la grande lessive n'arrivera pas avant longtemps à mon avis

Pour moi, faut arrêtez de sintéresser a Tevez ou a des mec hors de prix. des investisseurs étrangers, ca e dérange pas, si on regarde le cas Man City, sans les Quataris, il serait pas en tête, eet des invesstiseur étranger nous permetterait de lutter contre de plus gros club, donc plus de chance d'avoir des trophées.

Moi,sa m'enerve de ne plus avoir de bonne recrue.

Après, tout les club ont eu une période de vide, les dernière années, ont était au top, on est pas le Barca, on peut pas tout le temps gagner.

Regardez Liverpool, Arsenal, L'Inter Milan, la Juventus il y a encore un ans.

Oui, c'est une période très dur, faudrait ce bouger le cul pour le mercato, recrutez des joueur comme Bastos, Kuyt, Cabaye, Valbuena, Amalfitano, Lavezzi, Marin et j'en passe;

Mais tot au tard, au reviendra le le trio de tête , mais va faloir que les dirigeants se bouge !!!!!!!

Pas de double post !! L'option "éditer" c'est pas pour faire beau

Faut pas oublier que ManU était en banqueroute totale et que ce sont les Glazer qui ont sorti le pognon aussi, le Réal sans les sousous de tonton aussi c'était 0 pointé, Liverpool idem, nouveaux investisseurs et l'équipe remonte maintenant, Chelsea idem, City j'en parle même pas, le PSG ... Arsenal y'a eu Emirates qui leur a payé quasiment le stade (passer de Wembley la légende à "Emirates stadium" voilà quoi), le barça ils lâchent UNICEF là pour quatar foundation (ha ha ha).

Tous les clubs ont coulé à un moment ou à un autre et ne sont repartis que quand y'a eu des investisseurs qui sont arrivés avec masse de pognon. Les seules exceptions ce sont les clubs comme Porto ou encore Lyon qui revendent à prix d'or leurs joueurs payés 2 chaussettes et 1 paire de crampons.

Dans le foot moderne, sans les fonds on ne peut pas lutter, à moins d'être un club qui ne se concentre que sur faire des thunes (peu importe les résultats du coup).

Non mais sans blague... Ranieri OUT. Branca OUT. Qu'on s'achète des vrais dénicheurs de talent.

Qu'on fasse comme Porto ou L'Udinese.

Il faut arrêter 2 minutes cette mode footix du recrutement "à la Porto" ou encore Udinese svp. La situation de ces clubs n'est en rien comparable à la notre. Porto est largement la meilleure équipe du pays des 20 dernières années, ils ont un championnat facile avec possibilité d'insertion rapide pour les joueurs brésiliens et portugais ce qui leur permet de faire fonctionner leur modèle, et il ne faut pas non plus négliger tous les revers que peut entraîner ce système, qui contrairement à ce qu'on crois nécessite de l'investissement et de la prise de risque.

Udinese c'est un club d'Europa League (et ils ne la jouent pas) qui n'a pas de gros objectifs en série A ni de pression, ni d'argent, leur mode de recrutement des talents est presque obligatoire pour ces clubs qui n'ont ni la notoriété ni la capacité d’accueillir des gros joueurs. Hormis quelqu'un rien ne laisse à penser que tous ces joueurs sont des stars en puissance, cf le cas Pizarro qui n'est pas non plus un joueur exceptionnel. C'est pas viable pour un club comme l'Inter qui a besoin de résultats immédiats pour des raisons économique, on est à un niveau supérieur il ne faut pas régresser.

Concernant Forlan, je l'avais dis dés le début de saison que ça serait un énorme bide, c'était très prévisible au vu de sa situation, et il ne faut jamais se fier aux résultats en sélection, regardez le cas Lugano.

C'est vrai qu'utiliser le "naming" pour leur stade à Arsenal c'est vraiment pourri et ça me ferait bien c... que l'on pratique ça chez nous.

Mais le problème c'est qu'un stade de propriété va être nécessaire à l'Inter et que sans des investisseurs étrangers on y arrivera jamais.

Rien que sur le plan sportif c'est un peu n'importe quoi ce stade quand même, surtout cette année avec le calendrier, je ne sais même plus combien fois la pelouse s'est ramassé 3 matchs dans les dents en 7 ou 8 jours...

De toute manière il y a deux possibilité, soit on s'active pour trouver des fonds par n'importe quels moyens, ou bien on stabilise notre budget en vivant avec un déficit peu imposant, c'est ce qu'on est en train de faire, la seconde option se rapproche de mes valeurs identitaires et tout le tralalla je vous épargne la suite, de toute manière il faut savoir ce que vous voulez, soit que l'Inter soit un prétendant au titre de la LDC chaque année ou bien qu'il soit club qui réussit à accomplir des saisons de haut niveau répondant à la concurrence de manière convenable tout en gardant son identité, moi je m'oriente pour la seconde option, après c'est évident lorsqu'on voit le saison catastrophique qu'on vit dans tous les domaines, je passe pour un illuminé rempli de codes dépassés et ridicules, mais je maintiens cette pensée que j'ai par rapport à l'un des deux clubs que j'aime.

Concernant Forlan, je l'avais dis dés le début de saison que ça serait un énorme bide, c'était très prévisible au vu de sa situation, et il ne faut jamais se fier aux résultats en sélection, regardez le cas Lugano.

Justement, comme tu l'as décrit, sa saison dernière a été médiocre, mais il n'a pas été blessé les trois quart d'une saison, comme par exemple chez nous de Septembre jusqu'à début Février, autant si il avait eu le même temps de jeu c'était crédible comme prédiction, mais avec ce facteur de blessure, ça ne l'est pas, évidemment je savais pertinemment qu'il n'allait pas remplacer Eto'o en terme de statistique, mais j'espérais un apport plus conséquent dans le jeu étant donné ses caractéristiques, une valeur ajoutée pour un collectif, non comme l'an passé, il peut nous apporter quelque chose.

Quand un trentenaire passé revient d'une saison pleine de blessures, oui c'est d'un coté prévisible qu'il ne retrouvera pas son niveau, et de l'autre qu'il se blessera à nouveau...

Si Moratti souhaite que l'Internazionale reste la propriété des Moratti pendant encore des années et si il continue a croire au FPF, il doit faire en sorte qu'on est notre propre stade.

Un stade ça coûte cher mais ça rapporte, donc tu sèmes ensuite tu récoltes. Sans l'argent que rapporte un stade ou sans argent tout court, chaque année faudra vendre ses meilleurs joueurs, se serrer la ceinture, ces 2 choses affaiblie et ça renforce pas une équipe.

@Mazzuri : Je suis d'accord sur le fait que notre statut nous oblige aux résultats immédiats. Mais pour faire ce qu'on fait depuis 2 ans, autant faire du scootisme... Il y a une trop grande différence dans notre effectif. Soit c'est des vieux où des puceaux. Pour une stabilité, je pense qu'on devrait se diriger vers des joueurs confirmé ou a potentiel de championnat étranger et pas forcement médiatique de 25 ans. Et en même temps, aller chercher quelques futurs perles.

Faut surtout qu'ont fasse un stade d'ici 2014 n car avec le FPF , on pourra pas dépensé plus que ce qu'ont gagne ...

Je pense vu la situation , les investissements cette été ca serait sauvé un peu l'avenir du club ..

Un stade nous rapporterait plus de revenues

Le stade de la juve a coûter dans les 130Millions il me semble? et un stade ça peux rapporter plus de 100M€ par année..

Alors c'est un stade qui peut être remboursé sur une voir deux saisons maxi , je pense qu'il faut vraiment le faire avant le FPF ...

Ce projet ca fait deja combien d'années que ca été mis en question?

Nan mais y'a dû avoir une embrouille dans les comptes pour le stade de la Juve, sans dec y'a que moi qui trouve qu'il a vraiment pas couter chère du tout du tout ?

120M€ quoi, on se fout de ma gueule franchement

Je veux bien qu'il y avait déjà le terrain et tout et tout, mais bon ça me semble peu.

Ou c'est un stade en toc

J'ai fais des recherche partout! et ca dit pas plus de 130 - 133Millions ! ca me semble aussi bizarre, je pensais qu'un stade ca coûter dans les 250millions au moins ..

Moi j'ai fait une recherche de 10 secondes sous google et j'ai trouvé qu'il a/aurait coûté 120M€.

Ben oui je sais je l'ai faites un peu partout la recherche, ça avance en rien ta réponse lol

C'est pas ça que je reproche, je trouve qu'il a vraiment pas couté chère. Alors je veux bien qu'ils avaient déjà le terrain, qu'ils ont réutilisé certains débris du Delle Alpi mais 120M€ (déjà il doit pas avoir le coût de la destruction de l'ancien compris dedans) ça me parait peu c'est tout.