Oriali: "Branca devrait plutôt s’occuper des problèmes qu’il a créés"

Mange moi ça pauvre incapable de Branca.

Ohhhhhh sa fait plaisir tout sa j’espère que Moratti va enfin ouvrir ne serait ce qu'un Œil !!

Allé hop ça c'est fait.

Personnellement je ne préfère rien dire car malgré ces déclarations je ne sais pas toujours pas qui est réellement décisionnaire. Branca, responsable du recrutement, ou Moratti, propriétaire et garant du club ?

C'est bien ce qu'il ce passe un bon coup de pied dans la fourmilière. Sa fait pas de mal de tout déballer pour mieux repartir. Moratti va devoir prendre des décisions et remettre les choses a leur place.

N'empeche là, Oriali renvoi Branca à ses responsabilités. Cela fait 2 ans qu'il décide seul pour le recrutement, et on voit le résultat. Donc j'espère bien que Moratti va faire revenir Oriali.

Personnellement je ne préfère rien dire car malgré ces déclarations je ne sais pas toujours pas qui est réellement décisionnaire. Branca, responsable du recrutement, ou Moratti, propriétaire et garant du club ?

Ca dépend des dossiers. Parfois, Branca a carte blanche, parfois c'est Moratti qui décide..

Moi non plus je ne préfère rien dire, ce serait trop facile de mettre tout sur le dos de Branca. Tout va de travers depuis que Mourinho est parti, et surtout depuis l'arrivée de Benitez et son staff qui a forcé Lele à dégager..

Branca il a pas un rond pour bosser, faut pas oublier que si Momo lui file 10M par Mercato tout en rallongeant chaque contrat de nos sénateurs, qu'est ce que Branca peut y faire.. Pour moi il a sa part de responsabilité c'est clair mais Moratti a les siennes aussi.

Mais arrête de mettre le départ de d'Oriali sur le dos de Benitez, Lele avait confirmé que ce n'était pas lui le responsable de son départ. Carboni n'occupait pas le poste qu'a occupé Oriali.

Sinon, oui Branca n'est pas le seul responsable.

Benitez a ramené tout son staff, dont un qui occupait le même poste qu'Oriali donc peut être que Benitez n'a pas dit ouvertement "dégagez Oriali" mais son arrivée a bien pousser Oriali à partir..

Branca c'est le directeur sportif de l'équipe non ? Quelqu'un peut il m'expliquer ce qu'on lui reproche ?

Une passivité et un manque de clarté dans la communication, c'est ce que je lui reproche personnellement.

Oui c'est le DS. "On" lui reproche ses mauvais mercati..

Une passivité et un manque de clarté dans la communication, c'est ce que je lui reproche personnellement.

Ah! ça c'est déjà plus constructif.

I get it, merci les gars .

Benitez a ramené tout son staff, dont un qui occupait le même poste qu'Oriali donc peut être que Benitez n'a pas dit ouvertement "dégagez Oriali" mais son arrivée a bien pousser Oriali à partir..

oui il a ramené Carboni qui a le même rôle que Lele mais Carboni n'a pas occuper son ancien poste. On peut reprocher certaines choses à Benitez mais pas d'avoir fait éjecter Oriali.

faudrait peut être pas que lele et branca se fassent la guerre ça serait triste pour 2 tifose interiste !

moi je persiste à dire que les choix des entrainneurs est le responsable de cette situation !

Moi je dirai que degager Benitez ne venait pas de Branca et celui qui a decide de cela lui a pourri la vie de. Branca a une vision pour lequipe qu on lui permette de la materialiser

Depuis deux ans de bons jeunes joueurs sont arrives Coutinho, Alvarez, Poli, Rannochia,Zarate;lutilisation qui en est faite est incroyable.

Par contre , je reproche a Branca de ne pas recruter les profils dont a besoin le coach qu il a sous la main et de ne rien faire pour soutenir ceux qu il a choisis, car son action ne peut avoir un sens que si le coach et lui partage la meme vision.

C'est clair que de ce point de vue là...Aucun de nos 4 coachs ont eut un type qu'ils voulaient...ah oui Leonardo avait eu Kharja

Il est rhabillé pour l'hiver prochain, le branquinolle

Casse toi Branca et loin

Oriali doit revenir.

Branca n'est pas non plus un incapable mais sans Oriali on voit ce que ça donne. L'association des deux a fait merveilles, mais tout seul le Marco on voit ce que ça donne. Après il faut pas tout lui mettre à dos.

Moratti a sa part de responsabilité, quand il s'occupe lui même de son "mercato intelligent et économique". Les mecs ils prêtent trois jeunes (Jonathan, Coutinho & Mariga) qui auraient parfaitement leurs places, vendent Eto'o à bas prix, vendent Motta juste parce que le PSG & Leo ont sonné à la porte et les remplacent par des incapables.

Zarate & Palombo ils servent à quoi ? A rien. Forlan il n'a pas que la nationalité comme point commun avec Recoba. Poli avec de la "chance" il repartira à la Samp' .

Moratti doit s'entourer de gens compétents et ça commence par le retour d'Oriali !

Il est rhabillé pour l'hiver prochain, le branquinolle

 

Casse toi Branca et loin

Tu peux pas faire des posts un peu plus constructifs?

 

oui il a ramené Carboni qui a le même rôle que Lele mais Carboni n'a pas occuper son ancien poste. On peut reprocher certaines choses à Benitez mais pas d'avoir fait éjecter Oriali.

Donc a partir du moment ou Benitez et Carboni arrivent, Oriali est prié de partir, et personne ne prend sa place, pas même Carboni qui a le même boulot? Et donc il a fait quoi Carboni? Ca me parait vraiment bizarre..

Le problème de Branca est qu'il a capitalisé trop sur des jeunes dans le long terme mais pas dans le court terme!!!!

On a aujourd'hui plus d'une dizaine de joueurs de moins 25 ans dans l'équipe première: Ranocchia, Caldirolla, Juan, Faraoni, Jonathan, Poli, Mariga, Coutinho, Alvarez et Castaignos....et de l'autre coté tu as l'autre moitié qui a plus de 30ans. La différence est trop importante!!!! T'a que 4 joueurs qui ont le bon âge pour commencer un nouveau cycle: Naga, Pazzo, Guarin et Wesley.

Oui mais Oriali revient je pense pas que Branca restera, c'est la l'amour entre les 2 hommes ...

Donc a partir du moment ou Benitez et Carboni arrivent, Oriali est prié de partir, et personne ne prend sa place, pas même Carboni qui a le même boulot? Et donc il a fait quoi Carboni? Ca me parait vraiment bizarre..

(...)

 

Qui voulait que vous partiez ?

 

"Après le départ de Mourinho, Branca a persuadé le Président et les autres dirigeants qu’ils voulaient un nouveau projet, mais sans moi."

 

(...)

 

A l’époque, Benitez venait d’arriver avec Carboni "dans ses valises": c’est donc aussi une autre conséquence de votre départ ?

 

"Ma place dans l’organigramme n’a pas été prise par Carboni. Si quelqu’un pense que je suis en colère après lui, c’est faux."

 

(...)

>>> http://www.internazionale.fr/forums/index....3&hl=Oriali

Je me suis peut être tromper, Carboni a peut être occuper le poste d'Oriali après son départ mais à confirmer.

EDIT :

Personnellement je ne préfère rien dire car malgré ces déclarations je ne sais pas toujours pas qui est réellement décisionnaire. Branca, responsable du recrutement, ou Moratti, propriétaire et garant du club ?

Ca dépend des dossiers. Parfois, Branca a carte blanche, parfois c'est Moratti qui décide..

 

Moi non plus je ne préfère rien dire, ce serait trop facile de mettre tout sur le dos de Branca. Tout va de travers depuis que Mourinho est parti, et surtout depuis l'arrivée de Benitez et son staff qui a forcé Lele à dégager..

 

Branca il a pas un rond pour bosser, faut pas oublier que si Momo lui file 10M par Mercato tout en rallongeant chaque contrat de nos sénateurs, qu'est ce que Branca peut y faire.. Pour moi il a sa part de responsabilité c'est clair mais Moratti a les siennes aussi.

Je ne crois pas que ce soit l'arrivée de Benitez qui ait poussé Oriali a partir mais je reste d'accord sur le reste de ton commentaire. Je reste persuadé que Branca est un pantin articulé par Moratti qui exécute seulement les ordres avec des moyens imposés. N'est ce pas Moratti qui parle sans cesse de "fair-play financier" ?

Après je m'avance peut être un peu trop et je n'ai pas envie de prendre la défense de qui que ce soit. Je réfléchis juste sur la situation avant de répondre par des affirmations. J'ai bien compris qu'il y a eu un différent entre les 2 hommes (un qui monte en grade & l'autre frustré est remercié = tensions). Mais Oriali n'essayerait-il pas de "se venger" et rendre responsable Branca pour bien se faire voir des supporters et/ou de Moratti ? Si Oriali veut revenir il est évident qu'il ne va pas dire "tout est de la faute du président". C'est un bon moyen de régler ses comptes et de bien se faire voir je pense.

C'est vrai que tenter de voir le vrai du faux dans cette histoire c'est po simple ^^

Je me répète mais je suis sûr que le Président est comme nous (comme moi en tout cas) ; il est perdu

Le problème de Branca est qu'il a capitalisé trop sur des jeunes dans le long terme mais pas dans le court terme!!!!

 

On a aujourd'hui plus d'une dizaine de joueurs de moins 25 ans dans l'équipe première: Ranocchia, Caldirolla, Juan, Faraoni, Jonathan, Poli, Mariga, Coutinho, Alvarez et Castaignos....et de l'autre coté tu as l'autre moitié qui a plus de 30ans. La différence est trop importante!!!! T'a que 4 joueurs qui ont le bon âge pour commencer un nouveau cycle: Naga, Pazzo, Guarin et Wesley.

C'est pas d'avoir capitalisé trop sur des jeunes dans le long terme le problème, mais de l'avoir fait d'un coup et de ne pas avoir écheloné leur intégration.

Ton analyse est bonne, c'est pour ça que j'ajoute cette précision.

Si on avait commencé plus tôt leur intégration, toujours dans le long terme, ils seraient devenus efficace à court terme, facilitant ainsi l'intégration des autres jeunes.

Par exemple, Mariga était là sous Mourinho, il montrait de bonnes choses. Pourquoi diable ne pas l'avoir fait plus souvent jouer pour l'insérer durablement dans l'effectif et développer ses capacités plutôt que faire jouer des Muntari et des Kharja.

A l'heure actuelle Macdo devrait être un titulaire en puissance.

Cou' était très bon sous Benitez et pourtant il évoluait pas à son poste de prédilection. Et on lui a coupé les ailes quand on a recruté la pourriture bbilaniste qui l'a foutu en tribune. Gasp le faisait pas jouer et Ranieri l'a envoyé en Espagne alors qu'il aurait pu nous apporter quelque chose. Vu la tronche de l'équipe, l'avoir avec nous ce serait comme avoir Zidane à Boulogne sur Mer.

Tout ça pour dire que si les jeunes avaient été mieux exploité au moment de leur arrivée, et si on avait commencé le rajeunissement de l'équipe il y a 4 ans, la situation actuelle ne serait pas ce qu'elle est.

Equipe vieillissante + Branca seul aux manettes + Moratti avec un oursin dans le portefeuille = fiasco.

Avec ce fameux rajeunissement qu'on aurait pu ( du ? ) préconisé, on aurait jamais gagné la LDC si on avait pas orienté nos mercati respectifs vers des joueurs d'expérience à mon humble avsi, à de rares exceptions, peu de jeunes ont progressé pendant nos saisons !

N'est ce pas Moratti qui parle sans cesse de "fair-play financier" ?

Sisi c'est bien Moratti qui ne parle que du fair-play financier, sauf que si les dirigeants avaient un tant soit peu réfléchis et s'étaient séparés de joueurs à gros salaires qui ne servent plus à grand chose ca aurait débloqué énormément de fonds pour le mercato... Oui, ca aurait été douloureux sentimentalement, mais ya un moment ou faut faire les bons choix, parce que la politique appliquée à Chivu (pour ne citer que lui) est loin d'etre un bon choix ou une bonne opération à mon avis...

De mémoire, si Oriali est parti, c est du a Branca, car Oriali dérangeait Branca.

Puis moi ce qui m exaspère, déjà tout le monde sait qu on et un club qui gère mal et maintenant avec ses conneries entre eux deux ont à enore plus la Loose.

Bravo à eux deux

Je vois pas en quoi l'insertion de jeunes nous aurait empéché de gagner la LDC au contraire, en outre cela aurait permis une continuité de l'effectif et des performances. On avait bien Santon et Balotelli, ainsi que Mariga qui pointait le bout de son nez. Ce ne sont pas 1 ou 2 jeunes de plus qui auraient fait s'effondrer les performances.

Je ne parle pas d'arriver en 2010 avec 8 titulaires de moins de 26 ans ou de construire un Arsenal bis, mais d'avoir 1 ou 2 jeunes (18-24 ans) dans le 11 et 2-3 autres sur le banc ou pas loin d'y accéder.

C'était largement faisable.

Santon a été mal géré, Destro n'a pas eu sa chance, etc...

C'est cette absence de rajeunissement de l'effectif qui fait qu'on en est là. Aujourd'hui on veut du jeune pour avoir du jeune. Résultat on a une ribambelle de joueurs sans expériences et un groupe de vieux briscards cramés, démotivés et qui font la loi dans le vestiaire.

Tout à fait d'accord, surtout en ce qui concerne le cas de Santon (et dans une moindre mesure de Destro). Faut pas oublier que Santon, en 2009 contre Manchester, a été de très loin l'un des meilleurs intéristes, alors qu'il avait 18 ans et était au marquage d'un certain Cristiano Ronaldo, qui avait alors été transparent. Et qu'a fait l'Inter ? Prété à Cesena, puis vendu pour une bouchée de pain à Newcastle...

ON NE CITE PAS LE POST PRECEDENT !

Et pour l'instant il est remplaçant à Newcastle et enchainé les performances moyennes voire nullissimes après la fin de la saison 2008/2009 en étant incapable de s'imposer à Cesena, il a connu une blessure importante, certes, mais justement, il était jeune, personnellement aucun regret

Sous ce point de vue le kid, je te rejoins

Il me semble que depuis le début de cette année, il enchaîne les matchs. Apres je ne sais pas trop si il a fait des bonnes performances puisque je ne suis pas Newcastle.

Et pour l'instant il est remplaçant à Newcastle et enchainé les performances moyennes voire nullissimes [...] personnellement aucun regret

En terme de temps de jeu c'est le 11e joueur le plus utilisé cette saison à Newcastle, et si ma mémoire est bonne une équipe de foot ca a 11 joueurs, non ? Blessé une partie de la saison et quand meme 18 matchs dont 15 en championnat sur 29 journées, et 15 titularisations. Soit 6 matchs de plus que Chivu (sans compter la C1 par soucis d'équité, Newcastle ne jouant pas l'Europe cette saison). Et Chivu est plus considéré comme un joueur "de rotation" qu'un "remplacant" (Cordoba est un remplacant par exemple).

A ca s'ajoute une nomination au titre de meilleur espoir du mois (par contre je sais plus quel mois faudrait chercher), c'est clair que ca fait de lui un "remplaçant qui enchaine les performances moyennes voir nullissimes". A 21 ans je trouve que c'est loin d'etre dégueulasse, et quand on voit les performances de Chivu ces dernières saison, MOI j'en ai des regrets...

Les détails de ces performances c'était chez nous après la fin de la saison 2008/2009, ensuite, en Angleterre, c'est correct sans plus, il a été plusieurs fois mis sur le banc à cause de ses performances sans aucune pertinence, j'estime simplement qu'en Italie on s'appuyait simplement sur du potentiel, et non du concret, et qu'on omet totalement ses performances moyennes et parfois nullissimes après l'été 2009, après en effet, lorsqu'on analyse les performances de Chivu depuis un certain temps, on peut se dire que cela ne peut pas être pire.

La je suis deja plus d'accord. Maintenant à 18 ans on peut pas non plus demander à un défenseur de 18 ans de prouver qu'il mérite une place de titulaire fixe à l'Inter Mais son potentiel aurait du lui garantir un avenir à l'Inter. Je l'aurais prété encore 2 ou 3 ans dans des équipes types Cesena / Sienne / Parme, des "bons" relégables ou des équipes de 10-14e places, histoire qu'il se fasse les dents, et après il aurait été pret. Je reste d'avis qu'avec le peu qu'il a montré en 08-09 il deviendra un excellent défenseur dans les années à venir (s'ils trouvent un moyen de régler son problème de genou).

Et pour Chivu, en soit personne ne pouvait vraiment prévoir qu'il serait aussi naze ces dernières années, mais le fait de voir ca me fait encore plus regretter le départ de Santon. Je préfère avoir un jeune de 20 ans qui joue pas bien mais a un gros potentiel, plutot qu'un mec de 31 ans sur la pente descendante qui va partir gratuitement cet été car contrat non renouvellé (ce qui est un parfait exemple de mauvaise gestion de l'effectif et SURTOUT des finances) !

Je suis tout à fait d'accord avec toi Zonero à propos de Santon.

Moi aussi j'aurais préfèré qu'on lui fasse signer un long contrat, et qu'on le prete encore un an ou deux à une équipe style Cesena, Sienne ou Cagliari pour qu'il puisse progresser à son aise et le reprendre une fois pret, car du potentiel il en a !

D'un coté il n'a pas du tout tord, Branca a créer beaucoup de probléme , meme si Moratti lui donne que 10M par mercato , au moins qu'il les investit pas dans n'importe quoi,

Forlan a été un gout amére pour la non qualification en C1 , et ensuite le flop en lui meme , et Guarin ? il le prend alors qu'il aura une absence de 2 mois , sachant qu'ont a lacher Motta un titulaire et un joueur important du jeu de l'Inter ?

Branca n'a aucune excuse , c'est un looser dans l’extrême , Tout ce qui sait faire c'est gaspiller de l'argent dans les voyages inutile , remember London pour Tevez

Oriali doit revenir.

 

Branca n'est pas non plus un incapable mais sans Oriali on voit ce que ça donne. L'association des deux a fait merveilles, mais tout seul le Marco on voit ce que ça donne. Après il faut pas tout lui mettre à dos.

 

Moratti a sa part de responsabilité, quand il s'occupe lui même de son "mercato intelligent et économique". Les mecs ils prêtent trois jeunes (Jonathan, Coutinho & Mariga) qui auraient parfaitement leurs places, vendent Eto'o à bas prix, vendent Motta juste parce que le PSG & Leo ont sonné à la porte et les remplacent par des incapables.

 

Zarate & Palombo ils servent à quoi ? A rien. Forlan il n'a pas que la nationalité comme point commun avec Recoba. Poli avec de la "chance" il repartira à la Samp' .

 

Moratti doit s'entourer de gens compétents et ça commence par le retour d'Oriali !

Tu a bien raison mais depuis le depart de mourinho rien ne va plus, au niveau des descision de la société c'est pire, 2 ans de mercato completement ratée! Aucun des jeunes qu'on a pris n'est titulaire, c'est encore les senateurs qui joue chaque weekend! et le premier fautif c'est le président, il nous a montré que sans un entraineur comme mourinho ou mancini qu'il est incapable de faire les bon choix parce que a l'epoque de c'est deux entraineur moratti leur laisser carte blanche sur les choix des joueur et les gens avec qui il veulent travailler et on a vu le resultat! de plus c'est deux entraineur etaient très proche de Oriali, mais c'est pas ça le vrai problème, le vrai problème c'est que dans la tête de moratti c'est brouillon, il prend toujours les mauvaise descision sans un entraineur de fort caractère qui puisse le dissuader de ces erreurs, c'est en aucun cas la faute de branca parce que lui il fait avec les moyens du bord, c'est a dire que maintenant moratti veut investir moins pour le futur, prendre deux joueur ou trois a l'année tout en faisant attention au caisse de la socièté, et qui coute pas chère et surtout jeune, on aura plus le droit a des eto'o, motta sneijder milito ronaldo, des joueur de qualité qui sont une garantie de résultat, maintenant c'est les jonathan, alvarez, juan, ect ,des joueur de qualité, mais pas des joueur pour porter le maillot de l'inter, a l'inter il faut des grand joueur du style modric, m'vila, hulk, lavezzi, villa, des joueur de grande qualité qui de suite nous met au parfum, ils sont une garantie de résultat, et bien non moratti a changé de politique, il ce sert du ffp( financial fair play) pour arreter d'investir pour un meilleur avenir, il est entrain de transformer l'inter en une equipe moyenne et de bas niveau, c'est deja le cas, on ce fais sortir par un marseille plus que prenable et surtout faible! et tout ça c'est une insulte a nous tifosi, c'est un manque de respect pour la passion qu'on a envers notre équipe, voir un incompétent persisté dans une politique suicidaire qui mène le club a la débacle total et tout ça pour amélioré les comptes du club et zappé completement le projet sportif, alors oui, je n'oublirais jamais que le président a fais parti de la légende de l'inter, et il le restera a jamais, mais il est temps que tout en haut de la hierarchie il y est du changement pour promouvoir une rinnovation totale de l'effectif et gardé des élèments, trés bon élèment comme notre capitaine Zanetti, sneijder, stankovic, samuel, milito, je demanderais juste un truc a moratti, pour le bien de l'inter, vend le club au qatar ou autre, des investisseurs ambicieux qui veulent redonner a l'inter le status qu'il mérite, c'est a dire faire parti des 8 meilleurs club au monde.

Assez d'accord pour le début, beaucoup moins pour la fin. Investir sur des jeunes joueurs très prometteurs mais pas forcément porteurs de résultats immédiats à très court terme c'est la seule solution vu l'effectif actuel de l'Inter et ses problèmes :

- L'Inter n'a pas l'argent de Man City ou le Real => recruter des grosses star est exclus, et l'est depuis des années (bien avant Mourinho hein, deja à l'époque de Mancini l'Inter ne recrutait pas à perte). Tu parles dis "on aura plus droit à des Eto'o, Sneijder, Milito, Motta" mais tu as la mémoire courte, juste histoire de mettre les points sur les i => si Ibrahimovic n'était pas partis de l'Inter, le seul de cette liste qui serait arrivé c'est Milito. Tous les autres ont été payé (ou échangés) par le transfert d'Ibrahimovic. Sans ça, deja à l'époque ils ne seraient pas venus, et tu t'en serais plaint ? Non.

- L'Inter a une équipe de vieux qui n'ont plus de valeur marchande. Les seuls joueurs que l'on peut vendre à un bon prix sont Maicon (et encore...), Sneijder, Pazzini, Julio Cesar. Par conséquent, meme vendre des joueurs autres que ceux la ne suffirait pas à ramener assez d'argent dans les caisses pour faire venir des gens qui sont des "assurances de résultats" (ce qui, soit dit en passant, n'existe pas).

- Pour Forlàn, je dois avouer que j'étais assez dubitatif sur son recrutement (surtout avec le coup de la non-qualif en C1...), mais juste parce que j'avais des doutes sur son adaptation au championnat d'Italie. Mais d'un autre coté en regardant ses stats, personne n'aurait pu prévoir un tel flop. Il a marqué 65 buts lors de ses 3 dernières saisons (sans compter les matchs en équipe nationale), bien malin qui aurait pu dire en Aout dernier "d'ici à fin mars vous verrez que Forlàn aura marqué que 2 buts".

Vous pouvez pas aérer vos posts ? C'est très désagréable à lire en pavé comme ça..

Assez d'accord pour le début, beaucoup moins pour la fin. Investir sur des jeunes joueurs très prometteurs mais pas forcément porteurs de résultats immédiats à très court terme c'est la seule solution vu l'effectif actuel de l'Inter et ses problèmes :

- L'Inter n'a pas l'argent de Man City ou le Real => recruter des grosses star est exclus, et l'est depuis des années (bien avant Mourinho hein, deja à l'époque de Mancini l'Inter ne recrutait pas à perte). Tu parles dis "on aura plus droit à des Eto'o, Sneijder, Milito, Motta" mais tu as la mémoire courte, juste histoire de mettre les points sur les i => si Ibrahimovic n'était pas partis de l'Inter, le seul de cette liste qui serait arrivé c'est Milito. Tous les autres ont été payé (ou échangés) par le transfert d'Ibrahimovic. Sans ça, deja à l'époque ils ne seraient pas venus, et tu t'en serais plaint ? Non.

- L'Inter a une équipe de vieux qui n'ont plus de valeur marchande. Les seuls joueurs que l'on peut vendre à un bon prix sont Maicon (et encore...), Sneijder, Pazzini, Julio Cesar. Par conséquent, meme vendre des joueurs autres que ceux la ne suffirait pas à ramener assez d'argent dans les caisses pour faire venir des gens qui sont des "assurances de résultats" (ce qui, soit dit en passant, n'existe pas).

- Pour Forlàn, je dois avouer que j'étais assez dubitatif sur son recrutement (surtout avec le coup de la non-qualif en C1...), mais juste parce que j'avais des doutes sur son adaptation au championnat d'Italie. Mais d'un autre coté en regardant ses stats, personne n'aurait pu prévoir un tel flop. Il a marqué 65 buts lors de ses 3 dernières saisons (sans compter les matchs en équipe nationale), bien malin qui aurait pu dire en Aout dernier "d'ici à fin mars vous verrez que Forlàn aura marqué que 2 buts".

forlan c'est un bon joueur mais il peut pas jouer sur les ailes, c'est ça sont problème, ils l'ont pris pour remplacer eto'o mais c'est pas le même joueur , loin de la et ranieri avec son dispositif tactique peut pas faire autrement et surtout que dans l'axe milito inspire plus confiance, et en ce qui concerne le fameux transfert d'ibrahimovic, le barça nous a filer 50 milions plus eto'o ou 70 milions et rien, donc c'est comme ci on avait acheter eto'o et pour motta et milito c'etait deja fais avant le mercato, donc ce que tu dit et en partis vrais, avec le transfert d'ibra on c'est payé sneijder 15 million, muntari 10 million, lucio 7 million et le reste dans les caisses du club, et pour te répondre sur les joueurs qui sont une garantie de résultat, répond juste a cette question ,pourquoi on fesait mieux avec eto'o la saison dernière, et la premiere partis de cette saison desastreuse avec motta? je demande pas des méga stars, mais juste des joueurs qui on confirmé dans leur club,qui on envies de gagné avec un grand club comme l'inter, qui on montré un certain potentiel qui fais qu'ils meriterai d'endosser le maillot de l'inter, branca perd son temps a recruter low cost, plutot que d'acheter 5 joueur moyens, je préfere mettre plus d'argent et prendre 2 joueurs de grande qualité capable de faire la différence, mais c'est trop tard, il faut renouveler l'effectif, avoir un projet de A a Z, et surtout donner carte blanche au futur entraineur, mettre a sa disposition les joueurs adaptés a son schéma de jeu et plus joué au pompier comme le fais si bien notre chère président et puis si moratti n'a plus d'argent et bien je lui propose de vendre le club afin que l'inter puisse retrouver sa dignité parce que la vraiment c'est une souffrance chaque weekend de voir mon équipe si mal en point.

désolé une erreur de ma part ,muntari c'etait l'année d'avant et on la acheter a la premiere année de mourinho donc avec les sous de ibra on c'est payé sneijder et lucio et le reste dans les caisses du club