Spalletti : “Ou tu te bats pour l’équipe, ou je prends moi-même mes décisions ”

Merci beaucoup Tony.

C'est vrai qu'il a été le premier spectateur de cette mascarade... le pauvre...

On verra ce que ça donne contre le Genoa mais il faut vite montrer autre chose. Pourvu qu'il y ait enfin un déclic immédiat.

La photo provient du match au passage  

il y a 39 minutes, Don Tony a dit :

mais je pense que si on avait pu inscrire ce but de la victoire, l’équipe aurait continué à perdre des points banals.

Je trouve ça plutôt la phrase la plus expressive sur notre équipe. Autrement, il pensait que nous devrions gouter le résultat d'une contre-performance dés le debut de la saison afin d'améliorer le mental de l'équipe. J'ai pensé que la victoire face à la Rome chargera l'équipe d'enthousiasme. Mais malheuresement, on a vu qu'une confiance excessive. Typiquement l'Inter. 

Non, c'est juste la traduction qui a mal fait passer le message, tu te doutes bien qu'un coach ne dira et n'espérera jamais une telle chose.

Il y a 3 heures, Don Tony a dit :

alors je devrais prendre des décisions moi-même qui seront différente

Je veux bien lulu,  mais il faut dire que l'effectif est quand même limité les choix ne sont pas pléthores. Alors mis à part Karamoh, Van Heudsen  je vois pas .... 

Ou alors c'est un changement de système de jeu mais si c'est en conservant la même envie et la même implication je ne vois vraiment pas ce que ça changerai (en positif en tous cas). 

Enfin bon je lui fais confiance pour créer une émulation il ne faut pas (encore) dramatiser. 

Il a tout juste Monsieur Spalletti

Bonne analyse , ne pas attendre la première défaite pour réagir ! Depuis Spal on est trop moyen , j'attends du changement .. Du moins , au minimum un changement moral . 

Même si certains doivent réellement se remettre en question ( Hein Joa et Antonio )

Il y a 2 heures, JY DS a dit :

Ou alors c'est un changement de système de jeu mais si c'est en conservant la même envie et la même implication je ne vois vraiment pas ce que ça changerai (en positif en tous cas). 

Tu optes pour une attaque à 2 avec Icardi - Eder ou Icardi - Perisic (voire Eder - Perisic ?). On a bien vu hier qu'il en voulait, c'est d'ailleurs lui qui va chercher le péno.

MARRE de cette attaque à 3 stérile que l'on bouffe depuis 1 an :|

Perso y a 2 options que j'aimerais qu'on teste.

• Un 4-4-2 classique avec Perisic & J. Mario sur les ailes et Icardi & Eder devant.
• Un 4-3-3 avec Valero en Regista et Gagliardini & Vecino en milieu relayeurs.

Après dans l'appréhension des matchs, il faut que les attaquants s'investissent beaucoup plus dans le collectif. Icardi se plaint constamment de n'avoir aucun ballon, mais le mec ne s'investit pas d'un poil. C'est inacceptable.

Ok changer le système de jeu pourquoi pas  .... Mais je pense qu'il y a un gros problème d'attitude, d'implication et d'investissement.... je le redis je fais confiance à Spaletti pout motiver les troupes. Maintenant il lui manque une "arme" capitale selon moi c'est la profondeur de banc.... Alors sans excès bien sur car oui on ne joue que le championnat, mais quand je vois la nonchalance de certains joueurs contre bologne je me dis qu'il faut une remise en question radicale et le cirage de banc pour ceux qui ne comprennent pas peut être la solution, l'électrochoc ... 

C'est vrai que offensivement on a été inexistant. Je pense qu'on aura du mieux dans les prochain matchs.

Il y a 9 heures, JY DS a dit :

Ok changer le système de jeu pourquoi pas  .... Mais je pense qu'il y a un gros problème d'attitude, d'implication et d'investissement.... je le redis je fais confiance à Spaletti pout motiver les troupes. Maintenant il lui manque une "arme" capitale selon moi c'est la profondeur de banc....

C'est son fameux "Nainggolan" un "Zamorano" bis, un mec qui t'apporte la Grinta. Certains joueurs, les anciens (car les nouveaux ce seraient balaises qu'ils sont déjà des branleurs) qui doivent se remettre en question  

@Orche, c'est Zanetti notre parrain. Eder est l'un des seuls qui mouille le maillot sur le terrain, là où tu as des gars qui en branlent pas une, même s'il vient du banc. Quand en été, il était placé à la place d'Icardi, il a fait des étincelles, ici il occupe plus un rôle d'ailier, mais il apporte toujours un plus, c'est cracher dans la soupe que de le mettre au niveau d'un Brozovic par exemple. En plus, c'est dans un sens "grâce" à lui et à sa "roublardise" que l'on a su ramener un point. En fin de Championnat, ce petit point peut faire la différence. 

Il me semble maintenant évident que votre forum est celui de supporter avant tout. Il est donc logique d'y voir des visions influencées par la passion. Désolé pour mon erreur de jugement. Je vais effacer mon commentaire, ce constat fait il n'a plus lieu d'être.

Bien au contraire ne l'éfface pas  

Tout le monde est libre de s'exprimer et de donner ses points de vue et on les échanges. Tant que tout se fait dans le respect (que les membres ne s'insultent pas l'un-l'autre, no problemo)  

Il y a 15 heures, JY DS a dit :

Ok changer le système de jeu pourquoi pas  .... Mais je pense qu'il y a un gros problème d'attitude, d'implication et d'investissement.... je le redis je fais confiance à Spaletti pout motiver les troupes. Maintenant il lui manque une "arme" capitale selon moi c'est la profondeur de banc.... Alors sans excès bien sur car oui on ne joue que le championnat, mais quand je vois la nonchalance de certains joueurs contre bologne je me dis qu'il faut une remise en question radicale et le cirage de banc pour ceux qui ne comprennent pas peut être la solution, l'électrochoc ... 

 

 

 

Il est sûr qu'il y a un gros manque d'implication et d'attitude, mais même quand toutes ces qualités y sont dans certains matchs, on voit bien que l'équipe patine notamment devant, donc ça reste un problème tout aussi important à régler. Ce n'est jamais un seul aspect qui te fais gagner un match mais tout un ensemble :)

Ca saute limite aux yeux de changer de formation, ça fait 2 saisons qu'on se tape ce 4-3-3 et c'est une chienlit à voir jouer. 

Non c'est plutot un 4-2-3-1avec deux milieux récupérateurs ... Icardi est souvent isolé dans cette formation.Un 433 impliquerait un milieu avec plus d'impact car souvent ce modulo se repose sur un milieu récupérateur  omniprésent et qui sait construire. Valero peut etre mais il nest pas tres solid défensivement, c'est plutot un regista. Il serait intéressant de tester effectivement un 442 classic avec Eder en soutien d'Icardi. Bon ce n'est pas le topic pour discuter tactique mais on sait tres bien que la n'est pas le problème de l'Inter.. c'est le mental et Spalletti doit y remdier avant tout et rapidement.

4231  / 433, concrètement chez nous c'est la même chose, qu'on affiche sur la feuille de match ou l'un ou l'autre y a aucune différence dans notre jeu. 

C'est en effet la même chose, ça repose sur un principe d'une 1 pointe et 2 joueurs capables d'évoluer sur les ailes... 4231 ou 4321, si j'puis me permettre, c'est juste de la branlette tout ça, c'est plus pour détailler le rôle des milieux qu'autre chose. Après tout, que tu joues en 4231 ou 4321, Candreva ses centres il va les rater encore et toujours, et Joao Mario aura toujours aussi peur de tirer au but, et Brozovic sera toujours un gros flemmard.

La seule différence d'un point de vue tactique, pour l'instant, et elle est très négative, c'est que les mouvements d'Icardi sont devenus encore plus limités. Avant tu pouvais même le voir sur un couloir, et il n'était pas rare de le voir redescendre presser jusqu'au milieu. Maintenant c'est vraiment le renard des surfaces typique. Problème : on ne le voit plus du tout sur le terrain.

Allez revoir le Inter - Juve de l'an dernier avec De Boer, regardez le jeu de l'argentin, comparez-le à celui qu'on voit depuis 5 matchs, c'est le jour et la nuit... pour moi ça saute aux yeux que les consignes ont changé, et qu'elles contribuent à son apport quasi inexistant depuis le début de saison.