Mercato : "L’Inter sur Mertens, le Napoli irrité !"

Bon joueur, mais déjà âgé de 30 ans

On construit aucun avenir pour le club avec ce joueur, qui peut encore compter sur max 1 ou 2 bonnes saisons dans les jambes

Ce serait, à mon sens, pas très malin de lâcher une partie de notre budget mercato pour ce type de joueurs

C'est surtout pour les faire chier, vengeance du cas Icardi

C'est surtout pour les faire chier, vengeance du cas Icardi

Exactement a quoi j'ai pensé en lisant l'article. Une bonne manche de retour pour ces Napolitains.

Sinon on a raté son coup au mercato éstival précedent. Je souhaitais qu'il débarquait à la place de Candreva vu son prix était en bas.

Alors si c'est ça c'est vraiment ridicule

Ausilio & co ont suffisamment d'autres chats à fouetter qu'aller perdre de l'énergie et du temps avec des manœuvres de "disturbo" pareilles

Qu'il se concentre plutôt sur le fait de former un effectif valable pour l'année prochaine, ça devrait suffire à meubler leurs semaines jusqu'à septembre prochain

Moi je m'en fou de son age. S'il peut encore nous apporter quelques choses même si c'est pour 6 mois je le prend. Moi je veux qu'on gagne te des la saison prochaine et tout joueur pouvant y contribuer est la bien venu. Dans tous les cas, on y arrivera surement pas seulement avec des jeunes joueurs. On aura besoin dans tous les cas peut pas Mertens, mais des joueurs vraiment, mais alors confirmé pour encadrer nos jeunes.

J'avais des doutes sur le niveau de Alves lorsque le Juve l'a fait signé et sur les deux matchs contre le Barca, je d.couvre un véritable guérier. En dépit de son age il contribue plutot bien à cette belle campagne turinoise en LDC. Même Pat Evra a contribuer à faire grandir Alex Sandro. Pour moi il ne faut pas d'embler dire qu"il est vieux ou autre chose. La question à mon sens est: Peut-il nous apporter un plus? Sans vouloir faire de comparaison. Moi et beaucoup de personnes n'avait pas cru au transfert de Pirlo à la juve en depit de son age et la suite on la connais tous. Au risque de me repeter, même si Van nistelroy peut nous apporter encore quelque chose, il est le bienvenu.

Rapport qualité / prix, ce joueur n'est pas suffisamment intéressant

On sait très bien que DeLa cherche toujours à réaliser une plus-value sur ces joueurs

C'est un assez bon joueur mais c'est pas un top et il faudrait le payer comme un top pour s'offrir ses services...pas intéressant pour ma part

Il y a des attaquants bien plus intéressants que ce gars...pour n'en citer qu'un en Italie...Belotti

Rapport qualité / prix, ce joueur n'est pas suffisamment intéressant

 

On sait très bien que DeLa cherche toujours à réaliser une plus-value sur ces joueurs

 

C'est un assez bon joueur mais c'est pas un top et il faudrait le payer comme un top pour s'offrir ses services...pas intéressant pour ma part

 

Il y a des attaquants bien plus intéressants que ce gars...pour n'en citer qu'un en Italie...Belotti

Belotti? On doit casser la tirelire d'une saison entière pour lui. Mais pourquoi en penser quand on a Icardi déjà?

On doit faire un autre coup à la Gagliardini. À mon avis, les très connus ne marcheront jamais chez l'Inter...

Belotti est beaucoup plus fort physiquement qu'Icardi

Belotti est capable de faire 20-30m avec le ballon en progression tout en étant presser par un ou deux joueurs, ce dont est incapable Icardi

Belotti est capable de jouer dos au but et d'aider l'équipe à remonter le ballon ce dont est incapable Icardi

Belotti joue pour l'équipe...Icardi, si l'équipe n'arrive pas à créer devient un joueur inutile

Belotti est un vrai avant-centre qui rappelle à certains égards le grand Vieri...Icardi n'est qu'un "finisseur"...

C'est bien de compter les buts d'Icardi...après il faut aussi compter toutes les actions qu'il vendange et sa contribution dans le jeu de l'équipe qui confine au 0

De plus, pour qu'Icardi "tourne", il faut que tout le système de jeu soit mis à son service et on parle pas du Messi de la grande époque là

A choisir, je vends demain Icardi pour Belotti, sans l'ombre d'une hésitation

Icardi ne joue pas pour l'équipe

Qui est le meilleur passeur de l'équipe ?

Qui est l'attaquant en Série A qui a fait le plus de passe D ?

Heureusement que tu as précisé "de l'équipe".

Alors si ça te fait plaisir de me reprendre sur un point...

Mais de quoi on parle ? ...on parle de la valeur d'un joueur dans sa globalité

D'un gars qui est la moitié du temps en train de faire la carotte, qui plus est en position de HJ ?

D'un gars dont la moitié des buts sont des tap-in, grâce à certains caviars venant des ailes (pas besoin de chercher loin...son but du derby).

Heureusement qu'il y a la réalité des chiffres...(et c'est bien connu, on leur fait dire un peu ce qu'on veut) et la réalité du terrain...

Perso, j'ai jamais eu le sentiment que le ballon était à l'abri avec Icardi...j'ai pas non plus le souvenir de l'avoir vu éliminer 1 ou 2 défenseurs en 1 contre 1...par contre j'ai le souvenir de l'avoir vu souvent buter contre un défenseur ou le gardien

Alors oui... ça reste un bon finisseur...mais c'est pas le crack qu'une équipe comme l'inter devrait avoir dans la position d'avant-centre

On est très loin des Milito, Vieri, Ronaldo, Adriano, Klinsmann, Crespo, Rummenigge, Bergkamp, Djorkaeff, Baggio, Mazzola, Matthäus, Meazza et j'en passe...

Quelque soit l'age tant qu'il apporte de l’expérience et qu'il nous aide a retrouver la LDC.

ça nous changera des petits merdeux ....

Et je suis d'accord avec Vic14....Icardi à peut être de très bonne stats, et heureusement avec tous ces loupés....

Notre jeu est trop prévisible.....avec seulement Icardi en pointe....on aurait pu laisser la chance à Barbosa mais malheureusement on ne sait pas ce qu'il vaut....maintenant au risque de le perdre....

T'es dur Vic, rien que cette saison je trouve qu'il a évolué dans son jeu, il est notamment plus à l'aise balle aux pieds et n'hésite pas à aider (par moment) à la création du jeu et souvent en une touche de balle.

Le soucis d'Icardi, vient, je pense, d'une absence d'un second attaquant.

Heureusement que tu as précisé "de l'équipe".

 

Alors si ça te fait plaisir de me reprendre sur un point...

 

Mais de quoi on parle ? ...on parle de la valeur d'un joueur dans sa globalité

 

D'un gars qui est la moitié du temps en train de faire la carotte, qui plus est en position de HJ ?

 

D'un gars dont la moitié des buts sont des tap-in, grâce à certains caviars venant des ailes (pas besoin de chercher loin...son but du derby).

 

Heureusement qu'il y a la réalité des chiffres...(et c'est bien connu, on leur fait dire un peu ce qu'on veut) et la réalité du terrain...

 

Perso, j'ai jamais eu le sentiment que le ballon était à l'abri avec Icardi...j'ai pas non plus le souvenir de l'avoir vu éliminer 1 ou 2 défenseurs en 1 contre 1...par contre j'ai le souvenir de l'avoir vu souvent buter contre un défenseur ou le gardien

 

Alors oui... ça reste un bon finisseur...mais c'est pas le crack qu'une équipe comme l'inter devrait avoir dans la position d'avant-centre

 

On est très loin des Milito, Vieri, Ronaldo, Adriano, Klinsmann, Crespo, Rummenigge, Bergkamp, Djorkaeff, Baggio, Mazzola, Matthäus, Meazza et j'en passe...

Tu parle de Vieri, Adriano, et Crespo à l'Inter ... regarde un peu leurs moyennes de buts par saisons et revient nous voir après...

Mauro Icardi à son age est clairement au dessus

"ça reste un bon finisseur" : Tu veux quoi de plus ? c'est un PUR Avant-Centre.

Et heureusement qu'il est très loin de Ronaldo car autrement on ne considérerai pas ce monsieur comme une légende. Donc une comparaison très inutile.

Alors si c'est ça c'est vraiment ridicule

 

Ausilio & co ont suffisamment d'autres chats à fouetter qu'aller perdre de l'énergie et du temps avec des manœuvres de "disturbo" pareilles

 

Qu'il se concentre plutôt sur le fait de former un effectif valable pour l'année prochaine, ça devrait suffire à meubler leurs semaines jusqu'à septembre prochain

De l'énergie et du temps? Suffit de balancer un petit mail a un journaleux de Tuttosport et c'est réglé, ta une rumeur toute prête dans les torchons le lendemain .

Je savais que ma tirade sur la vache sacrée Icardi allait provoquer une levée de boucliers

Pas d'inquiétudes, il n'est pas près de nous quitter celui-là

PS : dans mon listing, j'ai oublié Ibra

Recoba31...pas très envie de me répéter, merci de relire convenablement mes posts

Faut pas pousser hein, Icardi en est à combien de passes D cette saison ?

Encore une fois on a l'impression que l'herbe est toujours plus verte ailleurs alors qu'en fin de compte, t'as juste un joueur qui est utilisé dans un schéma de jeu approprié, et un autre pour qui ce n'est absolument pas le cas. Mais oui, vendons Icardi, histoire de le voir finir à +25 buts chaque saison parce qu'ailleurs ils n'ont pas de crétins sur le banc.

Que Belotti reste là où il est. Il me fait penser à tous ces autres joueurs italiens dont vous parlez 7j/7 24h/24, les Berardi Bernardeschi et cie, des mecs qui sont bons mais qui ne transcendent pas une équipe et qui surtout coûtent une véritable fortune. Si t'as plus de 40M à foutre sur un joueur, c'est pas sur un espoir.

Heureusement que tu as précisé "de l'équipe".

 

Alors si ça te fait plaisir de me reprendre sur un point...

 

Mais de quoi on parle ? ...on parle de la valeur d'un joueur dans sa globalité

 

D'un gars qui est la moitié du temps en train de faire la carotte, qui plus est en position de HJ ?

 

D'un gars dont la moitié des buts sont des tap-in, grâce à certains caviars venant des ailes (pas besoin de chercher loin...son but du derby).

 

Heureusement qu'il y a la réalité des chiffres...(et c'est bien connu, on leur fait dire un peu ce qu'on veut) et la réalité du terrain...

 

Perso, j'ai jamais eu le sentiment que le ballon était à l'abri avec Icardi...j'ai pas non plus le souvenir de l'avoir vu éliminer 1 ou 2 défenseurs en 1 contre 1...par contre j'ai le souvenir de l'avoir vu souvent buter contre un défenseur ou le gardien

 

Alors oui... ça reste un bon finisseur...mais c'est pas le crack qu'une équipe comme l'inter devrait avoir dans la position d'avant-centre

 

On est très loin des Milito, Vieri, Ronaldo, Adriano, Klinsmann, Crespo, Rummenigge, Bergkamp, Djorkaeff, Baggio, Mazzola, Matthäus, Meazza et j'en passe...

Tu parle de Vieri, Adriano, et Crespo à l'Inter ... regarde un peu leurs moyennes de buts par saisons et revient nous voir après...

Mauro Icardi à son age est clairement au dessus

"ça reste un bon finisseur" : Tu veux quoi de plus ? c'est un PUR Avant-Centre.

Et heureusement qu'il est très loin de Ronaldo car autrement on ne considérerai pas ce monsieur comme une légende. Donc une comparaison très inutile.

Tu sais, avec etoo, milito, adriano, vieri ou r9, ils seraient à 30 buts minimum lorsque tu as derrière toi perisic candreva mario banega....

Par exemple, le but de icardi face au milan, n'importe quel attaquant l'aurait mis au fond des filets... La différence est que icardi ne sait marquer que lorsqu'on lui offre des caviars... Le chapeau est à perisic sur le grand travail qu'il effectue... Tous les grands attaquants qui sont passés à l'inter savait creer oe danger en provoquant, en prenant de vitesse.. Sauf icardi.

+ 1000 Steph, c'est toujours plus beau chez les autres

@Vic, un joueur qui attend la carotte, pour un joueur qui attend la carotte, il a pas mal de passe D.

Si vous voulez parler du Derby, pouvez-vous me dire qui fait un super passe avec la poitrine à Perisic sur le second but. Pour un joueur qui ne propose rien et qui n'est pas technique, c'est pas trop mal.

Vous me parler de déchet d'occasion, je vous conseil d'aller voir les statistiques de Serie A, Bacca et Icardi sont les attaquants qui ont les meilleurs taux de réussites par ballons réussis.

Sans lui, on serait dans le second tableau si pas plus bas.

Et ça depuis plusieurs saisons... Mais à part ça, il vaut rien.

Il me semble que mon discours était beaucoup plus nuancé que ça...je n'ai jamais dit qu'il ne "vaut rien" et, de là où j'étais durant le derby, j'ai pu apprécier à sa juste valeur son contrôle et sa passe pour Perisic...

Mon discours est général, global, je pourrais aussi le compléter en répétant pour la énième fois qu'il ne sait jouer que d'un pied

C'est un bon attaquant, mais incomplet et l'inter nous a habitué à mieux...voilà tout

Il doit encore améliorer certains points , mais si on savait que l'instinct de buteur était plus que présent chez lui , l'intelligence de jeu l'est aussi . Et durant le derby il l'a prouvé , déviation en une touche , jeu porté vers l'avant , intelligence de placement ect ..

Sinon il me semble que ce topic est dédié à Mertens non ? je dis un grand oui pour ce joueur .

Mon discours est général, global, je pourrais aussi le compléter en répétant pour la énième fois qu'il ne sait jouer que d'un pied

La majorité des attaquants ne savent jouer que d'un pied... Même CR7 n'arrive pas à aligner la même précision et puissance avec son pied gauche. Messi s'en sort bien mieux, mais tu sens là encore qu'il y a une nette différence dans l'exécution. Ibrahimovic j'en parle même pas...

Autre aspect, le tant décrié Candreva est devant Icardi au rang des assist-men

8 assists en 2479 min (contre 8 d'Icardi en 2687 min)

Ils sont respectivement 8eme et 9eme du classement

Pas de trace d'un seul juventine dans les 10 premiers !

J'en déduis que ces stats n'ont qu'une importance très relative...

Assist, ecco la top 10 della Serie A: due gli interisti, Icardi unica prima punta presente

http://www.fcinter1908.it/?p=886291

#FCInter1908

PS : désolé, je sais que c'est pas le topic...plus de hors-sujet, c'est promis...c'était pour boucler la boucle

Lol, donc Candreva, dont c'est pratiquement le rôle premier de donner des assists, parvient à surpasser Icardi dans ce classement uniquement par rapport à un ratio temps de jeu/assists plus avantageux ? Alors même que l'italien touche au bas mot 2x plus de ballons que lui par match ?

Je... non, j'ai pas de mots pour ça.

T'as pas de mots...c'est dommage, tu devrais pourtant...

Bien sûr que c'est le rôle de Candreva

Mais l'inverse est aussi vrai...depuis quand un attaquant se contente de marquer des buts

Mais c'est aussi celui de Perisic, Joao Mario, Banega, Pjanic, Mertens, Insigne, Hamsik, Dybala...

Bref, tout ça pour dire que les gars cités ci-dessus sont tous considérés pour la qualité de leurs passes et pas de trace dans les 10...

C'est bien ce que je disais importance toute relative

Mais l'inverse est aussi vrai...depuis quand un attaquant se contente de marquer des buts

Non mais là c'est carrément n'importe quoi.

Un buteur qui marque, qui fait son taf donc c'est excellent, c'est ce qu'on souhaite, tout le monde est aux anges. Un buteur qui en plus distribue des assists dès qu'il en a la possibilité, ce dont on peut tous attester vu l'altruisme évident d'Icardi, ce n'est QUE du bonus, fort appréciable. Et on peut aussi tous attester qu'Icardi peut faire bien plus que de juste marquer, alors blame plutôt l'incapable qui refuse catégoriquement de mettre à profit ses autres qualités.

Sincèrement tu vas trouver quoi d'autre pour enfoncer l'argentin ?

Alors :

1) je ne l'ai pas "enfoncé"...j'estime juste qu'il y a mieux que lui en termes d'avant-centre et je l'échangerais volontiers avec certains attaquants (après, je suis conscient des réalités du marché...).

2) il est bien clair qu'à l'inter, il y a d'autres postes qui méritent bien plus que celui d'Icardi d'être retouchés, son cas n'est donc pas une priorité

3) cela dit, il n'en demeure pas moins qu'on juge n'importe quel joueur sur son apport tant offensif que défensif ainsi que dans la construction du jeu, alors venir dire c'est que du "bonus", c'est faux...on demande pas à Perisic de ne savoir que porter le ballon vers lavant mais aussi de savoir couvrir,

Pour prendre d'autres exemples, Dybala vient chercher le ballon au milieu de terrain et aide l'équipe à remonter le ballon vers lavant...il attend pas que le ballon lui vienne dans les pieds à 10-15m des buts...Ibra ou Vieri ou Messi ou Mandzukic c'était ou c'est pareil...

...alors les arguments du genre, il n'est pas servi, il n'a touché que 10 ballons...ça me fait bien marrer...qu'il aille les chercher...

Je n'ai aucun problème avec Icardi avec qui notre club doit évoluer durablement, par contre je ne serais pas contre le recrutement d'un 2ème attaquant style Mertens pour l'épauler et qu'on change cette foutue animation offensive à base d'ailiers excentrés qui ne font quasi que centrer pour un seul unique joueur esseulé, j'aimerais bien voir un 4-2-2-2 avec Mertens et Icardi devant

Je suis d'accord

Un système avec 2 attaquants : une prima punta (Icardi) et une seconda punta (à la Mertens, Dybala) qui sache dribbler en 1 contre 1 et faire remonter le ballon (ce dont Icardi n'est pas capable) nous serait profitable

Si on prend 2 latéraux valables et une vraie seconda punta (Eder je le trouve trop juste et Barbosa n'est pas considéré par les coachs), ce serait pas mal.

Mais il faudrait alors se débarrasser de Perisic et Candreva et ne viser ni Berardi ni Bernardeschi

Alors :

 

1) je ne l'ai pas "enfoncé"...j'estime juste qu'il y a mieux que lui en termes d'avant-centre et je l'échangerais volontiers avec certains attaquants (après, je suis conscient des réalités du marché...).

 

2) il est bien clair qu'à l'inter, il y a d'autres postes qui méritent bien plus que celui d'Icardi d'être retouchés, son cas n'est donc pas une priorité

 

3) cela dit, il n'en demeure pas moins qu'on juge n'importe quel joueur sur son apport tant offensif que défensif ainsi que dans la construction du jeu, alors venir dire c'est que du "bonus", c'est faux...on demande pas à Perisic de ne savoir que porter le ballon vers lavant mais aussi de savoir couvrir,

 

Pour prendre d'autres exemples, Dybala vient chercher le ballon au milieu de terrain et aide l'équipe à remonter le ballon vers lavant...il attend pas que le ballon lui vienne dans les pieds à 10-15m des buts...Ibra ou Vieri ou Messi ou Mandzukic c'était ou c'est pareil...

 

...alors les arguments du genre, il n'est pas servi, il n'a touché que 10 ballons...ça me fait bien marrer...qu'il aille les chercher...

Donc en fait tu ne regardes vraiment pas les matchs. Comment on peut dire qu'Icardi se contente de rester devant alors que sur quasi-toutes les phases défensives il est toujours assez bas pour aider à la phase de contre ? Les ballons, il va les chercher, et heureusement qu'il en touche 1 ou 2 parce qu'en général il n'en fait pas de la merde.

Tes exemples en plus sont juste mauvais dans tous les sens du terme. Les Mandzukic, Ibra, Messi et compagnie, ils ne jouent pas avec des ailiers qui ne savent pas combiner. Dans le cas d'Ibra, même un bidou comme Lucas Moura parvenait à éliminer son adversaire et combiner avec son arrière latéral. Dybala il peut justement s'appuyer sur la véritable pointe (Higuain) pour délaisser son poste devant et aider plus facilement à la création du jeu... si ? Icardi qui est censé être la pointe, s'il délaisse son poste plus que de raison, y'aura qui devant pour réceptionner les formidables centres de Candreva ?

C'est pas croyable cette obsession à ignorer que les autres attaquants SONT dans de meilleures disposition qu'Icardi.

"Tu ne regardes pas les matchs", "c'est carrément n'importe quoi", "j'ai pas de mots pour ça"...t'aimes bien provoquer toi...

C'est connu comme loup blanc qu'Icardi ne descend pas souvent pour aider l'équipe et ne va que très rarement chercher les ballons !

"À la phase de contre"....ben il manquerait plus qu'il soit proche des 16 adverses sur une action de l'équipe adverse suivi d'un contre de l'inter...

Perisic sait parfaitement combiner...le 2eme but vient justement d'une combinaison avec Perisic

Perisic ne se contente pas de partir sur son couloir, il se recentre souvent et, lui, est souvent décisif dans le 1 contre 1

Ce discours, tu peux à la limite le tenir pour Candreva

Et tu oublies les Joao Mario ou Banega !

Ils ne savent pas combiner non plus ?

Non Perisic ne sait pas combiner, aucun de nos ailier n'a développé la moindre complicité avec leurs backs en plus de 6 mois pour permettre des combinaisons digne de ce nom, Perisic ne fait rien avec Ansaldi ou Nagatomo, pas plus que Candreva n'arrive à s'entendre avec D'Ambrosio. Ils nous font tous la même chose, la seule différence étant que Perisic est quand même fondamentalement meilleur que Candreva parce qu'à la différence de ce dernier il va quand même essayer de passer en 1 vs 1, l'autre c'est juste une machine à centres. Et tu insistes en disant qu'Icardi ne revient pas aider l'équipe alors que c'est faux, mais apparemment s'il ne se trouve pas au minimum derrière Handanovic, ça compte pas.

Et citer le 2è but du derby comme étant la preuve que le croate peut combiner, alors que justement ce n'était qu'avec... Icardi. Chapeau. T'es littéralement pas fichu de me citer sans aller trifouiller dans des anciens highlights une combinaison efficace entre Perisic et son back, ainsi que Candreva et son back, et à peine plus facilement entre ces ailiers et les milieux parce que ça n'arrive qu'une fois toutes les pleines lunes. Encore que ça serait bien si c'était le cas.

Banega est ptet justement le seul à pouvoir distiller des bons ballons de manière régulière à Icardi. Problème, son jeu est tellement propre, qu'il est aussi relativement dépourvu de risques.

Le seul truc qui marche ( notre buteur ) est le plus critiqué sur le forum . Faudra vraiment m'expliquer comment vous analysez le football. Défendre Candreva et descendre Icardi .. Non vous ne regardez pas les matchs c'est impossible.

Paradoxalement, C'était son meilleur match de la saison hier

Encore une fois, je les critique tous sans exception (certains plus que d'autres et Icardi n'en fait pas partie).

J'appelle ça de la mauvaise foi