C'est, en effet, l'information qui ressort dans la presse. Suite à la présence du Coronavirus, décision a été prise de maintenir le match à huis-clos.
Si la situation ne cesse d'évoluer quant à une possible et exceptionnelle diffusion du match "en clair". Les Nerazzurri seraient à présent donné "favori" sur ce match:
- Gianni Di Marzio: "Même sous l'aspect technique, il y en a qu'un qui peut en tirer un avantage. Aller à Turin sans public peut être avantageux pour l'Inter, mais également pour toutes les autres équipes."
- Ciro Ferrara: "J'ai déjà joué à huis-clos, pour mes débuts, Real-Naples était à huis-clos. Conte ne se fait pas conditionner par les tifosi qu'ils soient présent ou pas. Il a pris sa décision et il l'a maintenu. Mais il faut reconnaître l'impact de l'absence d'un public."
- Maurizio Sarri: "Nous attendons des informations pour Juve-Inter, mais si la décision est confirmée, cette mesure devra concerner toute la Serie A. C'est un problème européen, il se fait qu'en Italie, plus de mesures ont été prises. Je trouve que nos tifosi ont le droit de venir à Lyon."
- Sandro Sabatini: La Serie A sans Tifosi se fera ressentir dans tous le Calcio. Pour Cnte c'est une distraction en moins. C'est un paradoxe, mais ne pas avoir de public distraira moins Conte. Dire que Conte est la Juve au jour d'aujourd'hui revient à dire qu'Agnelli n'a pas vu Conte cette année: On dirait un Ultra de l'Inter.
- Christian Vieri: Juve Inter est une partie importante. Jouer à domicile sans tifosi change énormement car les tifosi t'apporte un grand soutien
Quoiqu'il en soit, pour sa première à la tête de l'Inter au Stadium, Conte aura réussi l'exploit de proposer un stade à Huis-Clos. N'est-ce pas mieux finalement vu l'accueil qui allait lui être réservé ?
®Antony Gilles - Internazionale.fr
Commentaires recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.