Mercato Nerazzurro - Quel impact sur nos finances ?

[guith33 2 139]

 

Mercato Interiste – Quel impact sur nos finances.

 

Après un départ fulgurant avec les arrivées de Kondogbia, Miranda, Murillo et Jovetic, l'Inter s'est mis à vendre deux joueurs à forte valeur, Kovacic et Shaqiri. 

 

Le FPF résonne dans toutes les bouches aux moments des deux ventes, et plus particulièrement celle de Kovacic, parti au Real Madrid pour la coquette somme de 35M€.

 

Quel impact pour nos achats ?

 

La première chose qui nous vient à l'esprit concernant nos acquisitions estivale, c'est le montant global : 79,5M€, avec un impact direct de 69,8M€ sur notre prochain Bilan financier. Il faut revenir à l'été 2008 – 2009 pour retrouver un tel niveau d'argent dépensé.

 

Kondogbia, Murillo, Melo et Perisic ont été acheté cash, quand Jovetic et Miranda ont été acquis grâce à des prêts avec obligation d'achat. Seul Ljajic dispose d'une option d'achat et non d'une obligation.

 

A noter que l'Inter devra au maximum 11M€ de Bonus si les objectifs sont atteint, soit 5 pour Kondogbia, 2 pour Miranda et 4 pour Perisic. Bonus non compris dans les tableaux.

 

 

Quel impact pour nos ventes ?

 

Lorsque l'on regarde les ventes du club Nerazzurro, c'est la cession de Kovacic qui saute aux yeux avec une plus value exceptionnelle de 27,17M€. Cette vente permet au club de disposer d'un bilan équilibré au niveaux des entrées / sorties, un équilibre difficilement atteignable sans la vente du Croate.

 

A l'inverse, on note une moins-value pour Hernanes, vendu à la Juve pour la somme de 11M€

 

 

Au final, que donne notre mercato ?

 

Le solde entre les achats et les ventes est négatif de 2,2M. Cependant, l'Inter a réalisé sur ce mercato une plus value de 37,34M€ ! 

 

Autre point noir, le club Nerazzurro devra, dans l'optique du FPF, faire attention aux prêts avec obligation d'achats, notamment de Miranda et Jovetic, et à l'augmentation nécéssaire de la masse salariale de 16M€ sur l'année 2015-2016

 

Cependant, le plus important reste l'impact total de ce mercato sur notre futur bilan, qui sera positif à ce niveau la de 8,5M€, chose presque inattendu tant il y'a eu d'arrivée et d'argent dépensé chez les Nerazzurro

 

 

Encore mieux, ce total la ne prend pas en compte le cas d'Alvarez !

 

Le cas Alvarez

 

En effet, n'oublions pas Alvarez dont la FIFA n'a toujours pas décidé de son sort. Sunderland doit encore 11M€ à l'Inter ce qui bonifie encore plus notre futur Bilan 2015 – 2016 ,ramenant le solde achats / ventes dans le positif (8,8M€ au total), tout en diminuant la masse salariale qui passe à 13,6M€. 

 

 

Notre futur bilan devrait se sentir encore plus leger si la FIFA somme Sunderland de payer le transfert d'Alvarez, avec un impact positif d'environ 22M€ pour l'année 2015 - 2016.

 

Néanmoins le club devra accrocher la qualification en Champios League pour pouvoir mieux supporter la hausse de nos actifs ("Amortissement" en hausse de 4,3M€ sans Alvarez et 2,1M€ avec) et la forte augmentation de notre masse salariale.

 

Rédigé par Guith33.

Chiffres tiré de Calcio&Finanza

Tweet

 

Définitions et explications :

 

Amortissement : L'amortissement comptable d'un investissement d'entreprise est l'étalement de son coût sur sa durée d'utilisation, ici la durée du contrat.

 

Valeur résiduelle : Valeur économique d’un système ou d’un ouvrage en fin de période de calcul.

 

[Sinagh 5 256]

Je pensais que le cas Alvarez était réglé .

[guith33 2 139]

La FIFA doit encore statuer je crois.

 

A noter que les calculs ne tiennent pas compte des petits chiffres : Cession de Benassi, Bonnazoli, Taider,...

[BONOB0 3 338]

Merci Guith, ça permet d'y voir plus clair comme ça

 

En cas de non qualification à l'UCL, j'ai bon espoir que le FPF soit relativement clément. On peut clairement voir que des gestes en vu de celui-ci on été faits - Kovacic - Shaqiri. Et que beaucoup de prêts avec options on été contractés afin d'étaler les paiements.

 

Je sais pas si c'est un bon argument contre le FPF cependant .. ._.

[Nerazzurri per la Vita 657]

J'espère que Sunderland va bien nous payer. 11M c'est pas un feu de paille

[NDM 18]

Un grand merci pour l'article qui est très complet

[Nathy 740]

Merci beaucoup, guith, d'avoir pris le temps de rédiger cet article de façon aussi claire

[Invité EL KÜN]

On apprends lors d'une ITW de l'agent du joueur:

 

Qu'il est libre de tout contrat, il n'est plus joueur de l'Inter ni de Sunderland qui n'a pas levé l'option d'achat. Il risque de s'engager en Argentine mais on ne sait pas où.

 

Alors la question que je me pose, avons-nous les 10,5 millions d'euros que Sunderland nous doit ou pas du tout ?

[Milito51 36]

Très bon article arfaitement rédigé bravo

 

au passage, si Ricky est libre, il faut le récupérer, on l'a bien fait avec Biabiany

[IIG 2 588]

Merci Guith

[B4TISTA 1 254]

Perisic c'est cash ? Je croyais que c'était le gros morceau à payer en obligation d'achat.

[Victor "Antony" Newman 62 588]

Logiquement c'est 10M€ cash et 10M€ l'an prochain

[Hitto 34]

Merci Guith pour toutes les explications

 

J'ai l'impression de revivre l'enfer de mes cours de compta d’antan

 

En espérant que la bonne et juste décision soit prise pour le cas Alvarez, ces 11M ne nous feront pas de mal.

[chan007 591]

Merci pour les chiffres

 

En tout cas très bon mercato sur le plan financier puisqu'on a un renforcement de l'équipe en gagnant de l'argent

 

Les prochaines étapes sur le plan financier c'est la qualification en Champions League, la négociation d'un nouveau sponsor maillot et à plus long terme le rachat du stade.

[Sky-Inter 5 178]

Je comprends pas comment on calcule la valeur résiduelle pour un joueur de foot...

Par contre, Kovacic on l'a pas acheté 11M? Ce qui ferait une plus-value de 24M? Hernanes quant à lui a couté 19-20 millions, on est perdant de 7 à 8 millions dans l'histoire, les 8,5millions sur Alvarez non plus...

[guith33 2 139]

Car tu parle des valeurs d'achat des joueurs. Ici je parle de leurs valeurs actualisée dans le précédent Bilan. Ce sont des plus-value purement comptable hein, je ne cherchais pas ici a faire une analyse en terme d'investissement pur :)