UDINESE 0-0 INTER : "L’INVICIBILITE CONTINUE"

[Victor "Antony" Newman 63 320]

 

 

 

 

UDINE - C'est le destin, quand l'Udinese et l'Inter s'affrontent, cela se solde toujours par un match nul.

 

C'est le quatrième match nul consécutif qui ouvre une brèche dans la domination Nerazzurra sur la Serie A, avec l'As Rome qui revient à 5 points seulement, et des "Friulani" qui consolident leurs ambitions quant à la lutte pour un poste en ligue des champions.

 

L’Inter n'avait plus laissée de points depuis le 4 novembre dernier, lors du Derby D'Italia Juventus 1-1 Inter, mais le fait cette fois-ci, qu'avec un homme en moins pendant les trois quarts de la partie, le leader a défendu son invincibilité, ce qui est un signal bien plus fort, que bien des calculs.

 

A NOUVEAU A DIX

 

Burdisso ce mercredi, aujourd'hui c'est Cesar.

 

L'Inter reste, une nouvelle fois à dix en première période, contre un adversaire de poids.

 

Une épreuve de plus, que l'Inter a brillamment franchit, car malgré l'infériorité numérique, et les polémiques sur le sévère deuxième carton jaune de Cesar, les meilleurs occasions ont été interistes:

 

Cambiasso à la douzième minute,et Cruz à la quarante-deuxième ont fait preuve d'une maladresse inhabituelle.

 

DE LA VITESSE

 

Cependant, même les hommes de Marino ont participé au spectacle, se montrant tranchant et véloce, essentiellement quand il s'agit d'attaquer la zone couverte par Burdisso.

 

L'argentin, timoré après le carton rouge reçu pour son tacle sur Del Piero en coupe d'Italie, tient bon grâce à l'assistance de Materazzi et Cordoba.

 

il se rend même déterminant à la quarante-troisième minute en bloquant un tir de Dossena qui était destiné à trouver la lucarne.

 

DU CARACTERE

 

L'Udinese fait ce qu'elle a à faire: Ils tentent sur des contre par Pepe et Di Natale, puis en dehors de la surface toujours par "le Toto nazionale", conclusion sur laquelle Julio Cesar s'interpose magistralement.

 

Mais c'est l'Inter qui presse le plus après la pause.

 

Nullement découragé par le fait d'évoluer à dix, sur un coup franc d'Ibrahimovic, tout d'abords qui rase le but.

 

Puis sur un lob du Suédois qui a donné de sueurs froides aux Friulani, l'arbitre annule, en effet le but pour une faute sur Lukovi,c mais l'épisode reste suspect.

 

La fatigue se fait sentir petit à petit, mais les Interistes semblent toutefois plus en jambe, démontrant être prêt pour le défi qui les attend en ligue des champions.

 

Mancini donne quelques minutes de jeu en fin de match à Vieira, qui sera crucial en vue du match contre Liverpool, mais fait rentrer également Crespo, lui donnant l'opportunité de se relancer sur cette partie.

 

C'est une tentative qui ne résultera pas d'une victoire arrachée dans les dernières minutes, comme face à Parme la semaine dernière, mais qui montre une philosophie d'une équipe de conquérant, qui même freinée après huit succès d'affilés, n'en est pas moins affaiblie.

 

A RETENIR:

 

C'est donc sur un 0-0 que se termine le choc de la vingtième journée en Friuli.

 

Les Nerazzurri à 10 pendant plus d'une heure suite à l'expulsion de Cesar, ont eu les meilleurs occasions par Cruz et Ibrahimovic.

 

Julio Cesar a quant à lui, été déterminant sur la tentative de Di Natale.

 

Tableau Récapitulatif

 

UDINESE-INTER 0-0

 

 

UDINESE: 22 Handanovic; 2 Zapata, 19 Felipe, 24 Lukovic; 20 Mesto (85' 22 Ferronetti), 88 Inler, 4 D'Agostino, 8 Dossena; 7 Pepe (78' st 83 Floro Folres), 27 Quagliarella (46' 14 Candreva), 10 Di Natale.

 

Entraineur: Pasquale Marino.

 

INTER: 12 Julio Cesar; 16 Burdisso, 2 Cordoba, 23 Materazzi, 6 Maxwell; 4 Zanetti, 5 Stankovic, 19 Cambiasso (84' 18 Crespo), 31 Cesar; 8 Ibrahimovic, 9 Cruz (78' st 14 Vieira), 8 Ibrahimovic.

 

Entraineur: Roberto Mancini.

 

Arbitre: Roberto Rosetti.

 

Avertissements: Ibrahimovic, Quagliarella.

 

Expulsion: Cesar.

 

Posté le 27 janvier 2008 à 18.20 par Seth

 

Sources associé(e)s: Gazzetta.it, Inter.it

[Juan Sébastian Verôn 0]

La ROMA revient à 5 points

L'autre fait saillant de la journée est le resserrement du classement au sommet et la confirmation, au passage, que l'Udinese, solide 5e, est bien la bête noire de l'Inter Milan. Pour la quatrième fois consécutive, les Blanc et Noir ont privé de dessert l'ogre de la Serie A en le contraignant au partage des points au Stade Frioli (0-0). A la décharge des champions en titre, les intéristes ont disputé les trois quarts de la rencontre à dix suite à l'expulsion - sévère - du milieu brésilien Cesar après un 2e avertissement (23e). Reste que l'équipe de Roberto Mancini perd ses 2 premiers points depuis huit journées et un nul (1-1) à Turin contre la Juve avec, au classement, une conséquence de poids : l'Inter (50 points) ne compte plus que cinq points d'avance sur l'AS Roma (45), victorieuse (1-0) de Palerme, samedi.

 

Source : l'équipe.fr

[Wannou 67]

Mauvaise opération, mais en étant réduit a dix si tot dans la partie, c'est comme cette semaine contre la rube, c'est pas si mal, meme si c'est un contre perfomance.

[IIG 2 588]

Pas si mauvaise que cela, car on était à 10 nos attaquants on manqué de lucidité devant le gardien, puis on a pas encaissé de but et on a montré qu'on voulait gagné et Udinese a eu peur de nous en deuxième mi-temps

[Wannou 67]

C'est ce que je veux dire, en partie "normal" c'est une mauvaise opération, mais vu l'expulsion, c'est pas si mal. Comme cette semaine avec la rube.

[Maxinho 99]

Mauvaise opération, mais en étant réduit a dix si tot dans la partie, c'est comme cette semaine contre la rube, c'est pas si mal, meme si c'est un contre perfomance.

Contre performance ? On n'est pas une machine non plus ! on va pas gagner tout les matchs

Arreter de croire qu'on peut gagner tout les matchs, alors si un match nul a l'exterieur contre le 5eme du championnat c'est une contre performance... sa va etre quoi si on fait une défaite ? la crise ?

[Wannou 67]

Oui, c'est une contre perfomance, quand meme, on s'en sort bien d'accord, mais le fait de s'etre mis en danger a cause d'une expulsion, c'est regrettable, j'en fais pas toute une hisoire, mais on devrait se réjouir de perdre des points?

 

 

[PierrO_o 133]

La chose qu'on peut retenir c'est bien l'invincibilité qui continue après on a des occasions mais on ne les concrétise pas. On se remet une nouvelle fois en difficulté avec une nouvelle expulsion celle de Cesar. Apparemment le deuxième carton fut sévère , que dire qu'il faut rester plus cool même si dans certains cas c'est exagéré.

La Roma revient a cinq points ce n'est pas une bonne nouvelle pour nous même si il y a encore de la marge , c'est le point négatif. Les points positifs et qu'on a su tenir et mettre en difficulté l'autre équipe même en infériorité et qu'on a su rester fort face a un club bien classé et qui ces derniers temps a pris l'habitude de nous bousculer.

J'espère une victoire pour la prochaine journée afin de ne pas se mettre la pression , un match en notre faveur avec de belles actions et non des fautes qui nous pénalisent car c'est nous qui nous mettons en difficulté alors qu'on peut faire largement mieux. Ce n'est pas encore critique mais ca serait dommage de revenir a nos anciennes habitudes..

[Victor "Antony" Newman 63 320]

En même temps, on a des problèmes depuis que l'on aligne plus nos défenseurs types... Chivu et Maicon, ça se fait ressentir....

[IIG 2 588]

Surtout Maicon car il apporte beaucoup offensivement et permet aussi qu'il y ai moins d'attaque sur le flanc droit

[Anis.C 2]

A vous entendre on dirait que c'est une bonne performance ce match nul ! Biensûr que non c'est pas une bonne performance, 10 contre 11 ou pas ! Avec un semblant de jeu on aurait pu marquer, et vu l'imprécision de leur attaquants et la solidité de notre défense (charnière centrale très bonne aujourdh'ui) on aurait décrocher les 3 points . C'est dommage mais biensûr c'est pas dramatique .

 

Ce qui l'est un peu plus c'est que depuis 3 ou 4 matchs, il n'y a absolument plus de jeu, on dirait que les automatismes et les combinaisons qu'on a vu pendant la première partie de saison n'existent plus .

 

Le milieu de terrain n'arrive plus à servir correctement les attaquants, Cambiasso et Javier rattissent bien le milieu, ils récupèrent beaucoup de ballon, mais la création ne se fait plus de la même façon, on fait exactement ce qu'on faisait au début de la saison, on balance à Ibra et on attend qu'il fasse quelque chose ! Bizarrement ceci advient avec la petite blessure de Chivu et Maicon... étrange non ?

 

Pour ce qui est du coaching d'aujourdh'ui, de 1 je ne comprend pas l'entrée de Crespo à la place de Cambiasso, avec ma très médiocre expérience en football j'estime que c'est n'importe quoi : On ne compense en aucun cas la sortie de Cesar, pire même, on retire un milieu, le meilleur cet après midi qui plus est, pour mettre à sa place un attaquant . Résultats on est à 3 devant, Cruz et Crespo jouant dans le même compartiment et ayant les mêmes caractéristiques de buteurs de surface se marchent sur les pieds et ne font que se gêner . On joue avec un milieu à.... 2 joueurs Javier et Stankovic ( Maxwell et Burdisso bien occupés à contenir Di Natale, Quagliarella, Pepe, très dangereux aujourdh'ui) . On déséquilibre notre jeu avec ce changement, c'était un appel franc et direct à jouer à l'anglaise, on dégage la balle devant et on attend un miracle .

 

De 2, l'entrée de Vieira m'a parrut inutile, ce qu'il nous falait dans ce match c'était un joueur capable de faire la liaison milieu attaque, de créer des décalages et capable de marquer. Je ne blâme pas l'entraîneur de l'avoir fait rentrer, d'ailleur il a été pas mal les rares minutes où il a joué. Mais il falait d'abord faire rentrer Jimenez à la place de Stankovic puis Vieira si possible à la place de Burdisso par exemple (on serait revenu à un milieu à 3 Jimmy Vieira Cambiasso) .

 

Mancini avait certainement des donnes et des facteurs que l'on n'imagine même pas et qui l'ont poussé à faire ces choix, mais vu l'absence de Maicon et son importance dans le jeu de l'Inter, je pense qu'il faut dorénavant faire jouer Javier à ce poste.... On a assez de bons joueurs au milieu pour le remplacer, mais sur l'aile droite malheureusement sinon ça se joue entre Burdisso Rivas ou Cesar .

[IIG 2 588]

A W U : on a jamais été à 3 devant car Cruz est sorti pour Vieira

 

Notre défense c'est bien porté si on aurait enlevé Burdi sa aurait pu changer la donne.

 

Mais je suis d'accord avec toi qu'il fallait d'abord enlevé Cruz pour Jimmy puis après faire rentrer Vieira pour un milieu

[Anis.C 2]

Pardon autant pour moi

 

Je pensais que Crespo étaot rentré avant Vieira en fait, peu importe .

 

Sinon tout le reste me parait logique .

[IIG 2 588]

Sans problème je suis d'accord que c'est une contre performance mais faut pas dramatisé car on était présent dans le match

[Anis.C 2]

On était solide derrière et on récupérait bien au milieu mais ça s'arrête là pour moi . Sinon Ibra et Cruz ont tenté de combiner mais c'était pas possible avec 4 défenseurs comme ceux de l'Udinese .

[IIG 2 588]

A udinese il y avait 3 défenseur

Lukovic - Zapata - Felipe

 

Mais c'est vrai qu'ils se sont bien défendu

[phenomeno 12]

D'après ce que je li notre équipe à fourni un bon match , il n'est pas facile d'évoluer à 10 , et même dans de telles conditions on ne perd pas . Grande Inter !

[Matthew 13]

J'ai pas vu le match mais à vous lire il y a eu quelques épisodes litigieux, sur lesquels je ne vais pas revenir mais y a ce carton rouge qui (me et) nous fait chi**. On a un don pour se foutre nous même dans la mer*e. Contre la Juve on est contraint à faire un match à 10 contre 11 qui use les batteries de tout le monde et qui nous met dans une situation délicate pour le match retour et là de nouveau on joue 3/4 du match à 10 pour 2 cartons pris en 1 minute (chapeau ça doit être la première fois dans l'histoire de l'Inter ). De nouveau on doit se défoncer plus parce que on est un de moins. Déjà que notre jeu n'est pas celui qui est le plus tranquille pour les joueurs (comme celui de Rome qui font trourner les adversaires et donc où les joueurs courent moins), si en plus de tous nos blessés on se mets nous même dans des situations merdiques et ben ça promet pour la fin de saison.

 

Après faut pas venir dire que c'est 1 point précieux de pris. Quand on s'appele l'Inter, y a que les 3 points de la victoire qui sont bons à prendre, quel que soit l'adversaire. Faut pas se trouver d'excuses sur le fait que l'Udinese est notre soi-disant "bête noire" parce que c'est les seuls à ne pas avoir perdu contre nous ces deux dernières années (et faut voir dans quelles conditions se sont jouer les matchs. Je pense notament à celui du premier tour qui est aussi notre premier match du championnat, où on se prend un rouge pour une connerie et où on se prend un auto-but à la dernière minute...). C'est donc un mauvais week-end avec la victoire de Rome qui se raproche de nous au classement et avec la Juve qui est aussi en train de gagner.

 

Depuis la trêve on a perdu notre "jeu", notre efficacité qui faisait tant parler d'elle. Il faut la retrouver pour les prochaines grandes échéances, à savoir la ligue des champions et la fin du championnat, sans oublier le match de mercredi contre la Juve..

 

Mais je crois en cette équipe et en une fin de saison qui va nous rapporter beaucoup de joie et de trophées ! Forza Magica Inter !

[L`Arbitro 17]

On était solide derrière et on récupérait bien au milieu mais ça s'arrête là pour moi . Sinon Ibra et Cruz ont tenté de combiner mais c'était pas possible avec 4 défenseurs comme ceux de l'Udinese .

 

D'abord je tiens à dire que nos joueurs se sont bien battus sur le terrain, même à 10 contre 11 ce qui est admirable.

 

Ensuite, Cruz et Crespo n'ont pas pu se marcher sur les pieds (du moins pas dans ce match) vu qu'ils n'ont jamais été ensemble sur le terrain. Cruz est sorti avant que Crespo ne rentre.

 

Concernant le milieu de terrain, c'est ni Zanetti, ni Cambiasso qui doivent servir nos attaquants. S'ils le font, ça reste un plus, mais en aucun cas ils doivent faire "l'assist" à Cruz ou à Ibra. Celui qui doit le faire c'est le milieu offensif, et c'est là où on tombe dans le coaching de Mancini. Tu tiens 0-0 à la mi-temps et tu joues à 10 (4-3-2), dès la reprise tu dois sortir un de nos attaquants pour faire entrer un milieu offensif (Jimenez).

Je ne suis en aucun cas entraineur, mais quand on joue à 10, c'est l'attaque qui doit "payer". En gros que ce soit un défenseur, un milieu ou carrément le gardien qui se fairt expulser, on doit sortir un de nos attaquants pour remplir le milieu parce que c'est la ligne la plus importante, avec la défense.

 

On aurait eu 4-3-1-1, avec Jimenez qui soutient l'attaquant en pointe et qui laisse les trois récupérateurs faire leur travail, je pense que ça aurait porté fruit.

Selon moi c'était pas une option, mais ce changement était indispensable pour remettre notre machine en marche. Mancini ne l'a pas fait, il a préféré mettre Vieira pour laisser Stankovic (fatigué mort) jouer milieu offensif.

 

Après, faut pas nous prendre pour des cons...tu vois Stankovic suer comme un fou et tu le laisses "crever", pire encore tu rentres Vieira et tu demandes au Serbe d'être plus offensif...ce qui n'a pas réussi à faire en laissant Vieira "attaquer".

 

Bref, mauvais choix de Mancini, mais comme quoi personne n'est parfait.

 

Un grand Bravo aux joueurs, ce n'était pas un match facile, mais ils ont tenu.

[IIG 2 588]

Titre de la Gazzetta dello sport

 

FAVORI ALL INTER ? NO

A Udine subi in 10. Gol REGOLARE annulato

 

Pas besoin de traduction il me semble

[El Codino 22]

Ben dit donc, ils retournent vite leurs vestes eux. Apres tout leur cinema de la semaine derniere... De toute façon au prochain truc litigieux ils nous tomberont dessus, alors moi je les ecoute plus

[Dekystankovic5 5]

J'ai vu une super Inter hier. Une équipe compacte en phase défensive et très dangereuse à chaque fois qu'elle se projetait vers l'avant. Mancini n'a je pense pas fait le bon choix en alignant un 4-4-2 avec Cesar à gauche. Je ne comprends pas pourquoi, il ne s'en tient pas au milieu de terrain Rombo avec soit un Vieira dès la première minute ou Jimenez (stankovic étant très mobile).

 

Par ailleurs, M. Rosetti a réussi à mettre tout le monde d'accord hier: Cesar expulsé alors que le deuxième tacle était certes costaud mais sur la balle, le but d'Ibra pour moi était valable. La presse a voulu la compensation, elle l'a eue.

 

Par ailleurs , je dois dire qu'hier j'ai trouvé tous les joueurs convaincants et en particulier:

Burdisso: très bon en phase défensive et c'était important dans un match comme celui d'hier (et puis je l'ai trop souvent pourri )

Materrazzi: Impeccable hier, si on n'a quasiment pas encaissé d'occasions, je pense qu'il y était pour quelque chose (lui aussi, souvent pourri ces derniers temps...)

Stankovic:: en progrès, ce n'est pas encore le deky du 4-3 du derby de l'an dernier, mais c'est un joueur qui défend bien, qui aère le jeu par ses transversales.Bonne nouvelle en vue d'Anfield

 

Pour le reste Cambiasso a encore été magistral, Zanetti a encore couru 20 km ..Enfin une mention spéciale pour Ibra. En deuxième mi-temps je l'ai trouvé excellent, peut être un des meilleurs Ibra de la saison. Il a pris l'équipe sous son aile et s'est créee énormément d'occasions.

[Nerazzurri per la Vita 657]

C'est vraiment notre bette noire cette équipe.On fait la mauvaise ppération de la journée au classement.

Il faudra réagir face à Empoli dimanche

[Victor "Antony" Newman 63 320]

Voyons le bon coté:

 

Deux matc nul l'an passé et le scudetto en fin de saison

 

Je signe de suite pour un tel scenario

[Victor "Antony" Newman 63 320]

Sorry du double poste mais:

 

"LE GOAL D'IBRA ETAIT REGULIER"

 

 

Deux jaunes à César en 41 secondes:

 

-Faute tactique sur Mesto.

 

-Intervention impétueuse toujours sur ce dernier:

 

Rosetti se toile, (Copelli ne l'assiste pas correctement).

 

-Il siffle une faute à 'Ibrahimovic alors qu'il n'a rien fait d'irrégulier sur Lukovic:

 

Ce dernier était en retard et dépassé par le ballon, le gol de l'Interiste s'est donc retrouvé annulé.

 

Gazetta.it