QUARESMA A CHELSEA, DACOURT A FULHAM

Et nous on avait du mal avec son arrivée

il est plus expérimenté mais Hulk n'a que 22 ans et un gros potentiel et cette saison c'est en partie lui qui a remis Porto sur les rails, Lisandro Lopez avait du mal depuis le départ de Quaresma !

+100

Lisandro Lopez et Lucho Gonzales,tout deux ont étaient un peu orphelins du départ de Quaresma.

Malgrès cela Lucho est un très bon joueur j'adore , Hulk est bien vu a Porto, on entend que du positif

Et nous on avait du mal avec son arrivée

mais c'était normal qu'il ait du mal à l'inter ... il fallait lui filer des accracs de morue... il venait de là le grand problème de Q77 ... il a oublié la morue et le vinho verde ... ça l'a déboussolé le gamin !!!

En attaque je veux soit Tevez, Aguero Messi ou Drogba. Je vois pas l'intérêt d'aller cherché un autre joueur de la Superliga ^^

De plus les explications relatives au gel étaient en italien, ce qui explique sa coiffure actuelle.... Il avait vraiment du mal à s'adapter

Etoo...non ?

il est plus expérimenté mais Hulk n'a que 22 ans et un gros potentiel

Il n'a pas tourné dans un film hollywoodien il y a peu ?

Faudra pas qu'il ait les boules, sinon il sera vert de rage

attention les gars avec vos vannes ... faut pas l'énerver le mec ...

C'est normal 20M€ ça ne laisse pas indifferent. En tout cas pour resumer qu'on l'aime ou qu'on le deteste, il a interet à cartonner à chelsea(pour le vendre ou en profiter-selon les gouts- l'année prochaine)

Sinon pour ceux qui parlent de Crespo, Mancini je crois que on'a vendu/prete ce qu'on a pu et c'est peut etre parceque Q77 est plus jeune qu'il a pu etre prete. Les autres n'ont pas trouve bon acheteur

pour moi quaresma et dans la meme situation qu adriano la saison passé son pret lui avait permis de reprendre confiance....donc je garde espoire pour quaresma qui est capable du pire comme tu meilleure!!!

cependant pour l'arrivé dun attaquant je voterais eto'o ou tevez parce que drogba et assez vieu et a l'inter il nous manque quelqun de rapide (on a que des lenteurs...) et il faut aussi un milieu je dirais robben ou silva...

Euh, je suis loin d'être un fan de Quaresma mais delà à le comparer à Adriano...

Quaresma reste un professionnel lui

Euh, je suis loin d'être un fan de Quaresma mais delà à le comparer à Adriano...

 

Quaresma reste un professionnel lui

certes adriano a eu quelques deboir mais j en suis sur que mtn sais fini il va redevenir l'IMPERATORE voir encore plus car rien que sur ses 2 derniers match il a plus fait que quaresma pendant ses 6mois...

Oui mais le talent d'Adriano est tres largement superieur, Adriano est un joueur de classe mondiale-il en est tres loin bien sur maintenant ne me comprenez pas mal-.

Donc si l'on devait chosir entre deux joueur irreguliers autant prendre le plus talentueux des deux

Je suis triste d'être parti si tôt et d'avoir raté le monde de memo

Ce message s'adresse à toi

Je conpran ske tu ve dir, karesmoa lé tro for, il ai mieu ke ivrahimauvitch ké un mercenèr, c un honte kil ai étai praité à chélsi, moa ossi je ve un inter fort, pask inter et karesmoa 77 c tro bon, moi je kiff ossi.

Vive karesmoa, è vive lé dicté de Bernard piveau

Euh, je suis loin d'être un fan de Quaresma mais delà à le comparer à Adriano...

 

Quaresma reste un professionnel lui

En terme de talent !!! a sa c'est clair qu'il n'y a pas photo. Adriano est bien meilleur que Quaresma !

Le coté professionnel on s'en balance si le joueur est mauvais. Quaresma n'a jamais RIEN prouvé dans un championnat de bon niveau.

Chelsea c'est sa dernière chance, sinon c'est le retour a porto...

Franchement qd je vois qu'Arsenal a reussi à se payer aArschavin à 13.3M€ avec surtout un salaire de 2.7M€ net(soit 200 mille€ deplus qu'au Zenith) je dis bravo ça c'est de la negociation. Je ne suis pas tres fan du joueur mais à ce prix là et à ce salaire là surtout c'est gratos.

Bref ça me degoute qd je repense à Q77 et Mancini.....

Ils sont vraiment nuls nos dirigeants/negociateurs

Je suis triste d'être parti si tôt et d'avoir raté le monde de memo

 

Ce message s'adresse à toi

 

Je conpran ske tu ve dir, karesmoa lé tro for, il ai mieu ke ivrahimauvitch ké un mercenèr, c un honte kil ai étai praité à chélsi, moa ossi je ve un inter fort, pask inter et karesmoa 77 c tro bon, moi je kiff ossi.

 

Vive karesmoa, è vive lé dicté de Bernard piveau

 

t'as failli nous faire une belle imitation mais t'as pas pu t'empêcher de mettre des virgules, dommage...

Contrairement a ce que certains pense sur Quaresma au Barça, il est partie pas par manque de talent ou parce qu''il jouait mal mais plutôt a cause de l'entraineur de l'époque et de Porto qui le voulait a tout prix sur le transfert de Deco ^^

Oui c'est vrai c'est de la négo mais Arsenal c'est un club un peu avare pour les transferts donc avec nous ce genre de plan ne fonctionnerai pas.

Je suis triste d'être parti si tôt et d'avoir raté le monde de memo

 

 

Quaresma n'a jamais RIEN prouvé dans un championnat de bon niveau.

 

Chelsea c'est sa dernière chance, sinon c'est le retour a porto...

je t'assure que tu devrais mieux te rencarder l'ami, comme je l'ai expliqué déjà sur un autre topic, à Barcelone Q77 a fait une première partie de saison plus qu'encourageante, d'ailleurs le président de l'époque en disait le plus grand bien et les socios lui ont donné le surnom de "Harry Potter", sauf qu'il avait à peine 20 ans et qu'il y avait une clause dans son contrat qui stipulait que s'il jouait plus de 70% des matchs, le barça devait reverser au sporting quelques millions de plus...du coup il n'a plus rejoué en deuxième partie de saison !

Par manque de maturité, il est allé au clash avec Riijkaard, mais le barça comptait bien sur lui pour la saison suivante.

Ensuite quand Pinto da Costa a négocié Deco, il a exigé Quaresma dans la transaction ou rien, ça a duré un moment d'ailleurs et il a fini par obtenir ce qu'il voulait, c'est à dire bien vendre Deco et récupérer la future vedette qui remplacerait Deco dans le coeur des supporters ! (d'ailleurs je me demande si ce président n'est pas le meilleur négociateur du monde du foot !!!)

la manie de dire que Q77 s'est planté au Barça est une information à la con relayée à la va vite par les journaux qui n'ont pas pris la peine d'expliquer le détail !

mais au Portugal, on a très bien suivi le feuilleton...d'ailleurs Quaresma n'était pas chaud pour revenir au Portugal, il avait des touches dans de plus grands clubs mais c'est Böloni, l'entraineur qui l'a lancé en Liga portugaise qui est intervenu en le conseillant de venir à Porto qui est le must au Portugal !

Quaresma à Chelsea, ça je m'y attendais pas.Une chose est sur en Premier League, faudra qu'il arrete de trippoter le cuir, parce que sinon il va se prendre des gros cartons.On a l'air en bon terme avec Chelsea.Ils pourraient nous lacher Drogba cet éte

Juste pour les defenseurs de Q77, combien de match voulez-vous qu'on le laisse jouer à l'inter pour qu'il s'impose, il an joue plus de 10 toutes compettitons confondues je crois et à chaque fois qu'il sortait c'est parce qu'il n'etait vraiment pas convainquant, au bou d'un moment il aut ouvrir les yeux :

Mourinho a remué ciel et terre pour le faire venir, donc je pense qu'il doit etre le fan n°1 de Q77 sans oublier le fait qu'ils soient compatriotes.

Si Mou en est arrivé au point d'abandonner le systeme de jeu qu'il adore le plus et de finir par preter le joueur--> C'est qu'il est vraiment NUL de chez NUL

Il n'est pas con Mourinho que je sache, car vous imaginez l'aveu d'echec que c'est , que de preter un joueur qu'on a chete à 20M€

je me dis que ce prêt c'est une idée que Mou a derrière la tête ... concrètement il n'y avait pas plus de raison de prêter Q77 que Mancini, et ce n'est pas la frappe merdique contre Torino qui a fait la différence ...

Mou a l'intention de recruter ou Drogba ou Lampard ... et Q77 va entrer dans la transaction ... le doute que j'ai est que si il casse la baraque à Chelsea, peut être que Mou le fera revenir hors ce serait une erreur, on le déteste à l'inter ... autant gérer ça avec la venue d'un joueur au profil plus apprécié chez nous !

à Djorcoba : ce n'est pas parce qu'il s'est planté les 6 premiers mois que c'est une brêle, regarde Raï au PSG ou même Ceara cette année, ils leur a fallu un an d'adaptation dans un championnat plus simple que la série A...c'est surtout que Mourinho s'est planté avec son 4-3-3, ça ne marche pas avec les joueurs de l'inter et du coup Q77 est en trop et il n'y a pas de temps pour lui ...

On a l'air en bon terme avec Chelsea.Ils pourraient nous lacher Drogba cet éte

Si Q77 a était prêté afin de pouvoir prendre un joueur de Chelsea, j'en vois pas beaucoup des joueurs qui peuvent nous rejoindre a part Drogba, Déco, Ballack, Alex et quant a Lampard impossible.

Peut être que José la prêté car il savait qu'en restant ici il jouerai peu et pense qu'a Chelsea il pourra avoir plus de temps ainsi que se relancé...

Enfin, bref seul Mourinho sait pourquoi il a fait ça.

Par pitiée pas Drogba...

Je l'aime bien mais nan merci, il a pas le profil qu'il nous faut. Même Lampard, il est bien simpa, mais s'il vient on fait quoi des Cambiasso, Muntari, Deki et Capitano ?? Y en a un qui va sauter.

Commençont déjà par virer Vieira ça sera bien.

S'il nous faut un attaquant c'est un joueur comme Tevez, ou Aguero qui doit comprendre que l'Atletico ne gagnera jamais de titres. Je veux un attaquant jeune, vif et rapide.

Avec tout le respect que j'ai pour Didier il n'est ni jeune, ni vif, ni rapide

Moi je dis un échange Tevez contre Q77 + quelques millions, tout le monde sera content.

je n'y crois pas à la version, on prête Q77 pour qu'il se relance ... sinon Balo serait déjà prêté et Obinna pareil !

Mou se charge lui-même de relancer ses joueurs...à mon avis Mou a bien compris qu'à l'inter la Curva déteste Q77, que le shéma de jeu ne lui ira jamais donc il le prête au moment où sa valeur est au plus bas puis dans 6 mois s'il s'adapte bien, Chelsea paiera plus facilement ou négociera un de leur joueur...de plus à Chelsea, Scolari joue en 4-3-3 avec des ailiers, Anelka devant et Lampard derrière, plus la colonie portugaise...tout ça fait que Q77 peut très bien s'éclater là-bas...

c'est qu'il y a 18 millions d'euros que le Spécial One doit récupérer !

les erreurs de casting peuvent coûter très chères !

ps : l'échange avec Tevez, j'y crois pas une seconde, ils ont déjà CR7 et Nani...c'est mort !

moi je l'echange volontiers contre Nani qui a l'air d'avoir un epersonnalite plus forte, apres je pense qu'il se valent techniquement meme si j'ai une preference pour nani

et pourtant avec la sélection portugaise pour l'instant Nani

et pas sûr qu'il soit d'accord le Ferguson !!!

C'est plutot toute la selection qui est en ce moment.

Je suis un fan du protugal t'inquiete pas, mais là ca commence à sentir le roussi...mais bon ça peut etre pire...imagine que Mancini soit portugais par exemple

1) Commençont déjà par virer Vieira ça sera bien.

 

2) S'il nous faut un attaquant c'est un joueur comme Tevez, ou Aguero qui doit comprendre que l'Atletico ne gagnera jamais de titres. Je veux un attaquant jeune, vif et rapide.

 

3) Moi je dis un échange Tevez contre Q77 + quelques millions, tout le monde sera content.

1) c'est qu'il y a 18 millions d'euros que le Spécial One doit récupérer !

Le Kid : 1 ---> Excellente idée !

2 ---> C'est pas faux, mais il ce peux qu'il fasse une carrière a la Totti !

3 ---> Nous oui mais le groupe a qui appartient Tevez, ne le sauronst pas !

Dragao13 : 1 --> plutôt 22M€ (18,5 + Pele 3M€).

ça pourrait être un bon moyen de relancer Mancini aussi !!! il ne souffrirait pas de la concurrence de ses partenaires !!!

c'est vrai j'oubliais Pelé !!!

il nous faut absolument un attaquant RAPIDE!!!!!!!!!!!

c'est ce qu il manque a l'inter....

De mémoire la valeur de Pelè l'été dernier était de 6 M €

pour le prochain mercato il nous faudrait:

comme attaquant je voterais pour sois eto'o; sois tevez;

comme milieu: sois hamsik; sois lampard

vous en pensser quoi?

ou ?

Du grand art dites moi. J'ai manqué des perles.

C'est pas comme s'il était parti à Frossisone ou je ne sais quel club de seconde zone le Q77. Il a quand même atterri à Chelsea ... Il a prouvé qu'il arrivait pas à s'imposer chez nous et c'est tout à fait logique qu'il parte.

Concernant Dacourt c'est un grand monsieur du club qui part. J'aurai préféré que Mourinho le garde plutôt que cette perche de Vieuxrat. Ciao Campione

Dacourt et Quaresma sont présenté quand ?

Est ce vraiment le plus important?

Comment répondre à cette question... La réponse varie d'une personne à une autre.

Heureux que l'équipe soit un peu moins nombreuse. Quaresma n'avait pas sa place chez nous, et Dacourt méritait mieux qu'un simple abonnement à San Siro.

non,mais je voulais lire les interview c'est ca que je trouve intérrésant !

Inter(Milan)View

Cherche sur le site internet de Chelsea et de Fulham, je vois pas où tu pourrais trouver de meilleurs sources

Harry Redknapp, le manager de Tottenham a indiqué qu'il était tout proche d'acquérir Ricardo Quaresma. J'ai parlé avec Jose Mourinho dimanche soir pendant une demi-heure, j'ai eu une grande conversation avec lui au téléphone. [...] et il a dit, Oui Harry, vous pouvez l'avoir, aucun problème. Mais Chelsea s'est également intéressé, et cela est devenu difficile. Il est un joueur passionnant et je suis sûr que Chelsea a pris un bon joueur.

"Passionnant" c'est le mot. Belle ironie de la part de Mourinho. D'après ces déclarations, nous ne reverrons plus le joueur dans l'enceinte nerazzurri.

Chelsea: Quaresma est comblé

 

Recruté par l’Inter Milan durant l’été, Ricardo Quaresma était depuis en échec en Lombardie, avant que le Chelsea de Luiz Felipe Scolari ne lui tende les bras pour un prêt jusqu’à la fin de saison. Conscient d’avoir une seconde chance, l’international portugais souhaite vivement se relancer. "Je suis très heureux. La meilleure chose pour un footballeur, c’est de jouer dans les plus grands clubs et, après avoir eu la chance de jouer à l’Inter, je dois remercier M. Scolari et tous les gens de Chelsea qui ont oeuvré pour ce transfert. Maintenant, je suis prêt à jouer et je ferai tout ce qui est possible pour "booster" le secteur offensif des Blues", a déclaré le Lusitanien en conférence de presse.

 

Source: France-Info

j'avoue que c'est pas trés futefute ce qu'il a dit...

Quaresma et ses extérieurs qui boost... les pigeons

Ouais mais qui y a-t-il d'interessant à Chelsea ??? Il y a quelques années j'aurais dit oui tout le monde, mais là il n'y a plus que des vieux, certes talentueux mais qui commencent à etre irreguliers.

Pour moi les conditions necessaires pour recruter en ete seront des joueurs plutot jeunes, REGULIERS et bosseurs(Tevez en est l'exemple le plus representatif bien sur).

Autre chose le plus important dans un transfert c le rapport entre le joueur et le prix que l'on va payer--> exemple prenons Tevez,Etoo,Torres, Aguero, et Drogba

Je pense que tout le monde est d'accord sur leur talent et que ce sont des joueurs de classe mondiale maintenant à mon avi:

-Tevez , Etoo : tres tres cher mais aussi tres tres reguliers (donc pour moi leur prix correspond à leur performances)

-Torres, Aguero :tres tres cher aussi, ils ont est deja montre qu'ils etaient les meilleur sdu monde mais là on aprecoit une nette baiisse de forme surtout pour Aguero (donc un chouia sur evalués)

-Drogba: pas tres cher , talent prouve meme si il passe par une mauvaise periode(donc sous-evalue en ce moment)

Au final je ne dis pas que le mieux c'est de choisir les deux premiers, c'est juste que plus on descends plus on risque de se retrouver avec un nouveau Q77(toutes proportions gardées) , lsi j'avais à choisir ce serait Tevez mais je suis loin d'etre persuade que ce soit le meilleur...

A choisir je préfère un Tevez ou Aguerro qu'un Drogba. Il est bien malheureusement en petite forme actuellement.

Mais encore faudra t il vouloir casser la tirelire. Après les 25M + 15M pour les transferts de Quaresma et Mancini qui se montrent être de mauvais transferts (avouons le) je crois que les dirigeants réfléchirons à 2 fois avant de mettre une nouvelle grosse somme d'argent dans un ou des transfert(s).

Drogba son contrat se fini bientôt je crois. Il ne sera pas cher voir même gratuit qui sait. Si nous l'obtenons il sera le remplacent de Crespo (qui risque sûrement de nous quitter). Pour cette raison je ne suis pas contre sa venue. Mais la question qui me préoccupe et qui préoccupe beaucoup d'entre nous ici je pense aussi est: est ce que ce transfert obstruera l'arrivée d'un autre grand attaquant ? Si oui, alors je suis réticent à son arrivée. Si cela n'obstrue en rien l'arrivée d'un autre attaquant mais plus jeune (ex: Tevez ou Aguerro) je ne suis pas contre sa venue.

linter milan a besoin d un joueur rapide car pour moi sais le seul poin négatif ds le secteur offensif je conseillerais eto'o ou ribery

C'est sûr que Ribéry à l'Inter ce serait vraiment la recrue idéale, il a le profil dont on a besoin non pas depuis cette année mais depuis une décennie. L'accélérateur de particule par excellence, avec un joueur comme lui le jeu n'est jamais monotone.