L’agent de Gabriel: "Mon client a été humilié par l’Inter !"

Ce gars est une peste totalement étranger de la réalité de l'Inter (je parle de l'agent bien sûr). Gabi humilié ? Vu la période noire qu'on a traversé, il s'en serait pris plein la gueule au moindre ballon perdu, et là les médias ne se seraient pas gênés de réellement l'humilier.

Il y a qu'à voir la rapidité à laquelle il a été surnommé Gabigiallo sur les réseaux sociaux après un carton jaune évitable.

L'attente sur ce jeune est telle que s'il joue alors que l'équipe joue mal, il sera l'un des premiers visés par les critiques. Et vu qu'il a l'air de donner beaucoup d'importance au public, ça pourrait bien le détruire moralement.

J'suis d'accord, va sur le terrain faire un match quelconque durant la période De Boer, là tu te serais fais dézingué mon ami.

Au contraire il s'en sort très bien, il a encore un gros capital sympathie et son temps de jeu arrive quand l'équipe commence à bien tourner. Donc ça devrait rouler (s'il réponds à tous les espoirs) pour lui.

Très juste

Les déclarations sont chocs mais y a une phrase dans cette déclaration qui ne passe pas inaperçue à mes yeux: "Il aurait pû jouer depuis plus longtemps, surtout que l’Inter a dépensé 30M€ pour l’acheter." Je rejoins totalement son agent de ce point de vue. Quand on met autant d'argent sur la table c'est bien parce qu'on attend des performances sportives.

Maintenant je pense que son temps d'adaptation de 100 jours est justifié. L'Italie ce n'est pas le Brésil. L'Inter ce n'est pas Santos. Ça a pris du temps, mais je pense que petit à petit l'oiseau va faire son nid. Le joueur a déjà montré son professionnalisme en ne bronchant pas, c'est déjà un argument très positif.

Oui mais ce que le monde retiendra c'est le terme "humiliation"

Terme qui est totalement disproportionné et galvaudé

Ça fait un peu drama queen...sorti d'un mauvais soap brésilien

Que son agent réagisse c'est une chose, qu'il utilise des termes exagérés comme celui-là c'en est une autre

Gabriel Barbosa est une promesse, pas un joueur accompli

Comme déjà dit, on ne s'impose pas dans le championnat italien en 2 temps 3 mouvements lorsqu'on vient du brasileiro à moins de s'appeler Ronaldo ou Ronaldinho

Ils auraient dû lui donner un peu plus de temps de jeu et j'espère qu'il en aura davantage à l'avenir, mais comme dit plus haut, il n'était pas prêt pour affronter l'ouragan médiatique qui s'est déchaîné sur l'inter cet automne-hiver avec les piètres résultats d'ensemble

À voir l'année prochaine...je suis curieux de savoir comment Pioli va gérer tant Barbosa que Pinamonti (j'espère que Pioli fera preuve de courage en laissant parfois sur le banc nos 3 joueurs offensifs devant...Icardi compris...et tant pis s'ils tirent la gueule).

Nan mais faut pas non plus chercher à se faire des nœuds au cerveau ou prendre mal les choses: ce sont des déclarations d'agent. Elles n'ont pour but qu'attirer ou détourner l'attention du public, et ce, toujours de façon grossière. Au fond on s'en tape complet de ce qu'il peut dire.

Les déclarations sont chocs mais y a une phrase dans cette déclaration qui ne passe pas inaperçue à mes yeux: "Il aurait pû jouer depuis plus longtemps, surtout que l’Inter a dépensé 30M€ pour l’acheter." Je rejoins totalement son agent de ce point de vue. Quand on met autant d'argent sur la table c'est bien parce qu'on attend des performances sportives.

Pas forcement et immédiatement, c'est pour couver le jeune joueur et lui permettre d'eclore au moment voulu.

Le Bayern a pris Renato Sanchez à 40+40M... pour découper les poires.

Si il y aurait pas le FPF il aurait eu certainement plus de temps de jeu , en europa league notamment. C est sur que son agent devrait se calmer un peu sur les propos meme si il défend logiquement son poulain . Il ne devrait pas oublier que gabigol a 19 ans et que meme si son talent est reconnu il ne peut pas piétiner un mec comme candreva ou autres . L expérience il ne l a pas et il doit encore apprendre. C est la relève a coup sur. Maintenant si on aurait été amener a le vendre ou preter cet hivers ( ce qui n est pas le cas apparemment ) la j aurais dis qu on aurait été quelques peu mahlonnete envers lui.

lorsqu'un agent ouvre sa bouche, c'est 9 fois sur 10, après s'en être, au préalable, concerté avec son joueur et, partant, avec sa bénédiction...à moins d'avoir un agent et un joueur complètement débiles

Lorsqu'il s'agit d'envoyer des fleurs, cest le joueur qui l'ouvre et, dans le cas contraire, cest l'agent

Agent et joueur, même combat

Je le dis et je le répète...prise de position complètement inappropriée

Certains feraient mieux de réfléchir 40 fois avant de l'ouvrir

J'offrirais une couille pour qu'il se taise ce mec. Il est tout ce que je déteste dans le foot moderne...

Gabigol pour l'instant c'est quelques rentrées réussies et un important soutien des supporters, ainsi que de ses coéquipiers visiblement. Vu la sale période qu'on a traversé et le montant de son transfert je ne trouve pas ça invraisemblable qu'il n'ait pas beaucoup joué. J'espère en revanche le voir d'avantage en seconde partie de saison. On prends vraiment des pincettes avec ce joueur et c'est pas plus mal plutôt que de le rincer psychologiquement lorsqu'il se sera cassé les dents sur les défenses italiennes, fait incendier par la presse, hué par les supporters lui rappellant son prix, puis bléssé suite à un sale contact. Là il connaitra la véritable humiliation physique et psychologique comme dit cet imbécile.

En même temps, prendre un joueur à 30 Ml pour le faire jouer 20 mins en 19 journées est difficilement explicable. On a beau avoir une gestion catastrophique des jeunes mais on a essayé des les faire jouer par le passé. Les Icardi, Brozovic, Couthinho ... etc, ont quand même eu leur chance et ce, dès le début. Il y'a probablement deux trois trucs qui se sont passés dans le vestiaire, d'autant plus que Ausilio nous promettait il n'y a pas si longtemps qu'ils ne commettrait pas les mêmes erreurs du cas Coutinho.

Quelques bouts de matches et une mi-temps ou deux auraient suffit pour ne pas déclencher ce grabuge, mais bon, on est pas à une polémique près.

Ouai enfin y a une constante avec le cas Coutinho c'est le manque de stabilité et d'assurance dans le niveau de jeu de l'équipe. C'est facile par exemple pour la Juve d'aligner un gamin de 16 ans quand leur équipe roule parfaitement et sait logiquement que le titre lui est acquis.

Nous en l'absence de certitudes dans notre jeu on privilégie les valeurs sûres. Perso' je l'interprète comme ça son manque de temps de jeu.

On a mis Icardi titulaire en pointe dès ses 20 ans alors que l'équipe n'était pas capable de délivrer un centre ou une passe en profondeur. Pour moi Icardi est l'un des meilleurs cas d’intégration de jeunes qui fut été traité en Europe ces derniers années, et ça vient d’où, bah de notre Inter. Alors je ne dis pas que l'on devrait réserver le même traitement à Barbosa (Oui pas le même championnat etc ...) mais qu'on devrait s'en inspirer. Pourquoi si peu de temps ?? A 30 Ml, on aurait au moins essayé quelques matches pour voir s'il doit être placardé ou utilisable comme remplaçant ou bon Joker. Il ne faut pas oublié qu'il n'était même pas convoqué il y'a 3 matches.

Mouais, pour Icardi, c'est surtout la Samp qui a bien joué le coup, c'est pas trop comparable avec Gabigol.

D'abord Icardi a été formé au Barça, certes il n'a jamais joué avec l'équipe A, mais ça inspire déjà plus confiance que le Brésil, sachant que Pioli (De Boer ?) ne connaissait pas le joueur en arrivant.

De plus, Icardi c'était pas non plus le sombre inconnu que le jardinier du coin a repéré en faisant les pelouses. Au contraire, il avait joué en Serie A, avait planté une dizaine de buts pour sa première saison en Série A avec la Samp, dont un doublé contre la Juventus si mes souvenirs sont bons

Enfin, Icardi a eu beaucoup de chance. Déja le modulo était parfait pour lui (facile pour un attaquant de pointe tu me diras, il en faut toujours), et en plus le buteur en place à savoir Milito était viellissant puis ensuite blessé, tout ça a aidé Icardi a avoir beaucoup de temps de jeu.

Et ensuite il marqué face à la Juve en étant remplaçant ,et est devenu titulaire juste après je crois

Gabigol en revanche, a une grosse concurrence face à lui, Perisic, Candreva, Eder sur les ailes (je sais même pas si Biabiany a joué cette année). En pointe, Palacio et Eder font office de remplaçants et on joue pas/ peu avec deux attaquants de pointe.

Et puis, qu'on le veuille ou non, il existe une bonne différence de niveau entre le championnat brésilien et le championnat italien.

Je pense que sa gestion est loin d'être irréfléchie, quoique difficile à supporter pour le joueur. Hors de question de l'envoyer se casser les dents sur un match à enjeu ou dans un match ou on prend déjà cher, le but c'est qu'il prenne de la confiance; pas l'inverse

On est d'accord que la comparaison est inappropriée, les circonstances sont différentes, je le dis d'ailleurs. Icardi est juste un exemple de réussite, malgré une équipe mal au point, en réponse à Bonobo. Le modulo était peut-être bon, mais on avait l'une des Inter qui ramait le plus de ces dernières saison. Icardi sur deux occasions en marque une et je ne me souvient pas que l'on se procurait beaucoup plus que deux occasions à l'époque ou il commençait à jouer. L'équipe n'était pas mieux en terme de stabilité et d'équilibre de jeux à cette époque. Suffit de jeter un œil sur le 11 de départ de 2013.

Je le répète, tous les jeunes espoirs qu'on a recruté on eu du temps de jeu, même un Belfodil à eu sa chance dans notre équipe et paradoxalement l'espoir qu'on a payé le plus (pour devancer des Barcelone et Chelsea si je me souvient bien) bénéficie d'un temps de jeu quasi-nul.

Je ne vois pas non plus de quels risques nous somme entrain de le protéger en le placardant, c'est cette excuse toute faite qui me gène. Comme si commencer à jouer 6 mois après son intégration au groupe allait faire oublier son prix et faire taire les critiques et la presse au cas ou il venait à se planter. Et si c'est vraiment le cas, ça serait d'une stupidité absolue. Protéger un joueur de la pression des médias en ne le convoquant même pas. Lol quoi. Vous êtes sérieux ? Psychologiquement, c'est tout le contraire qui se passe. Se retrouver à regarder les matches à la maison ... Génial comme protection.

Je ne défend pas Barbosa, je ne le connaissait même pas avant qu'on s’y intéresse mais faut reconnaître que la gestion du joueur est plus proche du n'importe quoi que d'une approche raisonnable et réfléchie.

Si on convoque pas un joueur c'est qu'il n'a pas été bon à l'entrainement la semaine, point!

Ça c'est un raccourci inapproprié. Parce que De Boer a quand même voulu jouer les sergents de fer avec son jeu bancal et inadapté à l'équipe et au championnat. Quand il met à l'écart Brozovic, Kondogbia, Gabriel on va pas me dire qu'ils étaient tous mauvais à l'entraînement, je ne le croirai pas, ce genre de chose n'était jamais arrivé sous Mancini, et ça n'est pas encore arrivé sous Pioli. A part écart sur plan de la discipline, Mancini n'avait jamais mis personne au placard comme ça.

Ce que je pense c'est que gestion foireuse il y a eu, mais seulement sous De Boer, trop rigide dans son modulo et dans le choix des même 12-13 joueurs à chaque match. A son arrivée Pioli a logiquement voulu se stabiliser et chercher des certitudes avant de comme on l'a vu faire renaître des mecs comme Candreva, Brozovic et de sortir du placard Gabriel et Kondogbia.

Brozovic a été écarté pour mauvais comportement et on avait commencé avec Jo Mario et Banega devant Medel.

Kondogbia pour mauvais résultats.

Barbosa le mec il a le physique d'un cadet et il se croit d'aplomb pour affronter les bouchers de Serie A pendant 90 min?

Moi je réfléchis pas du tout comme ça, parce qu'il y'a 75000 exemples de mecs taillés comme des cure-dents et qui réussissent en Série A . Si tu as le talent, même si le physique n'est pas ton fort tu te débrouiller à : Dybala, Mertens, Insigne, Verdi, Tuffaventura, Callejon pour ne citer qu'eux !

De Boer qui écarte des joueurs comme ça comme si on avait l'effectif de Manchester City, moi c'est ce que j'appelle une mauvaise gestion.. Faire sortir Kondogbia au bout de 30min, laisser à quai Gabriel, écarter Brozovic pour "mauvais comportement" tut ça pendant qu'on est 14eme du classement et qu'on se fait secouer par Cagliari et compagnie, c' est de la mauvaise gestion .

Pour en revenir à Gabriel, je suis sur qu'il se fera son trou, Pioli à l'air de le considérer bien plus que le néerlandais.

Dybala, Mertens, Insigne, Verdi, Tuffaventura, Callejon sont tous issus de la formation Européenne, tu as vu leur masse musculaire?

J'ai le souvenir d'un Miranda buter sur Insigne la dernière fois. C'est parceque tu as la taille de Valbuena que tu es leger comme une feuille.

Kondogbia qui sort au bout de 30mn? Quand c'est Mourinho on l'applaudit.

Brozovic a commencé la saison sur le banc, il devait bosser au lieu de faire le caïd. Après tout s'est bien passé et il a réintégré l'équipe.

Barbosa, cessez de faire la hype autour, un jour il va devenir un élément incontournable de l'equipe mais pour le moment les autres font bien le taf devant lui. Il a tout à apprendre s'il reste sage.

Personne ne fait plus la hype autour de lui , et surtout pas moi , comme je l'ai dit maintes et maintes fois , le cas des jeunes qui sortent de la Primavera et se font bloquer au moment de passer en A me dérange bien plus que celui de Barbosa . Les gens soulignent juste le fait qu'il aurait pu être testé plus souvent et çà peut sembler logique , de même ceux qui pensent que le contexte difficile de ce début n'était pas propice au lancement d'un jeune venant du championnat brésilien n'ont pas tort .

Par contre uand tu me dis que Gabriel Barbosa n'a pas le physique pour s'imposer en Serie A , çà me dérange , parce que même quand tu dis que Miranda a buté sur Insigne , c'est pas le physique de Insigne qui l'a empêché de prendre la balle , c'est le jeu de protection de balle et l'agilité du joueur qui font la différence . Y'a une masse de joueur qui sont soit juste frêles , soit cramés et qui réusissent bien en Serie A , faut arrêter .

Sans être une bête , Barbosa c'est pas le physique de Valbuena non plus . Pour moi en tout cas c'est pas un manque de physique qui l'a empêché d'être aligné plus souvent . Déjà il y a l'adaptation qui a du se faire et aussi l'apprentissage d'une certaine rigueur tactique , propre au championnat italien . Et c'est logique que çà ait traîné parce que De Boer qui devait un peu s'en charger n'avait lui-même absolument aucune idée du fonctionnement du championnat italien et s'est juste contenté de le mettre à l'écart .

Quant aux mises à l'écart , Kondogbia qui sort au bout de 30min alors que sur la plupart de nos matches , d'autres joueurs méritaient pareil sort et ont été graciés , c'est du foutage de gueule signé De Boer , si il voulait faire le sergent de fer il fallait aller au bout de sa logique et sortir les joueurs à chaque fois qu'ils foiraient leur entame de match . Mais on se serait sûrement retrouvés très souvent à 3 contre 11 .

Tuffaventura

Qui ça?

Par contre quand tu me dis que Gabriel Barbosa n'a pas le physique pour s'imposer en Serie A , çà me dérange , parce que même quand tu dis que Miranda a buté sur Insigne , c'est pas le physique de Insigne qui l'a empêché de prendre la balle , c'est le jeu de protection de balle et l'agilité du joueur qui font la différence .

Pas encore j'ai dis.

En moyenne pour modifier considérablement sans danger sa masse musculaire, faut compter 6 mois.

Tu as beau avoir une belle protection de balle, si tu n'as pas la force dans les cuisses qui vont avec, tu perdras le ballon.

Tuffaventura <=> Bonaventura