Aller au contenu
Victor Newman

Le Calciopoli

Messages recommandés

Victor Newman    6 974

Calciopoli-169.jpg

 

L'affaire de la désignation des arbitres du Calcio (aussi appelé Calciopoli) est un scandale sportivo-financier secouant en 2006 le football professionnel italien (première et seconde division). La Juventus a été reléguée en division inférieure pour matchs truqués, bien qu'elle ait été sacrée championne de son pays cette même saison.

 

Le scandale de la désignation des arbitres

Au printemps 2006, peu avant le mondial en Allemagne, le scandale éclate à la suite de la publication dans la presse italienne (La Gazzetta dello Sport et Il Corriere della Sera) de comptes rendus d'écoutes téléphoniques ordonnées par la justice deux ans plus tôt. Le public prend connaissance des conversations de Luciano Moggi, directeur général de la Juventus, et Pierluigi Pairetto, ancien arbitre, chargé par la fédération italienne de football de sélectionner les arbitres pour les rencontres de championnat entre 1999 et 2005. Lors de ces échanges, Moggi aurait soi-disant donné ses instructions pour la désignation des arbitres pour les matchs de son équipe.

En septembre 2005, le parquet de Turin avait dans un premier temps classé l'affaire, les écoutes téléphoniques ne permettant pas d'établir de corruption ou d'achat de match. Mais la parution dans la presse révolte l'opinion publique.

À la suite des publications des conversations téléphoniques, la commission disciplinaire du football italien est saisie du dossier. Le scandale implique plusieurs clubs évoluant dans le championnat d'Italie de football : la Juventus, le Milan AC, la Lazio (du président Claudio Lotito), la Fiorentin7 (du président Diego Della Valle), et la Reggina (en Serie B). Les arbitres concernés et mis en accusation sont: Massimo De Santis, Paolo Dondarini, Paolo Bertini, Domenico Messina, Gianluca Rocchi, Paolo Tagliavento et Pasquale Rodomonti. Le procureur pense alors avoir affaire à un système "sophistiqué" visant justement à se rendre invisible aux médias et à l'opinion publique en agissant lors de phases de jeu "litigieuses", mais pas sur des actions incontestables ».

Les douze membres du Conseil d'administration de la Juve, dont faisait partie Moggi ou encore l'administrateur délégué Antonio Giraudo, démissionnent le 11 mai 2006. Inculpé et accusé d'association de malfaiteurs destinée à la fraude sportive par le parquet de Naples, chargé de l'enquête, Luciano Moggi est suspendu de toute fonction sportive pour une durée de cinq ans.

Le 14 juillet 2006, le tribunal sportif rend sa décision. La Juve est déchue des titres acquis dans le Calcio lors des saisons 2004-2005 et 2005-2006 et ne pourra prendre part à l'édition 2006-2007 de la Ligue des champions. Elle est rétrogradée en Serie B (2e division) avec 30 points de pénalité où elle retrouvera la Fiorentina et la Lazio reléguées avec respectivement 12, et 7 points de pénalité. La quatrième équipe concernée, le Milan AC, reste en Serie A mais avec 15 points de pénalité.

Les clubs italiens font appel. Ils mettent en avant le manque de témoignages les concernant. Le 25 juillet, contrairement à ce que demandait le procureur Stefano Palazzi qui souhaitait une aggravation des peines, la cour fédérale d'appel de la justice sportive les revoient à la baisse. La Juve est finalement le seul club relégué et le Milan AC, pénalisé de 8 points, passe de la seconde à la quatrième place et participera au tour préliminaire de la Ligue des champions. La Fiorentina et la Lazio restent en Serie A mais sont privées de Coupe d'Europe.

Rebondissement le 27 octobre 2006 par suite de la décision de la Cour arbitrale du Comité national olympique italien : les clubs condamnés voient leurs pénalités réduites de façon importante, ainsi la Juventus passe de 17 à 9 points de retard, la Fiorentina de 19 à 15 et la Lazio de 11 à 3. Seul le Milan AC ne bénéficie pas dans cette décision d'une réduction de sa pénalité (8 points).

Condamnations

Condamnations des clubs italiens
Club Relégation Réduction de points
(pour la saison 2006-2007)
Autres peines
Première condamnation Résultat en appel Peine finale12 Première condamnation Résultat en appel Peine finale Première condamnation Peine finale
AC Milan - - - Réduction de 15 points Réduction de 8 points Réduction de 8 points • Réduction de 44 points pour la saison 2005-2006
• Interdiction de disputer la C1 2006-2007 
• Réduction de 30 points pour la saison 2005-2006
• Un match à domicile à huis clos.
Fiorentina Relégation en Serie B Annulation Annulation Réduction de 12 points
(Serie B)
Réduction de 19 points
(Serie A)
Réduction de 15 points
(Serie A)
• Interdiction de disputer la C1 2006-2007 13 • Interdiction de disputer la C1 2006-2007 
• Deux matchs à domicile à huis clos
Juventus Relégation en Serie B Relégation en Serie B Relégation en Serie B Réduction de 30 points Réduction de 17 points Réduction de 9 points • 80 000 € d'amende • Scudetti de 2005 et 2006 enlevés
• Interdiction de disputer la C1 2006-2007 
• Relégation en Serie B.
Lazio Relégation en Serie B Annulation Annulation Réduction de 7 points (Serie B) Réduction de 11 points (Serie A) Réduction de 3 points (Serie A) • Interdiction de disputer la C3 2006-2007 • Interdiction de disputer la C3 2006-2007 
• Deux matchs à domicile à huis clos
Reggina 14 (Pas de relégation) - - Réduction de 15 points (Pas de résultat en appel) Réduction de 11 points (Pas de peine) • 80 000 € d'amende

Condamnations intermédiaires

Club 2005-2006 2006-2007 Amende Suspension de terrain
Juventus -91 points -9 points 120 000 € 2 matchs
Fiorentina -30 points -19 points 100 000 € 3 matchs
Lazio -30 points -11 points 100 000 € 3 matchs
Milan AC -30 points -8 points 100 000 € 1 match

Condamnations individuelles[

Les sanctions imposées lors du procès furent:

  • Franco Carraro: Amende de 80 000 .
  • Massimo De Santis: Quatre ans de suspension.
  • Paolo Dondarini: Acquitté.
  • Pasquale Foti: Deux ans de suspension et amende de 30 000 .
  • Adriano Galliani: Cinq mois de suspension.
  • Antonio Giraudo: Cinq ans de suspension et amende de 20 000 , et une recommandation au président de la FIGC de suspension à vie comme membre de la FIGC à quelque niveau que ce soit.
  • Pietro Ingargiola: Acquitté.
  • Tullio Lanese: Deux ans de suspension.
  • Claudio Lotito: Deux ans de suspension.
  • Gennaro Mazzei: Un an de suspension.
  • Innocenzo Mazzini: Cinq ans de suspension.
  • Leonardo Meani: Deux ans et trois mois de suspension.
  • Sandro Mencucci: Un an et cinq mois de suspension.
  • Luciano Moggi: Cinq ans de suspension, et une recommandation au président de la FIGC de suspension à vie comme membre de la FIGC à quelque niveau que ce soit.
  • Pierluigi Pairetto: Trois ans de suspension.
  • Gianluca Paparesta: Trois mois de suspension.
  • Claudio Puglisi: Trois mois de suspension.
  • Fabrizio Babini: Un an de suspension.
  • Andrea Della Valle: Trois ans de suspension.
  • Diego Della Valle: Trois ans et neuf mois de susp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Victor Newman    6 974
Il y a 2 heures, Ockfuler a dit :

En ayant suivi l'affaire de plus prés, il s’avère que l'on a pas le cul si propre que ça, mais pourquoi faire un topic dessus maintenant ?

Si tu as quelque chose, je suis preneur :nikel: 

Ici j'ai placé les topics comme pour expliquer, aux plus jeunes d'entre nous (j'ai 35 piges par exemple) qui n'ont pas connu tel ou telle choses. C'est plus de nature historique et en rien pour allumer les clubs & cie, cela fait partie de la Serie A, on doit faire avec, on aurait quelque chose contre nous, ce serait la même chose,  c'est plus pour la valeur historique. Par exemple, la première saison où j'étais interiste, je savais pas que le Milan avait eu sa gueule en Serie B à cause d'un scandale :smile: 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ockfuler    154

Dsl du retard, pas vu qu'il y avait eu des réponses.

Il faut lire les conclusions du rapport de Palazzi sur le calciopoli Bis,  ou il fait une charge véhémente sur l'inter  en nous accusons de plusieurs violations d'articles du code sportif qui aurait pu nous amener à la relégation comme la Juve. La justice sportive a attendu la prescription (tant mieux pour nous) parce qu'elle ne voulait pas se déjuger par rapport à son verdict et que dans notre malheur c'est triste à dire, mais la mort de Fachetti juste après ces éventements lui on permit d'éviter répondre à d'actes potentiel répréhensible.

La prescrizione salva l'Inter Facchetti, fu illecito sportivo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vic14    1 500

Bon, alors si on veut reparler de ça...parlons-en, mais alors référons-nous directement aux éléments de preuve, aux écoutes téléphoniques et forgeons-nous notre propre opinion ! 

Et c'est pas en paraphrasant ce qu'a dit "Caton", "Servius", "Cicéron" ou encore "Scipion" qu'on va avancer dans la manifestation de la vérité parce que le X a dit que Y a dit que Z a dit...c'est du simple ouï-dire et on sait très bien qu'au final la réalité est transfigurée 

moi aussi j'ai suivi de près ce capharnaüm et je vois une différence abyssale entre ces écoutes et témoignages : 

et cette écoute de Facchetti : 

les 2 étant parmi celles qui ont suscité le plus de clameur

perso, je vois une très nette différence entre le fait d'exercer des pressions directes sur les arbitres et ceux qui les désignent aux fins d'influencer leur mode d'arbitrage (cas Moggi) avant et après que de simplement discuter avec ceux qui désignent les arbitres sur le choix d'un arbitre plutôt qu'un autre en arguant qu'il faut des "internationaux" pour tel ou tel match ou qu'avec un tel, on a eu des problèmes par le passé...(cas Facchetti)

j'en conviens dans les 2 cas, c'est pas génial, mais en termes de gravité c'est pas comparable!

et je rappelle au passage aux rubentini que l'exception de prescription n'est pas un indice de culpabilité, mais un moyen de défense qui peut permettre d'éviter un procès long, coûteux et fastidieux...ne pas s'en prévaloir, alors qu'elle est acquise, c'est du quasi jamais vu et ce serait surtout une grave faute professionnelle pour l'avocat en charge de La Défense...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JY DS    1 861
il y a 29 minutes, Vic14 a dit :

j'en conviens dans les 2 cas, c'est pas génial, mais en termes de gravité c'est pas comparable!

Ca fait longtemps que j'ai abandonné tout espoir de faire passer ce message autour de moi .... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


×
×
  • Créer...