Ligue des Champions 2009/2010

[Riccardo Landers 2]

Aussi j'ai tenté plusieurs fois d'y aller, ils ont surement un probleme de serveur.

[fc_inter4ever 0]

Ils ont bloqué leur site pour ne pasavoir à féliciter l'Inter !!

Dommage, j'aurai voulu voir la une des journaux italiens (surtout Tuttosport )

Modifié 29 avril 2010 par fc_inter4ever

[Hitto 34]

Voici des commentaires typiques qui m'éblouissent :

 

 

"Héroique? Un match cassé par des joueurs uniquement là pour défendre, identique à la tactique de Fulham vs Hambourg. Des joueurs se jetant par terre tout le temps ( une simulation du Barça justifié, l'arroseur arrosé, à force de se jeter tout le temps par terre faut pas s'étonner si les autres font pareil pour se venger.) N'étant ni pour le Bayern ni pour l'Inter, Allez le bayern pour la défaite d'une équipe qui fait de l'antijeu et qui empêche de voir un VRAI demi final de la CL"

 

 

 

Quel est l'abruti qui a sorti cette connerie???

 

Que veux-tu c'est pas toujours facile dans la vie .. Tous ces commentaires sont lâchés sur l'équipe.fr. C'est là dessus que je vais toujours pour lire les commentaires histoire de rigoler un peu, c'est toujours très attractif

[Riccardo Landers 2]

TuttoSport?

 

On voit bien que c'est un journal pro Juve, et sur leur site au sujet de la video de Balotelli, ils parlent du malheur de Balotelli durant les festivités.

[ath 0]

Je me faisais la même réflexion concernant Calciomio, leur site est down.

 

Sinon, traiter Pierrot de gros, c'est cocasse.

 

Steph', le gros problème n'est pas tant le fait que les "supporters" français glorifient le "football" et rabaissent l'exploit de l'Inter, non ça c'est juste révélateur d'une insuffisance intellectuelle maintes fois constatée.

 

Non, la chose la plus dangereuse, c'est la propagande et la mainmise des médias à grande échelle française (L'équipe, Canal +) et surtout le lavage de cerveau qu'ils exercent et qui fonctionne à la perfection, en atteste les réactions que tu as cité. Pour moi, c'est véritablement ça le plus dangereux et le plus affligeant.

 

De toute façon, entre la haine du foot italien et le dédain envers le foot allemand, le foot français ferait peut-être mieux de s'interroger et de réfléchir sur ses propres carences avant de critiquer des équipes étrangères qui gagnent.

[ParappaTheRapper 0]

Surtout quand on voit la L1 et ses equipes plus bidesques les unes que les autres

[p-h08 306]

Pas forcément d'accord pour Canal + qui ont vraiment une diversité dans les consultants et où ils sont plutôt objectifs même si certains ne sont pas en accord avec nous.

Après ya aussi quelques mauvais spécimens à Canal comme Stephane Guy par exemple mais bon en général ils savent aussi avouer le mérite de l'Inter, comme ils l'ont souvent fait.

[Hitto 34]

Moi j'adore Jacques Santini dans le 11 d'Europe c'est génial ce qu'il dit avec la même objectivité.

Ça va de même pour Alessandra Bianchi dans l'Equipe du dimanche, ça se voit tellement qu'elle supporte la Roma .

[ath 0]

P-h08, je pense quand même que Canal a une politique très, très arriviste, qui consiste à se rendre là où l'herbe est la plus verte. Dans les années 90, lorsque le Calcio était au sommet, lorsque c'était le championnat le plus prestigieux au monde, Canal s'astiquait le manche dessus et ne cessait de l'ériger en modèle (alors que paradoxalement, c'était l'époque où il était le plus "fermé" dans le jeu). Et depuis que les joueurs français décident de s'exiler en Angleterre ou en Espagne plutôt qu'en Italie, Canal a changé de fusil de chasse et a relégué le Calcio au second plan, parce que dorénavant ce qui fait vendre c'est la PL et la Liga.

 

Concernant les consultants, là non plus je ne suis pas d'accord. Les plus intéressants et les plus objectifs (Mourad, Lamouchi, Bravo - même si parfois il déconne) sont rarement invités à débattre et les spécialistes du foot européen snobent ce championnat en s'épanchant énormément sur le reste (exemple typique : Denoueix, fan absolu du foot espagnol, est toujours présent pour s'exprimer, mais aucun spécialiste / consultant de "renom" côté italien).

 

Stigmatisation, performances rabaissées, joueurs critiqués et couverture médiatique moindre, non je pense vraiment que Canal contribue au déclin médiatique et dans une moindre mesure économique du Calcio.

 

Parappa, je ne suis pas d'accord non plus. Le foot français (clubs) retrouve des couleurs cette saison, en attestent les résultats en coupe d'Europe avec notamment deux équipes qui ont laissées une très belle image : Lille en Europa League et Bordeaux en LDC.

[Moratti1908 3 592]

Vous allez voir qu'on va être surpris dans ce match, je sais pas dans quel sens mais il va y avoir un coup de maître ou un coup foireux, c'est obligé .. Genre un carton rouge ou une histoire de pénalty, c'est obligé

Chapeau mec!

[Hitto 34]

Ouais enfin c'est bien dommage parce qu'avec Auxerre et Lille l'année prochaine en C1, et Marseille qui en C1 n'arrive pas à se transcender, c'est pas gagné ..

 

Vous allez voir qu'on va être surpris dans ce match, je sais pas dans quel sens mais il va y avoir un coup de maître ou un coup foireux, c'est obligé .. Genre un carton rouge ou une histoire de pénalty, c'est obligé

Chapeau mec!

 

C'était obligé, ce match j'étais sûr qu'il allait être à ultra-haute tension et forcément une équipe finirait à 10 ..

[fc_inter4ever 0]

TuttoSport?

 

On voit bien que c'est un journal pro Juve, et sur leur site au sujet de la video de Balotelli, ils parlent du malheur de Balotelli durant les festivités.

Merci

Le jour où ils mettront un titre sur l'Inter en une, j'arrete le foot

Modifié 29 avril 2010 par fc_inter4ever

[steph' 14 944]

En parlant de Reynald Denoueix, je sais pas si vous avez regardé Les spécialistes Europe la semaine dernière mais malgré qu'il soit un amoureux de la Liga effectivement, il a analysé de manière très objective les performances de l'Inter et ça m'a surpris. Il a été le 1er à citer toutes les solutions pour bloquer le Barça (relation Xavi-Messi, marquage de zone etc). C'était le seul avec Daniel Bravo à tenter de faire comprendre qu'on a fait un match parfait. Vraiment là il m'a bluffé.

 

Jacques Santini par contre j'ai du mal à croire qu'on ose l'appeler pour une émission appelée "Spécialistes". Tellement ce gars est à la ramasse totale dans toutes ses analyses. Il se contente de répéter ce qui a été dit sans jamais essayer d'apporter vraiment sa propre contribution. Et c'est vraiment saoûlant de devoir se farcir un type qui prend 30 mins pour parler (inutilement).

 

Mais bon, tout ça est encore timide. Comme le dit Ath, y'a pas vraiment de spécialiste Serie A qui tente de s'imposer. D'ailleurs toujours en parlant de l'émission de la semaine dernière, ils ont terminé sur une petite blague qui m'a encore foutu les nerfs, lorsqu'ils ont comparé le nombre de passes du meilleur passeur de Barcelone (Xavi) et de l'Inter (Zanetti), avec un énorme avantage pour le catalan. Mais personne n'a eu les couilles de dire que ça sert à rien de faire 200 passes à 40m du but...

Modifié 29 avril 2010 par steph'

[brizio 28]

Bon on a gagné, maintenant faut géré la fin saison, de plus je ne savais pas que la finale est le 22MAI olala c'est mon birthday je suis obligé d'y allé à MADRID!

Bon je vais posté dans le topic déplacement des supporter par ce que là c'est trop bon la vie....

[LoMa 2]

ouais Steph'... tu sais de toutes façons quand tu écoutes la plupart des commentateurs qui regardent jouer l'Inter c'est quasi-systématiquement plus laborieux que les autres. Pour être juger à sa vraie valeur un interiste doit en faire deux fois plus que les autres simplement parce que le jeu est moins "beau"... C'est énervant c'est vrai, t'a l'impression d'entendre des footix qui s'émerveillent. En fait, c'est moins valable pour les consultants, of course, qui eux, de part leur passé de joueur, analysent mieux les choses. Mais perso moi ce qui m'énerve c'est d'entendre des phrases du genre "quand on est amoureux du foot on est forcément supporter du Barça"... putain comme phrase à la con elle se pose là celle-là quand même !

 

Et ça m'enerve d'entendre des journalistes commenter une rencontre en cachant à peine leur préférence pour un club.

Modifié 29 avril 2010 par Kartmann

[sCred 3]

!

 

 

Dans l'avion jusqu'à Milan....

 

regardez !!!!!!!!!!

[LoMa 2]

ça s'est pas trop trop mal passé pour Balo

[Moratti1908 3 592]

Je viens de trouver ceci sur un autre fofo.

 

 

Le jour où on arrêtera de penser qu'il n'y a qu'une seule manière de jouer au foot, on aura plus le droit à des declas un brin rageur (me trompe-je?) Christophe Josse à parlé de Pierrot hier, "les idéalistes" du football. C'est très prétentieux de croire que seul le jeu du barça ou celui d'Arsenal est valable et le reste c'est du "non-foot". L'ouverture d'esprit c'est d'accepter qu'on puisse aimer le foot sous toutes ces formes, attaque, défense. Sans être partisan d'un foot plutôt qu'un autre. Et parler de l'arbitrage c'est vite oublier le scandale de Stamford Bridge de l'an passé...(hein Didier?). C'est comme si un critique de cinéma disait qu'il n'y avait que les films d'action qui valaient la peine d'être vus, parfois, les films sans paroles à la Chaplin sont des bijoux.

[nesta2_2 4]

La rage putain tous les soit disant nouveaux supporters de l'inter qui commencent à la supporter juste parce qu'elle est en finale et qu'elle a éliminé le Barça alors que lors des 4 dernières années il disaient que c'était de la merde qu'ils ne savaient pas jouer. Sérieux on a pas besoin de ces footix qui viennent soutenir l'équipe, je serai vraiment dégouté que il se passe la même chose que pour le barça ( que une multitude de "fans" arrivent juste pour ce qui c'est passé cette année tout en ne connaissant rien du passé et de l'histoire du club et après se définissent comme vrais tifosi.

[Olivier 386]

Trop fort la comparaison avec le cinéma, mais tellement vrai

[p-h08 306]

J'ai regardé un peu les spécialistes europe tout à l'heure et ils ont plutôt été sympas avec l'Inter, loin des clichés de Menes par exemple.

Et puis y avait Aimé Jacquet et franchement à chaque fois qu'il parle je bois ses paroles, dommage qu'on l'entende pas plus pour analyser le football, il a toujours les bonnes analyses.

[steph' 14 944]

J'ai malheureusement raté l'émission, c'est quand la rediff, demain ?

Modifié 29 avril 2010 par steph'

[Olivier 386]

J'ai suivi un peu également en attendant le match de Fulham. Ils ont trop bien analysé les matchs. Je suis pas friands des émissions d'opinions footballistique français mais là c'était bien intéressant .

[p-h08 306]

Ah je sais pas du tout, j'aimerais bien aussi savoir parce que j'ai loupé le début, c'est ptet là qu'ils nous ont taillé si ça se trouve, parce que le titre de la rubrique c'était quand même "Inter-Bayern: une finale au rabais?"

[Gucci 0]

Pas forcément d'accord pour Canal + qui ont vraiment une diversité dans les consultants et où ils sont plutôt objectifs même si certains ne sont pas en accord avec nous.

Après ya aussi quelques mauvais spécimens à Canal comme Stephane Guy par exemple mais bon en général ils savent aussi avouer le mérite de l'Inter, comme ils l'ont souvent fait.

Pour toi il faut qu'un journaliste soit en accord avec toi pour que tu le trouves compétent? Et quand tu dis nous tu fais allusion à qui? On ne peut pas demander aux journalistes d'êtres objectifs, et en même temps d'analyser comme les fan de club. tu ne trouves pas?