La dette augmente : Oaktree bientôt propriétaire ?

C’est pas faux

Vivement qu'ils se cassent 

Merci @Victor "Antony" Newman pour ton article, donc c'est bien les intérêts  
Mais du coup autre question, toute la masse d'argent récolté cette année (parcours européen) et les années précédentes (cession de gros joueurs) c'était pour remboursement du capital ?

il y a 57 minutes, Olivo38 a dit :

Merci @Victor "Antony" Newman pour ton article, donc c'est bien les intérêts

Heu... c'est moi qui ai rédigé l'article. Autrement, si @Victor "Antony" Newman est moi, et moi qui suis @Victor "Antony" Newman, qui est @Damien? Est-il lui? Est-il nous? Est-il là ou ailleurs? Que de questions dans ce vaste univers 

il y a 59 minutes, Olivo38 a dit :

Mais du coup autre question, toute la masse d'argent récolté cette année (parcours européen) et les années précédentes (cession de gros joueurs) c'était pour remboursement du capital ?

En partie, oui. Ce qui est assez perturbant dans cette histoire est que, d'un certain point de vue, Steven tient à l'Inter. Autrement, il ne ferait pas tout ce ramdam pour rembourser le prêt et laisserait pisser pour que Oaktree reprenne le club.

Désolé @alex_j j'ai mal vu ou trop vite lu
Tu me pardonneras j'ai une grosse myopie, d’ailleurs je crois qu'on a recruter un gars avec une coupe de cheveux à la tahiti bob, un colombien je crois mais je vois flou.

Il y a 5 heures, Olivo38 a dit :

Merci @Victor "Antony" Newman pour ton article, donc c'est bien les intérêts  
Mais du coup autre question, toute la masse d'argent récolté cette année (parcours européen) et les années précédentes (cession de gros joueurs) c'était pour remboursement du capital ?

Cet argent a été gagné par l'Inter, pas par la Grand Tower Sarl, c'est donc l'argent de l'Inter.

Et sinon cet argent a déjà disparu. L'inter a des bilans financiers de :

.   -230M en 2021

.  -150M en 2022

.  -80M en 2023

Le club perd de l'argent chaque année alors même qu'on vend des joueurs et qu'on participe à la ligue des champions. La société Inter Milan est déficitaire chaque année (rien à voir avec Suning, ou la Great Tower SARL) et vit largement au dessus de ses moyens. On a juste pas assez de revenus par rapport à nos dépenses. La société n'est pas rentable (bien au contraire même) et sera le cas quel que soit le propriétaire. 

On pointe tout le temps du doigt Suning et Zhang en disant qu'il doit vendre et blablablabla... Mais le problème n'est pas là. 

La réponse a ta question est donc NON. Non, l'Inter ne rembourse pas les dettes de Suning, parce que l'Inter n'est même pas capable de payer l'intégralité de ses dépenses annuelles

Il y a 5 heures, Rahim95 a dit :

Cet argent a été gagné par l'Inter, pas par la Grand Tower Sarl, c'est donc l'argent de l'Inter.

Et sinon cet argent a déjà disparu. L'inter a des bilans financiers de :

.   -230M en 2021

.  -150M en 2022

.  -80M en 2023

 

Le club perd de l'argent chaque année alors même qu'on vend des joueurs et qu'on participe à la ligue des champions. La société Inter Milan est déficitaire chaque année (rien à voir avec Suning, ou la Great Tower SARL) et vit largement au dessus de ses moyens. On a juste pas assez de revenus par rapport à nos dépenses. La société n'est pas rentable (bien au contraire même) et sera le cas quel que soit le propriétaire. 

 

On pointe tout le temps du doigt Suning et Zhang en disant qu'il doit vendre et blablablabla... Mais le problème n'est pas là. 

La réponse a ta question est donc NON. Non, l'Inter ne rembourse pas les dettes de Suning, parce que l'Inter n'est même pas capable de payer l'intégralité de ses dépenses annuelles

D' ou le fait de vouloir vendre les plus bankables en cas de grosses offres ou de dégager les plus gros salaires.

L'an prochain va être un peu mieux, déja on part avec un mercato en positif et la masse salariale à fortement diminué

Il y a 9 heures, Olivo38 a dit :

je crois qu'on a recruter un gars avec une coupe de cheveux à la tahiti bob, un colombien je crois mais je vois flou

Un Colombien qui a la coupe de cheveux de Tahiti Bob est Carlos Valderrama 

Ressemblant non ?

Il y a 12 heures, alex_j a dit :

Heu... c'est moi qui ai rédigé l'article. Autrement, si @Victor "Antony" Newman est moi, et moi qui suis @Victor "Antony" Newman, qui est @Damien? Est-il lui? Est-il nous? Est-il là ou ailleurs? Que de questions dans ce vaste univers 

Il y a 4 heures, alex_j a dit :

Un Colombien qui a la coupe de cheveux de Tahiti Bob est Carlos Valderrama 

  Révéler le contenu masqué

Ressemblant non ?

Y a un petit truc c'est vrai. Mais l'autre aime bien plonger je crois 

Il y a 9 heures, Rahim95 a dit :

Cet argent a été gagné par l'Inter, pas par la Grand Tower Sarl, c'est donc l'argent de l'Inter.

Et sinon cet argent a déjà disparu. L'inter a des bilans financiers de :

.   -230M en 2021

.  -150M en 2022

.  -80M en 2023

 

Le club perd de l'argent chaque année alors même qu'on vend des joueurs et qu'on participe à la ligue des champions. La société Inter Milan est déficitaire chaque année (rien à voir avec Suning, ou la Great Tower SARL) et vit largement au dessus de ses moyens. On a juste pas assez de revenus par rapport à nos dépenses. La société n'est pas rentable (bien au contraire même) et sera le cas quel que soit le propriétaire. 

 

On pointe tout le temps du doigt Suning et Zhang en disant qu'il doit vendre et blablablabla... Mais le problème n'est pas là. 

La réponse a ta question est donc NON. Non, l'Inter ne rembourse pas les dettes de Suning, parce que l'Inter n'est même pas capable de payer l'intégralité de ses dépenses annuelles

Il y a 4 heures, anthony777 a dit :

D' ou le fait de vouloir vendre les plus bankables en cas de grosses offres ou de dégager les plus gros salaires.

L'an prochain va être un peu mieux, déja on part avec un mercato en positif et la masse salariale à fortement diminué

Ok ok c'est plus claire.
Donc en gros on a juste bien réduit nos charges exploitations (masse salariale entre autre qui rentre là dedans) ces dernières années, avec des recettes un peu plus meilleurs aussi en exploitation (billeterie, partenaires, bon parcours en europe...) et exceptionnelles (plus-values de cession de joueurs).
Oui je pense on a bien dégraisser le bébé mais on est toujours pas rentable en effet.