🏃🏻 Antonio Candreva

[Meds 7 144]

Faut surtout comprendre qu'il ne progressera pas. Le type ne sait que courir et centrer.

[steph' 14 944]

il y a 28 minutes, Ilprincipe67 a dit :

Bah voyons ^^

faut savoir se qu’on veut moi je dis simplement que Candreva est un des meilleurs de notre effectif et qu’on peut pas s’en passer actuellement hin ....on a essayé ça a donné un 0-0 contre une serie C c’est factuel j’y peux rien..

et quand je prend le seul exemple ( puisqu’il joue toujours!!) on dit que c’est parce qu’on a aligné les remplacants .... mais si tu sors Candreva c’est un remplaçant qui va etre aligné hin ...: forcément mais merci pour l’obserVation !!

Ce qui est factuel c'est que certains de nos remplaçants n'ont même pas 360 mins dans les jambes.

L'équipe de base de l'Inter c'est Eder aligné en 10 avec Pinamonti devant, Nagatomo à droite, Dalbert à gauche, Vecino et Gagliardini en sentinelles, Cancelo et Karamoh en ailier ? C'est ça la configuration de base de l'Inter, c'est ce schéma secondaire qu'on a régulièrement tenté pour pouvoir affirmer que c'est "une cata" ? Si, encore une fois, t'étais moins borné concernant Candreva, c'est le genre de truc que tu comprendrais et que je n'aurais pas besoin de préciser.

Fatiguant ce genre de conneries, fatiguant...

@Meds et encore, l'an dernier au moins on lui trouvait une certaine pertinence tactique. Là c'est juste devenu l'incarnation du tout-droit. A côté de lui, Lucas Moura c'est Neymar-bis

Modifié 31 décembre 2017 par steph'

[Mazzuri 1 793]

On peut débattre indéfiniment sur les qualités et les défauts de joueur qu'on connait bien maintenant. Mais un joueur qui joue systématiquement tous les matchs par défaut de concurrence s'expose à une usure physique et mentale qui finit invariablement par altérer ses performances.

[Ilprincipe67 8 409]

il y a 16 minutes, steph' a dit :

Ce qui est factuel c'est que certains de nos remplaçants n'ont même pas 360 mins dans les jambes.

Et pourquoi d’après toi ? C’est pas la faute à Candreva si c’est des bidonnes !!!!

Modifié 31 décembre 2017 par Ilprincipe67

[Vic14 1 506]

Fatigue-toi pas, certains ne veulent pas comprendre que nos sub sont mauvais et que si Luciano joue avec 13-14 joueurs c’est parce que la fiabilité des autres frise le 0 (je fais une exception pour Karamoh qui est très jeune et a beaucoup à apprendre...l’avenir nous dira ce qu’il vaut)

[intervenant 497]

non je suis pas tout a fait d'accord , t as l'impression que candreva il pourrait etre mauvais 10 fois de suite il sera encore titulaire et les remplaçants eux seront toujours sur le banc ( bon ou mauvais ), cette année avec cancelo , karamoh et pourquoi pas eder , spaletti a quant mettre d'autre solution et il ne pourra pas encore fermer les yeux très longtemps si candreva continue ce genre de prestation.

Modifié 31 décembre 2017 par intervenant

[Mazzuri 1 793]

Il y a 2 heures, Vic14 a dit :

Fatigue-toi pas, certains ne veulent pas comprendre que nos sub sont mauvais et que si Luciano joue avec 13-14 joueurs c’est parce que la fiabilité des autres frise le 0 (je fais une exception pour Karamoh qui est très jeune et a beaucoup à apprendre...l’avenir nous dira ce qu’il vaut)

Les précédentes expériences de Spaletti nous montrent le contraire. Il travaille toujours avec un groupe de joueurs restreint au risque de s'exposer à des baisse de performance de ceux ci et fait rarement confiance aux remplaçants. Certains entraîneurs ont la faculté d'arriver à maintenir un groupe concerné en pratiquant le turn-over (concurrence saine entre les joueurs = fraîcheur physique et mentale), ça n'a jamais été le cas de Spaletti. Je vous invite à en parler avec les tifosi de la Roma.

[steph' 14 944]

Il y a 3 heures, Ilprincipe67 a dit :

Et pourquoi d’après toi ? C’est pas la faute à Candreva si c’est des bidonnes !!!!

Toi tu passes du coq à l'âne sans sourciller.

D'abord on a du "Candreva = best winger ever" ensuite "Candreva = un des meilleurs de l'effectif" pour finir à "Candreva = choix par défaut"

Et on en est encore à croire que Spalletti n'a vraiment aucun choix sur le banc . S'ils sont aussi mauvais et totalement à court de jus c'est justement parce qu'ils ne jouent jamais. Cette mauvaise foi qui consiste à faire passer une conséquence pour une cause.

[Vic14 1 506]

il y a 46 minutes, Mazzuri a dit :

Les précédentes expériences de Spaletti nous montrent le contraire. Il travaille toujours avec un groupe de joueurs restreint au risque de s'exposer à des baisse de performance de ceux ci et fait rarement confiance aux remplaçants. Certains entraîneurs ont la faculté d'arriver à maintenir un groupe concerné en pratiquant le turn-over (concurrence saine entre les joueurs = fraîcheur physique et mentale), ça n'a jamais été le cas de Spaletti. Je vous invite à en parler avec les tifosi de la Roma.

C’est faux

Fazio, Keita, Gervinho, même ce bougre de Juan Jesus...ils ont tous joué ou été relancés par Spalletti et on parle pas de la crème en terme de joueurs 

mais c’est toujours mieux que nos remplaçants 

[Ilprincipe67 8 409]

Il y a 3 heures, steph' a dit :

D'abord on a du "Candreva = best winger ever" ensuite "Candreva = un des meilleurs de l'effectif" pour finir à "Candreva = choix par défaut"

On se demande qui est de mauvaise foi .... j’arrete pas de repeter que dans l’effectif actuel c’est le meilleur à son poste ni plus ni moins ...

ça equivaut à : un des meilleur de l’effectif et choix par defaut c’est vrai mais le « best winger ever sort tout droit de tô imagination.

c’est du français pourtant ...

Modifié 31 décembre 2017 par Ilprincipe67

[nobisto93 0]

Celui qui court et fait des passe à nos attaquants comme Icardi qui marque des buts c'est mieux d'avoir des ailiers qui nous apportes rien

 

[nobisto93 0]

Il y a 7 heures, Meds a dit :

Faut surtout comprendre qu'il ne progressera pas. Le type ne sait que courir et centrer.

Vous parlez de qui de nos joueurs 

[lefennec92 1 539]

Il y a 3 heures, Vic14 a dit :

C’est faux

Fazio, Keita, Gervinho, même ce bougre de Juan Jesus...ils ont tous joué ou été relancés par Spalletti et on parle pas de la crème en terme de joueurs 

mais c’est toujours mieux que nos remplaçants 

T'es sure qu'il ait drive keita et gervinho à la roma. J' en suis pas sûre

[steph' 14 944]

Il y a 2 heures, Ilprincipe67 a dit :

ça equivaut à : un des meilleur de l’effectif et choix par defaut c’est vrai mais le « best winger ever sort tout droit de tô imagination.

c’est du français pourtant ...

Les guillemets ne sont pas là pour faire joli, hyperbole ça te parle ?

Sinon c'est cool de savoir que maintenant Juan Jesus c'est mieux que nos remplaçants. Quand j'disais que l'herbe est toujours plus verte ailleurs .

[Ilprincipe67 8 409]

Tu vois qu’on est du même avis finalement....

[schumacher 65]

Franchement je vous comprends pas... C’est un de nos meilleurs joueurs depuis le  début de saison, quand l’équipe tournait bien et surtout quand d’ambrosio faisait ses match je le trouvais très bon! Et maintenant que plus personne dans  l’équipe ne trouve plus les solutions tout le monde lui tombe dessus comme si c’était le responsable numero1. Quand on regarde objectivement autour de lui c’est loin d’être le pire... quand on retrouvera un peut d’animation des deux côté et surtout au milieu je suis sûr et certains qu’il refera des bons match. 

Ensuite pour revenir au problème avec les spectateurs (parce que visiblement c’est pas des supporters) ces mecs on rien dans la tête. J’aimerai qu’on m’explique où est l’intérêt de s’en prendre à un de nos joueur (même si on l’aime pas) de l’équipe qu’on supporte? C’est notre meilleur joueur a son poste et il mouille sont maillot comme personne. Ces mec vont arrivé à rien à par à le dégoûté, et après on fait quoi? On le remplace par qui? Et même si il était nul à chier ça serait pas sa faute si on a personne de meilleur! Alors j’espère qu’en Italie la majorité des supporter sont de son côté et qu’il le sentira ?

Certains devrait aller prendre exemple sur un « petit » club et voir ce que c’est des vrai supporters!!!!!!! 

[lefennec92 1 539]

Faudrait peut être qu'il change sa façon de jouer. Mis à part courir le long de la ligne de touche et centrer à tout va offensivement c'est le néant

[Ilprincipe67 8 409]

6 buts et 10 assists la saison dernière...

8 assists à la mi-saison ...

Je sais pas si le mot néant est adapté à Candreva...

pourtant y’a pléthore de joueur à l’inter ou cet adjectif convient parfaitement.....

peut-être faudrait il que tu commences par eux....

[Kroutch 2 852]

Ben, en soit, en terme de fond de jeu, il a pas tord. Candreva ne fait que courir tout droit et centrer systématiquement. Son jeu est très limité tout compte fait. C'est pas le genre de joueur qui va chercher à éliminer ses adversaires en 1v1. 

Statistiquement, c'est correct, mais ce n'est pas un intouchable à mon sens.

[steph' 14 944]

Il y a 4 heures, Ilprincipe67 a dit :

Tu vois qu’on est du même avis finalement....

Oh on se rejoint sur bien plus de points que tu ne le penses, juste... pas sur Candreva et la gestion de l'effectif de Spalletti .

Sinon défendre un joueur par les chiffres ça n'a jamais été une preuve concrète. Encore une fois je ne sais pas ce qu'il te faut pour comprendre ça.

[lefennec92 1 539]

il y a 12 minutes, Ilprincipe67 a dit :

6 buts et 10 assists la saison dernière...

8 assists à la mi-saison ...

Je sais pas si le mot néant est adapté à Candreva...

pourtant y’a pléthore de joueur à l’inter ou cet adjectif convient parfaitement.....

peut-être faudrait il que tu commences par eux....

Je parle de sa palette technique. Et si on fait le ratio centre tente pour centre qui aboutit a un but je suis sure que ca donnerai des stat fameliques. Si notre jeu est aussi stéréotypé c'est à cause de ce genre de joueur limité dans ce qu'il propose.il est trop prévisible.

Et concernant les autres joueurs j'ai déjà fait bon nombre de remarques sur le jeu d'icardi par exemple pour ne citer que lui

[Ilprincipe67 8 409]

@steph' les stats ne mentent jamais et à partir du moment ou elles sont bien exploitées ( pas juste les assists et les buts, encore moins pour les défenseurs..) elles permettent de se faire une idée assez précise de l´influence et l’activité d’un joueur sur le terrain. Ses points forts et faiblesses...

Benzema par exemple quand il ne marquait plus avec le réal avait des stats au niveau des passes clés et  récupérations hautes assez impressionnantes. Les chiffres ne mentent jamais , il faut par contre savoir les interpréter et c’est pas toujours évidents.

D’ailleurs dans le haut niveau toutes les données des joueurs sont mesurées et interpretées par le staff, c’est pas juste pour le plaisir de leur coller des gps dans le dos.

 

Pour revenir à Candreva bien sur qu’il a des faiblesses je le sais tres bien mais en parler comme d’une sous merde surtout chez nous qui collectionnons les catastrophes ultimes dans l’effectif je trouve ça fort.

[intervenant 497]

Le problème c'est que meme sur ses points forts il est mauvais , on sait tous que son jeu est stéréotypé , déborder centrer , deborder centrer ect...mais si il le ferait bien y aurait pas encore a dire mais là ce n'est pas le cas , enfin pas en ce moment..Mais monsieur est intouchable sous pretexte qu'il est tactiquement super discipliné , il a des stats ceci cela et qu'il n'y a pas de concurrence a son poste ? C 'est une blague ? allegri il a pas mis dybala sur le banc ? mais a l'inter t as des stats , t as une discipline tactique donc t'as le droit d'etre mauvais..... et surtout ne pas changer pour mettre un joueur moins prévisible et qui pourrait apporter autre chose. Je dis pas de l'exclure carrément de l'équipe mais au moins qu'il comprenne que si il le faut il ira sur le banc .C'est tout.

Modifié 1 janvier 2018 par intervenant

[SANGOKU 14 819]

Candreva me fait penser à Callejon, titulaire indiscutable dans l'un des meilleurs clubs italien depuis plusieurs saisons. L'Espagnol, très présent sur son côté, défend beaucoup et termine les saisons avec beaucoup de buts et passés décisifs comme Candreva. Comme Candreva il ne provoque et ne dribble pas énormément sur son couloir. Le dribbleur et provocateur s'est Insigne.

Au lieu de vous attaquer qu'à Candreva faudrait aussi s'en prendre à d'autres joueurs, Perisic par exemple...   qu'à t'il fait depuis plusieurs matchs ?

[schumacher 65]

Et oui mais bon c’est comme ça sur ce forum... y’a des joueurs qui ont du crédit et d’autre pas... Perisic (ou d’autre joueurs bien vu) est monté au ciel même quand il est très moyen et Candreva (ou dautre joueur mal vu) descendu à la moindre occasions...