Aller au contenu
×
×
  • Créer...
  • Supprimer les pubs

    Les publicités diffusées sur notre site le sont uniquement aux visiteurs non connectés. Créez votre compte maintenant ou connectez-vous pour bénéficier du site sans aucune publicité.

  • alex_j
    alex_j

    Les clubs européens de la Super League promis d'un "bonus de bienvenue'' de 200 à 300 M€

    JP Morgan engage 3,25 milliards d'euros pour faire décoller la concurrence des séparatistes.

     

    Les 12 clubs de football qui se sont inscrits à une compétition séparatiste de Super League européenne se sont vu promettre un "bonus de bienvenue" de 200 à 300 M€ par JP Morgan Chase, la banque d'investissement américaine finançant le projet controversé. Le géant de Wall Street a déclaré ce Lundi qu'il avait engagé 3,25 milliards d'euros pour faire décoller cette nouvelle ligue et que cette somme serait partagée entre les clubs au début de la nouvelle compétition.

     

    Les clubs fondateurs de la nouvelle ligue sont Milan AC, Arsenal, Atlético Madrid, Chelsea, Barcelone, Internazionale, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid et Tottenham Hotspur. On s'attend à ce que trois autres membres permanents soient annoncés dans les prochaines semaines. Le Bayern Munich, le Borussia Dortmund et le Paris Saint-Germain auraient été approchés. Cinq autres équipes rejoindront la compétition via un tournoi de qualification, selon le Financial Times, qui a rapporté les détails du paiement de "bienvenue" lundi.

     

    Le financement fourni par JP Morgan est garanti contre des milliards de droits TV attendus. Un porte-parole de JP Morgan a refusé de commenter l'accord au-delà de cette déclaration suivante:

    "Je peux confirmer que nous finançons l'accord, mais je n'ai aucun autre commentaire pour le moment."

     

    Les clubs membres qui ont lancé la ligue séparatiste espèrent augmenter leur part que les diffuseurs paient pour les droits TV de football européen. Au Royaume-Uni, BT a payé 1,2 milliard de livres sterling pour le droit exclusif de diffuser le football de la Ligue des champions et de la Ligue Europa de 2021 à 2024.

    Un expert des médias a déclaré que la ligue séparatiste pourrait être un pari pour les grands clubs pour augmenter leurs revenus venant de la Ligue des champions.

    "Ce que veulent vraiment les clubs séparatistes, c'est prendre le contrôle de la Ligue des champions",

    a déclaré François Godard, analyste des médias sportifs chez Enders Analysis.

    "C'est une tentative très agressive d'amener l'UEFA à s'inscrire à une refonte de la Ligue des champions qui leur donne plus de puissance et de retours commerciaux. Les deux événements ne peuvent pas coexister. Si la Super League devait être lancée, la Ligue des champions s'effondrerait tout simplement."

     

    BT, qui détient également 975 millions de livres de droits télévisés sur le football en Premier League, a rejoint le chœur des critiques de la nouvelle ligue, affirmant qu'elle pourrait avoir un "effet néfaste" sur le football au Royaume-Uni.

    "BT reconnaît les inquiétudes soulevées par de nombreuses voix et supporters et estime que la formation d'une Super League européenne pourrait avoir un effet néfaste sur la santé à long terme du football dans ce pays. Nous croyons fermement que le football apporte une contribution positive significative à la vie des gens à tous les niveaux, et cela doit être protégé."

     

    Si une nouvelle ligue européenne de football est lancée, BT reste le diffuseur le plus probable pour la plupart, sinon la totalité, des matches. Sky, qui a cessé de concourir pour les droits télévisuels de la Ligue des champions après avoir perdu contre BT en 2013, a réduit ses dépenses en droits sportifs sous la direction de son nouveau propriétaire américain, Comcast. Amazon, qui diffuse un nombre limité de matchs de Premier League et de Ligue des champions sur des marchés tels que le Royaume-Uni et l'Italie, n'est pas considéré comme susceptible de chercher à payer des milliards pour une exclusivité totale.

    Sky News a rapporté lundi que Gavin Patterson , un ancien patron de BT, avait été impliqué dans des discussions pour devenir directeur général de la Super League européenne.

    "Je ne pense pas qu'une Super League européenne aura beaucoup d'impact sur la configuration du marché britannique de la radiodiffusion. Sky, bien sûr, jetterait un coup d'œil, mais ils ont pris du recul et se concentrent de plus en plus sur le fait d'être un agrégateur de contenu, donc je ne vois pas d'enchères pour l'exclusivité. Il n'y a aucun signe d'un nouvel entrant et Amazon ne montre aucun signe pour acheter plus de droits sportifs. Je m'attendrais à ce que les propriétaires américains de certains de ces clubs souhaitent reproduire une partie du marché américain des droits sportifs et essayer de rechercher plus d'un partenaire de diffusion."

     

    Les plans ont été condamnés par les dirigeants mondiaux, la Premier League, les stars du football et des groupes de supporters.

    Boris Johnson a déclaré que les propositions seraient "très dommageables pour le football". L'ancien défenseur de Manchester United et de l'Angleterre Gary Neville a déclaré que la création de la nouvelle ligue avait révélé la "pure cupidité" des propriétaires milliardaires de clubs anglais.

    Le coprésident milliardaire de Manchester United, Joel Glazer, a déclaré que la nouvelle ligue ouvrirait un nouveau chapitre pour les plus grands clubs de football.

    "En réunissant les plus grands clubs et joueurs du monde pour qu'ils s'affrontent tout au long de la saison, la super ligue ouvrira un nouveau chapitre pour le football européen, garantissant une compétition et des installations de classe mondiale, et un soutien financier accru pour la pyramide du football plus large".

    Glazer deviendra vice-président de la nouvelle ligue. Le vice-président exécutif de Manchester United, Ed Woodward, était un banquier de JP Morgan avant de prendre la tête du club. Dans son rôle de banquier en fusions et acquisitions chez JP Morgan, Woodward a conseillé la famille Glazer lors de son rachat en 2005 du club.

     

    La nouvelle ligue ressemblera probablement aux ligues sportives américaines, où il n'y a pas de promotion ou de relégation et les propriétaires peuvent prédire des bénéfices annuels réguliers.

    Les actions de Manchester United ont bondi de plus de 9% dans les échanges matinaux à New York. La Juventus a bondi de 18% sur l'échange de Milan lundi.

    Joshua Mahony, analyste principal du marché au sein de la société City IG, a déclaré que Manchester United pourrait être un bienfaiteur majeur si l'ESL se déroule comme prévu, car "l'argent est plutôt la principale force motrice derrière ces propositions."

     

    JP Morgan était également le bailleur de fonds des propositions précédentes pour une nouvelle compétition de Super League pour les clubs d'élite européens. Le directeur général de la banque, Jamie Dimon, a récemment appelé les politiciens à faire plus pour lutter contre l'élargissement des inégalités.

    Dimon, qui a reçu 31,5 millions de dollars l'année dernière, a déclaré que les États-Unis avaient besoin d'un "plan Marshall". Un tel plan signifierait davantage de dépenses en infrastructures, en éducation, en garderies abordables et en formation professionnelle, et "pourrait très bien signifier des impôts plus élevés pour les riches".

    Dimon a déclaré dans sa lettre annuelle aux actionnaires :

    "Si cela se produisait, les riches devraient garder à l'esprit que si l'argent des impôts améliore notre société et notre économie, ces mêmes individus seront, en fait, parmi les principaux bénéficiaires."

     

    Traduit de "European Super League clubs promised €200m-€300m ‘welcome bonus’" publié par the Guardian.

    Réactions & Commentaires

    Commentaires recommandés

    Ilprincipe22

    Posté(e) (modifié)

    Avec 200 m€, l'A.S Saint-Etienne (qui sera dans les 15 en tant que club historique) pourra s'acheter l'équivalent de 20 Loïs Diony, transfert record du club (ou 44 Mevlüt Erdinc)

    Voilà qui devrait contenter Puel pour son secteur offensif !

    Moi je suis POUR la SL (si ya les verts dedans)

    Modifié par Ilprincipe22
    • Haha 7

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    FORMIDABLE !!! moi j'ai une question , est ce que l'UEFA a le droit d'interdire aux clubs de se réunir pour former une compétition ??? N'y a t'il pas la liberté d'association pour ces clubs ? De plus je vois vraiment pas où est le problème si cette ligue doit voir le jour car c'est pas comci ils y vont pour jouer autre chose que le foot , pourquoi les gens disent que ce serait la fin du foot ??? Est ce que pour que le foot vive il faut avoir plus de 60 match par saison et jouer la ligue des champions car elle est historique ??? C'est comci on nous disais que si on construit notre nouveau stade l'Inter ne serait plus l'Inter car elle a abandonner son ancien stade pour un nouveau ou que le foot de l'Inter serait différent car nouvelle enceinte ... Je comprends pas en faite ! Tout ce que je sais c'est que l'UEFA à tout à perdre si ceci viens à se concrétiser car sans les gros clubs l'UEFA et la fifa risque de pas tenir longtemps .

    • J’aime 2

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites
    il y a 5 minutes, Christ thunder09 a dit :

    FORMIDABLE !!! moi j'ai une question , est ce que l'UEFA a le droit d'interdire aux clubs de se réunir pour former une compétition ??? N'y a t'il pas la liberté d'association pour ces clubs ? De plus je vois vraiment pas où est le problème si cette ligue doit voir le jour car c'est pas comci ils y vont pour jouer autre chose que le foot , pourquoi les gens disent que ce serait la fin du foot ??? Est ce que pour que le foot vive il faut avoir plus de 60 match par saison et jouer la ligue des champions car elle est historique ??? C'est comci on nous disais que si on construit notre nouveau stade l'Inter ne serait plus l'Inter car elle a abandonner son ancien stade pour un nouveau ou que le foot de l'Inter serait différent car nouvelle enceinte ... Je comprends pas en faite ! Tout ce que je sais c'est que l'UEFA à tout à perdre si ceci viens à se concrétiser car sans les gros clubs l'UEFA et la fifa risque de pas tenir longtemps .

    completement d'accord!!c'est comme si le foot business avait vu le jour en avril 2021

    • J’aime 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Ouin ouin ouin uefa inter milan pas gent ouin ouin ouin inter milan méchant veut pas jouer à l uefa balle ouin ouin ouin zhang méchant 

    • Hein ?! 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 1 heure, Christ thunder09 a dit :

    FORMIDABLE !!! moi j'ai une question , est ce que l'UEFA a le droit d'interdire aux clubs de se réunir pour former une compétition ??? N'y a t'il pas la liberté d'association pour ces clubs ? De plus je vois vraiment pas où est le problème si cette ligue doit voir le jour car c'est pas comci ils y vont pour jouer autre chose que le foot , pourquoi les gens disent que ce serait la fin du foot ??? Est ce que pour que le foot vive il faut avoir plus de 60 match par saison et jouer la ligue des champions car elle est historique ??? C'est comci on nous disais que si on construit notre nouveau stade l'Inter ne serait plus l'Inter car elle a abandonner son ancien stade pour un nouveau ou que le foot de l'Inter serait différent car nouvelle enceinte ... Je comprends pas en faite ! Tout ce que je sais c'est que l'UEFA à tout à perdre si ceci viens à se concrétiser car sans les gros clubs l'UEFA et la fifa risque de pas tenir longtemps .

    Pour toi Atalanta qui se casse les couilles pour se classer parmi les 4 premiers en Serie A ne mérite pas d'être parmi l'élite? En quoi Arsenal ou Tottenham sont meilleurs que Atalanta ou Napoli ou Sevilla ou Ajax ou Leicester ou Porto ou Roma ou Lyon ou Dortmund? Pourquoi ces équipes là se battront pour le classement dans leur championnats si l'Inter ou la Rube ou le Bbilan sont garantis de jouer la Super League même en cas de mauvais classement en championnat? Il est où l'intérêt à jouer le championnat? 

    • Goaaal 2

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 3 heures, Oxyred a dit :

     Il est où l'intérêt à jouer le championnat? 

    À être le champion de ton pays

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 7 heures, Oxyred a dit :

    Pour toi Atalanta qui se casse les couilles pour se classer parmi les 4 premiers en Serie A ne mérite pas d'être parmi l'élite? En quoi Arsenal ou Tottenham sont meilleurs que Atalanta ou Napoli ou Sevilla ou Ajax ou Leicester ou Porto ou Roma ou Lyon ou Dortmund? Pourquoi ces équipes là se battront pour le classement dans leur championnats si l'Inter ou la Rube ou le Bbilan sont garantis de jouer la Super League même en cas de mauvais classement en championnat? Il est où l'intérêt à jouer le championnat? 

    Je suis d'accord c'est vrai ce que tu dis , mais je pense qu'ils ont choisis les clubs historiques qui ont vraiment marqué l'histoire du football dans le temps et en plus pour que leur projet sortent il faut des directions fortes et couillu , T'es d'accord avec moi que si on proposait à ces clubs on allait pas prendre cette super ligue au sérieux et en plus t'a JP Morgan qui décide d'investir sur ce projet c'est pas pour voir Leicester ou L'Atalanta jouer ! 

    En gros ce que j'essaie de te dire c'est que ces clubs sont historique et pèse beaucoup plus que ces nouveaux clubs même si sportivement elles peuvent se Valou mais historiquement c'est pas la même chose et question revenu les grands clubs vont toujours resté grand ! C'est ça la réalité l'amie ! Arrêtons de vouloir chercher des prétextes , sans ces clubs l'UEFA est fini .

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Mais il est la tout le souci justement. Quand tu vois nos perfs ou celles de Milan ou Arsenal depuis 10 ans, tu te dis vraiment qu'on est plus légitime que Dortmund/ Atalanta / Séville ? 

    Si on prend le caractère historique, pourquoi l'Ajax n'y est pas? Ou Séville encore une fois ?

    Le problème c'est que ni sportif, ni historique. On a pris les clubs les plus fortunés ( et ceux qui ont le potentiel de le devenir ou redevenir dans notre cas) et donc tout ce que ça fait c'est accroître le gap avec les autres clubs en condamnant les clubs qui montaient en puissance depuis quelques années. 

    Je veux bien entendre l'argument du "le football européen était déjà corrompu/inégal" mais c'est pas en créant plus d'inégalité qu'on améliore les choses. Ce qu'on fait c'est ouvertement sauver notre peau en coulant ouvertement les autres !

    • J’aime 3
    • Goaaal 2

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Depuis 10 ans on a certes coulé, on a pas géré notre situation mais l’UEFA ne nous a pas aidé non plus avec leur FPF à la con, ils nous ont même plombé. 
     

    Essayez de voir plus loin, soyons honnête envers nous mêmes, on accuse les clubs mais on refuse d’accuser l’UEFA ? Au nom de quoi ?

    Depuis 20 ans l’UEFA  fout la merde et hier ils allaient encore annoncé un nouveau format, avec plus de matchs encore alors que les clubs ont du mal, alors que les joueurs ont du mal, le passe droit qu’on eu certains clubs au FPF, nous on eu droit ? Osef de parler d’honneur et d’étique, il est temps de bousculer l’UEFA. 
     

    Certes j’aurai aimé voir valence, les sous marins jaunes, Naples , Roma , Ajax etc et je pense qu’ils viendront avec le temps, mais les clubs ne sont clairement pas les seuls à être critiqués quand les autres n’ont pas fait mieux depuis plus d’une décennie.

    • Goaaal 2

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Mais dans ce cas pourquoi on est pas cohérent alors ? On s'associe justement avec les clubs qui ont contourné le FPF. On crée une compèt avec encore plus de matches.

    Au final, toutes nos plaintes c'est juste des prétextes en fait. Pour les biftons, on est prêt à se prosterner et à revenir sur tout ce contre quoi on protestait avant. Et accessoirement, on met plus de clubs dans la merde en détruisant la compèt qui leur rapportait le plus

    • J’aime 3

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites
    il y a 27 minutes, Rahim95 a dit :

    Mais dans ce cas pourquoi on est pas cohérent alors ? On s'associe justement avec les clubs qui ont contourné le FPF. On crée une compèt avec encore plus de matches.

    Au final, toutes nos plaintes c'est juste des prétextes en fait. Pour les biftons, on est prêt à se prosterner et à revenir sur tout ce contre quoi on protestait avant. Et accessoirement, on met plus de clubs dans la merde en détruisant la compèt qui leur rapportait le plus

    Exactement et à quel profit ? L’argent tout simplement.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites


    Rejoindre la conversation

    Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.

    Invité
    Ajouter un commentaire…

    ×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

      Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

    ×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

    ×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

    ×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Derniers commentaires dans l'actualités de l'Inter

  • En ce moment sur le forum

  • A voir également

Baretto

Baretto

    Vous devez être connecté pour pouvoir chatter

    Nos t-shirts sur l'Inter !

    Voir la boutique

    Les visages oubliés de l'Inter

    Voir les articles