mercato 📣 Les rumeurs des membres

[Sylar 17 306]

il y a 20 minutes, Interisit1981 a dit :

Priceless a encadrer celle là 

[Interisit1981 126]

Le crois moi et l'élève a dépassé le maître, ils sont masterclass quand même.

[Boubou 30 079]

il y a une heure, Interisit1981 a dit :

Le crois moi et l'élève a dépassé le maître, ils sont masterclass quand même.

C’est plutôt il travaillait dans l’ombre qui m’a fait rire, genre c’est lui à l’origine de tout « le vrai recruteur » et Marotta ne faisait que signer . Mdr 

Effectivement il était dans l’ombre, là on voit la grosse blague que c’est !

[Trent_FCI 28 355]

Il y a 19 heures, Oxyred a dit :

Genre Kessie débarque pour cirer le banc tranquillement... désolé mais je n'y crois pas. 

Bah... Pourquoi enfin ? 

Attends, c'est parfaitement logique... 

En plus lui il demandera pas un gros salaire... C'est parfait pour notre banc.

[Batistuta9 5 736]

Il y a 3 heures, Interisit1981 a dit :

Vlahovic a prouve quoi?

Qu'il vaut 75/80M? 

.Vous vous enflammez car la Juve l'a pris mais honnêtement entre reconstruire une équipe et améliorer une équipe déjà compétitive, on a pas le même mercato qu eux. 

On a vu la Juve Version Marotta, la version Paritici et la on assiste à la version Arrivobene. 

Le vrai game, c'est les besoins, les finances disponibles, ou améliorer l'équipe, c'est pas FUT.

Alors un grand Oui pour Scamacca/Frattesi.

Ca fais 2 saisons qu'il est monstrueux avec un club moyen moin. L'année dernière déjà plusieurs membres ici dont moi rêver de le voir à l'inter !

Et beaucoup de monde disais "il a fais 1 seul grosse saison on verra si il confirme...."

Au final il est à 17 buts en 21 match de série A cette saison soit plus que Lautaro Martinez et Correa réunis.

 

[Interisit1981 126]

On a juste pas 80M pour un attaquant et avec nous la Fio fait la vierge effarouchee. 

[Interisit1981 126]

Vlahovic pour nous, Comisso aurait demande 100M. Je le repete, le vrai game, c'est pas FUT.

On fait rarement d'achats chez eux en plus. 

Le dernier c'est Vecino

[Serpent-NA 15 035]

il y a 1 minute, Interisit1981 a dit :

Vlahovic pour nous, Comisso aurait demande 100M. Je le repete, le vrai game, c'est pas FUT.

On fait rarement d'achats chez eux en plus. 

Le dernier c'est Vecino

*Valero 

[Interisit1981 126]

il y a 3 minutes, Serpent-NA a dit :

*Valero 

C'est la même année je pense

[Trent_FCI 28 355]

Biraghi sinon..

[Serpent-NA 15 035]

il y a 4 minutes, Trent_FCI a dit :

Biraghi sinon..

Biraghi c'était surtout un prêt non ? 

[Trent_FCI 28 355]

il y a 1 minute, Serpent-NA a dit :

Biraghi c'était surtout un prêt non ? 

Oui oui, mais c'est une transaction avec la Fio...

[il-principe67 4 515]

Echange de prêt contre Dalbert c'était 

[Interisit1981 126]

Mais on leur a pas pris un super joueur depuis longtemps. Depuis Nicola Berti quoique si vous en avez en tête. Toldo exempté c'est un gardien  

[Kamilito 3 215]

De toute l'histoire de l'Inter, on a JAMAIS mis 80 millions sur un joueur !

Le record c'était 65 millions hors bonus pour Lukaku. Faut accepter qu'à certains montants, on ne suivra pas et on ne proposera rien. D'ailleurs, si la juve a posé 80 patates sur la table, c'est pour s'assurer de tuer la concurrence, et qu'il y ait aucune enchère.

Perso, le startégie de la juve me fait un peu penser à celle de Barcelone, notamment avec Griezmann. A voir si la strétégie sera payante désormais ; il peut se passer tout un tas de choses - positives ou négatives - qui font que pour le moment Vlahovic est un énorme pari au vu du montant investi. Y a pas encore de garanties sur le joueur. Il marque régulièrement certes - et c'est ce qu'on demande à un 9 - mais à voir comment il s'insère dans le système de jeu d'Allegri. Je sais pas si c'est franchement une bonne idée de claquer son PEL sur un seul attaquant avant de règler les problèmes de défense et du milieu de terrain.

Vraiment, ça me semble être un transfert un peu forcé pour ne pas se retrouver à jouer le milieu de tableau dans 2 ans et aussi un transfert pour se créer un "top player" capable d'attirer d'autres joueurs à lui seul d'ici quelques temps.

Ca reste néanmoins, de mon point de vue, un excellent joueur, qui a 1 Lautaro dans chaque orteil.

Par contre, vraiment, c'est le montant que je trouve choquant pour un joueur de 21 ans ; quand tu vois que le Real a acheté vinicius pour moitié moins, ça laisse dubitatif tout de même...

[Don Don 7 572]

Pour une fois que Paratici soit vraiment utile pour la rube. Merci pour leur avoir enlevé kulusevski et bentancur. Grâce à ça, ils viennent d’acquérir aussi Zakaria.

Il faut absolument que Ramsey reste. Au cas contraire, ça sera un (très) bon mercato pour eux, sur les papiers en tout le cas.

pour nous c’est simple, pas de départ d’un de nos milieux, pas d’arrivé. Pour Vidal Gag5 et Vecino c’est le calme plat.

 

[Quentin P 659]

il y a 10 minutes, Kamilito a dit :

Par contre, vraiment, c'est le montant que je trouve choquant pour un joueur de 21 ans ; quand tu vois que le Real a acheté vinicius pour moitié moins, ça laisse dubitatif tout de même...

Vinicius il avait signé à 16 ans au Réal et n’avait jamais mis un pied en Europe. Comparons ce qui est comparable… Ça me choque plus ça justement. Si on se rappel dès transferts de Dembele, Felix, Grealish, Maguire, De Jong, De ligt, Sancho, Havertz, Pepe(80M) , Kepa, Osimhen, Lemar… C’est le prix. 
 

Bon ce qui me rassure c’est que 80% des joueurs que j’ai cité sont des flops monumentaux Je souhaite la même issue au serbe. 

[Kamilito 3 215]

il y a 13 minutes, Quentin P a dit :

Vinicius il avait signé à 16 ans au Réal et n’avait jamais mis un pied en Europe. Comparons ce qui est comparable… Ça me choque plus ça justement. Si on se rappel dès transferts de Dembele, Felix, Grealish, Maguire, De Jong, De ligt, Sancho, Havertz, Pepe(80M) , Kepa, Osimhen, Lemar… C’est le prix. 
 

Bon ce qui me rassure c’est que 80% des joueurs que j’ai cité sont des flops monumentaux Je souhaite la même issue au serbe. 

Faux. Il a 18 ans quand il arrive à Madrid : https://www.transfermarkt.fr/vinicius-junior/transfers/spieler/371998

Et on sait comment peut flamber le prix des "pépites" brésiliennes.

Dans les deux cas (Vinicius et Vlahovic) les deux ont encore tout à démontrer.

Au-delà du fait qu'ils peuvent flopper ou pas, c'est surtout le prix des jeunes joueurs qui n'ont rien accompli qui me choquent.

Comment tu mises 80 patates sur du "potentiel" (au propre comme au figuré) ? 80 millions c'est pour un top joueur confirmé, pas pour un joueur en devenir.

'fin, je comprends pas ce monde, et suis pas sûr qu'une explication me convainque sur le sens de tout ça...

 

 

[Ilprincipe22 9 472]

il y a 21 minutes, Kamilito a dit :

Comment tu mises 80 patates sur du "potentiel"

Anthony Martial en 2015 ? (+/- 60m€)

Les anglais n'hésitent pas, ce qui a tendance à déstabiliser le marché.

 

Modifié 30 janvier 2022 par Ilprincipe22

[Kamilito 3 215]

il y a 2 minutes, Ilprincipe22 a dit :

Anthony Martial en 2015 ? (+/- 60m€)

Et on a vu comment il a porté le poids de ces 60 millions...

Du coup, avec les retours des uns et des autres, ce serait bien qu'une âme charitable fasse un peu un  "bilan" des jeunes joueurs transférés pour plus de 50 millions et ce qu'ils ont produit ensuite.

Histoire de voir si les investissements sont finalement rentables ou pas, peu importe les clubs européens...

[SANGOKU 14 808]

Ou sinon on peut attendre de voir ce qu'il va faire.

[Ilprincipe22 9 472]

@Kamilito filtre : "-20 ans"

 

[Ilprincipe22 9 472]

@Kamilito filtre : "-23 ans"

[Kamilito 3 215]

il y a 10 minutes, SANGOKU a dit :

Ou sinon on peut attendre de voir ce qu'il va faire.

Bah la question concerne pas Vlahovic en fait...

L'idée c'est de faire un point sur les gros transferts de jeunes joueurs sur ces dernières années. Du coup, à concerne même pas Vlahovic, mais pas du tout

Donc attendre de voir ce qu'il va faire...

[Quentin P 659]

il y a 29 minutes, Kamilito a dit :

Faux. Il a 18 ans quand il arrive à Madrid : https://www.transfermarkt.fr/vinicius-junior/transfers/spieler/371998

Et on sait comment peut flamber le prix des "pépites" brésiliennes.

Dans les deux cas (Vinicius et Vlahovic) les deux ont encore tout à démontrer.

Au-delà du fait qu'ils peuvent flopper ou pas, c'est surtout le prix des jeunes joueurs qui n'ont rien accompli qui me choquent.

Comment tu mises 80 patates sur du "potentiel" (au propre comme au figuré) ? 80 millions c'est pour un top joueur confirmé, pas pour un joueur en devenir.

'fin, je comprends pas ce monde, et suis pas sûr qu'une explication me convainque sur le sens de tout ça...

 

 

Non il a été acheté en Mai 2017 par le Réal et il a été laisser en prêt plus d’un an. Il avait donc 16ans vu qu’il est né en Juillet. Il faut vérifier avant d’affirmer. Je me répète mais comparons ce qui est comparable. Donc oui personnellement ça m’interpelle plus 45M sur un jeune de 16 ans qui avait joué 3 match en pro au Brésil que 70 sur Vlahovic. Fin du HS