👔 Luciano Spalletti

[Juldo 3 600]

Je retrouve "l'entraineur" que je détestais avant qu'il arrive a l'Inter. Il a fait illusion quelques mois et encore...

Catastrophique tant sur le plan tactique que sur la bonification de l'effectif.

J'avais prévenu Tony quand il enchainais les articles dithyrambiques en début de saison...

[Mussy 7]

Le problème c'est que spaletti a été pris pour noys emmené en CL. Si objectif pas atteint je pense quil sera prié de démissionné.  Il y a un coach qui est dispo et qui cherche un bon projet dans un grand club. Je pense à Laurent Blanc. Qu' en pensez vous?

il y a 1 minute, Mussy a dit :

Le problème c'est que spaletti a été pris pour noys emmené en CL. Si objectif pas atteint je pense quil sera prié de démissionné.  Il y a un coach qui est dispo et qui cherche un bon projet dans un grand club. Je pense à Laurent Blanc. Qu' en pensez vous?

Car Simeone ou conte je n'y crois pas trop.

[steph' 14 944]

Moi par contre je le voyais comme le messie, depuis son premier passage à la Roma, l'entraîneur qui faisait jouer son équipe, un coach moderne. J'allais jusqu'au clash en disant qu'à côté nos vieux Mancini et Mourinho devraient s'en inspirer. Quand Mazzarri a été débarqué j'ai rêvé qu'on puisse le rapatrier.

Tu parles. C'est comme quand t'es gamin, que tu vois un jouet à la télé qui fait plein de truc de fou, et qu'après l'avoir acheté tu constates que c'est qu'un vieux bout de plastique comme les précédents 

...

[gladis32 7 558]

C'est compliqué en effet. Le 7 février j'écrivais qu'il avait toute ma confiance, nous sommes le 25 et je dois dire qu'il la met à rude épreuve

Mais bon c'est un tout les soucis chez nous, il n'y a pas que ça. Ce qui me gène le plus c'est qu'il ne semble pas avoir le vestiaire qui le suit, et ça c'est rarement bon...

[steph' 14 944]

il y a 18 minutes, gladis32 a dit :

Ce qui me gène le plus c'est qu'il ne semble pas avoir le vestiaire qui le suit, et ça c'est rarement bon...

Le problème c'est que ça commence à devenir une habitude un peu partout où il passe :/

[Vic14 1 506]

Sauf que la saison dernière il finit 2eme avec le record de points de la Roma...87 points ! (Totti n’égale pas vestiaire romain...) 

[Juldo 3 600]

@Vic14

Il y a tellement de paramètre a prendre en compte.

Un entraineur avec un effectif X ou Y, ça peu être un total opposé. D'autant plus avec un entraineur limité comme Spalletti

Il y a le profil des joueurs d'une équipe, les leaders, la cohésion du groupe avant l'arrivé de l'entraineur. Des joueurs clés a des postes clés dans le système du coach en question. Et on pourrait analyser tout ça de façon encore bien plus poussé.

La sauce a pris pour une saison a la Roma, il serait resté cette saison sans Salah je t'assure que sa saison aurait eu bien moins de gueule.

Bref à L'Inter il a des joueurs en carton a des postes clés de son système. Les mecs ont aucune créativité et si ils font la différence une fois dans un match c'est déjà un miracle...

[BASTURK 141]

Celui qui après 7 affreuses saisons sort qu'il faut changer le coach ne comprend rien au football... Je suis désoler. Le mec faisait du jeu a la Roma avec des résultats probants (2ème de série A et éliminer avec les honneurs par le Real en LDC). Comment peut-il venir chez nous et produire un jeu style le tout puissant Mazembé ?? Faut être honnête, c'est pas lui qui ce dit "bon on jouait pas mal a la Roma maintenant je suis à l'Inter on va jouer comme des crottasses..." Faut être sérieux 5 min. Ses capacités a entrainé il les a pas perdus du jour au lendemain.

Par contre si on regarde le niveau des joueurs et surtout leur CAPACITE MENTALE on s'aperçoit que c'est faible, très faible même. On sent que dès qu'il y a une petite difficulté, le doute s'installe dans les têtes et forcément leur technique tout comme la prise de risque s'en ressent.

Un exemple frappant Vecino qui nous faisait des superbes remontées de balle contre l'AC ou le Napoli en début de saison ce chie dessus sur l'ENGAGEMENT !!! Incroyable le mec arrive a perdre le ballon en 5 secondes de jeu.

A l'époque de Mancio il y avait eu aussi une descente en flèche au niveau résultats juste après la défaite contre la Lazio avant la trêve, cela date pas d'aujourd'hui. Le problème est récurrent et pour moi il es mental. Des mecs comme Eder ou Brozo pourrait être très bons dans des clubs style Viola ou Lazio, là ou la pression est moins pesante. Mais chez nous il font un bon match sur 10...

[lefennec92 1 539]

La roma jouait bien même avant spaletti.avec rudi garcia ils developpaient déjà un jeu fluide et offensif. C'est pas spaletti qui est venu et qui a développé ce style de jeu a la roma.

[Mazzuri 1 793]

La Roma avait un jeu stéréotypé et basique sous Garcia, un 433 avec ailiers supersoniques, qui  a marché 1 an et qui a vite periclité. Spaletti a largement participer à l'élaboration de leur jeu sur les 2 dernières saisons

Je suis de ceux qui pensent que virer l'entraineur ne résoudra rien. Qu'est ce qui a changé chaque année depuis 7 ans ? L'entraineur, pour peu de résultats; le propriétaire; les joueurs ont aussi changés, c'est vrai, mais pas la façon de les recruter. On est passé de Osvaldo à Eder, de Hernanes à Joao Mario, de Pereira à Dalbert, de M'Vila à Kondogbia, les profils sont toujours plus ou moins les même comme je l'ai dis, et correspondent rarement aux besoins de l'entraineur. Les joueurs sont surpayés, irréguliers, faibles mentalement, et tactiquement problématiques, et surtout ce sont des PSEUDO-espoir, jamais des confirmés.

Modifié 26 février 2018 par Mazzuri

[Salva 1 726]

Il y a 2 heures, BASTURK a dit :

Celui qui après 7 affreuses saisons sort qu'il faut changer le coach ne comprend rien au football... Je suis désoler. Le mec faisait du jeu a la Roma avec des résultats probants (2ème de série A et éliminer avec les honneurs par le Real en LDC). Comment peut-il venir chez nous et produire un jeu style le tout puissant Mazembé ?? Faut être honnête, c'est pas lui qui ce dit "bon on jouait pas mal a la Roma maintenant je suis à l'Inter on va jouer comme des crottasses..." Faut être sérieux 5 min. Ses capacités a entrainé il les a pas perdus du jour au lendemain.

Par contre si on regarde le niveau des joueurs et surtout leur CAPACITE MENTALE on s'aperçoit que c'est faible, très faible même. On sent que dès qu'il y a une petite difficulté, le doute s'installe dans les têtes et forcément leur technique tout comme la prise de risque s'en ressent.

Un exemple frappant Vecino qui nous faisait des superbes remontées de balle contre l'AC ou le Napoli en début de saison ce chie dessus sur l'ENGAGEMENT !!! Incroyable le mec arrive a perdre le ballon en 5 secondes de jeu.

A l'époque de Mancio il y avait eu aussi une descente en flèche au niveau résultats juste après la défaite contre la Lazio avant la trêve, cela date pas d'aujourd'hui. Le problème est récurrent et pour moi il es mental. Des mecs comme Eder ou Brozo pourrait être très bons dans des clubs style Viola ou Lazio, là ou la pression est moins pesante. Mais chez nous il font un bon match sur 10...

95% d’accord avec toi! 

Mais pour les 5% restants je me dit qu’il pourrait essayé un autre schéma quand même quand il voit que ça va pas du tout.. 

[Juldo 3 600]

Il y a 3 heures, BASTURK a dit :

Celui qui après 7 affreuses saisons sort qu'il faut changer le coach ne comprend rien au football... Je suis désoler. Le mec faisait du jeu a la Roma avec des résultats probants (2ème de série A et éliminer avec les honneurs par le Real en LDC). Comment peut-il venir chez nous et produire un jeu style le tout puissant Mazembé ?? Faut être honnête, c'est pas lui qui ce dit "bon on jouait pas mal a la Roma maintenant je suis à l'Inter on va jouer comme des crottasses..." Faut être sérieux 5 min. Ses capacités a entrainé il les a pas perdus du jour au lendemain.

Par contre si on regarde le niveau des joueurs et surtout leur CAPACITE MENTALE on s'aperçoit que c'est faible, très faible même. On sent que dès qu'il y a une petite difficulté, le doute s'installe dans les têtes et forcément leur technique tout comme la prise de risque s'en ressent.

Un exemple frappant Vecino qui nous faisait des superbes remontées de balle contre l'AC ou le Napoli en début de saison ce chie dessus sur l'ENGAGEMENT !!! Incroyable le mec arrive a perdre le ballon en 5 secondes de jeu.

A l'époque de Mancio il y avait eu aussi une descente en flèche au niveau résultats juste après la défaite contre la Lazio avant la trêve, cela date pas d'aujourd'hui. Le problème est récurrent et pour moi il es mental. Des mecs comme Eder ou Brozo pourrait être très bons dans des clubs style Viola ou Lazio, là ou la pression est moins pesante. Mais chez nous il font un bon match sur 10...

Faut oser dire ça !

J'arrive pas a croire qu'on puisse résumer les performances actuel de l'équipe au mental. Et en plus de le dédouaner de l'entraineur !!! c'est son taf de travailler le mental et de motiver les joueurs !!! ah quoi que son salaire est peu être un peut juste pour en plus lui confier cette tache...

Et c'est pas comme si son schéma de jeu était téléphoné a 10km. Non parce que la première partie de saison mental ou pas c'était déjà la même merde, sauf que maintenant les autres équipes sont quand même un minimum censé, ils ont compris...

[Vic14 1 506]

Non, Spalletti n’est pas un psychanalyste...il n’est pas payé pour muscler le cerveau de ses joueurs...le mental ne se travaille pas ! Il peut les motiver oui, mais s’ils ont une fragilité mentale de base il ne peut rien 

Mais vous croyez quoi ?! Que le coach ça doit être le gourou de la tribu ??!! Le grand Shaman, le sage, l’ancien qui résout tous les problèmes comme par enchantement ? 

Cest aussi a lui de leur muscler leurs couilles droites et gauches ? 

Le coach peut les motiver avec un (des) discours convainquants mais si après ils ont des failles...il pourra rien y faire...il faut leur mettre un coach mental à tous dans ce cas 

en tout cas que les choses soient claires Spalletti n’enseigne pas à ses joueurs de faire circuler le ballon à 2km/h de droite à gauche par des passes latérales à n’en plus finir qui ne produisent rien, des joueurs qui ont besoin de 3 touches de balle pour contrôler le ballon ou qui balancent des passes en profondeur avec le triple de la vitesse adéquate ou des balles trop longues ou trop courtes etc...le coach n’est pas responsable d’une technique défaillante de ses joueurs 

A vous entendre on a l’impression que le coach entraine des poussins et qu’il doit leur enseigner la base du foot (contrôle, passe tir) et leur apprendre la vie...à ce niveau, le coach est censé ne leur enseigner que des schémas tactiques, le positionnement à tenir sur un terrain, travailler les triangulations dans les espaces courts entre les joueurs, les coups de pied arrêtés (l’inter a les meilleures stats du championnat à ce niveau là), etc...il ne doit pas avoir à reprendre les bases avec ses joueurs...à l’inter j’ai l’impression de voir des gars physiquement robustes et endurants mais dont les gestes techniques sont dignes d’une équipe de province 

revisionnez le dernier match et faites l’effort de comptabiliser toutes les erreurs techniques de nos joueurs...je vous assure vous serez très vite dépassés dans les comptes 

Modifié 26 février 2018 par Vic14

[Il Pazzo 10 259]

Et donc le fait de continuer avec un système comme le 4 2 3 1 c'est pas sa faute ? Si c'est la faute des joueurs, pourquoi toujours mettre les mêmes branleurs titulaires ? Ah c'est pas de sa faute non plus ?

Je sais pas on a des jeunes nan ? Quitte à voir un gars de 28 ans ne pas en branler une sur le terrain, autant tenter le truc avec un gars de 17 ou 18 ans non ?

A mon avis, Spalletti il en peut rien. C'est pas comme si c'était lui qui choisissait le modulo ou les joueurs sur le terrain.

[Vic14 1 506]

J’ai jamais dit que Spalletti était exempt de toutes fautes 

mais lui mettre sur le dos tous les maux de l’univers, non ! 

Il a titularisé à 3 reprises Karamoh 

Il alterne avec le 433 

Il a tout essayé au milieu avec les branleurs qu’on lui met à disposition comme tu dis...seulement ce milieu est FAIBLE FAIBLE ! Le point névralgique du jeu, le compartiment qui fait le jeu, qui construit le jeu, est ultra FAIBLE ! 

Cette équipe est mal construite...le milieu a des carences monstrueuses...

le seul moteur de cette équipe qui a fait qu’on a été 1er cet hiver c’est les 2 ailiers sur lesquels vous chiez tous dessus à répétition...en ne soulignant que leurs défauts mais en aucun cas leurs mérites...le boulot défensif qu’ils ont accompli est juste monstrueux pour aider ce milieu de pacotille qu’on se paie 

Quand vous regardez un match n’observez pas que le porteur du ballon, soyez attentifs à la phase de non possession...

notre jeu est degueulasse mais on est 4eme par quel miracle ? 

Modifié 26 février 2018 par Vic14

[steph' 14 944]

Il y a 3 heures, Mazzuri a dit :

Je suis de ceux qui pensent que virer l'entraineur ne résoudra rien. Qu'est ce qui a changé chaque année depuis 7 ans ? L'entraineur, pour peu de résultats; le propriétaire; les joueurs ont aussi changés, c'est vrai, mais pas la façon de les recruter. On est passé de Osvaldo à Eder, de Hernanes à Joao Mario, de Pereira à Dalbert, de M'Vila à Kondogbia, les profils sont toujours plus ou moins les même comme je l'ai dis, et correspondent rarement aux besoins de l'entraineur. Les joueurs sont surpayés, irréguliers, faibles mentalement, et tactiquement problématiques, et surtout ce sont des PSEUDO-espoir, jamais des confirmés.

Ouais. Et sinon on a le même effectif depuis 7 ans ? Oui ou non ?

S'il est vrai que plein de nos joueurs sont des fausses promesses, que dire des entraîneurs qui n'ont jamais réussi à long terme chez les grosses cylindrées ? En sachant que ça se résume à :

-Benitez, par la suite indésirable à Chelsea, indésirable à Naples, indésirable au Real... en une DEMI saison

-Mancini, viré à City même en terminant champion avec un effectif à 500M parce que lolilol, incapable de se qualifier pour les 8è de C1, et incapable de produire quoique ce soit avec ce dit effectif, reparti la queue entre les jambes parce qu'il n'a pas eu son augmentation après avoir glandé pendant 1 mois et négligeant la préparation, cas flagrant de manque de professionnalisme jamais évoqué sur ce forum...

-Spalletti, grosso modo uniquement la Roma... où il a finalement répété les mêmes erreur à presque 10 ans d'intervalle (fallait le faire)

-Ranieri (j'vais même pas m'emmerder à retracer son parcours tellement il s'est fait kicker partout)

Sinon le reste c'est Mazzarri Pioli Strama De Boer Gasperini. Des provinciaux, ou alors des noobs, voir un cas grave de dépression nerveuse pour Mazzarri.

J'ai déjà posé la question 10000 fois, et à chaque fois je n'obtiens que des réponses vagues : parmi tous les tâcherons qui se sont succédés, vous auriez gardé qui ? T'aurais continué avec Gasperini ? T'aurais continué avec Ranieri ? T'aurais continué avec Strama ? T'aurais continué avec Mancini ? De Boer ? Pioli ?

Tous nos effectifs avaient des limites criantes, mais elles n'ont jamais caché le fait que les entraîneurs présentaient eux-mêmes des carences tactiques parfois surréalistes. Ne pas avoir de joueurs correspondants à leur profil recherché n'excuse en rien le fait qu'ils ont laissé de très nombreux matchs leur filer entre les doigts uniquement parce qu'ils étaient incapables de prendre les décisions pour inverser la tendance. Quand c'est pas un gugus qui accuse la pluie d'avoir niqué son match, c'est l'autre philosophe amateur de porno qui nous change quasiment tout un effectif d'un match à l'autre aux dépens de la stabilité tactique (l'inverse exacte de Spalletti).

Ça fait un moment qu'on peut distinguer sur ce forum 2 clans bien distincts : les "pro-joueurs" et les "pro-entraîneurs". Mais ce qui est marrant, c'est que les "pros-entraîneurs" n'ont jamais compris qu'on peut reprocher exactement aux entraîneurs, ce qu'ils reprochent à nos glandeurs : d'être de gros surfaits, des éternels promesses n'ayant pas le mental pour le plus haut niveau, un mental proche du néant, incapable de résister à la pression d'un gros club. Ça marche dans les 2 sens, on est d'accord ou pas ?

Sur toutes les années écoulées, on a eu au moins 3 fois un effectif qui pouvait LARGEMENT terminer parmi les 4 premiers. Et en fait, c'est même arrivé une fois, avec Mancini, qui s'il n'avait pas déconné, pouvait tranquillement viser au moins la 2nde place. Alors à un moment vos excuses bidons de joueurs surfaits, ça ne prend plus. L'Inter DOIT avoir un coach de premier rang, il n'y a qu'avec des hommes forts sur le banc que ce club a obtenu, ou s'est rapproché de résultats probants.

A vous les studios.

[Vic14 1 506]

Petit rappel 

Modifié 26 février 2018 par Vic14

[Vic14 1 506]

Notre débile de coach actuel (dont une 4eme place avec l’Udinese !!!)

Modifié 26 février 2018 par Vic14

[steph' 14 944]

... pardon, c'est censé impressionner ? Je pose sérieusement la question.

Modifié 26 février 2018 par steph'

[Juldo 3 600]

Il y a 3 heures, Vic14 a dit :

Non, Spalletti n’est pas un psychanalyste...il n’est pas payé pour muscler le cerveau de ses joueurs...le mental ne se travaille pas ! Il peut les motiver oui, mais s’ils ont une fragilité mentale de base il ne peut rien 

Bien sur que le mentale ce travail tu raconte n'importe quoi ! et c'est vaste il y a plein d'aspect qui peuvent ce travailler. La seul chose qu'il ne peut pas changer c'est la force de caractère. Mais je dirais qu'au moins 90/95% des joueurs pro on un gros mentale, sinon jamais tu n'arrive a ce niveau, c'est indispensable et c'est ce qui fait que beaucoup de talent passe a la trappe.

Pour revenir au sujet. Le parfait exemple c'est Zidane au Real, son apport c'est purement de la psychologie et de la diplomatie ! 75% de sa réussite en tant qu'entraineur vienne de la ! le reste a il a rien inventé l'équipe était déjà rodé.

Quand a tes posts avec les palmarès de Mancini et Spalletti pppfffoouu j'ai la flemme de refaire une analyse complète. On va dire qu'on est pas du tout d'accord c'est plus simple...

Et pour info je défend pas les joueurs, hein ;-) il n'y a qu'a voir ce que je pense de certain joueur de l'effectif...

Modifié 27 février 2018 par Juldo

[Mazzuri 1 793]

On peut relativiser tant qu'on veut pour diminuer le mérite des un et des autres. Les joueurs ont changé certes, comme je l'ai moi même souligné mais le type de joueur et l'anarchie dans leur accumulation restent l'ADN de ce club mal structuré. Cela vaut pour les coach aussi puisque nous avons choisi souvent des surcotés (Mancini, Benitez), des inadaptés (De Boer, Gasp, Mazzari), ou des pseudo-espoirs (Stramacionni, Leonardo), mais un entraîneur expérimenté comme Spaletti qui fini sur le podium ces 2 dernières années à +80pts et qui une fois chez nous 2 mois plus tard devient miraculeusement un nullard ? Il a le bénéfice du doute pour moi.

@Juldo De quoi parle t'on ici ? Zidane fait un gros travail psycho et mental parce qu'il n'y a rien d'autre à faire ! Il a 11 fuoriclasse qui jouent ensemble depuis X années dont certains sont déjà des monstres de mental (Cristiano, Ramos..). La situation de l'Inter est complètement différente, c'est incomparable. Zidane, malgré ses qualités, chez nous c'est 0, il est débarqué au bout d'un mois.

[Declo 1 728]

Spalletti a le mérite de donner l'impression qu'il travaille et ne glande pas. Il montre de l'envie et rien que le voir perdre ses nerfs lors des matchs et pousser des gueulantes montrent qu'il n;a pas lâché et que en quelque sorte il est conscient des limites de son équipe même s'il n'a pas encore trouvé la solution pour remettre l’équipe sur le bon chemin...

Apres tactiquement est ce que c'est un grand technicien ?... j'ai un doute la dessus; Il n'est pas innovant et ne se risque pas beaucoup. Il joue avec le même dispositif et la même tactique 90% du temps même quand il perd. Apres vu le rendement des joueurs je pense que l'Inter a le coach qu'elle mérite; pas dans le sens péjoratif mais puisqu'on ne peut pas attirer les meilleurs coachs/joueurs et que une 4eme place en Serie A est l'objectif ultime cette saison, Spalletti avec son palmarès correspond bien a l'inter actuelle. Donc pas besoin de virer encore un entraîneur et recommencer un nouveau cycle...  

 

Modifié 27 février 2018 par Declo

[Samus 30 087]

Il y a 4 heures, Vic14 a dit :

J’ai jamais dit que Spalletti était exempt de toutes fautes 

mais lui mettre sur le dos tous les maux de l’univers, non ! 

Il a titularisé à 3 reprises Karamoh 

Un truc de fou, 3 titularisation dont une en Coppa, pour un joueur qui mérite LAAARGEMENT sa place dans le 11. Y'a pas à dire, il a pris des risques, c'est un vrai génie. 

À la Roma Cengiz Ünder fait de bons matches, il joue, méritocratie de base. Mais nous à  l'inter on ne connaît pas ça, nous on a nos gourous avec leurs passe-droits, leur jeu d'acteur  et leurs égos surdimensionnés. 

Il alterne avec le 433 

Il alterne rien du tout, que ce soit dans la tactique ou dans la composition, il sert du réchauffé depuis 6 mois. 

Il a tout essayé au milieu avec les branleurs qu’on lui met à disposition comme tu dis...seulement ce milieu est FAIBLE FAIBLE ! Le point névralgique du jeu, le compartiment qui fait le jeu, qui construit le jeu, est ultra FAIBLE ! 

Il a tout essayé ? Tu déconnes j'espère.  Y a même un moment où c'était le même 11 et les mêmes remplaçants aux mêmes minutes à chaque match mais littéralement quoi. Et comme je l'ai dit sur l'autre topic, si avec les joueurs qu'il a il se fait maltraiter par des milieux à base de Poli, de Barberis et autres, je vois difficilement comment on peut mettre ça sur le dos des joueurs. Un match oui, deux matches peut-être, trois matches ça commence à être limite mais une bonne quinzaine de matches ? Ne pas être capable de produire du jeu ? C'est chaud quand même. C'est pas comme si on avait des milieux du tonnerre avant, on a eu des Gargano, des Kuzmanovic, des Taider et pourtant ça puait pas autant à chaque match. 

 

Cette équipe est mal construite...le milieu a des carences monstrueuses...

C'est vrai, les freins sont pas bons et la chaîne déraille parfois mais le mec qui est posé sur le vélo s'il pédale pas faut pas s'étonner que ça n'avance pas. 

le seul moteur de cette équipe qui a fait qu’on a été 1er cet hiver c’est les 2 ailiers sur lesquels vous chiez tous dessus à répétition...en ne soulignant que leurs défauts mais en aucun cas leurs mérites...le boulot défensif qu’ils ont accompli est juste monstrueux pour aider ce milieu de pacotille qu’on se paie 

Tu trouves sain de reposer l'intégralité du jeu sur les ailes ? De ne pas voir une seule passe vers l'avant  dans l'axe ? Le but de Calabria ce week-end c'est quand que nous on va en marquer un comme ça ? Un joueur qui pénètre et qui est servi dans l'axe ? Même un but comme celui de Karamoh ça va arriver quand, de nouveau ?  Parce que je suis désolé, milieu de pacotille, milieu de pacotille,tu prends les qualités intrinsèques des joueurs, c'est loin d'être catastrophique au point qu'on ne puisse même pas voir une combinaison en 90 minutes.

Même les jeunes de la primavera ont une tactique, des combinaisons, et tu les vois en match. Les coups de pieds arrêtés, les attaques placées, tu vois un schéma. Mais avec Spalletti, rien, tu t'assister 90 minutes à regarder D'Ambroise faire des passes à Skriniar, Candreva des centres au 3ème poteau, Borja des courses dans le vide etc... C'est tout y'a rien qui ressort et même certains automatismes que l'on pensait acquis ont été perdus. 

 

Citation

Quand vous regardez un match n’observez pas que le porteur du ballon, soyez attentifs à la phase de non possession...

C'est à peu près la seule chose qu'on fait bien, merci à Skriniar qui sauve les miches. Des qu'on a la balle par contre, c'est un ballet incessant jusqu'à la perte du ballon. 

notre jeu est degueulasse mais on est 4eme par quel miracle ? 

Rectification : On a pas de jeu et on est 4ème. 

Merci à la grande forme d'icardi et de Perisic jusqu'en Décembre. Merci à Skriniar encore une fois, merci au surrégime (?) de Tonton Candreva, merci à Handanovic, toujours présent contre vents et marées. Mais pas merci à Spalletti, bien installé dans sa zone de confort qui a oublié de les faire bosser et qui ne leur a pas inculqué la tactique et les idées de jeu qu'il était censé leur inculquer.  Il aurait dû profiter de la réussite, du bon état d'esprit et de l'élan fourni par l'enchaînement de bons résultats pour créer un jeu cohérent pas nécessairement beau, mais cohérent. Maintenant qu'on est au fond du trou, j'ai bien peur que ce soit trop tard, l'équipe ne sait pas se sortir des matches difficiles et se complique les matches à priori faciles, comment on fait ? 

 

[Invité zaomaestro]

Simeone a eu un vide avec l'Atletico Madrid a t-il changé de système?

A. Conte connaît un vide avec Chelsea, à t-il changé de système?

Mourinho de même avec Man United?

Un entraîneur tel qu'il soit a un système de jeu bien précis et la cellule de recrutement doit chercher des joueurs répondant aux schémas tactiques du coach. Une équipe de football a besoin d'un minimum de créativité dans notre inter je vois rien hormis Kamaroh, Cancelo et Rafinha pour donner un peu du spectacle.

Je pense savoir que Spalletti avait eu des garanties sur certains joueurs de son système avant qu'on se tourne sur Vecino et Valero, et on sait tous pourquoi et la perte de Kongodbia a bouleversé beaucoup ce plan.

Moi très honnêtement je pointe du doigt à notre cellule de recrutement qui n'arrive pas à ramener des joueurs de foot, des joueurs de qualité qui peuvent même en perdant un match nous laisser le plaisir d'un beau jeu produit.

Sur 25 joueurs sur 3 on la capacité d'éliminer un vis à vis et 2 sont rarement titulaire.

Vous parlez de mentale, à 2 millions d'euros minimum par saison tu veux guère te battre non pas pour le club mais pour prouver à toi même que t'es un vrai joueurs de foot... Je me souviens une année Moratti avait engagé un psy et récemment Ranocchia travaille avec un au lieu de le faire avec Spalletti qui n'est pas un.

L'équipe est nulle à chier même tous vos meilleurs coachs vont se casser les dans chez nous car on a n'on pas un jeu ou un schéma stéréotypé mais des joueurs stéréotypés car je sais pas si c'est Spalletti qui doit montrer à :

- Perisic que d'autres dribbles existent

- Candreva qu'il faut juste arrêter de courir et centrer

- Gagliardini qu'il n'est plus à Bergame et que Kessie va plus son manque de niveau que y'a pas que le 3-5-2 dans la vie.

- D'Ambrosio de centrer

La suite vous la connaissez mais si il met ses joueurs là de côté, on a quel effectif et qui derrière pour bousculer nos supers stars?

Respecter les demandes d'un coach c'est important et le coach s'adapte aux joueurs lorsqu'ils ont un minimum de qualité.

A Sabatini et Ausillo de nous bâtir enfin une inter digne de ce nom c'est pas l'argent qui nous manque mais une meilleure utilisation de nos financement sur des vrais joueurs de foot.

 

Merci.

[tibracadabra 1 511]

il y a 42 minutes, zaomaestro a dit :

Un entraîneur tel qu'il soit a un système de jeu bien précis et la cellule de recrutement doit chercher des joueurs répondant aux schémas tactiques du coach

Ok tu as tout a fait raison... Mais toi étant entraineur(payé a 4millions/an), tu recois pas les joueurs que tu veux pour evoluer dans ton système souhaité qu'est ce que tu fais?? tu imposes ton système malgré tout à tes joueurs sachant qu'ils sont pas adaptés à ce dernier ou tu essaies d'établir un système adapté a tes joueurs que t'as a disposistion ?

Il y a 6 heures, Vic14 a dit :

Il a titularisé à 3 reprises Karamoh 

Seulement 3 reprises sachant qui il remplace tu trouves pas ca peu ??