attaquant 🏃🏻 Lautaro Martinez

[Samus 30 087]

@Trent_FCIIl peut pas être nul s'il est dans le top 5. On a deux attaquants Top 5, on est da scudetto je te rappelle

[Sylar 17 352]

C’est sûr qu’entre le scanner et le dégommeur de pigeon on est équipé devant

[Oxyred 16 084]

Il y a 13 heures, SaintZanetti a dit :

 

Homme du match

[Jazzi 4 378]

Il y a 2 heures, Oxyred a dit :

Homme du match

C'est un peu plus compliqué que ça sur l'image on se dit oua mais quel merde mais à ce moment du match la balle n'est pas à l'arrêt ça va très vite c'est ni le premier ni le dernier qui va louper ça. C'est sur il croque beaucoup mais il ne faut pas voir que ça chez lui il travail énormément. Personne ne parle de Lukaku invisible et qui fait des choix de merde, on en parle de l'action de Lukaku face a 2 défenseurs le mec se prend pour Messi et au lieu de faire la passe a Martinez tout seul dans la surface a sa droite non il se dit je suis Messi je dribble tout le monde et il fait un vieux tir sur un défenseur c'est cette occasion la plus grosse et celle qui ne fallait pas manquer.

Oui lautaro manque des buts mais a la construction et au niveau du pressing dans les dribbles et contrôle de balle il est vraiment très fort. 

Encore une fois vous voulez qui a sa place ? Lacazette ? 

[sensibb 2 828]

il y a 33 minutes, Jazzi a dit :

C'est un peu plus compliqué que ça sur l'image on se dit oua mais quel merde mais à ce moment du match la balle n'est pas à l'arrêt ça va très vite c'est ni le premier ni le dernier qui va louper ça. C'est sur il croque beaucoup mais il ne faut pas voir que ça chez lui il travail énormément. Personne ne parle de Lukaku invisible et qui fait des choix de merde, on en parle de l'action de Lukaku face a 2 défenseurs le mec se prend pour Messi et au lieu de faire la passe a Martinez tout seul dans la surface a sa droite non il se dit je suis Messi je dribble tout le monde et il fait un vieux tir sur un défenseur c'est cette occasion la plus grosse et celle qui ne fallait pas manquer.

Oui lautaro manque des buts mais a la construction et au niveau du pressing dans les dribbles et contrôle de balle il est vraiment très fort. 

Encore une fois vous voulez qui a sa place ? Lacazette ? 

T'as pas tord sur tout ce qu'on dit, son apport dans la construction/pressing/portée vers l'avant/faire monter le bloc/éliminer sur 1 geste technique c'est est non négligeable au contraire, mais le point qui revient régulièrement concernant Lautaro c'est son efficacité, il est pas assez tueur et il vendange ! Là sur l'image tu peux me dire ce que tu veux elle arrive vite ou jsais pas mais c'est limite s'il allume Kulusevski qu'est en dehors de la surface (en exagérant volontairement), il est à 8m du but qu'est grand ouvert, ça doit être au fond ! (à la 27è ça aurait été 1 tout autre match)

[Oxyred 16 084]

il y a une heure, Jazzi a dit :

Encore une fois vous voulez qui a sa place ? Lacazette ?

Belotti, Palacio, Pandev...

[interiste84 3 295]

il y a 38 minutes, Oxyred a dit :

Belotti, Palacio, Pandev...

J'aurai dit Rocchi

[Rahim95 9 095]

+1 pour Belotti, toujours kiffé ce gars et je suis sur qu'il peut viser plus haut du on le sort du bourbier de Turin. 

Son raté hier est impardonnable, le Lukaku de l'année dernière avait au moins le mérite de tirer sur le gardien

[interiste84 3 295]

Un duo Belotti / Lukaku ? 

Il doit pas coûter très cher désormais

[SANGOKU 14 830]

Il y a 1 heure, Jazzi a dit :

(...)

Oui lautaro manque des buts mais a la construction et au niveau du pressing dans les dribbles et contrôle de balle il est vraiment très fort. 

Encore une fois vous voulez qui a sa place ? Lacazette ? 

C'est "très fort" (et encore) mais pas assez régulièrement à mon goût.

S'il vandangez et créez souvent des occasions, ça m'irait mais là, ce qu'il apporte s'est insuffisant pour moi.

[Don Don 7 578]

Le problème de Lautaro est qu’il réfléchit pas, dans le jeu ou dans ses finitions, toujours à l’instinct, la plupart de ses buts sont à des tirs instantanés, sans contrôle la balle, il réfléchit pas, son gros défaut.

 

[Christ thunder09 9 384]

il y a 41 minutes, Don Don a dit :

Le problème de Lautaro est qu’il réfléchit pas, dans le jeu ou dans ses finitions, toujours à l’instinct, la plupart de ses buts sont à des tirs instantanés, sans contrôle la balle, il réfléchit pas, son gros défaut.

 

C'est exactement ce dont je me plaignais ! Il veut toujours marquer des buts extraordinaire , toujours sans contrôle , il lève jamais la tête pour voir quel est la meilleure solution , il ne prend jamais l'information , rien ! Nada ! C'est ce genre de joueurs qui est capable de te marquer des buts difficile 2 fois sur 5 mais des buts tout fait faut pas compter sur lui ! Je commence à comprendre pourquoi dans son itvw il disait que son premier test avec un club d'Argentine là-bas je sais plus lequel , il avait été recalé vite fait ! Ils ont du s'en rendre compte .

[Samus 30 087]

Je ne comprendrais jamais ce joueur, je crois. Jamais. 

Je ne sais même plus quoi dire. Comment c'est possible que personne au club, dans le staff, Conte ou un de ses coéquipiers par exemple, ne lui reproche de chier dans la colle aussi souvent?

C'est pas possible, quoi, en terme d'attaquant, c'est le niveau 0 du sang-froid et de la finition. Aucun choix réfléchi, je pense que ce serait marrant de voir combien de buts, Lautaro a marqué en contrôlant un ballon et en mettant un plat du pied dans les cages. Pas un enroulé de 20m, pas une tête compliquée. Juste dans la surface, contrôle, plat du pied. Je crois que c'est jamais arrivé en fait. Je vais vérifier. 

C'est bien de presser, de courir à gauche et à droite comme un chien fou mais un attaquant son rôle primaire c'est de marquer, s'il est incapable de faire ça, je sais pas où on va. Et ce n'est pas comme s'il avait la vision de jeu pour qu'on puisse dire "c'est un attaquant de soutien, il marque pas il fait marquer les autres". 

Bring back Palacio! 

[Nerazzurro 69 468]

Quelqu'un peut m'expliquer où est passé le Lautaro de fin 2019?

Parce que si il continue de croquer comme ça il peut aller au Barça pour 100M je prends direct pour qu'on prenne un vrai tueur derrière.

Après je n'oublie pas notre "top 5" romeLENT qui en plus de râler a chaque fois qu'on lui fait pas la passe n'apporte pas grand chose dans le jeu si on met de côté son jeu de déviation dos au but on pas payé 80M juste pour ça.

Bref déçu de notre duo d'attaque cette saison dans les gros matchs ils sont invisibles. 

[SANGOKU 14 830]

Il y a 2 heures, Don Don a dit :

Le problème de Lautaro est qu’il réfléchit pas, dans le jeu ou dans ses finitions, toujours à l’instinct, la plupart de ses buts sont à des tirs instantanés, sans contrôle la balle, il réfléchit pas, son gros défaut.

 

[Ilprincipe22 9 473]

il y a une heure, Nerazzurro 69 a dit :

Quelqu'un peut m'expliquer où est passé le Lautaro de fin 2019?

J'ai l’intime conviction qu'à cette époque, il a sur-performé.

Ce n'est pas possible se sombrer aussi vite aussi bas aussi longtemps.

En croisant un peu ce que disent @Samus et @Jazzi...

C'est pas compliqué, c'est comme embaucher un commercial qui a du potentiel pour finalement se rendre compte que le mec n'est pas si "comptable" que ça mais se contenter du fait que le mec est présent 18h/24 et qu'il est bon pour commander les madeleines...

Au bout d'un moment, BASTA !

A force de dire qu'il est jeune et qu'il va révéler son potentiel, un jour il aura 30 ans et sera un des lofteurs de l'Inter.

Lautaro, c'est un buteur ? Qu'il bute m*rd* !

Il a eu le temps de s'épanouir non ? C'est pas comme s'il avait encore  la concurrence du Wandicardi ! (ou de la concurrence tout court d'ailleurs !!!)

Je suis désolé mais Lautaro, c'est un escroquerie en devenir.

(Et qu'il règle son problème d'oreille interne qui l'empêche de tenir debout, c'est saoulant !)

[Jazzi 4 378]

Toujours la même question on prend qui a la place ? Belotti ? Non c'est un profil "Lukaku" c'est pas compatible avec Lukaku. Griezmann c'est même pas la peine d'y penser. 

Je vois vraiment pas par qui on peut le remplacer sachant qu'on a pas de fric que le club va être vendu et qu'on va se diriger vers des recrutements de jeunes promesse (futur flop) 

[Ilprincipe22 9 473]

"Qui a sa place..." ?

Je suis bien d'accord qu'une fois qu'on a posé cette question, on n'est pas bien avancés... Mais quel est le postulat de base ? Quel budget ? Conte ou pas ? Lukaku ou pas ? Deux devant ou pas ?

- Pas trop cher, expérimenté, connait la série A... Illicic ?

- On a de l'argent, on est champions, On change de système... Moi j'aime beaucoup Raúl Jiménez

 

[KHÉTY NÉBOU 5 447]

Il y a 2 heures, Jazzi a dit :

Toujours la même question on prend qui a la place ? Belotti ? Non c'est un profil "Lukaku" c'est pas compatible avec Lukaku. Griezmann c'est même pas la peine d'y penser. 

Je vois vraiment pas par qui on peut le remplacer sachant qu'on a pas de fric que le club va être vendu et qu'on va se diriger vers des recrutements de jeunes promesse (futur flop) 

Si Conte reste je pense honnêtement qu’il faudrait un profil identique à Lukaku pour jouer à ses côtés.

Conte est rigide faut que le schéma tactique qu’il utilise soit le même à droite et à gauche, pourquoi tu crois qu’il perd ses cheveux, jamais on lui a donné une équipe symétrique donc forcément il devient dingue.

Sans dec, si il avait un autre Lukaku et Hakimi côté gauche, Conte serait aux anges, on jouerait les mêmes phases de jeu que côté droit, avec ça tu rajoute 5GAG et le jeu S’ÉQUILIBRERAIT, on aurait l’équipe qui a le plus D’ÉQUILIBRE.

[Oxyred 16 084]

Déjà que je n'ai jamais vraiment accroché, je ne sais pas pourquoi mais c'est comme ça, depuis le début... mais là c'est trop. Trop c'est trop!

Ce n'est pas un 9, ni un secunda punta. Ce n'est ni Aguero ni Quagliarella, ni Di Natale, ni Miccoli, ni Cassano, ni Palacio, ni Pandev... il est nul comme buteur.

Et Lukaku si tu nous lis, tu n'est pas un grand attaquant, tu marques oui, mais jamais quand il faut.

[Sporco 30]

Stp marotta tu peux vendre Lautaro ET Lukaku stp?

jaimerais voir Belotti et Berardi... tu sais des joueurs de foot qui savent controller le ballon... et tirer en dehors de la surface... marquer des buts simples... qui ne ralent pas ou qui ne s’écroulent pas par terre à chaque contact...

pour le moment on a un râleur paresseux qui réfléchit trop lentement et un autre ‘buteur’ instinctif qui ne réfléchit jamais. On a un remplacent qui ne sait pas ou sont les cages et un autre qui est maître du banc. Triste quand PARME a des attaquants plus intéressants: Gervinho, Pelle, Inglese, Zirkzee, Cornelius, Sprocati...

[sensibb 2 828]

Il y a 15 heures, Ilprincipe22 a dit :

"Qui a sa place..." ?

Je suis bien d'accord qu'une fois qu'on a posé cette question, on n'est pas bien avancés... Mais quel est le postulat de base ? Quel budget ? Conte ou pas ? Lukaku ou pas ? Deux devant ou pas ?

- Pas trop cher, expérimenté, connait la série A... Illicic ?

- On a de l'argent, on est champions, On change de système... Moi j'aime beaucoup Raúl Jiménez

 

Jsuis chaud pur les 2, mais Jiménez faut déjà qu'il revienne à la compétition après sa grosse blessure à la tête même si les dernières nouvelles étaient plutôt positives.

Ilicic, qui avait vécu 1 très mauvaise passe après l'explosion du covid en Italie et qui avait l'air perdu psychologiquement, a l'air de très bien revenir malgré la perte de son "ami" et ex-coéquipier Papu Gomez. 

[Samus 30 087]

 

il y a 33 minutes, Ilprincipe22 a dit :

Oui, bien évidement qu'il a des qualités dans tous les domaines, ce n'est pas ça la question... Comment dire...

J'apprécie Lukaku car il me donne l'impression d'être un mec fun, qu'il dégage une puissance rare sur un terrain... Et qu'il ace don de me scotcher sur mon siège parfois en sortant des trucs d'un autre monde...

J'ai aimé Totti pour sa classe, j'ai été amoureux de Milito pour son élégance, sa finesse... Cassano pour sa folie...

Mais Lautaro... Rien de prégnant en fait... Pas de caractéristique saillante... Et c'est le sens de ma question : quelle pourrait être la particularité qui fait qu'on aime Lautaro, son truc en plus.

Pour moi justement, c'est l'une de ses principales qualités. C'est un joueur qui est imprévisible, et j'aurai tendance même à dire que c'est le plus imprévisible de nos attaquants. C'est le seul qui tire de loin, par exemple. Quand il veut bien arrêter de se jeter par terre, il sait aussi s'enrouler autour de son adversaire et éliminer des défenseurs balle au pied. Il a aussi en temps normal un bon jeu de tête pour sa taille et sa corpulence. 

Mais surtout, et c'est quelque chose que pour moi on ne peut s'empêcher de souligner, en particulier dans ces temps où il fait n'importe quoi devant les buts, et en particulier parce que son acolyte n'est pas le moins du monde intéressé par cela. Lautaro PRESSE, mais il presse comme un chien. Et cela même dans les matches où il est mauvais, il presse tout le temps, empêche la relance facile, tacle à gauche, intercepte à droite. Et c'est super utile, dans une équipe où Lautaro presse devant et Vidal - Barella sont là à ratisser derrière lui, on est capable des fois de récupérer la balle très haut, ça arrive souvent, ça.

Moi c'est ça qui me dérange par rapport à Lautaro, c'est pas le fait qu'il ne sache rien faire, pour moi c'est juste pas vrai. Il a tout plein de qualités. C'est le fait qu'il ait des écarts aussi énormes entre ses bonnes prestations et ses mauvaises prestations. Pour moi c'est ça le problème. Et justement quand ses bonnes prestations se raréfie, ça ressort encore plus. C'est ça qui est rageant, un mec qui sait faire des contrôles orientés et casser tout une ligne avec un seul geste, je veux pas le voir tomber moi, je veux le voir emmerder les défenseurs chaque fois.

Mais pour moi aucun doute, c'est injuste de dire que Lautaro n'a aucun truc en plus. Pour moi je fais pas de distinction entre Lukaku et Lautaro, chacun a des trucs qu'il sait faire, d'autres qu'il sait pas faire et des trucs qui rendent fou quand on les voit sur le terrain. Voir Lautaro se rouler par terre, ça me casse autant les c*uilles qu'entendre Lukaku hurler sur ses coéquipiers ou marcher sur le terrain. Les gens sont prompts à ériger une statut à Lukaku "même s'il fait 10 matches de m*rde d'affilée" mais à enterrer Lautaro, c'est juste pas logique en fait. Je ne comprends pas le principe. Utilisons le même baromètre pour les deux au pire là encore c'est compréhensible, même si dans le fond, l'expérience, le statut et le prix des deux devrait au contraire rendre les gens plus exigeants pour l'un que pour l'autre.

[Oxyred 16 084]

Si ça ne tenait qu'à moi, les deux dégagent.

Ronaldo-Zamorano

Ronaldo-Vieri

Ibra-Adriano

Eto'o-Milito

Icardi

Lukaku-Lautaro

Putain de régression.

[Ilprincipe22 9 473]

@Samus

Merci d'avoir pris le temps de me répondre et de me présenter tes arguments, qui, au demeurant, sont incontestables : les défauts/qualités que tu présentes sont factuels.

Mais un homme, c'est aussi beaucoup de subjectif, de ressenti, d'émotion. Et c'est là où mon bât blesse. Je ne suis pas aussi fin dans mes analyses que toi ou d'autres, mon œil n'est pas tactique, technique...

L'appréciation d'un joueur me vient essentiellement des émotions (positives) qu'il me procure. Et Lautaro, je trouve que c'est un encéphalogramme plat... : pas de charisme... pas d'aura...

Je suis bien placé pour savoir qu'on ne choisit pas son surnom mais "El Toro"... Faut que ça ait un minimum rapport avec son être et sa façon d'être...

Un taureau, c'est puissant, furieux, dévastateur, dangereux (ça tient sur ses pattes ... Et ça a des cornes ... Et une longue qu... j'arrête)

OK, il se bat, ok il presse haut, ok il emmerde la relance adverse... Oui c'est utile... D'une certaine manière, c'est montrer qu'on a du caractère mais bon... on est loin d'un Gattuso quand même.

Ok il est imprévisible et d'un coup, il peut avoir un éclair de génie... C'est vrai. Mais si à côté de ça, il faut passer les reste du match à pleurer... Ronaldinho était inconstant mais bon, à côté de LM10, c'était un métronome de régularité en proportion.

J'ai l'impression que psychologiquement, il est... vite paniqué on va dire... affolé, perdu, stressé... Un peu poulet sans tête des fois...

Pour "un peu tout ça", il n'est pas mortel devant un but... Icardi marquait avec des 1/3 d'occasion, Cavani vendangeait beaucoup aussi...

Mais mince, c'étaient de purs buteurs ! Ils plantaient... LM10, l’année dernière, c'est combien de buts décisifs ? Combien de buts contre le Top 5 ?

Au final, c'est ça qui fait que je n'ai jamais accroché : je le trouve fade, friable, pas à la hauteur du sniper qu"il se devait de devenir...

Maintenant, j'espère qu'il va se ressaisir et se mettre au niveau et dans ce cas, je serai heureux d'avoir tord... Mais pour l'instant, je pressens la désillusion...

Peut être que je suis critique et mono-centré sur lui car je n'attends rien de Lukaku, qu'après le départ du Wandicardi et donc, de toute concurrence, je le voyais tout dévaster, que le fait qu'il soit adoubé par Milito était gage de grandiose... Je ne sais mais il doit y avoir beaucoup de déception... 

Si nous avions un duo Lewandowski - Raúl Jiménez "devant"... Avec ce qu'il a "derrière"... Où pourrions-nous être !!!

Bref, en quelques interventions, j'ai craché - tout - mon venin. Comme pour l'infâme chilien, pas besoin d'y revenir sauf pour reconnaitre que je me suis trompé sur "El Toro" (j'espère)

Modifié 12 février 2021 par Ilprincipe22