La FIFA veut imposer 6 joueurs titulaires locaux aux équipes

[adriano_10 0]

Chaque équipe qui va disputer une compétition nationale ou internationale devra obligatoirement présenter une formation composée de six joueurs nationaux susceptibles de défendre les couleurs de leur pays.

 

Voilà le projet de règlement auquel a réfléchi la FIFA, et qui sera présenté lors du prochain congrès de l’organisation garante du football international, les 29 et 30 mai à Sydney.

 

Le président Sepp Blatter évoque la perte d’identité des clubs, et l’affaiblissement des sélections nationales pour motiver ce projet de réforme « Au fil des années et des décennies, les clubs ont recruté de plus en plus de joueurs étrangers et ont perdu leur identité dans la mesure où certains clubs alignent uniquement des joueurs étrangers, et parfois même d’autres continents. Les jeunes joueurs perdent leur motivation en même temps qu’ils perdent l’espoir de pouvoir un jour évoluer dans l’équipe première de leur club préféré ».

 

En filigrane, le championnat anglais qui accueille une majorité de joueurs étrangers est particulièrement visé, certaines personnes expliquant la désillusion de l’élimination de l’équipe nationale pour la phase finale de l’Euro 2008 par ce paramètre.

 

C’est un projet qui provoque le courroux des grands clubs européens à l’exemple d’Arsenal, qui présente régulièrement une équipe sans la présence d’un seul joueur national. Et pourtant, le manager Arsène Wenger pense que le projet de limitation du recrutement de joueurs étrangers de la FIFA serait un désastre pour le jeu « j’ai toujours cru que le sport devait être envisagé en terme de qualité, ainsi se cacher derrière des règles artificielles n’aiderait personne. Le sport ne rend pas de mauvais élèves meilleurs. Mais si vous rabaissez le niveau de la classe, il les rend plus mauvais. Seule la concurrence parmi les meilleurs au monde peut vous garantir la qualité. Le public veut voir le meilleur ».

 

Quant à la raison de la défaillance de l’équipe nationale anglaise, elle se trouve sans doute ailleurs. En terme de qualité intrinsèque, c’est sans aucun doute l’une des plus belles au monde. Mais, elle a un handicap. Elle manque de personnalité, une faiblesse rédhibitoire dans le sport en général, mais que devrait combler Fabio Capello le nouveau sélectionneur

 

Source : http://www.footmercato.net

 

Qu'en pensez - vous ?

 

 

[mike 1]

Mouais, pour bien entendu mais il ne faut pas croire que ça va changer beaucoup de chose. Il y aura toujours un moyen de contourner la loi. Mais je trouve que le principe est bon.

[Doun 146]

Les naturalisations vont être à la mode bientôt ...

[Seth 137]

Tant mieux, on sera obligé de recruter Cigarini et Cassano par exemple. Quel mauvais sort..

[Silvano 8]

Moi je trouve sa très juste, sa permettera de voir des jeunes joueurs italiens, comme Balotelli, Bolzoni, Cigarini, et aussi Cassano moi aussi j'adore ce joueur

[IIG 2 588]

Cela nous posera aucun problème car on aura un des gardien Italien, Bolzoni, balotelli, Cigarini, Rossi et un défenseur italien qu'on trouvera bien

 

Si cela pouvait arrivé

[jipé 156]

Une belle connerie pondue à nouveau par ces mêmes individus qui refusent de faire évoluer le football en instaurant la vidéo dans le football.

 

Cette réforme sonnerait la mort de nombreux clubs comme Arsenal ou même le notre, car n'oublions pas sur quelle idée est basée la culture club Fc Internazionale.

[BASTURK 141]

Comme le dit Karonito dans sa Sign' :

 

Parce que posséder 11 nationalités differentes est avant tout une fierté...

 

Contre cette loi ridicule.

[le kid 92]

Pfff ridicule cette loi, au lieu de sortir ça ils feraient mieux de se pencher sur l'abitrage qui gangraine le football moderne: ça c'est un priorité.

 

Cigarini, Rosina, Barzagli, Rossi, titularisation de Bolzoni et Balotelli, mais par pitié surtout pas Cassano...

[Victor "Antony" Newman 63 012]

On a déjà des doubles nationalités: Cordoba l'est je pense, Zanetti aussi, donc perso, à l'Inter à part pour certains je vois pas le probleme.

 

A moins qu'il veuille qu'il soit uniquement italien et pas naturalisé italien?

 

Dans ce cas que faire avec Camo et Amauri?

[Wannou 67]

Sepp aussi c*n que raymond celui la, il ferait mieux de donner l'exemple en se dénoncant pour ses détournements d'argent...

 

A quoi ca servirait? Franchement?

[Victor "Antony" Newman 63 012]

Perso à rien, car il y aurait toujours des combines

[Jeez 0]

Chaque équipe qui va disputer une compétition nationale ou internationale devra obligatoirement présenter une formation composée de six joueurs nationaux susceptibles de défendre les couleurs de leur pays.

Donc Cordoba et Zanetti, on oublie hein

[SANGOKU 14 851]

C'est n'importe quoi

Pourquoi cette regle ne s'appliquerai qu'aux club ? et pourquoi pas aux equipe national aussi ?

 

Je trouve que la FIFA et UEFA favorise plus les equipes nationnaux que les clubs !!

[Jeez 0]

Suis pas sur de bien comprendre, mais ça existe déjà pour les équipes nationales. C'est même encore plus rectrictif, les 11 tiulaires et tous les remplaçants doivent être susceptibles de défendre les couleurs de leur pays...

 

Hem

[Wannou 67]

D'un autre coté, peu de portugais jouent pour l'islande...

 

A moins que tu parle des joueurs naturalisé. Et la je serait daccord avec toi.

[SANGOKU 14 851]

Oui je parle bien des joueurs naturalisés et prendre le Portugal comme exemple... mais la France serai un meilleurs exemple.

[Wannou 67]

J'ai pris le Portugal et l'Islande comme j'aurai pris n'importe qui.

[mike 1]

On a déjà des doubles nationalités: Cordoba l'est je pense, Zanetti aussi, donc perso, à l'Inter à part pour certains je vois pas le probleme.

 

A moins qu'il veuille qu'il soit uniquement italien et pas naturalisé italien?

 

Dans ce cas que faire avec Camo et Amauri?

 

Les doubles nationalités comptent pas dans ce cas là. Cordoba à déjà joué pour la Colombie et Zanetti pour l'Argentine mais par contre si le joueur n'a pas encore jouer pour son équipe nationale et demande la nationalisation il deviendra sélectionables pour la Squadra et sera considéré comme Italien. Donc je crois que tu comprendras mieux le problème maintenant et qu'on a des soucis à se faire.

Moi en tout cas je la trouve très bien cette initiative. Si ça peut amener à avoir des jeunes du centre de formations a la place de joueurs comme Vieira, Solari etc... je signe tout de suite.

[Jeez 0]

Bah ça change rien. On parle de joueurs "susceptibles de défendre les couleurs de leur pays". S'ils sont sélectionnés, c'est qu'ils sont suscetibles de blablabla. Et jusqu'à réforme, tant qu'un joueur n'a pas porté le maillot d'un pays X et qu'il a la nationalité Y, il peut être sélectionné pour le pays Y. Camoranesi a beau être né en Argentine, il n'a jamais joué pour l'Argentine, il a la double nationalité et a été sélectionné par l'Italien. Il est italien, point barre, y'a pas à discuter là dessus, c'est comme ça. Après c'est un débat de conscience, doit-on accorder aussi facilement une nationalité à un sportif, mais c'est pas le problème ici, y'a d'ailleurs un topic là dessus dans le forum équipes nationales si ma mémoire me joue pas de tours...

 

Ce que veut empêcher la FIFA, c'est que des équipes comme Arsenal ou l'Inter présentent des équipes avec 11 étrangers tous internationaux. Parce que quand toi pauvre Anglais, t'es barré dans ton propre pays par des internationaux de tout poil, bah tu joues pas, et si joues pas, tu progresses pas, et si tu progresses pas, t'atteinds pas le niveau international, et ton équipe nationale se fait jeter comme un vieux torchon en éliminatoires de l'Euro. Regardez l'Angletterre, ok y'a Gerrard, Lampard, Rooney ou Ferdinand qui culminent déjà en passant à 60-70 matches par saison, et après les autres jouent où ? Portsmouth, Boro, Aston Villa, Tottenham... Des clubs de seconde zone, parce qu'on veut pas d'eux dans ceux de 1er plan.

 

Quel est l'intérêt de la FIFA ? Avoir de belles coupes du monde (idem pour l'UEFA et l'Euro) avec les grandes nations au rendez-vous. Et là, vla qu'on paume l'Angleterre, soit disant meilleur championnat du monde selon certains. But why ? Parce que dans les gros clubs, y'a plus d'Anglais. Stop les djeunz, on cherche pas plus loin, le blème est là. Les Anglais jouent plus le top niveau parce que les clubs en ont décidé ainsi ? Eh ben on va les remettre dans le droit chemin de force.

 

Cette décision, on peut être en accord ou en désaccord, mais elle est loin d'être stupide.

[Victor "Antony" Newman 63 012]

En même temps, je me demande ce que peut en penser la Commission Europeenne, car niveau Ethique, on est censé pouvoir travailler librement où l'on veut

[koukou 2]

c'est vrai sa c'est de l'esclavage on aura deja alfonso , toldo , materazzi , bolzoni , balotelli

[BASTURK 141]

Ce que veut empêcher la FIFA, c'est que des équipes comme Arsenal ou l'Inter présentent des équipes avec 11 étrangers tous internationaux. Parce que quand toi pauvre Anglais, t'es barré dans ton propre pays par des internationaux de tout poil, bah tu joues pas, et si joues pas, tu progresses pas, et si tu progresses pas, t'atteinds pas le niveau international, et ton équipe nationale se fait jeter comme un vieux torchon en éliminatoires de l'Euro. Regardez l'Angletterre, ok y'a Gerrard, Lampard, Rooney ou Ferdinand qui culminent déjà en passant à 60-70 matches par saison, et après les autres jouent où ? Portsmouth, Boro, Aston Villa, Tottenham... Des clubs de seconde zone, parce qu'on veut pas d'eux dans ceux de 1er plan.

Et après ??

Si les Anglais ne jouent pas dans leurs propres clubs, c'est qu'ils sont moins bon que les étrangers.

Faut pas chercher plus loin.

[Wannou 67]

Le championnat anglais est victime de son succés, mais cette loi ne changera rien.

[Jeez 0]

Et après ??

Si les Anglais ne jouent pas dans leurs propres clubs, c'est qu'ils sont moins bon que les étrangers.

Faut pas chercher plus loin.

Certes... J'ai jamais dit non plus que les Anglais étaient les meilleurs. Mais peut-on décemment reprocher à un attaquant anglais d'être moins bon que Tevez, Ronaldo, Torres, Kyut, Anelka, Shevchenko, Drogba ou autre ? Donc ils se retrouvent dans d'autres clubs. Et c'est pas en jouant à Boro la 12ème place qu'ils vont acquérir beaucoup d'expérience. Pour qu'un joueur progresse vers le top niveau, il faut qu'il joue le titre ou le podium, qu'il joue la Coupe d'Europe. Et tant que les Anglais prometteurs seront barrés par les stars confirmées internationales dans les clubs jouant le haut du tableau, ça marchera pas. Le fossé va inexorablement se creuser.

 

Et contrairement à ce que tu penses Wannou, je pense que ça va changer beaucoup de choses. Du moins pour les Anglais. Si Arsenal, Liverpool, Manchester ou Chelsea se voient contraint d'aligner des Anglais, ils vont peut-être un peu plus se préoccuper d'eux. Et des Anglais vont jouer le titre. Puis la C1. Etc. Pour quelles conséquences derrière ? Si les clubs du top ne peuvent aligner que 5 étrangers sur le terrain, où vont aller toutes les stars ? Prenons l'exemple de Liverpool. Ou iront les Kuyt, les Torres, les Hyypia, les Babel, les Reina, les Benayoun, les Riise, les Mascherano, les Kewell, allez, je suis déjà à 10 joueurs, ça en fait (déjà) 5 de trop. Sur les 24 joueurs ayant disputé des matches avec les Reds, il n'y a que... 5 Anglais (Carragher, Gerrard, Crouch, Pennant et Hobbs -2 matches pour ce dernier-). Il en manque déjà un pour arriver un chorum d'un seul match ! Donc nos stars, que vont-elles faire quand elles verront qu'elles ne pourront plus jouer ? Elles iront ailleurs. D'abord là où ça paye. C'est à dire en Angleterre. Viva les West Ham, les Portsmouth, les Newcastle et consorts. Eux risquent de chopper des stars dans un premier temps. Puis il arrivera un temps où ces clubs aussi seront saturés. Alors, on va s'ouvrir vers d'autres pays. Les salaires vont irrémédiablement baisser car les joueurs en manque de temps de jeu devront faire des sacrifices. Et ça va rééquilibrer la donne européenne. La concentration de talents va se réduire et se répandre. Si cette réforme voit le jour, il n'est pas impossible que la L1, la Bundesliga ou la SuperLiga portugaise deviennent des championnats attractifs.

 

Bref... Pourquoi l'Inter râle maintenant ? Parce qu'on est les seuls en Italie à avoir cette politique aussi ouverte sur l'étranger. Si on doit aligner 6 Italiens pour le prochain match, on est très très mal. La Juve (10 Italiens sur les 16 joueurs les plus utilisés), le Milan (10), la Roma (7) n'ont pas ce problème. Nous, on culmine à... En fait, on culmine pas, le premier Italien est 18ème, c'est Materazzi. C'est une force, une faiblesse, tout ce que vous voulez, je prends pas partie. Mais si cette réforme venait à passer, on serait les seuls en Italie à sérieusement morfler. Tout en n'étant qu'un dommage colatéral car ça vise essentiellement les clubs anglais à la base. C'est ainsi...