CALCIOPOLI: "LES VICTIMES NE PEUVENT PAS ÊTRE TRANSFORMÉES EN AUTEURS"

[nerazzurrro 34]

J'ai écris un article sur le calciopoli, sur cette déclaration là, et ça ne plait pas au "chef" de calciomio et il ma virer du site, je ne suis plus modo ni rien, vive la censure ^^

[haka47Ibra8 0]

tu parle de quel declaration nerrazurro ? annonce la nous stp j'ai pas bien suivi desolé

[nerazzurrro 34]

Suite aux rumeurs d'une soit disante implication de Massimo Moratti dans l'affaire du Calciopoli, les responsables de l'enquête ont tout de suite mis les choses au clair:

 

"C'est une oeuvre de désinformation à l'état pure (au sujet de l'attribution d'un sens à ces conversations qui n'ont pas été prises en compte parmis les 171 000 interceptées) Le crime n'est pas de parler au téléphone, le crime est de stipuler des accords illicites. Les victimes ne peuvent pas être transformées en auteurs du crime".

 

Gazzetta.it

 

Celle là Haka47.

 

:/

[p-h08 306]

Normal, Calciomerdio préfère publier les diffamations de l'avocat de Moggi et de tous les haineux plutôt que de publier un article de la justice italienne.

 

Et après ça se déclare objectif et impartial, mon cul.

[B4TISTA 1 258]

Normal qu'ils t'aient dégagés.. Leur ligne de conduite ? Enfoncer l'Inter. Voilà la raison. Je te l'avais dis de pas traîner avec eux. Ils sont irreccupérables

[nerazzurrro 34]

Excusez moi du terme mais ce sont de belles ordures ceux de calciomio. Il y a de la censure, de la diffamation, ils sont anti inter ça je peux vous le confirmer.

 

L'excuse pour ne pas publier mon article au début c'était parce que c'est le chef qui publie les articles sur le calciopoli, après c'était parce que la new n'était pas fiable tssss n'importe quoi.

 

J'ai essayé de changer l'anti interisme ( ) sur calciomio mais impossible.

[francisalino 0]

alors nerazzurrro pleure un coup et ça va passer et aprés

[Baboon 0]

Je commence avec trois points :

 

1) Il est honteux de t'avoir censuré et banni pour avoir posté cette news.

 

2) Cette news rapporte les propos de Massimo Moratti et non des enquêteurs. Pour l'instant, la FIGC et les enquêteurs eux-même ne se sont pas prononcés sur les "nouvelles" communications et attend de voir l'ensemble de tableau (le 13 avril, selon les avocats de Moggi).

 

3) La vanne sur le trop grand nombre de zèbres pour gagner la coupe du monde est historiquement osée, puisqu'en 1934, 1938, 1982 et 2006, l'essentiel du noyau de la Squadra était bianconero Mais je le prend pour ce que c'est: une vanne!

[B4TISTA 1 258]

L'essentiel du noyau de la Squadra etait Bianconero? Je trouve pas. 2006 par exemple, majorité de Rossneri..

Par contre là on est vraiment dans le caca vu vos perfs

[Baboon 0]

Juve: Buffon, Cannavaro, Zambrotta, Camoranesi, Del Piero.

Milan: Nesta, Oddo, Gattuso, Pirlo, Inzaghi (ex Juve)

 

On est à 4 titulaires juventini et 2 milanais (je ne compte pas Nesta car il a joué 4min30)

 

Ajoutes-y (un peu de mauvaise foi) les ex Peruzzi, Perrotta, le susmentionné Inzaghi et le Staff Lippi+Ferrara.

 

Effectivement, vu la Juve de cette année, à moins d'écarter comme il se doit Cannavaro et Grosso (outre Camoranesi, Del Piero et éventuellement Amauri), je vois mal l'Italie aller au delà des quarts...

[L`Arbitro 17]

Et Gilardino, il jouait où ?

[francisalino 0]

y'a plus qu'à appeler balo et santon

[Baboon 0]

Et Gilardino, il jouait où ?

 

Autant pour moi, Gilardino jouait au Milan.

 

Mais Oddo jouait à la Lazio

 

Donc mon propos reste pleinement valable!

[nerazzurrro 34]

alors nerazzurrro pleure un coup et ça va passer et aprés

 

 

T'inquiète je suis déjà comme ça

 

Je commence avec trois points :

 

1) Il est honteux de t'avoir censuré et banni pour avoir posté cette news.

 

2) Cette news rapporte les propos de Massimo Moratti et non des enquêteurs. Pour l'instant, la FIGC et les enquêteurs eux-même ne se sont pas prononcés sur les "nouvelles" communications et attend de voir l'ensemble de tableau (le 13 avril, selon les avocats de Moggi).

 

3) La vanne sur le trop grand nombre de zèbres pour gagner la coupe du monde est historiquement osée, puisqu'en 1934, 1938, 1982 et 2006, l'essentiel du noyau de la Squadra était bianconero Mais je le prend pour ce que c'est: une vanne!

 

 

Merci de me soutenir

[qs009 3]

*Salut tout le monde, je suis pas là pour m'embrouiller mais pour tenter d'expliquer certaines choses, je suis rédacteur sur calciomio depuis plusieurs mois et je n'ai jamais eu de problèmes avec personne, pas de censure, ni rien d'anti inter...

 

Concernant le renvoi de "nerazzurro", il faudrait peut-être qu'il explique que avant d'être "embauché", il avait un foutu la merde dans les commentaires du site, malgré tout il a quand même était pris, la news qu'il voulait poster datait d'une semaine (bien avant la majorité de la diusion des nouvelles écoutes) en plus d'être un copier/coller de votre site, et le calciopoli est un sujet très sensible sur lequel le site reste objectif et s'est donné des règles justement pour éviter ce genre de réactions. Malgré tout, on s'est rendu compte sur la base de son adresse ip qu'il faisait passer cette même news dans les commentaires du site, se faisant passer pour un simple posteur.

Si à tout ça on ajoute que depuis ses débuts comme rédacteur, il est trop peu présent, c'est pour l'ensemble de ces raisons qu'il est viré aujourd'hui et non pour ce qu'il essaie de vous faire croire.

 

Enfin at last but not least, on a découvert après coup que c'est lui qui avait ouvert ce topic à l'époque :

http://www.internazionale.fr/forums/index....=14543&st=0

[Nerazzurro. 32]

T'es vraiment courageux qs009 pour faire parti de cette "communauté" (en tant qu'Interiste) qu'est Calciomio

[Hayate 57]

Merci de ne pas polluer ce topic avec vos histoires.

[AlighieriNerazzurro 16]

Dire que calciomio est pas anti-inter et ne fait pas dans la propagande, c'est comme dire que Sarkozy est le plus grand communiste de la décennie.

Quand tu vois les commentaires qu'on laisse passer, diffamant, rempli de haine, y'a qu'a aller les lire pour s'en rendre compte, la majorité des articles de l'inter sont polué par les anti-inter, y'a plus de coms de haine que d'interiste, et si t'as le malheur de dire le mot Rube t'es censuré voir banni.

Autant j'adorais ce site l'année derniere autant la il m'ecoeur au plus au point.

Ca a beaucoup empiré apres les differents changements du site recent....

[B4TISTA 1 258]

Ah je trouvais que ça c'était calmé moi..

 

Bon bref de toute façon on a déja eu cette conversation avec les modo de Calciomio et nos admins, tout a été dis je pense...

 

 

[nerazzurrro 34]

Si pour toi foutre la merde c'est dire que calciomio est anti inter, ba ouais je fous la merde. Maintenant si tu as un problème vient en MP. Fin du hors sujet (pour moi )

[Victor "Antony" Newman 62 821]

Enfin at last but not least, on a découvert après coup que c'est lui qui avait ouvert ce topic à l'époque :

http://www.internazionale.fr/forums/index....=14543&st=0

 

Déjà, si c'était des conneries, vous n'auriez rien relevé et vous vous en seriez br*nlés, mais faut croire que vous vous sentez piquez à vif quelque part.

 

C'est bien triste, mais bon c'est la vie, Nerazzuro s'est peut-être fait dégagé de votre site, mais il est dans sa vraie Famille sur le notre.

 

A bon entendeur

[Didju222 120]

2) Cette news rapporte les propos de Massimo Moratti et non des enquêteurs. Pour l'instant, la FIGC et les enquêteurs eux-même ne se sont pas prononcés sur les "nouvelles" communications et attend de voir l'ensemble de tableau (le 13 avril, selon les avocats de Moggi)

C'est bien les propos des enquêteurs.

 

Bon maintenant retour au sujet une bonne fois pour toute, on s'en bat la quequette de Calciomio sur ce topic.

[p-h08 306]

Dites moi si j'ai bien compris: une des bases de la défense de Moggi était le fait que d'après lui, Moratti avait toujours nié avoir eu des relations avec Bergamo , or une interview de Moratti datant de 2006 a été publiée où Moratti dit explicitement qu'il était en relation avec Bergamo comme tout le monde ...

 

 

Donc il ne l'a jamais nié, c'était de la diffamation.

[B4TISTA 1 258]

T'es sûr que c'est pas Momo qui niait avoir des "relations" avec Bergamo? Et que défense de Moggi était de dire que Momo en avait, comme tout le monde...?

[DeadSoul 0]

Il est et sera toujours difficile d'avoir la vérité et des cas similaires ont eu lieu ailleurs en Europe (le sifflet doré au Portugal par exemple) et a chaque fois on a jamais réellement su s'il y avait bien corruption ou pas.

 

Maintenant j'ajouterais juste un dernier mot sur ce scandale "Baissons le ton" comme l'a dit Galliani il y a pas longtemps.^^