attaquant 🏃🏻 Alexis Sanchez

[il-principe67 4 515]

Pour Radu c'est quasi mort à partir du moment où le mec à la mi saison après le huitième de coupe (là où 98% des clubs font tourner le gardien)  n'a pas joué c'est qu'il est clairement pas dans les plans de Conte.

C'est con car même si Handa ferait encore de grosse perf au vu de son âge même dans cette situation tu essayes d'intégrer Radu petit à petit.

[Kroutch 2 852]

Il y a 11 heures, Sinagh a dit :

Derrière 2 attaquants il est monstrueux , Sanchez n'est pas un 9 , il ressemble plus aujourd'hui à un Ozil que à un attaquant. Alors oui , il a du mal à concretiser , mais de la à lui jeter la pierre..

Complètement d'accord.

Il ne sait plus marquer de but, c'est un fait, mais en attaque, en tant que titulaire opportuniste, il a sa place. Y a pas d'autres joueurs dans l'effectif avec son profil. Techniquement & dans le jeu de passe il est encore compétitif.

[Nerazzuro_MGS 27 765]

La ou il peut être parfait je pense, c'est dans un système avec 3 attaquants, comme la Dea, ou le Napoli de Mazzari, mais en tant qu'attaquant dans un duo, non ! La LuLa accompagnée par Sanchez ! Je prendrai l'exemple de Mkhitaryan a la Roma, ailier a ManU comme Sanchez, mais la il joue autour des attaquants de pointes, et il excelle, Pellegrini-Mkhitaryan autour de la pointe (Mayoral ou Dzeko ). Un rôle de pseudo-ailier/pseudo-10 lui conviendrait mieux qu'un attaquant finisseur sur qui il faut compter pour marquer des buts...le gars ne marque même pas les pénos donc bon...     

[Samus 30 087]

Perso, il me fait penser à Politano en fait. Des crochets, des feintes mais très peu concret. Alors oui, Sanchez a le mérite de créer plus de jeu et de faire de bonnes passes mais à mon avis ce n'est pas du tout suffisant pour occulter son manque dans tout ce qui est tir/finition. C'est le deuxième plus gros salaire de l'Inter (avec Eriksen si je ne me trompe pas) et c'est bien lui qui est censé être la roue de secours en attaque car le poste derrière les deux attaquants n'existe pas réellement, finalement. 

[3ou 7 363]

il y a 8 minutes, Samus a dit :

Perso, il me fait penser à Politano en fait. Des crochets, des feintes mais très peu concret. Alors oui, Sanchez a le mérite de créer plus de jeu et de faire de bonnes passes mais à mon avis ce n'est pas du tout suffisant pour occulter son manque dans tout ce qui est tir/finition. C'est le deuxième plus gros salaire de l'Inter (avec Eriksen si je ne me trompe pas) et c'est bien lui qui est censé être la roue de secours en attaque car le poste derrière les deux attaquants n'existe pas réellement, finalement. 

Je pense qu on est tous d accord pour dire qu il manque un (des) attaquants. Ce qui permettrait de redescendre Sanchez d un cran, ce qui est pour moi sa meilleure position aujourd'hui.

[Rahim95 9 095]

Franchement qu'il aille jouer au City stade s'il a envie de faire des dribbles, un attaquant qui marque pas c'est comme un gardien qui plonge pas, ça coûte des points, surtout quand on vise le titre

[Boubou 30 144]

Peut-être qu’on aurait dû accepter le deal avec la Roma finalement, et choper Dzeko !! 

[gladis32 7 558]

Hier je l'ai trouvé impliqué, sérieux comme à son habitude et moins en décalage dans le jeu. Alors oui il y a eu du déchet mais il y a du mieux. 

Je n'ai pas trop compris son changement. Il avait l'air tellement abattu en plus. M'a fait de la peine limite

[IIG 2 588]

Moi je comprends un attaquant qui tire pas, on a pas besoin de ça. 

[Samus 30 087]

Il n'a pas été mauvais hier, il a donnéde bons ballons à Hakimi notamment.

Par contre Alexis quand il voit les cages au lieu de tirer, il fait des crochets et ça ça rend fou. 

[pascalinho 904]

Ce mec a du ballon c'est indéniable et a ce gabarit difficile à gérer pour un défenseur ,  mais il est vrai qu'en le remplaçant derrière les attaquants il aurait à coup sûr de meilleures statistiques. Son gros point faible reste le fait qu'il garde la balle trop dans les pattes quitte à parfois revenir vers notre camp et c'est dangereux, je me rappelle une action de ce genre qui nous coûte un but. Pour l'année prochaine je recruterai un attaquant et un latéral gauche digne de ce nom et mettrai Alexis parmis nos milieux . 

[Rahim95 9 095]

Il y a 2 heures, IIG a dit :

Moi je comprends un attaquant qui tire pas, on a pas besoin de ça. 

[Kroutch 2 852]

J'ai bien cru que Lukaku allait encore lui niquer un but cette année... cf. vs Shakhtar. 

Excellente rentrée... 10 sec sur le terrain / 1 ballon / 1 but. Wow.

[Nerazzuro_MGS 27 765]

Le gars est bon que de la tête, dès qu'il a le ballon entre les pieds il bégaye

Content pour son but, ça va lui redonner confiance car on a besoin de lui, de tout le monde

[Trent_FCI 28 355]

il y a 2 minutes, Nerazzuro_MGS a dit :

Le gars est bon que de la tête

Si seulement les défenseurs pouvaient faire 1m10...

[ultra-inter 10 649]

C'est rare de le voir marquer et faut le souligner.

[KHÉTY NÉBOU 5 447]

Il y a 19 heures, ultra-inter a dit :

C'est rare de le voir marquer et faut le souligner.

Il a tiré ?

[ultra-inter 10 649]

Oui de la tête .

[3ou 7 363]

il y a une heure, KHÉTY NÉBOU a dit :

Il a tiré ?

Non mais faut le comprendre. Il était aux 6m et n avait vraiment aucune autre solution de passe

[Samus 30 087]

Quelle entrée, quel centre! Définitivement un game changer quand il sort du banc. Il a beau être incapable de tirer au but, il a l'attitude qu'il faut pour changer le match en rentrant en cours de jeu. 

[Trent_FCI 28 355]

@Samus

[Samus 30 087]

Le premier film qu'on a eu en VHS quand j'étais petit  

[Rahim95 9 095]

Il est pas mal ce niveau milieu de terrain dis donc !

[Rahim95 9 095]

Quand je vois Alexis qui rate un but tout fait 

[Kroutch 2 852]

J'apprécie toujours autant le voir disponible sur notre banc, je trouve ses entrées en jeu pertinente, mais punaise, devant le but, il sait plus rien faire le type. Le lob qu'il rate... y a 5 ans il l'aurait mis les yeux fermés.

C'est triste de vieillir.