milieu de terrain 🏃🏼 Edin Džeko

[youyou978 1 969]

Bah en l'occurrence j'espère pas...

[KarimGipuzcoa 4 717]

Il y a 13 heures, youyou978 a dit :

Je te dirais bien d'aller revoir quelques matchs de prépa sous Gasperini ou Mazzari mais qui veut sérieusement s'infliger ça ?

Y'a déjà eu très largement pire. Mais là le soucis c'est surtout de continuer avec un joueur qui semble clairement fini. Après on exige pas de titulariser la LuLa dès le début pour les épuiser, mais il est clair qu'en attaque on semble se diriger vers un gros déficit (Dzeko hs, Correa toujours inutile, Sanchez sur le départ).

Sauf qu'a l'époque de Spalletti l'équipe proposait du spectacle même pendant les matchs de prépa. Te souviens-tu du but magnifique de Lautaro contre l'Atletico ou de celui de Kondogbia contre Chelsea ? 

[QG1989 17 542]

Il y a 18 heures, Boubou a dit :

Et dire qu’inzaghi préfère le garder, après le Sunning  il serait temps de se pencher sur monsieur Simone. 
 

Qu’est-ce qu’il lui trouve à ce Dzeko ? Sérieusement, il a été traumatisé des derbys laziales ? Il a une sextape sur lui ? Quel est le problème ? 
 

Je suis entraîneur, je demande à ma direction de le vendre et je lui arrache le numéro 9 du nos, un tel numéro d’une si grande valeur sur une tortue, on se fou de la gueule de qui la ? 
 

Inzaghi il faut qu’on parle de lui, même sa préparation, j’ai jamais vu l’inter autant en difficulté. 
 

Mais il y aura le El famoso : on est qu’en prépa

Inzaghi il a vite compris comment ça fonctionne: S'il dit que Dzeko est sacrifiable, on le dégage illico pour la coquette somme de 0€, et derrière o récupère personne car pas de thunes.

A mon avis, il préfère avoir un Dzeko pour faire le nombre que de devoir rechausser les crampons lui même...

PS: tu noteras que cette fois c'est Simone mon ami d'enfance, et non plus Steven

Il y a 4 heures, KarimGipuzcoa a dit :

 Te souviens-tu du but magnifique de Kondogbia contre Chelsea ? 

Dans quel camp le but? 

[Boubou 30 152]

il y a 15 minutes, QG1989 a dit :

Inzaghi il a vite compris comment ça fonctionne: S'il dit que Dzeko est sacrifiable, on le dégage illico pour la coquette somme de 0€, et derrière o récupère personne car pas de thunes.

A mon avis, il préfère avoir un Dzeko pour faire le nombre que de devoir rechausser les crampons lui même...

PS: tu noteras que cette fois c'est Simone mon ami d'enfance, et non plus Steven

Dans quel camp le but? 

Et pourtant on a des jeunes au centre de formation à qui on peut donner une infime chance.

Mais pas étonnant que ça change en Italie , regarde comment tu le défend bec et ongle .

[QG1989 17 542]

Et quelle superstar de Primavera tu souhaites voir en 3e attaquant, dans le rôle compliqué de vice-lukaku? A tes idées j'écoute.

Durant des années on a sorti des cadors "meilleurs attaquants de Primavera", vainqueurs de Youth League, "bien plus matures que tous les autres", et tout le tintouin. Notre plus grande réussite c'est Balotelli, dont la carrière est très quelconque, pour les autres, je te laisse choisir : Aquafresca, Alibec, Slavkovski, Manaj, Longo, Castaignos, Destro, Bonazzoli, Biabiany, Caprari,... Et j'en passe... Que des joueurs qui n'ont pas réussi à s'imposer dans un club moyen/faible même à leur prime; alors imagine à l'Inter ET quand ils avaient 19ans...

Et dis toi que la promotion actuelle est estimée plus faible qu'aux années précédentes citées au-dessus.

 

Dzeko est cuit de chez cuit, il est fini, lent, sans conviction et m'exaspère (depuis Février). Je souhaite son départ. Mais dis toi que Dzeko reste meilleur que tout ce qu'on a en Primavera. C'est malheureux, mais c'est comme ça. Donc taper sur le coach sur ce coup là, c'est juste NON.

[Trent_FCI 28 355]

il y a 23 minutes, QG1989 a dit :

Donc taper sur le coach sur ce coup là, c'est juste NON.

Tu peux pas dire ça.. Il faut dire "Il serait préférable que vous n'en teniez pas rigueur au coach les gars, s'il vous plaît"

[GregButcher 23 066]

Ah ce Luc Castaignos un seul petit but face à Sienne en 2011-12 (il me semble). Par contre,il ne sort pas de notre Primavera on l'a payé 2 millions d'euros au Feyenoord pour le revendre 6 millions la saison d'après à Twente. On a fait une petite plus value à l'époque et on a eu le nez creux car il n'a pas fait une grande carrière pour l'instant.

[Sylar 17 357]

Et Pinamonti pour compléter après le départ de Dzeko et Sanchez, il sent le poulet lui?

on a de quoi être tranquille voire même bousculer la hiérarchie et mettre un peu de pression et on l’utilise pas…..

[Boubou 30 152]

il y a 44 minutes, QG1989 a dit :

Et quelle superstar de Primavera tu souhaites voir en 3e attaquant, dans le rôle compliqué de vice-lukaku? A tes idées j'écoute.

Durant des années on a sorti des cadors "meilleurs attaquants de Primavera", vainqueurs de Youth League, "bien plus matures que tous les autres", et tout le tintouin. Notre plus grande réussite c'est Balotelli, dont la carrière est très quelconque, pour les autres, je te laisse choisir : Aquafresca, Alibec, Slavkovski, Manaj, Longo, Castaignos, Destro, Bonazzoli, Biabiany, Caprari,... Et j'en passe... Que des joueurs qui n'ont pas réussi à s'imposer dans un club moyen/faible même à leur prime; alors imagine à l'Inter ET quand ils avaient 19ans...

Et dis toi que la promotion actuelle est estimée plus faible qu'aux années précédentes citées au-dessus.

 

Dzeko est cuit de chez cuit, il est fini, lent, sans conviction et m'exaspère (depuis Février). Je souhaite son départ. Mais dis toi que Dzeko reste meilleur que tout ce qu'on a en Primavera. C'est malheureux, mais c'est comme ça. Donc taper sur le coach sur ce coup là, c'est juste NON.

Tu dit n’imp, pinamonti est là et il est bon, Esposito est aussi à nous et il est très bon. 
 

Mais tu va sûrement me dire que pour le bien de leurs progressions il serait préférable qu’ils jouent plus ailleurs, ou au vu de leurs années précédentes, ils peuvent prétendre à autre chose que d’être la roue de carrosse. 
 

Et moi je dit qu’ils sont meilleurs que Dzeko, qu’ils nous appartiennent et que ça coûterait 0€. 

[Serpent-NA 15 035]

Mille fois je préfère Pinamonti plutôt que de continuer avec la momie bosniaque. 

[Trent_FCI 28 355]

il y a 3 minutes, Boubou a dit :

Tu dit n’imp, pinamonti est là et il est bon

C'est pas ce qu'on entendais quand il était vraiment là, rappelle toi... 

il y a 5 minutes, Sylar a dit :

Et Pinamonti pour compléter après le départ de Dzeko et Sanchez, il sent le poulet lui?

on a de quoi être tranquille voire même bousculer la hiérarchie et mettre un peu de pression et on l’utilise pas…..

Because WE NEED MONEEEEEY 

[Boubou 30 152]

il y a 15 minutes, Trent_FCI a dit :

C'est pas ce qu'on entendais quand il était vraiment là, rappelle toi... 

Because WE NEED MONEEEEEY 

Je m’en rappelle très bien mais aujourd’hui il est meilleur que Dzeko . 
 

Dzeko est nul , même le mot nul est plus fort que lui.

[Trent_FCI 28 355]

il y a 2 minutes, Boubou a dit :

Je m’en rappelle très bien mais aujourd’hui il est meilleur que Dzeko . 
 

Si c'est pas merveilleux... 

[QG1989 17 542]

il y a 13 minutes, Boubou a dit :

Tu dit n’imp, pinamonti est là et il est bon, Esposito est aussi à nous et il est très bon. 
 

Mais tu va sûrement me dire que pour le bien de leurs progressions il serait préférable qu’ils jouent plus ailleurs, ou au vu de leurs années précédentes, ils peuvent prétendre à autre chose que d’être la roue de carrosse. 
 

Et moi je dit qu’ils sont meilleurs que Dzeko, qu’ils nous appartiennent et que ça coûterait 0€. 

Je ne dis pas nimp. Je rêve de voir nos jeunes joueur exploser chez nous. Souviens-toi que cette saison, j'étais un des rares à défendre DiMarco alors qu'il se faisait dégommer massivement jusqu'en Mars/Avril. Mais il faut se faire une raison:

Pinamonti n'est plus "un jeune de notre centre de formation à qui ont pourrait donner une chance". C'est un joueur de 23ans (donc parti depuis 4ans), qui devrait avoir le statut de "joueur confirmé titulaire" quelque part, sauf qu'il a floppé à Frosinone, puis au Genoa, puis chez nous (relis comme il s'est fait pourrir ici), avant de faire enfin une "bonne saison" à Empoli (à relativiser, car marquant 4buts de moins qu'un Dzeko tout pourri pendant 5mois). Aujourd'hui vous voyez en lui un sauveur car Dzeko est détesté, mais dans 3mois tout le monde ici voudra vendre "Pinamonti le flop" pour 5M€.

Esposito ne nous appartient plus, donc fin du débat. (Mais idem, relis son topic pour voir à quel point il était useless quand il a joué chez nous).

Salcedo? Satriano? Iliev? C'est ça que tu comptes mettre en 3e attaquant, en rôle de Target Man pivot?

Encore une fois, on ne parle pas d'un 5e attaquant pour décorer en fin de match de coppa; mais bien du remplaçant de Lukaku avec un rôle de pivot bien précis (qui ne s'aquiert QUE avec de l'expérience), un certain leadership, un certain gabarit. Envoyer un gamin à cette place, c'est le griller chez nous immédiatement (surtout avec l'exigence sur ce forum ).

Dzeko est nul de chez nul; nos jeunes sont pire, c'est la réalité.

[Trent_FCI 28 355]

il y a 2 minutes, QG1989 a dit :

Esposito ne nous appartient plus

Hein ? C'est pas un prêt ? 

Et pas d'accord quand tu dis que Pina à flopper au Genoa...

[Boubou 30 152]

il y a 11 minutes, QG1989 a dit :

Je ne dis pas nimp. Je rêve de voir nos jeunes joueur exploser chez nous. Souviens-toi que cette saison, j'étais un des rares à défendre DiMarco alors qu'il se faisait dégommer massivement jusqu'en Mars/Avril. Mais il faut se faire une raison:

Pinamonti n'est plus "un jeune de notre centre de formation à qui ont pourrait donner une chance". C'est un joueur de 23ans (donc parti depuis 4ans), qui devrait avoir le statut de "joueur confirmé titulaire" quelque part, sauf qu'il a floppé à Frosinone, puis au Genoa, puis chez nous (relis comme il s'est fait pourrir ici), avant de faire enfin une "bonne saison" à Empoli (à relativiser, car marquant 4buts de moins qu'un Dzeko tout pourri pendant 5mois). Aujourd'hui vous voyez en lui un sauveur car Dzeko est détesté, mais dans 3mois tout le monde ici voudra vendre "Pinamonti le flop" pour 5M€.

Esposito ne nous appartient plus, donc fin du débat. (Mais idem, relis son topic pour voir à quel point il était useless quand il a joué chez nous).

Salcedo? Satriano? Iliev? C'est ça que tu comptes mettre en 3e attaquant, en rôle de Target Man pivot?

Encore une fois, on ne parle pas d'un 5e attaquant pour décorer en fin de match de coppa; mais bien du remplaçant de Lukaku avec un rôle de pivot bien précis (qui ne s'aquiert QUE avec de l'expérience), un certain leadership, un certain gabarit. Envoyer un gamin à cette place, c'est le griller chez nous immédiatement (surtout avec l'exigence sur ce forum ).

Dzeko est nul de chez nul; nos jeunes sont pire, c'est la réalité.

Tu n’est clairement pas objectif.

On s’en fout qu’il a flopé ou qu’il a 40 ans, aujourd’hui il ne peut pas faire pire que Dzeko .

Puis merde j’ai oublié Satriano, sur quoi te base tu pour dire qu’il est nul ? T’es son coach, tu l’as vu joue ? Je sais pas sur quoi tu te base pour confirmer tout tes dires. 
 

Ranocchia était nul, mais après son prêt d’Angleterre, il est revenu fort, on l’as tous apprécié à la fin. 
 

Perisic tout voulait qu’il dégage, après son prêt d’Allemagne, on es tous tombé amoureux.

Pina malgré son passé , aujourd’hui il nous appartient, et je pense qu’il ne pourra faire pire que Dzeko et surtout il nous coûtera 0), car c’est de ça dont il s’agit vu que ton pote Zhang fait le radin . 

[Koicah 2 082]

Beaucoup de messages alors que la réalité est si simple :

Pinamonti =  et rien d'autre

[Trent_FCI 28 355]

il y a 15 minutes, Boubou a dit :

Pina malgré son passé , aujourd’hui il nous appartient, et je pense qu’il ne pourra faire pire que Dzeko

Et sur quoi tu te bases pour confirmer tes dires ? 

(Question rhétorique, t'emmerde pas )

[Boubou 30 152]

On est pas aveugle on voit le niveau éclaté au sol de Dzeko et on voit aussi le niveau de pinamonti

[il-principe67 4 515]

Dzeko est complétement cramer mais faudrait aussi accepter la situation financière dans laquelle est l'Inter, et avoir un mec sur le banc qui peut ta rapporter 20M on ne peut apparemment et malheureusement pas ce le permettre 

[QG1989 17 542]

il y a une heure, Boubou a dit :

Tu n’est clairement pas objectif.

On s’en fout qu’il a flopé ou qu’il a 40 ans, aujourd’hui il ne peut pas faire pire que Dzeko .

Puis merde j’ai oublié Satriano, sur quoi te base tu pour dire qu’il est nul ? T’es son coach, tu l’as vu joue ? Je sais pas sur quoi tu te base pour confirmer tout tes dires. 
 

Ranocchia était nul, mais après son prêt d’Angleterre, il est revenu fort, on l’as tous apprécié à la fin. 
 

Perisic tout voulait qu’il dégage, après son prêt d’Allemagne, on es tous tombé amoureux.

Pina malgré son passé , aujourd’hui il nous appartient, et je pense qu’il ne pourra faire pire que Dzeko et surtout il nous coûtera 0), car c’est de ça dont il s’agit vu que ton pote Zhang fait le radin . 

Donc moi je ne suis pas objectif et je me base sur du vent pour servir mon propos? sous entendu toi non?

T'es son coach? Tu l'a vu jouer?

Ah! Et merci de servir mon propos:

1- Son coach qui l'a vu jouer le mets devant Sanchez, Esposito, Satriano, Salcedo, Iliev, Casadei dans la hiérarchie, rien que ça. Et au cas où tu aurais un doute, oui c'est aussi le coach des autres joueurs, et il les a tous vu jouer. J'évite volontairement de citer Pinamonti et Correa, pour éviter le contre-argument de la valeur marchande/plus-value.

2- Ranocchia 34ans est préféré à toute notre Primavera pour jouer 500minutes. Preuve que nos vieux rabots, bien que totalement cramés, sont bien meilleurs que nos jeunes. Merci.

Enfin j'aimerais la même chose que toi (dégager Dzeko et mettre Pinamonti). Mais il ne faut pas confondre notre souhait, et le choix réel du coach/club. Dzeko est, aux yeux de tous les professionnels qui travaillent au club, bien devant tous les jeunes de notre centre de formation (encore une fois, j'exclue Pina qui n'est pas "jeune" dans ce contexte). Tous ces professionnels qui "sont leurs coachs et les voient tous jouer"

Il y a 1 heure, Trent_FCI a dit :

Hein ? C'est pas un prêt ? 

Et pas d'accord quand tu dis que Pina à flopper au Genoa...

De mémoire Esposito a été vendu avec droit de rachat, mais je peux me tromper.

Pour Pinamonti, 7buts en 2ans, n'arrive pas à s'imposer face à Pandev (36ans) et Destro (30ans)... Difficile d'appeler ça une réussite...

[QG1989 17 542]

PS: quand on en appelle au respect de l'opinion adverse et à la liberté de débattre ; on ne sort pas des phrases du genre "t'es son coach? Tu l'as vu jouer?"

Parce que si on attends que le fofo soit alimenté uniquement par Inzaghi, Conte et Spaletti; et que nous, simples passionnés, devons fermer notre bouche ; on va vite s'ennuyer ici

[Trent_FCI 28 355]

il y a 3 minutes, QG1989 a dit :

Pour Pinamonti, 7buts en 2ans, n'arrive pas à s'imposer face à Pandev (36ans) et Destro (30ans)... Difficile d'appeler ça une réussite...

C'est 1 an et il avait 19 ans... Ça va, 7 buts c'est Okay pour un début. Rien de fou, mais un flop c'est dur. Je trouve...

il y a 5 minutes, QG1989 a dit :

De mémoire Esposito a été vendu avec droit de rachat, mais je peux me tromper.

Pas que je sache en tout cas...

[Boubou 30 152]

il y a 26 minutes, QG1989 a dit :

Donc moi je ne suis pas objectif et je me base sur du vent pour servir mon propos? sous entendu toi non?

T'es son coach? Tu l'a vu jouer?

Ah! Et merci de servir mon propos:

1- Son coach qui l'a vu jouer le mets devant Sanchez, Esposito, Satriano, Salcedo, Iliev, Casadei dans la hiérarchie, rien que ça. Et au cas où tu aurais un doute, oui c'est aussi le coach des autres joueurs, et il les a tous vu jouer. J'évite volontairement de citer Pinamonti et Correa, pour éviter le contre-argument de la valeur marchande/plus-value.

2- Ranocchia 34ans est préféré à toute notre Primavera pour jouer 500minutes. Preuve que nos vieux rabots, bien que totalement cramés, sont bien meilleurs que nos jeunes. Merci.

Enfin j'aimerais la même chose que toi (dégager Dzeko et mettre Pinamonti). Mais il ne faut pas confondre notre souhait, et le choix réel du coach/club. Dzeko est, aux yeux de tous les professionnels qui travaillent au club, bien devant tous les jeunes de notre centre de formation (encore une fois, j'exclue Pina qui n'est pas "jeune" dans ce contexte). Tous ces professionnels qui "sont leurs coachs et les voient tous jouer"

De mémoire Esposito a été vendu avec droit de rachat, mais je peux me tromper.

Pour Pinamonti, 7buts en 2ans, n'arrive pas à s'imposer face à Pandev (36ans) et Destro (30ans)... Difficile d'appeler ça une réussite...

Si tu lis bien tu saurais que je dit d’abord financier je peux comprendre surtout quand on parle du salaire de Sanchez . 
 

Là on parle pas de talent , on parle de talent pur, et donc parce que monsieur Simone le titularise donc il est meilleur ? On a pas vu des coachs insister sur des joueurs ? 
 

Tu peux pas être humain pour une fois ? Et arrêtez d’être un robot à acquiescer comme ça systématiquement ? 
 

Toi Simone va aligner di Marco en dc , « et bin il est défenseur central les gars, sinon pourquoi le coach le mettrait là-bas » lazaro à gauche « oui bah le coach l’as mis là-bas et il connais mieux que nous » parce que oui c’est comme ça que t’agis. 
 

Dzeko est nul mais vu qu’il a été aligné non stop il est forcément meilleur ? Bravo l’analyse.

Y a deux ans c’est Gagliardini qui jouait et Eriksen sur le banc, selon ta logique c’est qu’il était pas assez bon , un coach non ne se trompe pas . 
 

On a tous vu que Sanchez a été bon l’année dernière et malgré tout, il était sur le banc , puis Ranocchia 34 ans , mais on connaît tous encore une fois la mentalité des coachs italiens, jamais faire confiance à un jeune , toujours à un vieux , voilà pourquoi ils se font éclaté en Europe .

Arrete de me parler de stat à chaque fois et ouvre tes yeux un peu. Je te croyais plus censé que ça , me fais Ps douter 

[Moratti1908 3 592]

Il y a 2 heures, QG1989 a dit :

Je ne dis pas nimp. Je rêve de voir nos jeunes joueur exploser chez nous. Souviens-toi que cette saison, j'étais un des rares à défendre DiMarco alors qu'il se faisait dégommer massivement jusqu'en Mars/Avril. Mais il faut se faire une raison:

Pinamonti n'est plus "un jeune de notre centre de formation à qui ont pourrait donner une chance". C'est un joueur de 23ans (donc parti depuis 4ans), qui devrait avoir le statut de "joueur confirmé titulaire" quelque part, sauf qu'il a floppé à Frosinone, puis au Genoa, puis chez nous (relis comme il s'est fait pourrir ici), avant de faire enfin une "bonne saison" à Empoli (à relativiser, car marquant 4buts de moins qu'un Dzeko tout pourri pendant 5mois). Aujourd'hui vous voyez en lui un sauveur car Dzeko est détesté, mais dans 3mois tout le monde ici voudra vendre "Pinamonti le flop" pour 5M€.

Esposito ne nous appartient plus, donc fin du débat. (Mais idem, relis son topic pour voir à quel point il était useless quand il a joué chez nous).

Salcedo? Satriano? Iliev? C'est ça que tu comptes mettre en 3e attaquant, en rôle de Target Man pivot?

Encore une fois, on ne parle pas d'un 5e attaquant pour décorer en fin de match de coppa; mais bien du remplaçant de Lukaku avec un rôle de pivot bien précis (qui ne s'aquiert QUE avec de l'expérience), un certain leadership, un certain gabarit. Envoyer un gamin à cette place, c'est le griller chez nous immédiatement (surtout avec l'exigence sur ce forum ).

Dzeko est nul de chez nul; nos jeunes sont pire, c'est la réalité.

Je te donne raison. Nous avons été peu nombreux à soutenir Di Marco qui se faisait dégommer alors qu’il avait plus de football que Kolarov. 
La preuve que Pinamonti peut aussi accrocher Dzeko à la retraite. 
Le club est vraiment dur à comprendre des fois. 
Tu dégages Dzeko et Sanchez, tu économises en salaire et on conserve Pinamonti qui a faim de s’avérer important. 
On a droit à 5 changements par match et Inzaghi sort régulièrement les deux devant. 
Il est clair que les Pinamonti et Correa auront facilement 20-30mn par match ce qui n’est pas négligeable pour garder le rythme.