⚪️⚫️ Rubentus FC

[Regalino 740]

Des gardiens qui tentent des coups de poker, j'en ai déjà vu des centaines sans jamais penser qu'ils s'étaient mis d'accord avec le joueur qui allait tirer le pénalty. Laisser un côté plus ouvert qu'un autre, indiquer une direction, remuer dans tous les sens, c'est monnaie courante chez les gardiens. Ici le joueur tente de se défendre avec ses armes, sachant que ses chances de stopper le pénalty sont encore plus faibles que celles d'un vrai gardien.

[B4TISTA 1 271]

Faudrait savoir... Rodriguez a voulu bluffer Vidal, en lui faisant un signe alors que Vidal ne le regardait pas??

[Regalino 740]

Peut-être qu'il relève la tête au dernier moment, et qu'il ne se rend compte que par la suite que Vidal ne regardait pas. Mais pour reprendre ton raisonnement, je te retourne la question :

 

Faudrait savoir... Rodriguez a voulu magouiller avec Vidal, en lui faisant un signe alors que Vidal ne regardait pas??

 

L'hypothèse de la tricherie ne tient pas la route non plus...

[B4TISTA 1 271]

A la différence que moi, je n'ai jamais dis que Vidal ne regardait pas. Je lis tes explications, et je trouve qu'elles ne se tiennent pas, c'est tout.

[Regalino 740]

Que tu l'ais dis ou pas ne change rien. Au moment du geste de Rodriguez, Vidal ne regarde pas donc il ne voit pas ce geste. Tu (vous) expliquez que le geste est douteux, et qu'il y aurait pu y avoir une entente entre les deux joueurs pour marquer ce pénalty. Moi je dis que cette entente est impossible, puisque Vidal n'a pas vu le geste, tout simplement.

 

Peut-être que la thèse du bluff que j'avance ne tient pas debout, mais la thèse de la magouille ne tient pas la route non plus.

Modifié 19 janvier 2012 par Regalino

[B4TISTA 1 271]

Que tu l'ais dis ou pas ne change rien.

Tu m'as bien posé ça comme question ?:

 

pour reprendre ton raisonnement, je te retourne la question :

 

Faudrait savoir... Rodriguez a voulu magouiller avec Vidal, en lui faisant un signe alors que Vidal ne regardait pas??

 

Non?

 

Ou est ce que j'ai dis que Vidal ne regardait pas? Y'a que toi qui dit ça hein..

 

Moi je ne sais pas ce qu'il s'est passé, je trouve juste le geste de Rodriguez bizarre, et je lis tes explications, qui sont d'une part "Rodriguez a fait ça pour bluffer Vidal" et de l'autre part "de toute façon Vidal ne regardait pas Rodriguez"..

 

[Regalino 740]

Mon avis est le suivant : Rodriguez a voulu bluffer, mais le fait est que Vidal ne regardait pas, donc le bluff n'a servit à rien. Ca me parait simple à comprendre, et tout à fait possible comme raisonnement. Non ?

 

Et même si cela te parait impossible, je te démontre clairement qu'une magouille l'est tout autant. Vidal n'ayant pas vu le geste de Rodriguez, comment un acte de tricherie aurait-il pu avoir lieu ? Impossible. Et en admettant que Vidal ait vu ce mouvement de Rodriguez (ce qui n'est pas le cas), comment peut-il en connaitre la signification ? Est-ce que le geste veut dire "je plonge à droite", ou est ce qu'il veut dire "tire à ma droite" ?! Si Vidal avait vu ce mouvement, on aurait peut-être pu penser à un acte de tricherie (et encore). Mais à partir du moment ou Vidal n'a pas vu le geste, il ne peut pas s'agir de tricherie.

 

En conclusion, puisqu'il ne s'agit pas d'un arrangement entre les joueurs, je ne vois pas ce que cela peut-être d'autre qu'un coup de poker de la part du joueur.

[B4TISTA 1 271]

Et même si cela te parait impossible, je te démontre clairement qu'une magouille l'est tout autant. Vidal n'ayant pas vu le geste de Rodriguez,

 

Sauf que t'as rien démontré du tout, tu as juste dis "Vidal n'a pas vu le geste"

[Regalino 740]

Démonstration en images :

 

 

La deuxième vidéo est plus claire que la première. Regarde Vidal, il parle avec un équipier situé derrière lui et ne regarde que l'arbitre jusqu'au coup de sifflet.

[B4TISTA 1 271]

Ah ba voilà. Je regarde ça après la branlée qu'on met au Genoa.

 

Edit: ba il arrete de regarder l'arbitre dès la 8ème seconde

Modifié 19 janvier 2012 par B4TISTA

[Regalino 740]

Et c'est avant cette 8ème seconde que Rodriguez fait son geste de la tête, donc Vidal ne l'a pas vu, ça confirme ce que j'ai dis.

 

Pour être précis, compare ta vidéo avec la mienne. Sur ta vidéo (

), quand Rodriguez fait son mouvement de la tête, il est en train de mettre son gant gauche, et n'est pas encore sur sa ligne de but. Alors que sur les deux vidéos que je te montre, quand Vidal regarde enfin vers le but, Rodriguez est déjà sur sa ligne. Il a donc déjà effectué son geste, il n'y a donc pas tricherie. Modifié 20 janvier 2012 par Regalino

[Regalino 740]

Victoire 0-2 sur le terrain de l'Atalanta ce soir. Deux très beaux buts, un match complet, et le titre de Champion d'hiver assuré pour la Juventus Aucune défaite à la mi-championnat, c'est magnifique.

[Srbija 293]

Fait gaffe qu'il n'y est aucune victoire dans l'autre parti du championnat

 

Non mais c'est vrai un bon match ce soir mise appart le penalty oublier sur Denis , mais sinon ca été faible Atalanta ce soir.. vous avez eu de belle occasion et le 2eme but est vraiment joli !

[Regalino 740]

Le premier l'est tout autant Marrone est très prometteur !

Modifié 21 janvier 2012 par Regalino

[Vruchty 0]

Mmmm... Atalanta faible ? Je ne crois pas ! Ils ont tout au long de la première mi-temps offert une solide résistance et ont surtout tenté de jouer au football (contrairement à Cagliari, Lecce, Cesena soit des équipes du même standing). Seulement voilà, la Juventus aussi a joué un match bien au-dessus de ce qu'on a vu depuis la reprise. Pour le penalty, je pense aussi qu'il doit être sifflé mais la Juve méritait à 200% la victoire ce soir. Champion d'hiver, ça faisait très longtemps ! Quelle joie !

[Regalino 740]

Assez d'accord avec toi. Même l'entraineur de l'Atalanta a dit que se réfugier derrière l'arbitrage serait inutile, et que la Juve a gagné car elle était meilleure, tout simplement. L'Atalanta a malgré tout fait une très bonne première partie de saison, en parvenant à prendre 26 points. J'espère qu'ils continueront sur cette voie, malgré les difficultés extrasportives.

[Srbija 293]

Atalanta depuis la reprise ils sont vraiment plus faible , ils ont un probléme offensif ..

[Regalino 740]

Ils n'ont pas été gâtés par le calendrier aussi. Milan-Lazio-Juve consécutivement, c'est pas ce qu'il y a de plus simple...

[rko69 6]

Félicitation à vous, vous méritez parfaitement votre titre de champion d'hiver :hi:

[Regalino 740]

Merci

On mérite aussi celui de champion tout court

[Vruchty 0]

Molo Regalino lol ! Il reste 19 journées

[Regalino 740]

T'en fais pas, je disais ça pour rire. On n'a fait que la moitié du chemin, il ne faut certainement pas s'enflammer

[*Matteo* 14]

Bon vous jouez toujours pas le titre là ?

[Hitto 34]

Invaincus à la mi-saison et leader chapeau. Maintenant le plus dur sera de confirmer pour vous

 

Bon vous jouez toujours pas le titre là ?

 

Un peu comme Bordeaux en 2009

[Regalino 740]

Bon vous jouez toujours pas le titre là ?

Non On verra à la 37ème journée