Dzeko tout proche selon le Corriere

Je suis entièrement  pour l'arrivé de Dzeko à une seul conditions : que ce ne soit pas pour remplacé  Icardi . Sinon il est le bienvenue.  

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ZANG STP NE FAIT PAS SAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RAZ LE BOL DES CONTRES PARTIES TECHNIQUES!

En plus de sa on fait vieillir notre effectif.

D'un point de vue de la Roma, ça a marché pour Zaniolo tu m'étonnes qu'ils veuillent retenter le coup ^^

Un mercato qui commence de la meilleure des manières pour que la Juve continue de tout rafler en Italie

Dzeko peux etre utile, c est sur qu il pas le niveau d icardi mais en sorti de banc et puis si il peut faire souffler les titulaire dans des petit matchs pourquoi pas

Il ne sera pas là pour remplacer Icardi.

Une contre partie pour un joueur en fin de carrière ? C’est une plaisanterie ! Zaniolo n’a pas suffit ? 

Il a 33 ans le mec mais Conte le veut laissons le faire. 

En tout cas j'espère que Icardi restera. 

vous en avez pas marre avec icardi, sérieusement même si lukaku et dzeko venaient il nous faudrait 4 attaquants minimum donc pas de panique argentin sera toujours là

toujours sacrifier les jeunes , mais bordel le cas zaniolo na pas suffit pour eux ?

Un bon attaquant qui pèse sur les défenses, a un bon sens du but, et connaît bien notre championnat.
Ca parlait de 10/12M€. Moi je sens un coup du genre 5M+Pinamonti.

A ce prix là, ce serait un bon coup, et ça évite de foutre une somme astronomique sur Lukaku.
Par contre, si c'est plus cher ce n'est pas intéressant...

Moi je fais confiance à Conte, qui demande un attaquant qui pèse lourd sur les défenseurs adverses. Même s'ils sont moins bons qu'Icardi ou Lautaro, il faut reconnaître qu'on arrive pas à s'imposer dans la surface (d'où les centres à répétition...pour personne...).
Dzeko serait utile en rotation d'équipe.

je ne pense pas que ce soit un coup de Conte ce recrutement finalement.. on sort du FFP et ce recrutement ressemble a du bricolage pour faire une bonne faire sans trop dépenser sur le marché des transferts ça serait plutot un coup d' Ausilio..

je suis d'accord pour accueillir Dezko en solution de dépannage mais seulement si derrière c'est pour assurer des gros recrutements comme par exemple aller chercher un Isco ou James ou encore Gundugan...  

En remplaçant ça sera très bien.

il y a 25 minutes, QG1989 a dit :

Un bon attaquant qui pèse sur les défenses, a un bon sens du but, et connaît bien notre championnat.
Ca parlait de 10/12M€. Moi je sens un coup du genre 5M+Pinamonti.

 

Ça, ça ne risque pas d'arriver. Pinamonti est l'un des jeunes le mieux côté de la primavera, Dzeko est au mieux un titulaire pour une saison et encore m'est avis qu'il sera juste remplaçant. Et la Roma étant un "grand club" donc elle n'acceptera jamais de clause de rachat.

il y a une heure, Davis_Bloom a dit :

Une contre partie pour un joueur en fin de carrière ? C’est une plaisanterie ! Zaniolo n’a pas suffit ? 

En dirais qu'il faut un coup de massue pour que la direction comprenne!

Hmmm mais non! Marotta n'est pas aussi con que sa, En plus il n'était pas la lors de la transaction du ninja.

Rappelez vous a la Juve,  il avait

Matri,  vucinic , quagliarela comme avant centre. 

Si Dzeko vient , ça sera à certaines conditions (salaire et temps de jeu) je ne le vois absolument pas titulaire , après,  son profile est intéressant,  nous n'avons pas ce type d'attaquant. A voir , peut être qu'il l'utilisera dans certains matchs en fonction de la défense qu'on affrontera , il ira au combat et épuisera les défenseur adverse et son jeu dos au but est très bon.

Ou bien j'essaye de me convaincre tout seul en essayant de trouver une raison de ce transfert...

très bon recrutement lui ou lukaku, à deux attaquants il nous faudra un tour de contrôle icardi lautaro très bon techniquement mais ça ne pèse pas assez lourd pour s'imposer physiquement c'est ça qui nous à manqué cette saison

j ai rarement vu un attaquant croquer autant devant le but. Même gratos non merci mais alors si en plus on doit filer des jeunes pour cette chèvre...

Il a sauver le cul de la roma un grand nombre de fois

Et inversement comme cette année lors de l l'élimination de la c1. Chaque fois que je le vois jouer, il me fait plus rire qu autre chose.

il y a 50 minutes, Thana a dit :

Il a sauver le cul de la roma un grand nombre de fois

Il est exécrable depuis quelques temps avec la Roma, de la même manière que ... son grand ami Perisic qu'il viendrait retrouver si celui-ci ne part pas. Attitude, prestations, langage corporel. Il est complètement à l'Ouest. J'ai regardé quelques matches de la Roma et même sur leur forum ils en parlent. Ils seraient super contents de nous le refiler. Les ratés extraordinaires dont il se rend coupable régulièrement maintenant ne jouant pas en sa faveur en plus.

Il y a 3 heures, breitling01 a dit :

très bon recrutement lui ou lukaku, à deux attaquants il nous faudra un tour de contrôle icardi lautaro très bon techniquement mais ça ne pèse pas assez lourd pour s'imposer physiquement c'est ça qui nous à manqué cette saison

Ah ouais je suis d’accord avec toi !

Icardi et Lautaro sa pèse pas assez lourd sur les défenses, aucun des deux n'arrive à planter un but en 1 contre 4, avec toute la défense déjà en position, le ou les milieux défensifs qui ont déjà resserré les lignes, une attaque extrêmement lente, et des centres au hasard, ils sont exécrable ses Argentins ...

Non mais ce qu’il faut pas lire  .

Toujours avec la contrepartie donnons la possibilité de faire jouer nos jeunes joueurs 

vue que que on se mord les doigts quand on refile un de nos jeunes 

apres on veut les récupérer

C'est une pipe... Les gens qui voient du positif ne connaissent rien au foot!!

"Il est grand , c'est bien pour faire des centres" et Zamorano ?! Ça veut dire quelque chose à quelqu'un ? Le jeu de tête c'est une question de timing dans la lecture d'une trajectoire et pas autres choses, 

"En sortie de banc , ou pour faire souffler" Ben mets un jeunes !! Si c'est pour jouer 10 mn par ci par là, un môme sera heureux de le faire et le prendra comme un don...

"Lui , il pèse sur une défense" ben attends j'ai mieux devant on a qu'a mettre un Hummer !! Ça doit être le truc le plus débile que j'ai lu... Pour peser sur une défense, on as besoin d'autres choses qu'un mec qui joue des coudes !! Un Pauleta , un Milito de l'époque faisait le mètre 80 max, mais parce qu'il faisait constamment des appels dans le dos des défenseurs , il forcait l'adversaire à jouer bas et donc pesait sur la défense , mais on est d'accord il y a plein de façon de peser sur une défense (appels latéral, positionnement entre 2 déf ou toujours limites "fuori gioco" etc)... Pourquoi je trouves ça débiles ? Parce qu'au lieux de chercher quelqu'un pour trouver des failles dans le jeux , avec une aisance technique qui lui permettrais d'éliminer ( à mon sens c'est un besoin primordial !! ) on cherche une brutes pour s'imposer physiquement et sur lequel on va balancer d'hypothètiques ballon long (Centres , déguagement direct du gardien...) bref c'est débile parce que c'est réclamer un manque d'ambitions dans le jeu , ce qui nous a fait défaut pour sortir de notre poule en LdC cette année ( et riez pas Tottenham était dans notre poule , contre PSV retour en gagnant c'était pas eux qui sortait mais nous ... ) et contre les équipes mineurs pareil on aurait eu un fonds de jeu correct on aurait pas eu à attendre le dernier match pour s'assurer de notre avenir...

Pour résumer si c'est pour remplacer Icardi, j'en veux pas Mauro vaut mieux... Et si c'est pour mettre sur le banc, j'en veux pas c'est cher pour ce que c'est et je préfères mettre un jeune 

Il y a 12 heures, Rahim95 a dit :

Ça, ça ne risque pas d'arriver. Pinamonti est l'un des jeunes le mieux côté de la primavera,

Zaniolo était également coté ....ça nous à pas empêcher de le tej comme un mal-propre ...

Parce qu'on essayait a tout prix d'avoir Naingollan, titulaire indiscutable a Rome, qui devait devenir la pierre angulaire de notre système, et qui LE joueur désiré par Spalletti, qui point de sacrifier d'autres parties de l'effectif.

C'est pas du tout le même type d'achat qu'avec Dzeko

Perso je ne vois pas du tout Dzeko venir pour être un simple remplaçant.

En regardant les 2 vidéos , j 'ai eu une crise de "spasmophilie ".....On va récupérer un joueur de 33 ans en pleine crise (lui aussi) d 'arthrose et on va leur filer des jeunes talentueux style "zaniolo " ?????? Si cela se confirme c est super !!!!!! Nos dirigeants marchent sur leurs tetes......

Inutile d'être insultant ou méprisant @Alvaro "El Chino" Recoba, ca ne sert pas ton propos .

Le but n'est pas de "défendre" Dzeko et dire qu'il est excellent ; mais d'essayer de comprendre pourquoi nous serions à la recherche d'un attaquant puissant. On est tous d'accord que Dzeko et Lukaku sont bien moins forts qu'Icardi.
Force est de constater qu'Icardi et Lautaro se font bouger, reculer, et qu'il est difficile de s'appuyer sur eux pour une attaque au milieu, d'où la stratégie (débile) des centres à outrance…
Heureusement, ils ont un sens du dernier mouvement et une finition extraordinaires, grâce à quoi ils ont mis des buts superbes ; mais notre jeu aurait à gagner d'un attaquant pivot, puissant, qui remonte la ligne d'attaque et "protège" l'attaquant plus technique.
Zamorano avait Vieri, Crespo avait Ibra,... Le pauvre Icardi, il prends 3 coups de coude et il s'efface. Lautaro et jeune, on va pouvoir gonfler notre taureau.

De toute façon, il faut savoir comment Conte souhaite jouer avant de se poser la question. J'aimerais bien voir 2 attaquants, idéalement Icardi + Lautaro.
 

il y a 40 minutes, QG1989 a dit :

@Alvaro "El Chino" Recoba

Pour dire qu'il faut être 2 devant je suis d'accord @QG1989 Pour le pressing devant, la finition, même pour élaborer une action c'est plus simple 2 devants pour construire , on peut jouer plus haut etc...

Mais rester bloquer sur le fait de vouloir un " Déménageur" devant , c'est sa que je comprends pas... "Parce que Lautaro et Icardi se font bouger" ... Si Icardi avait à ses côté un bonhomme qui décroche , si au milieux on avait des types qui plongent derrière le milieux adverses, si on arrivait à dédoubler correctement sur les ailes , si on apprennait à varier et le tempo et le sens du jeu etc ... On mettrait une pression constante sur les défenses et on aurait pas besoin d'un CRS avec... Mauro est déjà bon de la tête de surcroit.

On va avoir un nouveau coach , c'est pour construire et batir une Grande Inter !! Alors bien sur qu'il faut être débile pour rester sur cette saison et recruter juste pour gommer quelques "manques" ... C'est en travaillant et en développant un football , un vrai fonds de jeu , autres choses que 4 passes pour un changement d'ailes, autres choses que ses joueurs de couloirs qui réussissent pas un centres par ex...Un football avec moins de déficit et plus de certitudes , si on as pris Conte c'est pour ça sinon on marches sur la tête !!! Avec un fonds de jeu on auras pas besoin d'aller chercher des "Arbres qui cachent la forêt" , comment fait le Barça ? Comment a fait le Real pour prendre toutes ces LdC ? Ils me semblent qu'ils ont pas de brutes devant les buts ?!

Sans compter son âge !! Ça suffit les pré- retraités , l'Inter c'est pas un EHPAD. On sort du FPF faut que ça se voit !! Je suis lucides , bien sûr qu'on verras pas M'Bappé , mais il me semble qu'on peut voir plus haut que Dzeko surtout quand on entends les sommes qu'on est prêt à mettre sur Lukaku.

Pour finir, là où on as besoin d'une brute c'est au milieux , à la récup' ça crève les yeux et ça oui ils en ont tous !! Real Casemiro, Barça Busquets etc

C'est vraiment nécessaire de proposer une contrepartie technique parce que il lui reste 1 an de contrat a la Roma , il a 33 ans ça devrait pas dépasser les 20 m . J'ai rien contre le fait qu'il a 433 ans mais ça représente pas l'avenir . On a ce qui faut en attaque ce serai dommage parce que en plus pour recruter un attaquant il va falloir se saigner . Rien qu'un indésirable de Manchester United ça te coûte 75 millions .

Il y a 10 heures, tandem a dit :

Toujours avec la contrepartie donnons la possibilité de faire jouer nos jeunes joueurs 

vue que que on se mord les doigts quand on refile un de nos jeunes 

apres on veut les récupérer

 

"On" (pas moi mais beaucoup ici) s'est mordu les doigts qu'une fois. Une fois de plus, ça mentionne QUE Zaniolo..

Concernant Dzeko, c'est un choix sur du court court terme. Pas contre son arrivée. La saison prochaine, nous jouerons minimum 45 match. S'il vient il pourrait jouer titulaire au côté de Icardi (s'il reste) ou L.Martinez régulièrement.

Dzeko peut dépanner l'an pro et je le vois bien jouer avec Lautaro ou même Icardi. 

Avec le nombre de centres perdus qu'on arrive a pondre durant chaque match, je sens qu'il va se régaler notre cher Dzeko 

Zaniolo on l’a échanger contre le mec qui a marqué le but à 50m€ pour la qualification en champions ligue.

A méditer !!!

Dzeko reste où tu es et fin de l'histoire tout le monde est content.

Apparement Conte serait décider à le prendre pour remplacer Mauro

On a besoin d'un banc solide la saison prochaine sinon c'est rebelote!

Défensivement on a été bon cette saison mais sa a manqué de punch a l'avant, On a marqué que 57 buts les gars, La ou l'Atalanta par exemple en été jusqu’à marquer 70 buts c'est dingue!!! d’où leurs avance au goal-average sur nous.

Si on veut monter au classement il faut tabler sur un minimum de 70 buts par saison! Tout en gardant nos cages inviolées le plus possible.

Prions pour que ça nous évite Lukaku ce joueur pathétique !

FORZA INTER

Manchester united est pathétique , lui il est loin d'etre aussi nul qu'on le croit, a everton c'était très bien , il a fait une bonne coupe du monde , artisan de l'élimination du psg en c1 , c'est le prix demander par man u qui va me faire bloquer . je préfère garder nos 2 attaquants mais lukaku c'est pas une mauvaise idée. et puis si conte le veux ..conte l'aura. 

Trop physique et maladroit ! Pèse sur une défense mais extrêmement brouillon. Il lui reste 3 ans de contrat il me semble...Si c'est pour mettre 80 ou 100 millions sur ce type de joueur mieux vaut passer notre tour

S'il vient, ça sera très bien j'apprécie ce joueur. Joueur technique, très bon dans le jeu dos au but, protection de balle parfaite pour fait remonter son équipe ou pour conserver le ballon, enfile régulièrement plusieurs buts par saison donc ça peut être un bon coup. 

Mais on parle de qui la du coup