🧮 Tactique et Composition

[guith33 2 139]

Vise le repli défensif d'un milieux à 3 Sneijder/Guarin/Alvarez ou Couti... Aucun.

Avec Juan derrière dont on ne sais absolument rien (du moins de ce qu'il pourrais faire chez nous), cette solution me semble tout bonnement impossible voire désastreuse.

[Sky-Inter 5 178]

Bien trop offensif, on consentirait bien trop de risques tactiques alors qu'on ne possède pas une cohérence technique pour avoir un placement optimal, l'intelligence de jeu en gros.

 

Le 4-3-2-1 est pertinent, avec les joueurs qu'il faut, un Palacio pour diversifier les solutions devant ou un Sneijder plus reculé au milieu, ça serait pertinent pour les contres, la solidité défensive, qu'importe le schéma, ça change pas les bases de placements. ( Alignements, jaillissements )

[soledad 6]

Quand je vois le repli défensif du trio Guarin-Gargano-Peirera/Cambiasso je me dis qu'au moins offensivement parlant un milieu Sneijder - Guarin - Coutinho/Alvarez fait peur et techniquement c'est juste énorme...

 

Et dans ce milieu Guarin doit jouer devant la défense, il ne dépasse pas le milieu de terrain et Sneijder est un milieu relayeur qui a pour mission d'organiser le jeu de l'équipe, de lancer les attaques ou de conserver le ballon ce serait le cerveau de l'équipe et plus un 10 ou un attaquant...

 

Je pense qu'avec des consignes très stricte en terme de placement et de replacement, si tous respecte les consignes sa peu marcher...

 

C'est un fantasme évidement... Je me contenterais d'un 4-2-3-1 avec Gargano - Guarin en récupérateur.

Modifié 6 septembre 2012 par soledad

[Il Mago 791]

Guarin sur le banc on l'a vu contre Vaslui, on a vu l'équipe avec le colombien et sans... et tous le monde connait la suite.

 

Ce n'est pas parce qu'il (l'équipe) rate un match qu'il doit forcément aller sur le banc. Même en jouant comme ceci, il est actuellement meilleur et plus utile que Cuchu, désolé.

[Sky-Inter 5 178]

Moi, sur sa première mi-temps, je l'ai trouvé impressionnant de spontanéité et d'intelligence, il a quelques défauts de replacements défensifs mais dans les autres domaines défensifs, rien à reprocher.

[guith33 2 139]

Je ne vois pas non plus pourquoi on devrais envoyer l'envoyer sur le banc, ce n'est qu'une punition basique et sans intérêt, c'est a Stram' de recadrer le joueur et de lui faire respecter des consignes de jeu.

Et si Stram' avait t'il demandé a Guarin de tenter le plus possible de loin?

 

L'envoyer direct sur le banc n'est pas une solution, par contre, analyser tranquillement une rencontre et en parler avec le joueur oui. Voyons d'abord comment celui ci aborde le prochain match.

Modifié 6 septembre 2012 par guith33

[soledad 6]

Je pense aussi que ça pourrait faire partie des consignes de Stram, il semble plus que satisfait des performances de Guarin et celui ci est en mode tueur de pigeon a chaque match, en tout cas si ce n'était pas le cas je trouverais cela inquiétant...

Modifié 6 septembre 2012 par soledad

[flashixx 3]

Je ne peux qu'aller dans le sens des posts des derniers membres.

 

Il faut cependant admettre qu'au bout d'un moment, ces frappes à répétition sont quelques peu agaçantes (genre qd il essaye à 35mètres sans être en face des cages).

[Samus 30 087]

En relayeur Sneijder serait excellent, plus fort qu'en 10 mais Strama semble loin de cette avis...

Il a déjà du mal a se rendre compte de la nullité de son 4-3-2-1,alors d'ici a ce qu'il descende Sneijder d'un cran on peu toujours rever...

 

Pour moi l'idéal absolu serait:

 

.......................................................Handanovic

..................................Zanetti - Ranocchia - Juan - Peirera

..................................................Sneidjer - Guarin

...................................................Coutinho/Alvarez

.....................................Palacio...............................Cassano

..........................................................Milito

 

C'est du suicide pur et simple .

 

En phase offensive ça donnerait 7/8 joueurs devant ,il y 'aurait embouteillage,de même pour défendre on aurait même pas la moitié de l'équipe,autant dire que si on nous met une contre attaque on est foutus . C'est trop de risque .Si on met Sneijder en relayeur ,on met Gargano avec Guarin derrière lui en récupérateur sinon ,on se fait bouffer .

[Chadon 0]

y a pas de secrets de toute façon, avec le retour de ricky, le meilleur trident sera sneijder alvarez

Milito

 

Souvenez vous en fin d'année dernière, comment l'association sneijder alvarez fonctionnait. On pouvait faire exploser n'importe quelle équipe dans le jeu et surtout on pouvait dynamiter n'importe quel milieu de terrain défensif

[Mazzuri 1 793]

http://www.zonalmarking.net/2012/09/03/int...-spell-at-roma/

 

Pour ceux que ça intéresse.

[Il Mago 791]

En français ça donne quoi?

[PazzaInterMilano 0]

C'est vrai que Sneijder et Cassano on tous deux un penchant sur la gauche...

[guith33 2 139]

En français ça donne quoi?

 

Ils disent qu'en gros, on a attaquer très fort le flan gauche pour déstabiliser le défenseur sans experience Ivan Piris. (D'ou l'association Nagatomo/Pereira a gauche) Ce qui nous a conféré un jeu très inégal.

 

Du coté gauche Romanista (A cause du déséquilibre de notre équipe) Balzaretti s'est retrouvé seul face a une autoroute vers nos but. Seul Guarin pouvais s'interposer, ce qui laisser Florenzi sans marquage et libre de tout espace. Une fois guarin éliminé, C'était au tour de Zanetti de se coltiner tout le flanc gauche adverse, soit Florenzi + Totti. On connais la suite, centre de Totti, but de Florenzi.

 

Ensuite notre tactique consisté a envoyer des long ballon devant afin de mettre a l'épreuve la défense centrale romaine qui jouais très haut, considéré comme le point faible du jeu de Zeman.

 

Cette phrase est très interessante, "this wasn’t a strategy, just a bizarre piece of positional play." Ca montre qu'on était vraiment pas au point sur ce match, notamment au niveau stratégique, les changements de Stram' n'ont pas changé les choses.

 

Ensuite, avec le cours du jeu des espaces de plus en plus grand se sont ouvert au centre de notre jeu, deuxième but.

 

Pour revenir au score Stram' sort Gargano, alors meilleur passeur de notre équipe selon le site, pour Coutinho, cependant, la Roma ne s'arrête pas et continue a attaquer. 3ème but.

 

En conclusion, il explique que les deux coach ont choisi un match assez ouvert, avec des stratégie bien différente, cependant, pour lui (le site), la victoire du match ne revient pas a une meilleure stratégie, mais a la somme des très bonne prestation individuelles des joueurs romain, Totti et Osvaldo en particulier.

[Il Mago 791]

Merci Guith33, en tout cas c'est une analyse très intéressante, et l'idée de base de Strama' n'était pas mauvaise à mon goût. Malheureusement comme il l'est dit, les individualités ont fait la différence.

[guith33 2 139]

Tiens, moi je trouve l'idée de base extremement mauvaise. La Roma connait mieux ses point faibles que nous, et c'est un délire de croire qu'on peut les battre en forcant un peu sur un seul joueur inexpérimenté.

 

Un simple double pressing de Burdisso pour aider Ivan Piris et le tour est joué, surtout que Milito a eu énormement de mal a prendre la profondeur pour gener ce même Burdisso...

[SuperBinno 2 162]

J’espère que Strama ne comptait pas sur ce genre de tactique!

 

J’espère que cette analyse est mauvaise parce que si Strama a vraiment tous miser sur ce Ivan Piris alors il est complètement ridicule.. A mon avis il a du leur dire de forcer un peu sur lui quand il passé sur son coté et que les joueurs on mal géré et on tous misé sur lui..

Je préfère croire a une mauvaise application des consignes plutôt qu'une tactique complètement grotesque parce que la ce serait vraiment con..

 

Pour moi une équipe qui fait le jeu c'est une équipe qui fait circuler le ballon sur la totalité du terrain peu importe les individualités adverses..

Modifié 7 septembre 2012 par SuperBinno

[soledad 6]

Exactement il aurait mieux fait de se concentrer sur nos points fort et sur notre propre jeu plutot que sur les pseudos point faible de la Roma...

 

En se préoccupant trop de l'adversaire,il en a oublier l'équilibre de son équipe, il a donner le baton pour se faire battre. Et avec des joueurs comme Totti en face ça n'a pas manquer.

 

Ce genre de parie n'est pas très malin.

Modifié 7 septembre 2012 par soledad

[Intériste 44 0]

faut le reconnaitre, il a peu d'expérience, ce match j'éspere lui fera prendre de l'expérience pour ne pas reprouduire d'erreurs comme celle-ci

Cette tactique montre qu'il a privilégié de contrer le jeu Romain au lieu de dévelloper le n'autre, je pense qu'on n'as pas su occuper tout le terrain, et que Balzaretti, Totti et Zeman l'on remarqués et eu on sus joués côté droit, ce qui nous a déstabilisés, Strama s'en n'est rendue compte trop tard...

Une belle claque, mais cela démontre qu'il est peu probable que Stama revasse les même erreurs, tant elle sont évidente.

Modifié 7 septembre 2012 par Intériste 44

[SuperBinno 2 162]

Je revois Le but de Osvaldo et celui de Marquinho et je me dis vivement le retour d'Handanovic..

 

Sur celui d'Osvaldo le lob est somptueux mais il n'est possible que parce que Castelazzi nous fait une fausse sorti.. Il ne sort qu'a moitié, si tu décide de sortir c'est a fond, pas de cette façon...

 

Sur le deuxième alors la c'est la palme, un but de Ligue 2, encore une fois une belle reprise mais comment peut-il ne pas boucher cette angle ultra fermé c'est la base du gardien dans ce genre de situation..

 

 

Le premier but il ne peut pas faire grand chose, le coup de tête de Florenzi est trop bien placé mais la encore une fois je le trouve vraiment super loin du ballon..

 

J'ai donc des doutes sur son sens du placement, de bon réflexe, des sauts vraiment correct mais un placement a mon sens ridicule, pourtant sans le sens du placement ses réflexes ne valent pas grand chose.. C'est vraiment la base pour un gardien..

Modifié 7 septembre 2012 par SuperBinno

[soledad 6]

Oui c'est vrai que le but dans l'angle fermer est inadmissible...

 

Castelazzi reste un excellent remplacent malgré cette mauvaise performance, pour moi cette défaite est totalement de la faute de Strama, j'espère qu'il va se reprendre a Turin par ce qu'une défaite au Torino nous plongerait dans une spirale négative.

[Intériste 44 0]

Castellazzi peut néanmoin faire de grand match quand il veut, mais il reste un... Remplaçant !!

Stramaccioni fait plusieur erreurs dans ce match, mais je lui trouve pas le pt'it truc qu'avais Ranieri dans ses propos d'après match...

 

Il persèvèrera moins dans une chose inutiles, la il peut faire quelque chose avec les joueurs, il a pas le droit a l'erreur, sa carrière vient vraiment d'être lancée, si'il continue a faire des erreurs comme ça, il ferat comme les autre, et je pense pas qu'il en ait envie...

[kun 2 431]

Strama va tenter Pereira + Obi a gauche.

Ça devrait etre sympa !

[guith33 2 139]

Et? déja sa me parait tordu, a moins d'un 4-3, et encore. Sinon tu sors sa d'ou? d'un entrainement?

[Hitto 34]

Pour encore plus déséquilibrer le jeu, déjà qu'avec Nagatomo et encore plus Pereira maintenant notre jeu penche à gauche alors j'ose pas imaginer ..

 

Moi je veux voir un milieu à deux avec deux ailiers et Sneijder derrière une pointe. Le milieu à 3 ça devient chiant à force ..