COUPE DU MONDE 2010

[p-h08 306]

Arrête avec ce but du Paraguay, sans ce but tu ne saurais pas ce qui se serait passé donc vous ne seriez pas en tête, ça faisait 0-0 à ce moment-là.

 

Concernant le but hors-jeu de la N-Z j'espère que c'est une blague.

[Hitto 34]

Tenu en échec alors que le but est taché d'un hors jeu de deux mètres ...

 

Mais bon, après c'est l'Italie qui bénéficie des aides de l'arbitre

 

Sur l'action l'arbitre peut pas savoir si l'attaquant néo-zélandais effleure le ballon de la tête ou pas donc il a logiquement laissé joué, c'est surtout Cannavaro sur le coup qu'il fait saigner .

[Hayate 57]

La balle a été déviée Ph, par le défenseur, on voit clairement la trajectoire du ballon changé. Je peux demandé aux Belges ayant vu le match sur la deux, ils ont fait des ralenti sous diverses angles Mais bon, très dur malgré tout pour l'arbitre de le voir... Bien qu'il était bien positionné

[B4TISTA 1 273]

Ba c'est les faits; SANS CETTE FAUTE INEXISTANTE, le but n'arrive pas, et on les aurait pressé 90minutes comme on l'a fait et certainement pris les trois points, même si je ne parierai pas ma maison la dessus bien sur, on est d'accord.

[Hayate 57]

Je pense que Cannavaro a été surpris de la déviation, c'est mon ressenti.

[p-h08 306]

Bah non tu n'en sais rien, ils auraient peut-être marqué 1 but, 2 buts en contre, ou vous auriez marqué 1 but ou 2 buts en pressant, ou personne n'aurait marqué, ou vous auriez chacun mis un but ou plusieurs. Enfin on ne refait pas l'histoire, mais à 0-0 personne ne sait ce qui se serait passé donc pas la peine de dire "on aurait surement eu 3 points", si ça se trouve vous en auriez eu 0.

 

Pour le but de la N-Z, Canavarro remet le ballon dans la course du joueur et le remet en jeu.

[SANGOKU 14 896]

Avec "si"...

 

Exemple : si Le Guen avait pas mit Etoo sur l'aile, peut etre qu'il aurai pas gâché un joker et peut etre qu'ils auraient encore une chance de se qualifié...

 

Je peux demandé aux Belges ayant vu le match sur la deux, ils ont fait des ralenti sous diverses angles

C'est ballot que l'arbitre n'ait pas vue ces ralentis

Les erreurs arrivent...

 

Bref, nous perdons notre temps, ce qui est fait est fait ! a++

Modifié 20 juin 2010 par SANGOKU

[Hayate 57]

Ouais mais avant qu'il ne la touche, l'attaquant était hors jeu. Et je pense pas qu'il y ait matière à discuter, c'était assez net. Sauf pour la déviation du ballon, très difficile de voir à vitesse réelle.

 

Heureusement que je dis, Goku, que pour l'arbitre ce serait difficile de le voir

 

 

Bref, ça n'excuse en rien la prestation minable des nôtres !

[B4TISTA 1 273]

Bah non tu n'en sais rien, ils auraient peut-être marqué 1 but, 2 buts en contre, ou vous auriez marqué 1 but ou 2 buts en pressant, ou personne n'aurait marqué, ou vous auriez chacun mis un but ou plusieurs. Enfin on ne refait pas l'histoire, mais à 0-0 personne ne sait ce qui se serait passé donc pas la peine de dire "on aurait surement eu 3 points", si ça se trouve vous en auriez eu 0.

J'en ai conscience. Mais je suis sur qu'on aurait gagné et qu'on serait en tête

[Hitto 34]

Bah voilà c'est pas une erreur d'arbitrage proprement dite, il était mal placé pour voir c'est un peu comme la main de Thierry Henry toute proportion gagnée .

 

Mais déjà il y a eu une histoire avec Zambrotta juste avant le cf des All Whites, c'est quoi exactement car j'ai allumé la télé pile au moment du but.

En tout cas il aura quand même fallu un péno à l'Italie pour revenir au score, j'aimerais savoir le problème des grandes nations européennes à s'imposer, la forme physique ?

[B4TISTA 1 273]

Le choix des joueurs tout simplement.

 

Gilardino, Di Natale, Quagliarella, Pepe, Iaquinta OUT

 

Totti, Cassano, Balotelli, Rossi, Borriello IN

 

Et là on aurait pu faire quelque chose.

 

 

[Hitto 34]

En ce qui concerne l'Italie je pense pas que ça doit un problème d'envie en effet mais surtout les choix de Lippi le zèbre .. Totti aurait pas fait de mal mais je sais pas s'il reviendra un jour dans la Squadra, Balotelli n'est pas prêt d'y aller non plus.

 

Mais je m'inquiète pas pour les italiens, je pense que Prandelli fera un bon travail et il saura faire les bons choix.

 

France & Italie deux équipes dont le chantier est lourd à des degrés et niveau différents

 

Modifié 20 juin 2010 par black&blue-83

[B4TISTA 1 273]

T'es trop fort avec tes comparaisons france/Italie..Ca se sent pas du tout que t'aies envie de te rassurer ou de nous mettre à ce niveau Non mais c'est clair, je suis d'accord avec toi en fait y'a tout un groupe à reconstruire et Prandelli j'ai hâte de voir ce qu'il propose

[Hitto 34]

Je te cache pas que j'essaye de me rassurer bien que la situation de l'Italie est bien moins alarmante. Vous pouvez et vous allez vous qualifier vous .. Je faisais une comparaison surtout sur le chantier du futur sélectionneur en ce qui concerne l'effectif .

 

Déjà avec Prandelli il risque de mettre son ancien duo de la Viola, Gilardino-Pazzini devant. Pensez-vous que ce serait bien ?

Par contre exit les champions du monde, sauf De Rossi et peut être Pirlo, et encore ..

[Olivier 386]

Bah l'Italie doit faire une rénovation du bâtiment. La France quand a elle doit faire table rase et tout reconstruire sur un terrain désert.

[B4TISTA 1 273]

Gilardino > je veux plus le voir. Il n'a pas le niveau mondial. Pazzini malheureusement c'est comme DINatale, en seléction, il n'a encore rien montré. On verra si le système et la tactique de Prandelli lui convient mieux..

[Hitto 34]

Bah l'Italie doit faire une rénovation du bâtiment. La France quand a elle doit faire table rase et tout reconstruire sur un terrain désert.

 

Belle métaphore tout à fait réaliste . Il y a un nettoyage à la lessive et l'autre au karcher

[Liri 215]

Commentaire d'un commentateur suisse concernant Cannavaro sur le but des néo zélandais

 

"Le défenseur italien qui avait oublié son déambulateur au vestiaire"

[B4TISTA 1 273]

Ah c'est officiel : il y a hors jeu sur le but de la NZ.. Comme on s'en doutait pas dis donc...

 

Et hop 4 points de volés

[BiscioneNerazzurro 35]

Ah bon? Mais Cannavaro quand il la touche remet pas le ballon en jeu? Je pensais qui y'avait pas hors jeu vu que c'est cannavaro qui touche le ballon en dernier (avant que l'autre ne tire)

 

Edit: t'as vu où que c'est officiel Ludo?

Modifié 20 juin 2010 par BiscioneNerazzurro

[ambrogio 332]

Il est pas hors jeu vu que Cannavaro touche le ballon juste avant, donc sanction logique.

 

Puis Volés .. si on est pas capable d'enfilé deux buts à des Rugbyman voila quoi.

[BiscioneNerazzurro 35]

Vivement de voir ce que va faire Prandelli même si je suis sur que ça va apporter beaucoup de fraicheur à notre Nazionale et c'est ce qu'on a besoin

 

Sinon concernant nos chances de qualifications le plus dur serait qu'imaginons (en cas de matchs nuls UNIQUEMENT) paraguay-nouvelle Z et Italie-Slovaquie se terminent exactement sur le même score ça se jouera au tirage au sort...

 

Ca serait marrant tiens

Perso si ce scénario doit arriver, et qu'on ne soit pas qualifié en 8eme ça ne me dérange pas plus que ça vu le niveau de jeu proposé jusqu'à présent...

Modifié 20 juin 2010 par BiscioneNerazzurro

[B4TISTA 1 273]

Ils ont dis ça au "Canal Football Club" Biscione.

[BiscioneNerazzurro 35]

Assez surpris, je pensais que le but était tout à fait valable vu que c'est Cannavaro qui l'a retouché m'enfin ça changera rien au score t'façon... C'est quand même grave pour notre Nazionale de ne pas savoir eu être à la hauteur, tout en ayant du respect pour cette sélection Neo Zelandaise qui a vraiment très bien défendue, il faut l'admettre.

Modifié 20 juin 2010 par BiscioneNerazzurro

[Kroutch 2 852]

Il est pas hors jeu vu que Cannavaro touche le ballon juste avant, donc sanction logique.

 

Puis Volés .. si on est pas capable d'enfilé deux buts à des Rugbyman voila quoi.

+1 ! Je me doutais que ce serait un match piège une nouvelle fois pour les italiens. Groupe décidément plus ardu que prévu.