défenseur 🏃🏼 Federico Dimarco

[Trent_FCI 28 359]

@Ilprincipe22 Donc c'était bien du sarcasme...

Tout est toujours une question de point de vue, ou presque...

Ont-ils le niveau pour quoi déjà ?

[Ilprincipe22 9 478]

il y a 26 minutes, Trent_FCI a dit :

@Ilprincipe22 Donc c'était bien du sarcasme...

Tout est toujours une question de point de vue, ou presque...

Ont-ils le niveau pour quoi déjà ?

Tu me connais si bien

On va pas épiloguer mais le niveau pour jouer à l'Inter, tirer le club et l'équipe vers le haut, en Italie et en Europe.

Partant de se postulat de base, Dimarco et LM sont-ils de si bonnes pioches que cela...

[Trent_FCI 28 359]

Comme tu dis, on va pas épiloguer.

Mais on est dirigé par une sacrée bande de guignols si on file une prolongation jusqu'en 2026 à des mecs qui n'ont pas le niveau... (Vu que ça en parle pour Dimarco aussi)

[Ilprincipe22 9 478]

il y a 5 minutes, Trent_FCI a dit :

Comme tu dis, on va pas épiloguer.

Mais on est dirigé par une sacrée bande de guignols si on file une prolongation jusqu'en 2026 à des mecs qui n'ont pas le niveau... (Vu que ça en parle pour Dimarco aussi)

Clairement, il y a une gestion des salaires et des contrats que je ne comprends pas moi aussi...

Au lieu de blinder nos valeurs sûres (les 5 joueurs qui sont de vrais titulaires ) on se dépêche de blinder des "potentiels", des "espoirs éternels", des "déceptions irrattrapables", des "retraités" et des mecs qui ont fait 3 bons matchs...

Ils ont quelle trouille en haut lieu que nous, pov' débiles, ne pouvons comprendre ???

Modifié 28 octobre 2021 par Ilprincipe22

[Trent_FCI 28 359]

À mon avis ça n'a rien à voir avec de la peur...

Ça c'est plutôt.. de ton point de vue you know ?

[Samus 30 087]

C'est marrant, le mec fait jusque là des débuts super positifs mais il aura toujours quelque chose à lui reprocher et si y'a rien à lui reprocher, on lira toujours "mouais je suis pas convaincu", "c'est un joueur lambda". Comme quoi, si des gens en venaient à traiter Skriniar comme un vulgaire Campagnaro c'est pas étonnant de voir la même chose avec les Dimarco et les Lautaro. 

Au Milan, les gens s'exaltent sur Calabria, à l'Inter on crache sur Dimarco, va comprendre. 

En attendant Dimarco fait son truc. Si tout le monde dans l'équipe se donnait comme il le fait... 

[Don Don 7 584]

Comme le cas des autres joueurs précédents, Lukaku par exemple

pour moi, je trouve le mental et l’envie de réussir de di Marco est vraiment irréprochable.

[Serpent-NA 15 035]

Di Marco c'est surtout le coup qu'il nous a fait contre la Lazio qui m'a mis en colère. 

Mais sinon pour l'instant ouai le joueur fait le taff mais sans plus pour moi. Perisic est bien meilleur que lui pour l'instant. De toute façon il est encore jeune c'est sur qu'il va s'améliorer et pourquoi pas devenir un monstre. 

[Don Don 7 584]

Il y a 3 heures, Serpent-NA a dit :

Di Marco c'est surtout le coup qu'il nous a fait contre la Lazio qui m'a mis en colère. 

 

Exact…

je déteste le côté « tricheur » qu’au moins 95% joueurs sur le terrain abusent. On parle des athlètes bien musclés mais dès qu’ils ont l’occasion de se jeter par terre à moitié mort ils les feront avec le but de tromper l’arbitre. Très mauvais image.

put1 mais relevez vous et continuez. Mais bon, ça devient un vrai habitude à ce jour.

 

[Ilprincipe22 9 478]

@Serpent-NA : bien résumé.

On peut émettre des doutes sur un joueur sans forcément lui "cracher" dessus. L'inverse est aussi valable et il est bon de raison garder parfois.

Les débuts de Dimarco, si "super positifs" soient-ils ne doivent pas nous faire virer dans l'allégresse et pousser la direction à le renouveler jusqu'en 2026 cash. 

Je le redis : Dimarco, à l'instant T, un potentiel à confirmer et un bon replaçant (et même appréciation pour LM : un potentiel à (enfin) confirmer et pas au niveau que l'on est en droit d'attendre de lui et d'un joueur à ce poste, dans ce club, pour l'instant)

Et pour ce qui s'est passé à Rome... J'espère surtout que ça lui servira de leçon.

[dmass95 4 371]

Biraghi chipe la place de Dimarco ...

 

[Christ thunder09 9 389]

il y a 23 minutes, dmass95 a dit :

Biraghi chipe la place de Dimarco ...

 

Logique pour biraghi qui est capitaine avec la Fiorentina et qui performe vraiment, j'aurais jamais cru le dire... mais le gars clairement le mérite, j'ai suivit un peu ses prestations et il a beaucoup évolué et beaucoup mûrit dans son jeux, peut-être du à son passage chez nous qui sait ? Di Marco pour le moment c'est vraiment pas la folie pour dire moyen-moyen+

[Boubou 30 178]

Mdr Biraghi il est bien quand la pression est minime.

Des qu’il arrive dans un club ou la pression est élevé, il fait plouf.

Car de la chance il en a eu chez nous hein . 

[Nerazzuro_MGS 27 827]

Le gars va renouveler jusqu'en 2026 pour 1.8M/an, alors que la presse annonçait une "crise", qu'il refuse de renouveler au dessous de 3M/an

Brozo va renouveler

[Rahim95 9 095]

Rencontre à Dubaï avec son agent. La planète en PLS !

[Serpent-NA 15 035]

1,8M€/an c'est juste énorme au vu de ses prestations pour l'instant. 

Modifié 17 novembre 2021 par Serpent-NA

[QG1989 17 600]

Le 28/10/2021 à 21:16, Ilprincipe22 a dit :

Partant de se postulat de base, Dimarco et LM sont-ils de si bonnes pioches que cela...

DiMarco: 23ans, transfert 0€, salaire faible et statut de formé au club. Tu as mieux à proposer? => bonne pioche

Lautaro: 23ans, transfert 21M€, +15buts par saison, international, 5buts en 11matchs cette saison.
Tu as mieux à proposer pour ce prix? => bonne pioche

Le 28/10/2021 à 21:27, Ilprincipe22 a dit :Ils ont quelle trouille en haut lieu que nous, pov' débiles, ne pouvons comprendre ???

Sans aller jusqu’à nous traiter de « pov’ debiles », je pense que l’explication est simple: c’est plus simple de négocier 1,8M€ avec un jeune du club épaulé par son père ; que 8M€ pour un mec qui change d’agent au plus offrant tous les 6mois, qui demande à rincer tout l’entourage etc…

Sachant qu’on a déjà renouvelé 4 des 5 titulaires dont tu parles (Skriniar, DeVrij, Bastoni, Barella + Lautaro); je ne peux pas te laisser dire que notre gestion des contrats est catastrophique.

Le 29/10/2021 à 05:32, Serpent-NA a dit :

Mais sinon pour l'instant ouai le joueur fait le taff mais sans plus pour moi. Perisic est bien meilleur que lui pour l'instant. De toute façon il est encore jeune c'est sur qu'il va s'améliorer et pourquoi pas devenir un monstre. 

Oui. N’oublions pas que Perisic a 10ans de plus, et l’expérience, ruse, automatismes, musculature qui va avec ces 10ans.

[Rahim95 9 095]

Le 29/10/2021 à 05:32, Serpent-NA a dit :

et pourquoi pas devenir un monstre. 

Ce genre de terminologie qui me fait grincer des dents à chaque fois  avec " pépite, masterclass, Goat " 

 

Il peut aussi devenir un joueur correct, qui fait une carrière respectable. Y'en a plein sur les pelouses, avec des cabinets à trophées plein à craquer des fois. 

Modifié 17 novembre 2021 par Rahim95

[Nerazzuro_MGS 27 827]

Il y a 3 heures, Serpent-NA a dit :

1,8M€/an c'est juste énorme au vu de ses prestations pour l'instant. 

Autant 3M/an j'avais trouvé ça énorme, autant la 1.8M/an c'est correct, faut pas abuser non plus, vous voulez quoi ? Qu'il joue gratuitement ? Il nous coutera 9M jusqu'a 2026...

Y'a pas mal de haine envers Dimarco je trouve

[QG1989 17 600]

il y a une heure, Nerazzuro_MGS a dit :

Y'a pas mal de haine envers Dimarco je trouve

Haine tout à fait justifiée!
Le mec a joué 5matchs avec nous et on n’a gagné aucun titre. Donc Il est nul et sa carrière est enterrée. CQFD 

[ultra-inter 10 652]

1,8 M c'est déjà bien pour lui qui n'a encore rien prouvé.

[Serpent-NA 15 035]

Il y a 2 heures, Nerazzuro_MGS a dit :

Autant 3M/an j'avais trouvé ça énorme, autant la 1.8M/an c'est correct, faut pas abuser non plus, vous voulez quoi ? Qu'il joue gratuitement ? Il nous coutera 9M jusqu'a 2026...

Y'a pas mal de haine envers Dimarco je trouve

On passe de 500K€/an à 1,8M€/an. Je sais pas si tu t'en rends compte mais c'est juste énorme. 1M/an c'était largement suffisant pour lui. Surtout qu'il a rien prouver pour l'instant un moment donner il faut être réaliste. Apres ce qui est marrant ici c'est dès que tu dis que celui là tu le trouve pas extraordinaire on va forcément te faire passer pour le mechant qui le voit comme un flop. 

 

 

[SANGOKU 14 837]

1.8M donne l'impression qu'on compte sur lui pour les prochaines saisons. Perso j'aurais aimé qu'on attende la fin de saison pour tirer des conclusions et donc le prolonger ou pas.

[Ilprincipe22 9 478]

@Nerazzuro_MGS et @QG1989 : je ne sais s'il y a vraiment de la "haine" envers Dimarco mais je rejoins ce que disent @Serpent-NA et @SANGOKU :

Primo, on a quand même le droit d’émettre des doutes sur le niveau d'un joueur sans forcément le haïr. C'est marrant mais Dimarco jouit d'une cote de sympathie assez hallucinante et toute critique émise à son endroit te fait passer pour un con et/ou un gars de mauvaise foi.

Secundo : je vais faire la même ironie que toi @QG1989 : "Amour tout à fait justifiée ! Le mec a joué 5 match avec nous, a mis 3 buts (dont 1 PEN et un 1 CF) donc c'est un crack en devenir et on va vite voir les grands d'Europe toquer à sa porte alors renouvelons sans tarder son contrat !". Tu vois, dans un sens comme dans un autre, c'est ridicule.

Et c'est en ce sens que je rejoins @SANGOKU : vu que le gars n'est, pour l'instant, ni très bon, ni mauvais, pourquoi ne pas attendre la fin de saison pour juger...

D'autant que si Kostic arrive, il va rester n°2 de toute façon et 1.8m... Disons que c'est bien pour un remplaçant. 

Modifié 18 novembre 2021 par Ilprincipe22

[QG1989 17 600]

Nan mais arrêtez avec votre « il n’a rien prouvé » LE MEC A JOUÉ 5MATCHS!!!

Regardez les 5premiers match de Mbappé avec Monaco, il ne prouve rien non plus.

A aucun moment on ne dit que c’est un futur crack, ni qu’il va percer, ni que vous avez tord d’émettre des réserves.

Il faut juste laisser le temps à ce jeune joueur, qui pour le moment a le niveau de ce qu’on lui demande (remplacer avec polyvalence en piston ou DC). Pour le moment, il est au moins au niveau des Santon, Dodo, Pereira, Nagatomo, Juan Jesus, Biraghi, Wendel, Kolarov, Schelotto, Dumfries, Lazaro,…voire Young; je ne vois pas en quoi c’est déconnant qu’il touche 1,8M. En quoi ces autres justifiaient leurs salaires bien plus élevés?

A un poste de piston où les top éléments sont rares, où le moindre joueur moyen vaut 35M€, et où on est dans l’incertitude complète (Perisic sur le départ), je comprends qu’on veuille sécuriser le seul joueur qu’on a à ce poste. Car si on est encore coincés financièrement en 2022 (et qu’on ne peut se payer Kostic), on joue avec qui? Ranocchia piston?

Vous auriez aimé que le club attende la fin de saison pour le prolonger, acceptez donc d’attendre la fin de saison avant de crier au flop.