🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League

[Mkmk 13 882]

Balogun n'était même pas sur la feuille de match, le pauvre gars, il plante 22 buts la saison passée, il le valorise a 58M£ et il le mette même pas remplaçant 

[daffy 6 040]

il y a 38 minutes, Mkmk a dit :

Balogun n'était même pas sur la feuille de match, le pauvre gars, il plante 22 buts la saison passée, il le valorise a 58M£ et il le mette même pas remplaçant 

On appelle ça des escrocs ou sinon ils veulent vraiment le vendre et éviter les blessures. 

[Zanetti63 7 239]

il y a une heure, Mkmk a dit :

Balogun n'était même pas sur la feuille de match, le pauvre gars, il plante 22 buts la saison passée, il le valorise a 58M£ et il le mette même pas remplaçant 

Ils n'ont aucune raison de le faire jouer, Arteta l'a essayé pendant la prépa 

Soit il ne convient pas au jeu qu'il veut, soit Arsenal voit l'opportunité de faire une belle rentrée d'argent 

Ils ont 2, 3, numéro 9 potentiel 

Quelqu'un viendra le chercher 

Soit Monaco, soit un club de premier league, à un prix proche de ce qu'ils demandent 

[daffy 6 040]

Tonali 1er match avec Newcastle 6 minutes et déjà un but.

[Greg0744 9 233]

Bon on va prier pour ne pas se choper Newcastle en C1. 
 

Premier goal de l’amoureux du Bbilan après 5 minutes 

[ultra-inter 10 649]

Newcastle sera un adversaire dangereux, si on tombe sur eux, ce sera possiblement un groupe de la mort. 

[GregButcher 23 073]

Vous enflammez pas les gars déjà sur le tirage de la champions league,on peut très bien tomber sur des équipes costauds tout comme on peut avoir Feyenoord,Belgrade et Klaksvik.

Et au cas ou vous auriez oublié,on est vice champion d'europe en titre en ayant fait chier dans son froc Guardiola et son équipe de millionnaires,le tout en jouant les 15 dernières minutes en ayant un handicapé en attaque.

Donc Newcastle,Leipzig et toutes cette bande de gigolos ne me font pas peur.

[Zanetti63 7 239]

Newcastle va évidemment faire partie des équipes à suivre

Mais en plus des gros qu'on ne présente plus (Les deux Manchester, Arsenal et Cie.), je vais être attentif à la saison de Brighton 

Qui commence bien avec une victoire 4-1

[Mkmk 13 882]

Purée j'avais oublié que c'était pochetinno l'entraîneur de Chelsea 

[Mkmk 13 882]

Polala quel but de Liverpool 

[Sky-Inter 5 178]

J'ai vu que le PT, c'était vraiment bien, je connaissais pas ce Jackson, profil intéressant.

[dmass95 4 353]

Quel folie...

 

[Zanetti63 7 239]

il y a 2 minutes, dmass95 a dit :

Quel folie...

 

Les anglais avec leurs budgets transferts et les saoudiens avec les salaires qu'ils donnent vont faire une ligue commune à ce rythme-là... 

Et le mec a coûté plus cher à Chelsea que Kane au Bayern

[Nerazzuro_MGS 27 772]

Contrat de 8 ans ! On dirait du sponsoring  

[GregButcher 23 073]

De vrais maquereaux le board de Chelsea

[Oxyred 16 084]

C'est fini le foot qu'on aime. Maintenant des joueurs qu'on connaît à peine où qui ont fait une ou deux bonnes saisons partent à plus de 100M, c'est de la folie. Qu'on ne me parle pas d'Arabie Saoudite, les anglais c'est pire.

[GregButcher 23 073]

il y a 14 minutes, Oxyred a dit :

C'est fini le foot qu'on aime. Maintenant des joueurs qu'on connaît à peine où qui ont fait une ou deux bonnes saisons partent à plus de 100M, c'est de la folie. Qu'on ne me parle pas d'Arabie Saoudite, les anglais c'est pire.

C'est un peu à l'image de notre société qui commence à partir en live. 

[ultra-inter 10 649]

L'avantage, c'est qu'il n'y aura plus d'augmentation salariale avec 9 ans de contrat.

L'inconvénient, c'est que si ça flop, il pourrait te rester sur le bras pendant 9 ans si personne ne veut, quoique, il y a toujours l'Arabie.

Par contre Chelsea détruit le marché là, l'année dernière ils ont claqué 300M et ça continue cette saison, ils ne doivent pas être loin des 300M.

[Oxyred 16 084]

J'espère de tout mon coeur que les saoudiens continueronnt leur projet et mettront les moyens pour les faire chier sur le mercato les années à venir.

[daffy 6 040]

il y a 34 minutes, ultra-inter a dit :

L'avantage, c'est qu'il n'y aura plus d'augmentation salariale avec 9 ans de contrat.

L'inconvénient, c'est que si ça flop, il pourrait te rester sur le bras pendant 9 ans si personne ne veut, quoique, il y a toujours l'Arabie.

Par contre Chelsea détruit le marché là, l'année dernière ils ont claqué 300M et ça continue cette saison, ils ne doivent pas être loin des 300M.

Après ils ont vendus pour prêt de 200 millions aussi. Presque 12 joueurs sont partis ou bientôt manque plus que Ziyech,  Lakaka et Chalobah et rien que pour les 3 ils peuvent en tirer 90 millions en plus.

C'est le club qui achète le plus mais jamais personne ne parle de leur vente, c'est le club qui vend le plus aussi. 

Vente 

Havertz , Kepa , Mendy , Kante , Kovacic , Loftus cheek,  Pulisic,  Mount,  Koulibaly,  Azpilicueta , Aubameyang etc... 

Modifié 14 août 2023 par daffy

[ultra-inter 10 649]

@daffy je veux bien qu'ils vendent, mais la balance est largement déficitaire.

Édit :

J'ai été vérifié et c'est pire que ce que j'avais imaginé, car la saison dernière, ils ont dépensé 611M et vendu pour 67M.

Cette saison, ils ont acheté pour 323M et ils sont sur Romeo lavia, on parle de près 50M qui pourrait s'ajouter à cette somme. Ils ont vendu pour 254M + probablement la somme de la vente de Lukaku s'il est vendu.

Cela donne, 934M de dépenses, quasi le milliard en à peine 1 an, pour seulement 321M de ventes.

Leur balance depuis l'année dernière est -613M, tu ne trouves pas que c'est abusé ? Pour moi ils détruisent le marché.

[daffy 6 040]

il y a 1 minute, ultra-inter a dit :

@daffy je veux bien qu'ils vendent, mais la balance est largement déficitaire.

Édit :

J'ai été vérifié et c'est pire que ce que j'avais imaginé, car la saison dernière, ils ont dépensé 611M et vendu pour 67M.

Cette saison, ils ont acheté pour 323M et ils sont sur Romeo lavia, on parle de près 50M qui pourrait s'ajouter à cette somme. Ils ont vendu pour 254M + probablement la somme de la vente de Lukaku s'il est vendu.

Cela donne, 934M de dépenses, quasi le milliard en à peine 1 an, pour seulement 321M de ventes.

Leur balance depuis l'année dernière est -613M, tu ne trouves pas que c'est abusé ? Pour moi ils détruisent le marché.

Non tes chiffres sont pas bons déjà, je sais comment fonctionne ce club mon ami travaille la bas et m'explique en détail les contrats longue durée des 6, 7 et 8ans qui lissent les achats. Nous ce qu'on voit c'est pas la somme réelle qu'ils dépensent.  Exemple très simple tu penses vraiment qu'ils ont dépensé 1 milliards en 1ans et que le flair play financier les laisses faire . 

Tes chiffres sont pas bons Koulibaly parti pour 37 millions,  kante pareil 30 millions environ , Mount 70 millions,  Havertz 70 millions etc... ils ont pris énormément ce mercato.

Après j'ai pas dis qu'il ne fausse pas le marché attention j'ai dis qu'on regarde que leur dépense mais pas leur vente.

Je suis un vieux romantique du foot quand on me dit un joueur coute plus de 50 millions j'en ai des boutons. 

 

[daffy 6 040]

 

Après Lavia n'est pas dans les comptes encore mais Caicedo oui .

Si tu prend en compte les ventes qu'ils ont pas encore fait comme Lakaka,  Ziyech Oddoi et Chalobah s'ils trouvent preneur aussi . Parce que personne ne va mettre 40 millions sur Chalobah,  Ziyech ça coince au niveau de ses visites médicaux ,  Lakaka personne en veut vu son attitude et Oddoi pareil il a un caractère de star et ne bosse pas beaucoup alors que c'est personne . Possible qu'ils n'arrivent plus à vendre.

Modifié 14 août 2023 par daffy

[ultra-inter 10 649]

Que les sommes soient lissés sur 6 à 9 ans ne changent rien sur le coût des joueurs. C'est comme pour Paris quand ils ont claqué 380M sur 2 joueurs, je me doute bien qu'ils n'ont pas sorti cette somme en une seule fois. D'ailleurs L'UEFA a déjà changé la règle je crois et ne prendra en compte l'amortissement que sur les 5 premières pour le FPF.

il y a 5 minutes, daffy a dit :

 

Après Lavia n'est pas dans les comptes encore mais Caicedo oui 

Je ne l'avais compté, par contre, il est marqué que Kante, Aubameyang, Azpi sont partis libres.

J'inclus aussi le mercato de la saison dernière aussi dans mes calculs. Si ce n'était que leur Mercato de cette saison, cela n'aurait pas choqué tant que ça vu que certains clubs ont déjà fait des mercatos de ce montant-là.

Génialement, on ne parle pas des ventes des gros clubs, mais plus des petits clubs comme Benfica, Brighton qui se sont mis plein les poches. 

[Mkmk 13 882]