CALCIOPOLI BIS: CE QUE RISQUE L'INTER

[LoMa 2]

mais non faut pas tout voir en noir surtout qu'il ne s'agit pas de matchs truqués à proprement parler.

[brizio 28]

je vois en NOIR et BLEU lol non sérieusement c'est CHIANT!point barre

[LoMa 2]

bah c'est chiant mais si tu lis, 'Le milieu du terrain' de Denis Robert (le gars qui à déniché les problèmes chez EADS) tu t'aperçois que les magouilles c'est partout et perpétuellement, même en France.

 

Quoi de plus normal, sérieusement, y'a magouilles en athlé, en natation ou en cyclisme dans des sports qui brassent beaucoup moins d'argent, vous croyez sérieusement que dans notre sport qui brasse des milliards et des milliards d'euro y'a pas pleins de magouilles avec pleins de mecs qui essaient de s'en foutre dans la poche un peu partout ?

[brizio 28]

bon c'est sur et clair, ok à dimanche contre RUBENTUS

[LoMa 2]

En fait ce qui va m'intéresser perso le 20 c'est la décision de la Federcalcio de lancer une procédure sportive contre l'Inter ou pas. Si elle juge que c'est global l'Inter risquera pas grand-chose de plus que les autres à part peut-être perdre le titre de 2006 mais dans ce cas là je ne vois pas pourquoi la Juve en profiterais... si ça se trouve on va se retrouver avec un champion rétrogradé à l'époque genre Treviso et ça va foutre encore plus la merde parce que eux il vont demander réparation par rapport à leur descente... J'fais de la science-fiction pour me marrer là mais vous imaginez le bordel ce serait marrant à la limite :)

[AlighieriNerazzurro 16]

Dans tout ce que j'ai lu je voie pas de preuve, donc pas besoin de faire des plans sur la comete. Si Moggi n'a que les ecoutes que j'ai entendu ici et ailleurs on risque rien.

Le corps arbitrale ne va pas s'auto-flagelé si l'Inter n'est pas jugé coupable avec des preuves accablantes a révoquer le Scudetto06 , et pour l'instant c'est pas le cas donc restons a lecoute les amis.

[B4TISTA 1 271]

Sur le premier point, l'Inter que tu supportes était dans la même situation que nous en 2006, et le Calciopoli vous à quand même aidé à gagner vos premiers titres depuis bien longtemps. D'abord sur tapis vert, ensuite grâce à la relégation de la Juve. Actuellement, au niveau sportif, votre équipe est meilleure que la notre, c'est indéniable. Mais avant le calciopoli, nous étions meilleurs que vous

Perso le calciopoli, je n'y reviendrai pas avant le 20 car là on stagne...

 

Par contre, le Calciopoli nous a aidé à gagner nos premiers titres depuis longtemps? Mais attends lol, si la juve n'avait pas eu l'aide dont elle a bénéficié, et l'AC pareil d'ailleurs, on aurait terminé Premiers hein, et on aurait gagnéle scudetto sur le terrain, avec de meilleurs résultats que la Juve, et pas sur tapis vert.

"Avant le calciopoli vous étiez meilleurs? Déjà a-t-on une dat précise du début de la triche de la juve? non. Vous étiez meilleurs mais pas seulement grâce au jeu... Vous avez terminé devant l'Inter grâce au copinage avec les arbitres sans ça, on terminait devant.

 

Et je suis pressé que vous reveniez en forme car prendre l'excuse du "on est en reconstruction, on se remet du Calciopoli", je me permet de retorquer que ça fait 4 ans que vous avancez cet argument, pour un club aussi puissant que la juve, ça la fout mal..

 

Il y a 17 pages sur Calciopoli 2,

"Calciopoli 2" ? "Calciopoli bis" ? Pas d'accord avec ces appellations, d'ailleurs je ne sais ps pourquoi les médias font pareil amalgame, il n'y a qu'un Calciopoli..

 

Vivement Mardi.

[LoMa 2]

Cette saison la Juve n'a plus l'excuse de la reconstruction (la saison passée non plus mais là c'est encore plus flagrant). Elle avait de quoi faire une grosse équipe mais elle s'est planté sur certains choix. ça n'a pas grand-chose à voir avec la reconstruction. La Juve pouvait et peut toujours attirer de grands joueurs, si ce n'est des superstars des mecs capables de tenir la barre haute, plus haute que des gars comme Molinaro (dont ils ont enfin compris qu'il avait pas l'envergure d'un titu à la Juve).

[Yannick-Sker 0]

Cette année l'excuse ne tient plus, la Juve a une équipe extraordinaire sur le papier (Melo, Diego, Sissoko, Iquinta, Giovinco, Chiellini...), s'était même qualifiée pour la C1 ce qui, à mon sens, l'a remis dans une totale dynamique de Grand Club. Qu'il y ait des séquelles peut être au niveau de la Direction, mais sur le pré non. Maintenant tout ça au final nuit à l'image de l'Italie, c'est même désastreux et la merde éclaboussera tout le monde.

[*Matteo* 14]

Salut les Interistes,

 

Je viens juster poster sur ce sujet du Calciopoli bis (?), car dans tout ce que j'ai pu lire y'a beaucoup d'incoherance dans vos propos concernant les "faits" qui ont inculpés le Milan. Milan a été condamné pour des faits égalements non avéré. En effet il y avait eu lors du procès de 2006 2 interceptions téléphonique qui n'impliqué le Milan (je suis d'accord pour dire qu'ils ne les ont pas tous écoutés il y en a peut-être plus. C'est d'ailleurs pourquoi aujourd'hui on en trouve où les dirigeants de l'inter sont également dedans). Bref, dans ces 2 écoutes on entendait ni Galliani, ni Berlusconi, juste une personne travaillant pour le Milan mais n'ayant même pas ca place dans l'organigramme de la société ... Où il demandait si il était possible d'avoir un meilleur arbitre que Paparesta (impliqué et exclu après 2006 ...) à la suite du Match à Siena (saison 04-05) où Milan s'est incliné 2-1 avec un but valable refusé pour hors-jeu imagianire alors que nous menions déjà 1-0. L'autre provient d'une discussion entre cette meme personne et un dirigeant de l'Udinese, où il dit que Milan ne jouera surement pas à 100% après sa finale perdu 3-3 contre liverpool. Dans les FAITS c'est tout ce qui a inculper et condamné le Milan le reste n'ont été que des supposition hors on ne condamne pas quelqu'un pour des suppositions.

 

Voilà alors je viens pas vous dire que Milan est un club de bisounours où tout le monde est tout beau tout propre non, ca je l'ai toujours dit que les grands (et même les petits ?) du Calcio on tous magouiller. C'est évident quand il y'a autant d'argent en jeu. Aller grattez en Angleterre ou en Espagne pour voir si ils sont tous propres ...

 

Bref je sais pas ce que ce second procès va donner, il faudra voir si ils oseront 4 ans après le 1er recondamner les clubs du calcio ce qui tuerait une fois pour toute la serie A.

 

Bref voilà c'est tout ce que j'avais à dire, libre à vous de me croire ou pas.

 

A++ les cugini

[LoMa 2]

Matteo, je crois volontiers en ta bonne fois mais je ne crois pas que le Milan ait été condamné pour des faits non avérés. On ne condamne pas sans preuve, s'ils l'ont été c'est donc probablement qu'il y avait une raison. De plus la personne dont tu parles n'est-ce pas Meani ou un truc du genre ? Bref peut importe que ce soit Galliani, Berlu ou un autre ou que le nom soit marqué dans l'organigramme, ça pourrait même être un intermédiaire que cela ne changerait rien.

De toutes façons Galliani était bien cité déjà en 2006.

[LoMa 2]

Perso je trouve ça super bizarre que les appels téléphoniques en question soient tombés dans le domaine public et audibles par tous alors que le procès est en cours... ça non plus ça ne me parait pas très déontologique.

Je veux dire... on n'a jamais vu de preuves ou de pièces à convictions présentées au public avant qu'un jugement soit rendu... On en parle, on les évoque mais on ne les expose pas ainsi.

[Krif 95]

Visiblement en Italie, le secret de l'instruction n'existe pas... La fuite peut provenir du ministère public ou de l'avocat de Moggi (je pense pour cette version...). Tout cela contribue à un climat malsain.

[LoMa 2]

ouais mais est-ce que du coup ça ne risque pas de causer un trouble... du genre des avocats pourraient pas demander un arrêt pur et simple de l'instruction à cause de ça ?

[Krif 95]

Non, je ne pense pas. L'instruction ira à son terme jusqu'au verdict.

[Regalino 740]

@ Kartmann : C'est clair que les preuves accessibles à tous, c'est pas ce qui se fait de mieux. Mais bon, c'est dire l'état de la justice italienne. De toute façon, je me répète, mais il suffit de regarder des bribes du procès pour s'apercevoir qu'on est plutôt sur le marché qu'au tribunal. Tout le monde parle, c'est une cacophonie. Personnellement, je trouve pas que ça donne une image très sérieuse de la justice italienne. Maintenant si cela vient à interrompre le procès, ça me la foutrai mal. Car encore une fois, on privilégierait la politique de l'autruche plutôt que de chercher à analyser de fond en comble les preuves mises à disposition. Il faut que tout soit réglé une bonne fois pour tout, qu'on en parle plus.

 

@ B4TISTA : Concernant le niveau de la Juve à l'époque, oui, je continue à dire que nous étions meilleurs que l'Inter. Je parle de l'époque des scudetti qui nous ont été enlevé à peu près, puisque je ne sais pas plus de toi à quelle date ont commencé les magouilles. ( D'ailleurs, je me demande si c'est pas depuis la création de la Serie A ^^). A l'époque donc, on avait l'une des meilleures, si ce n'est la meilleur défense du monde. Des dirigeants compétents ( si on met de côté les points noirs d'un Moggi par exemple, ce mec est très intelligent, et compétent dans son domaine, pareil pour Bettega ), un coach solide. Bref, tous les ingrédients étaient réunis. Et je continue à dire que oui, la Juve était meilleure que l'Inter à l'époque. ( Ce temps là est révolu =P ).

 

Pour ce qui est du niveau actuel de la Juve, oui nous sommes en reconstruction. Certes l'équipe, sur le papier, est très belle, mais ce n'est pas encore le top. Cannavaro est vieillissant, Caceres ne nous appartient pas, Grosso est nul, De Ceglie n'a pas encore l'étoffe d'un vrai champion, Poulsen est inutile, Sissoko & Melo n'arrivent pas à retrouver leur vrai niveau, Camoranesi joue avec les doigts dans le cul, Diego ne s'adapte pas, et l'attaque est tout simplement merdique. On peut en discuter encore longuement, mais je crois pas que le topic soit approprié.

 

Il y a un réel problème interne à la Juve, qui, pour moi, se situe au niveau des dirigeants. Leurs mauvais choix provoquent les mauvais résultats, même si le retour de Bettega au club apporte une réelle touche ( recrutement de Candreva, que nous devons acheter définitivement ). Mais ce n'est pas assez. Blanc est compétant dans le domaine financier, mais ça se limite à cela. Sportivement parlant, il n'est pas compétant. Pareil pour Secco, qui, pourtant, est notre directeur sportif. Cherchez l'erreur.

 

Par rapport au fait que nous soyons capables d'attirer de grands joueurs, je n'y crois plus non. Et ça ne va pas aller en s'améliorant, puisqu'on ne jouera sans doute pas la C1 l'an prochain. L'arrivée d'un grand coach serait nécessaire aussi, mais sans disputer la C1, j'y crois pas trop.

 

Pour terminer, j'attends avec impatience les nouvelles infrastructures de la Juve. Notre centre d'entrainement est vétuste, et est à la base de nombreuses blessures ( Je crois qu'on en est à 63 blessures cette saison, c'est beaucoup trop pour un club qui admet vouloir lutter pour le titre en début de saison ). Bref, voilà où en est la Juve.

 

PS : Désolé si je me suis éloigné du sujet, je n'ai fais que répondre à certains posts.

[Anis.C 2]

"On se reconstruit après le Calciopoli"

 

Argument très peu valable dans le sens où tout vos grands joueurs à l'exception de Vieira (pas une lumière), ou Zlatan (une lumière certes) sont restés. Vous avez eu deux ans, vous avez mis assez de moyens dans les différents mercato pour sortir un 11 très fort, néanmoins comme tu viens de le dire à la Juve il y a un problème interne aux dirigeants..

 

@ Matteo

 

S'il y a un club qui a très peu payé c'est bien l'Ac Milan, qu'on ne vienne pas me dire que vous êtes blancs comme neige, ça me fait doucement rire.

Je me rappelle plus exactement des faits, d'ailleurs ça m'est égal vu la manière avec laquelle se sont déroulés les faits après le Calciopoli, mais quand le président/financier/autorité suprême d'un club s'appelle Silvio Berlusconi, pour moi c'est suffisant pour mettre un gros point d'interrogation sur la période 1998-2006.

 

L'affaire All Iberian, les fraudes à Mediaset, l'affaire telecinco, les relations douteuses avec des dirigeants napolitains, le nombre ahurissant de non-lieux et de prescriptions....

 

Je sors un peu du sujet footbalistique, mais pour moi faut appeler un chat un chat et le pavé que tu nous ponds sur des "pseudo suppositions pour le Milan" me font rire doucement, doucement mais sûrement, faut arrêter de prendre les gens pour des débiles

[B4TISTA 1 271]

Surtout que sans le premier ministre qui vous sert de présidant vous n'auriez pas pu passer de 25 à 18 puis 13 puis 8 points de pénalités (je me rappelle plus des chiffres exact), et surtout, cette champions league en 2007 vous n'auriez pu l'avoir.. Enfin bref c'est fait c'est fait.

[Anis.C 2]

Exact, inutile d'épiloguer c'est le passé.

 

Le fait est qu'il faut remettre le Milan et la Juve à leur place.

 

Et s'il s'avérait que l'Inter est trempé (ce qui est pas du tout impossible), je serais le premier à cracher sur nos dirigeants corrompus, mais on y est pas encore

[LoMa 2]

@Regalino (décidément j'apprécie ta façon posée de présenter les choses )

 

Ce n'est pas vraiment que je souhaite une interruption du procès (quoique :) ) mais plutôt que je me demandais si tout cela était normal...

 

ah non moi je crache pas sur Moratti :)) pour moi il a un droit à l'erreur de part sa filiation... Le clan Moratti c'est presque l'Inter pour moi...

[B4TISTA 1 271]

Pareil pour moi, je serai sans retenue, mais ça m'étonnerait d'eux. Momo aurait salit la mémoire de son défunt père Angelo à ce point?? Je n'y crois pas une seconde.

[Anis.C 2]

Pareil Baptista, que ce soit Moratti, Fachetti, Tronchetti, Branca, Oriali ou je ne sais qui d'autre, ça sera du pareil au même, grosse déception, je mâcherais pas mes mots. Je me retiendrais peut être un minimum envers le défunt Fachetti, mais l'idée est la même

 

On y est pas encore, je croise les doigts et j'espère qu'on mettra fin à cette mascarade burlesque

[IIG 2 588]

Ca sert a rien de parler attendons le 20, mais s'est sur si on est mélé , je ne macherais pas mais mots et qui que se soit

 

Mais on verra, car chaque année on essaie de nous destabiliser

[Regalino 740]

@Regalino (décidément j'apprécie ta façon posée de présenter les choses )

 

Juste en passant, je te remercie et te retourne le compliment. Enfin quelqu'un qui est ouvert à un débat posé, sans porter de jugements uniquement d'après un pseudonyme. Ca fait plaisir. Pareil pour Trinikola, qui s'est finalement montré plutôt ouvert au débat malgré des débuts difficiles.

 

Concernant l'affaire, rien de neuf aujourd'hui ( faut dire que j'ai pas beaucoup le temps de chercher non plus =P ), la date du 20 avril se rapproche de plus en plus

[Invité Trinikola]

Je t'en remercie Regalino

 

 

Mais tu nous attendons tous cette date car elle est doublement importante pour notre part:

 

-D'abord par la demi-finale ultra importante chez nous qui décidera déjà de pas mal de choses pour notre futur européen.

 

-Ensuite, le procès final, voir quelles seront les sanctions infligés à notre club si sanction il devait y avoir car pour ma part, et celle des autres équipes qui n'ont pas su joué le scudetto ainsi que la rélégation, je ne vois pas en quoi nous sommes si ciblés que ça mais j'ai hâte de connaitre la suite pour être fixé.