attaquant 🏃🏻 Lautaro Martinez

[Oxyred 16 090]

Très bonne nouvelle!

[Thana 275]

Oui on ne peut se permettre d avoir un titulaire avec des performances en dans de scie aussi souvent surtout si on peut le vendre a ce prix

[Karon 2 445]

Le Réal aurait offert 100M + Le prêt avec OA de Jovic pour Lautaro.

Dans les faits, ça prendrait la forme suivante :

- Non paiement du transfert de Hakimi (40M)

- Versement de 60M

- Mise à disposition de Jovic avec OA (à déterminer)

Le club n'aurait pas encore réagi à l'offre.

 

 

------------

Pour ma part, je pense qu'il faut apprendre des cas Perisic, Brozovic, Icardi etc.

1/ Vends le joueur au sommet de sa hype avant que ça ne décote.

2/ Personne n'est irremplaçable.

Rien que de me dire qu'on aurait pu fourguer Icardi 100M et Perisic 65M ça me rend dingue car le premier a été vendu à moitié prix et on trouve pas quelqu'un pour mettre 15M sur le second.

 

[kun 2 431]

Oui mais Jovic c'est vraiment tout sauf en remplaçant de Lautaro... 

Après si ça permet d'avoir un Kante + un grand latéral gauche ça se réfléchi... à voir ! Je reste aussi persuadé que c'est pas un joueur irremplaçable mais il est qd même très fort.

[PassionMory 798]

À prendre avec des pincettes ça vient de sportmediaset.

Si cela s'avère vrai, je suis complètement pour aussi. On pourrait potentiellement recup' Kante, rembourser l'achat d'Hakimi. Après Jovic je sais pas ce qu'il vaut vraiment, au Réal il galère, c'était peux être un peu trop précipité pour lui. A Francfort il a beaucoup planté par contre. Il est encore jeune et a certainement une marge de progression intéressante.

[Ilvic 7 008]

Je vois mal Jovic être associé à Lukaku, mais 100m...

[Jazzi 4 380]

100M pour faire quoi acheter Kante qui ne veut pas partir de Chelsea et que Lampard compte sur lui.

Non non non on lâche un attaquant il nous faut un attaquant. Sanchez c'est un remplaçant il peut pas être titulaire toute la saison pour gagner un trophée faut garder ses meilleurs joueurs et Martinez est un des meilleurs joueurs de l'Inter il est jeune il va encore s'améliorer.

Je vois vraiment pas qui pourrait le remplacer 

[pascalinho 904]

C'est une offre à méditer car une telle somme ça nous soulage directement , J'adore Lautaro , mais Jovic reste un très bon joueur et 100 patates ça t'ouvre la porte a de belles affaires 

[Biby 187]

J'adore Lautaro, mais si ca se fait, c'est Noel!!

Des joueurs qui galèraient au Real mais qui ont cartonné chez nous, on est connait deux-trois...  Et Jovic à la base c'est loin d'être une quiche!

Avec un gros pincement au coeur et un gros sourire (schizo vous dites? ^^), pour moi c'est un gros oui!!

FORZA INTER!!

[Samus 30 087]

il y a une heure, Karon a dit :

Le Réal aurait offert 100M + Le prêt avec OA de Jovic pour Lautaro.

Dans les faits, ça prendrait la forme suivante :

- Non paiement du transfert de Hakimi (40M)

- Versement de 60M

- Mise à disposition de Jovic avec OA (à déterminer)

Le club n'aurait pas encore réagi à l'offre.

 

 

------------

Pour ma part, je pense qu'il faut apprendre des cas Perisic, Brozovic, Icardi etc.

1/ Vends le joueur au sommet de sa hype avant que ça ne décote.

2/ Personne n'est irremplaçable.

Rien que de me dire qu'on aurait pu fourguer Icardi 100M et Perisic 65M ça me rend dingue car le premier a été vendu à moitié prix et on trouve pas quelqu'un pour mettre 15M sur le second.

 

Bof rumeur Sportmediaset, c'est juste une bande d'illuminés .

Cela dit le point que tu soulèves est intéressant. Si quelqu'un vient avec 70M pour Barella on devrait le vendre alors vu qu'on ne sait pas si sa côte va redescendre? On ne construit pas une grosse équipe en vendant chaque année nos meilleurs joueurs. 

Le championnat commence dans deux semaines, vendre n'importe quel élément du 11 titulaire serait du suicide. Ca fait 3 mois qu'on essaye de négocier Vidal qui veut quitter le Barca et que le Barca veut vendre et ony arrive pas. Où va t'on trouver un titulaire?

[Trent_FCI 28 359]

Pour moi c'est non.

J'aime beaucoup Kante mais faire tout un all in sur lui, ça paraît un peu fou...

[3ou 7 366]

il y a 9 minutes, Samus a dit :

Bof rumeur Sportmediaset, c'est juste une bande d'illuminés .

Cela dit le point que tu soulèves est intéressant. Si quelqu'un vient avec 70M pour Barella on devrait le vendre alors vu qu'on ne sait pas si sa côte va redescendre? On ne construit pas une grosse équipe en vendant chaque année nos meilleurs joueurs. 

Le championnat commence dans deux semaines, vendre n'importe quel élément du 11 titulaire serait du suicide. Ca fait 3 mois qu'on essaye de négocier Vidal qui veut quitter le Barca et que le Barca veut vendre et ony arrive pas. Où va t'on trouver un titulaire?

Le cas Barella est différent de Lautaro je trouve. On sait que Lautaro reve de jouer en Espagne au Barca ou Real donc même si on le garde cette annee ça me paraît inévitable que ca se fasse un jour. En plus, mais ca c est subjectif, je ne pense pas que son potentiel soit si haut que ca alors que Barella je le vois encore progresser.

Après c est vrai que pour le remplacer ca sera plus compliqué parce que son profil est très recherché 

Modifié 14 septembre 2020 par 3ou

[Victor "Antony" Newman 62 904]

 

il y a une heure, Karon a dit :

Le Réal aurait offert 100M + Le prêt avec OA de Jovic pour Lautaro.

Dans les faits, ça prendrait la forme suivante :

- Non paiement du transfert de Hakimi (40M)

- Versement de 60M

- Mise à disposition de Jovic avec OA (à déterminer)

Le club n'aurait pas encore réagi à l'offre.

 

 

------------

Pour ma part, je pense qu'il faut apprendre des cas Perisic, Brozovic, Icardi etc.

1/ Vends le joueur au sommet de sa hype avant que ça ne décote.

2/ Personne n'est irremplaçable.

Rien que de me dire qu'on aurait pu fourguer Icardi 100M et Perisic 65M ça me rend dingue car le premier a été vendu à moitié prix et on trouve pas quelqu'un pour mettre 15M sur le second.

 

 

Je confirme  

[Samus 30 087]

@3ouTransférer un attaquante n'est pas une nécessité aujourd'hui. Notre mercato aurait dû être orienté sur acheter des titulaires pour combler les trous sur les côtés et au milieu de terrain. Aujourd'hui on a pris Hakimi en titulaire, c'est tout. On doit boucher les trous pas en creuser un plus grand encore en attaque. Si on vend Lautaro même 100M cash on se retrouve avec 100M et un attaquant titulaire à trouver. Déjà en Italie on en trouvera pas à bon prix donc bon...

Ce que tu dis pour Barella c'était la même chose pour Icardi, c'était pas du tout délirant à l'époque de refuser 100M pour le Capocannoniere de 26 ans qui était en plus capitaine de l'Inter, je trouve. Si on commence à vendre nos joueurs par peur qu'ils ne perdent de la valeur à un moment on aura jamais de bonne équipe. 

[Victor "Antony" Newman 62 904]

Maintenant @Samus est-ce pas aussi dans l'optique du 30 juin et être au vert avec le FPF niveau plus-value ?  

Je suis sérieux vu qu'on fait facile un +70 à 80M€ si ça se confirme ?

[3ou 7 366]

@Samus je ne dis pas qu il faut vendre nos meilleurs joueurs mais je pense que Lautaro est actuellement surcote et je ne pense pas que ca devienne un top player dans le futur. Donc le vendre maintenant a 100M c est peut être pas une mauvaise idée. Alors que Barella sera une pièce angulaire de l inter pour les années à venir donc lui ne doit pas être vendu.

100M ça nous permettrait de combler nos trous au milieu et à l aile gauche et prendre un attaquant pour faire le nombre (en plus de Jovic) donc franchement pourquoi pas ?

[Samus 30 087]

@Victor "Antony" Newman Mais cette offre de 100M + le prêt de Jovic elle est complètement lunaire, c'est une autre des inventions de SportMediaset appuyée en plus par Barzaghi qui n'en est pas à son coup d'essai. 

SportMediaset a vendu des millions de clicks sur le dos de l'Inter ce mercato,Mertens à l'Inter, Dzeko à l'Inter quasi officiels , toutes ses choses c'était eux. Barzaghi en plus est toujour moins fiable, l'année passée il avait annoncé Politano à la Fiorentina et si tu retournes en arrière tu verra aussi que Lavezzi c'était lui qui était derrière chaque fois. 

D'ailleurs:

 

 

@3ou Moi je suis d'accord, en début de mercato OK, quand il reste 10 jours à l'ouverture de la saison c'est super dangereux de faire ça. La clause avait une date d'expiration pour la même raison. Tu prends l'argent à un moment où tu as encore la latitude de recruter avec, pas quand 70% des clubs en Europe ont déjà repris le championnat  

[Il Pazzo 10 268]

L'offre est déjà plus alléchante que celle du Barca. On récupère 100M et si Jovic bide on le garde pas. S'il performe on lève l'option si elle a bien été négociée.

Remplacer un bon ailier ou un bon milieux c'est galère mais des buteurs c'est plus facile. 

[Ilprincipe22 9 478]

Comme quoi, si c'est vrai, ça va vite le football :

 

[3ou 7 366]

@Samusje suis d accord mais ce mercato ci est différent parce qu il a commence très tard et se finira alors que certains championnats seront déjà a la 4 ou 5 eme journée. Donc les equipes seront forcées de faire avec. Je suis persuadé que beaucoup de transferts auront lieu dans les dernières journées du mercato

[Samus 30 087]

@3ou Même si le mercato finit le 05 Octobre, les équipes font tout pour avoir l'effectif au complet le plus tôt possible et ne plus le changer. Le 15 Septembre tu as 100M, tu mets 60-70M sur Kanté, quel attaquant pour remplacer Lautaro à 30M? 

Beaucoup de transferts auront lieu mais pas des titulaires en puissance à mon avis. On risque de virer Lautaro et se retrouver avec un Dzeko ou un Giroud qui ont 10 ans de plus et un salaire deux fois plus élevé que lui  

[Ilprincipe22 9 478]

il y a 8 minutes, Samus a dit :

quel attaquant pour remplacer Lautaro

Raul JIMENEZ, Wolverhampton. Ce serait bien.

Mais je suis d'accord avec toi... QUI pour combler le trou ?

Sanchez titulaire ? En dernière minute, Cavani ?

[Victor "Antony" Newman 62 904]

Démenti du Real   

[Samus 30 087]

@Ilprincipe22

Pour Jimenez je me demande est-ce que les Wolves n'ont pas un plus gros pouvoir d'achat que nous, ça m'étonnerait pas qu'ils soient plus à même de poser le cash pour Lautaro que nous pour Gimenez

 

[Trent_FCI 28 359]

Très bien.