attaquant 🏃🏻 Lautaro Martinez

[Trent_FCI 28 359]

Oh oui, qu'elle horreur de devoir faire avec Alexis Sanchez... Qu'allons nous devenir...

Si seulement on avait encore Belfodil.

[Don Don 7 584]

Thomas Roche…

[Sinagh 5 256]

Benzema est sortie sur blessure à la 15eme également , donc espérons que ça ne soit rien pour Lautaro .

[SANGOKU 14 837]

Il y a 13 heures, Trent_FCI a dit :

Oh oui, qu'elle horreur de devoir faire avec Alexis Sanchez... Qu'allons nous devenir...

Si seulement on avait encore Belfodil.

La toupie face à une vraie équipe comme le Real, il va être encore plus dangereux pour nous. 

[Trent_FCI 28 359]

On verra...

[Sylar 17 401]

Lautaro Martinez, Unlucky Luke
L’Argentin de l’Inter Milan est le joueur qui a le plus tiré de la phase de poules (25 fois). Et pourtant, il n’a pas fait trembler les filets une seule fois. Son coéquipier Edin Džeko a eu moins de mal à régler la mire (23 tirs pour 3 buts). Pour la suite, il s’agirait de prendre Lautaro par les cornes

 

Source so foot

[ultra-inter 10 652]

Faut qu'il arrête de tiré comme un toro et qu'il s'applique, même pour Dzeko ce n'est pas terrible, il faut être plus efficace que ça.

[Christ thunder09 9 389]

Il y a 2 heures, Sylar a dit :

Lautaro Martinez, Unlucky Luke
L’Argentin de l’Inter Milan est le joueur qui a le plus tiré de la phase de poules (25 fois). Et pourtant, il n’a pas fait trembler les filets une seule fois. Son coéquipier Edin Džeko a eu moins de mal à régler la mire (23 tirs pour 3 buts). Pour la suite, il s’agirait de prendre Lautaro par les cornes

 

Source so foot

Plus de calme dans ses gestes, plus de sang froid, et plus d'altruisme et d'intelligence, oui ça fait beaucoup mais c'est ce qu'il faut pour être un vrai 9 ! Il a 24 ans mais je constate qu'il a pas beaucoup progressé dans ce domaine, espérons que ces deux années où il a briller n'étaient pas seulement du au travail énorme de lukaku et au système de conté sinon ça serait vraiment dommage. Je garde tout de même espoir que ça aille mieux parceque là c'est vraiment mauvais. 

Par ailleurs en comparaison tu vois un nkunku ou un Jonathan david, des mecs qu'on a critiqué mais qui en un an tout au plus de progression voir 2, portent déjà l'attaque de leur équipe respectives, si nous on comptais seulement sur lautaro je pense qu'on serait éliminé comme le milan. 

Du travail, de l'application et de l'humilité sont les maîtres mots qui le feront progresser sinon ça sera fini, il fera partit de ces attaquants à la Anthony martial ou rashford qui dépassent jamais la barre des 15 buts en championnat, un bon attaquant mais pas un top attaquant ! 

[Don Don 7 584]

Il tire toujours ses penalty de la même façon c’est à dire sans élan, molle et la balle n’était pas du tout bien adressée, plus proche du gardien que le poteau.

je veux bien de le laisser tirer quand l’on mène 4 buts mais quand il y a toujours l’enjeu/à risque faut absolument pas le laisser jouer avec nos nerfs.

[Boubou 30 178]

Comme je l’ai dit un vrai penalty ça se tire en hauteur et on choisit un côté , il y a peu de chance que le gardien aille la chercher.

A ras de terre, un gardien peut se coucher et l’arrêter, sauf si c’est Laurent Robert , Adriano, Hulk ou Roberto Carlos qui tirent, vous avez vu la puissance qu’ils avaient ? 
 

Hauteur - lucarne - côté droit - côté gauche !

[Sylar 17 401]

Malgré les 2 tres beaux buts, je reste vraiment decu du match dans le contenu, trop d’imprécisions, de mauvais placement, mauvais tirs…..

La seule chose sur laquelle il a progressé, il ne tombe presque plus par terre la première brise venue….

Y’a du boulot encore…..

[Serpent-NA 15 035]

Quand je lis que certains ne veulent absolument pas sacrifié Lautaro pour Raspadori, désolé mais je vois pas en quoi Lautaro prouve plus que Raspadori ces derniers temps. 

A moins de vendre Lautaro pour s'offrir Raspa et Scamacca. Là je dis pas non perso. 

[Jazzi 4 381]

Gros joueur de merde il jour contre Cagliari le dernier du championnat et cette chèvre ne met que 2 buts pffffff.. un vrai attaquant digne de l'inter en aurait une dizaine. 

Ce joueur doit vraiment dégager le plus rapidement possible quand on voit les nom qu'on peut avoir je le demande pourquoi on continue avec Lautaro le mec incapable de mettre plus de 10 buts contre le dernier de série a... 

J'espère qu'on va vite le remplacer par Scamaca avec lui au moin on peut rêver de décrocher la C1 !!! Martinez out Scamaca et rocchi in !!! 

 

 

Sinon j'avais bien raison en début de saison il devrait bien finir la saison a plus de 20 buts. 

[Nerazzuro_MGS 27 827]

Ouais, il en est a 10 buts a mi-championnat, on verra si il atteindra enfin la barre des 20 buts

[Samus 30 087]

Il y a 3 heures, Serpent-NA a dit :

Quand je lis que certains ne veulent absolument pas sacrifié Lautaro pour Raspadori, désolé mais je vois pas en quoi Lautaro prouve plus que Raspadori ces derniers temps. 

A moins de vendre Lautaro pour s'offrir Raspa et Scamacca. Là je dis pas non perso. 

Sans déconner, Raspadori? C'est lui qui prouve plus que Lautaro? C'est lui qui va remplacer Lautaro? 

Lautaro a presque autant de buts en Serie A que Raspadori a de présences, sérieux.

Descendez Lautaro si ça vous chante mais ne me parlez pas de Scamacca ou de Raspadori, tu les fusionne eux deux ça donne même pas la moitié des buts de Lautaro et même si on dit qu'ils sont plus jeunes et ont moins joué ça grossit encore plus le trait. Avec un échantillon de matches plus fourni, Lautaro a une moyenne de buts doublement plus élevés qu'eux d'eux en championnat.  0.4 buts par match contre 0.2 pour les deux "phénomènes" alors que normalement plus tu joues de matchs plus tu es susceptible de voir ta moyenne baisser. 

Et ça c'est juste parler de statistiques, c'est sans parler du pressing, de l'activité qu'il fournit, etc. 

On me dit Vlahovic, OK, mais Raspadori ou Scamacca, c'est eux les upgrade? On va jouer le titre avec l'attaque de Sassuolo? 

[Boubou 30 178]

Et s’il aurait pas loupé ses penos il serait à 13 ou 14 .

[Trent_FCI 28 359]

Et il serait critiqué pareil...

[Samus 30 087]

S'il avait marqué certaines occasions il serait même meilleur buteur. Mais non seulement, l'attaquant à 100% de réalisations n'existe pas, mais s'il existait on ne pourrait pas se le payer. 

Lautaro est loin d'être parfait, mais si on me dit qu'on veut le remplacer et que les deux joueurs dont on me parle ont moins de buts que lui quand tu les fusionne ça me donne des frissons quand même. T'as un attaquant déjà bien inséré dans ton équipe qui te met sa quinzaine de buts, tu décides de le "sacrifier" pour ramener un mec qui a des chiffres comparables à Pinamonti? 

 

[SANGOKU 14 837]

Monsieur pense peut-être que Lautaro a atteint son maximum et qu'il voit bien les deux italiens être meilleurs dans quelques années. 

Il voulait 7M qu'il assume, il rate pas mal de but tout fait, sans parler de ses frappe de fillettes. Lukaku aussi était critiquait, alors je ne vois pas pourquoi il doit être épargné. 

Ps: actuellement je ne suis pas pour cette inversion.

[Samus 30 087]

Lukaku était critiqué, Lautaro est critiqué, à juste titre, mais remplacer Lautaro par Raspadori c'est la même chose que remplacer Lukaku par Scamacca, c'est dingue à mon avis. Même remplacer Lukaku par Dzeko/Correa c'est un peu de la folie, on a fait le swap et on a croisé les boules très fort que ça marche et ça a marché (pour le moment), mais c'est à des années lumières d'être comparable aux deux joueurs de Sassuolo. De cette équipe de Sassuolo ceux qui font la différence c'est Frattesi, Lopez, Berardi. On peut rajouter Boga s'il revient en forme, c'est vraiment eux qui sont spéciaux là-bas. Leurs deux milieux tu les prends et tu les développe ça peut être très bon. Des mecs comme Raspadori ou Scamacca, y'en aura tous les deux ans en Serie A. 

Honnêtement je ne vois pas ce que Scamacca a de plus que Pinamonti. Raspadori est bon, j'aime bien mais dire qu'il a plus prouvé aujourd'hui que Lautaro ça me semble tiré par les cheveux pour faire un euphémisme. Dans l'activité, le physique, même la finition, ça n'a rien à voir avec Lautaro.

Juste pour donner une idée relativement objective sur leurs contributions à leurs équipes:

[Serpent-NA 15 035]

@SamusDionisi a complètement changer de disposition depuis 1 mois et demi. Il est passé du 4231 à un 433. C'est d'ailleurs depuis ce changement que le Sassuolo ce montre impressionnant mais aussi que Scamacca et Raspadori ont commencé à être titulaire fixe.

Scamacca et Raspadori sont à 10 buts tout les deux comme Lautaro et si tu veux parler de stats c'est à la fin de la saison qu'il faudra faire ça. Contrairement au gros front argentin, Scamacca et Raspadori peuvent être décisif dans n'importe quel match que ce soit les gros ou les petits. Lautaro on l'a toujours pas vu decisifs face à une grosse équipe et les seules fois où il marque face à eux c'est seulement quand y a un penaltys (même les penaltys il les plante pas). J'étais aussi sceptique sur Raspadori et Scamacca du coup je me suis mis à les observés et je peux te dire que sur le terrain ça rien avoir avec Lautaro. Scamacca en plus d'être toujours là au bon moment pour planter, il a une magnifique frappe rien avoir avec la frappe de poussinet de Lautaro. Et Raspadori en plus de faire du très bon pressing il est plus technique et percutant que Lautaro. 

Lautaro même en étant entouré des meilleurs joueurs du championnat il est resté un attaquant moyen alors que les deux autres jeunes commencent à se démarquer dans une équipe de milieu de tableau. 

Le fait que j'ai cité Scamacca et Raspadori pour remplacer Lautaro c'est surtout parce ce que pour moi ce sont les deux attaquants les mieux accessibles en ce moment. Si vous pensez que Commisso voudra nous lâcher Vlahovic alors c'est que vous êtes complètement naïf. Le boug vient tout juste de refuser une offre de 80M des gunners. Vous croyez que c'est nous l'Inter essayant de le négocier à 70-65M qu'on va réussir à le choper mdr ? 

Il y a éventuellement Simeone mais lui ce serait plutôt pour prendre la place de Dzeko. 

[Samus 30 087]

Comment tu peux dire que deux joueurs fusionnés équivalent aux statistiques de Lautaro, dire que lui-même un attaquant moyen, et vouloir les prendre à sa place?

Comment tu peux dire que le 4ème buteur du championnat est un attaquant moyen et tu veux les 25ème+ attaquants à sa place? 

Lautaro qui plante le but décisif contre Naples, le but de l'ouverture du score contre l'Atalanta, on en parle pas? C'était pas des penalty en plus hein, c'était deux très beaux buts. Surtout que Lautaro ce n'est pas que les buts, c'est bien plus. L'activité qu'il produit sur le terrain est à des chiffres extrêmement élevés pour un joueur qui réussit quand même à planter 15+ buts par saison.

J'ai mentionné Vlahovic parce que c'est une autre potentiel cible jeune sur laquelle on pourrait miser pour réalistiquement remplacer Lautaro, si on ne peut pas se le payer, on garde Lautaro parce qu'à l'heure qu'il est, chiffres en mains il bouffe Scamacca et Raspadori. Si je vais au supermarché, que je veux acheter du foie gras mais que je peux pas me le payer je prends pas du thon en miettes à la place.

Tu parles de Commisso pour Vlahovic, tu penses qu'on va nous ouvrir la voie pour Scamacca et Raspadori? Tu sais depuis quand Berardi veut se casser de Sassuolo? Tu as vu combien de temps ça a pris à Cherubini pour signer Locatelli? 

On n'est pas encore sortis de l'auberge après que Lukaku soit parti, Dzeko a 35 ans donc il faudra aussi le remplacer un jour, et Sanchez ne fera pas long feu non plus, si on jette en plus Lautaro pour prendre des mecs qui offrent aucune garantie, on joue un jeu très dangereux. Lautaro n'est pas un top player ou quoi que ce soit mais il est encore tranquillement dans les temps pour améliorer son quota de buts des dernières saisons et ce sans sacrifier son activité, il faut pas juste passer l'éponge sur cela. Pour moi, quand on vendra Lautaro il faut un upgrade pas un downgrade assorti de prières! 

 

[Serpent-NA 15 035]

Mais tu crois que Vlahovic c'est une garantie à 100%?  Tu sais le nombre de joueur qui ont eu la même hype que lui et les mêmes stats pour flop ensuite ? 

Lautaro après les deux buts que tu m'as cité il a été juste inexistant. Puis vu comment tu parles de Raspadori et Scamacca ça se voit que tu les a jamais vu jouer ne serait ce une seule fois, d'où le fait que tu te bases seulement sur les stats et non sur comment ils jouent sur le terrain. 

Berardi n'a jamais fait l'effort de vouloir quitter Sassuolo et pour Locatelli la Rube c'est sérieusement mis sur lui juste après l'Euro. Donc pour moi Scamacca et Raspa c'est bien plus accessible que Vlahovic. Par contre je suis d'accord sur le fait que 40M c'est assez beaucoup. 

Puis je le dis encore une fois on peut pas parler de stats pour l'instant car les deux joueurs ont commencé à jouer sérieusement seulement depuis 1 mois du au changement de disposition de Dionisi. En mars se sera déjà une autre histoire crois moi. 

Modifié 13 décembre 2021 par Serpent-NA

[Trent_FCI 28 359]

L'herbe est toujours plus verte ailleurs...

[Samus 30 087]

Il y a 1 heure, Serpent-NA a dit :

Mais tu crois que Vlahovic c'est une garantie à 100%?  Tu sais le nombre de joueur qui ont eu la même hype que lui et les mêmes stats pour flop ensuite ? 

Lautaro après les deux buts que tu m'as cité il a été juste inexistant. Puis vu comment tu parles de Raspadori et Scamacca ça se voit que tu les a jamais vu jouer ne serait ce une seule fois, d'où le fait que tu te bases seulement sur les stats et non sur comment ils jouent sur le terrain. 

Berardi n'a jamais fait l'effort de vouloir quitter Sassuolo et pour Locatelli la Rube c'est sérieusement mis sur lui juste après l'Euro. Donc pour moi Scamacca et Raspa c'est bien plus accessible que Vlahovic. Par contre je suis d'accord sur le fait que 40M c'est assez beaucoup. 

Puis je le dis encore une fois on peut pas parler de stats pour l'instant car les deux joueurs ont commencé à jouer sérieusement seulement depuis 1 mois du au changement de disposition de Dionisi. En mars se sera déjà une autre histoire crois moi. 

Je regarde Sassuolo jouer tous les week-end à cause du Comunio. 

Berardi a été retenu de la même manière que Belotti a été retenu, ils respectent le club c'est pour ça qu'ils se rebellent pas mais quand tu viens demander Berardi et qu'on te dit 45 millions + bonus il faut comprendre 'va ch*er'. Ils nous les vendront jamais bon grès.

Encore une fois, si Vlahovic ce n'est pas une garantie, si Lautaro est un attaquant moyen, je ne sais pas quoi dire de Raspadori et Scamacca. Ils ont changé de système avec Dionisi, ce que tu veux mais à ce jeu-là  on peut trouver pleins d'atténuants à tous les joueurs.

Un joueur qui réussit dans une réalité et qui se casse la figure dans une autre, ça arrive souvent comme tu l'a fais remarquer. Par contre ce qui semble aussi évident c'est qu'un joueur qui est médiocre/moyen/quelconque dans une réalité ne deviendra probablement pas monstrueux parce qu'on l'a pris à l'Inter et qu'on prie très fort.  Tu joues à Sassuolo, tu as tout l'espace du monde, souvent les équipes jouent au foot contre toi. Tu viens jouer à l'Inter tu joues des défenses à 11 99% du temps. Demandes à Petagna ce qu'il en pense, lui qui marque une 30 aine de buts en deux saisons avec la SPAL avant de passer à Naples, qu'on lui demande d'évoluer dans son registre et qu'il marque 5 buts en deux saisons parce qu'il est à l'Ouest total dans l'effectif de Naples. Et ca c'est particulièrement dans le cas de Scamacca.

Y'a même littéralement Scam dans son nom p'tain