attaquant 🏃🏻 Lautaro Martinez

[Sylar 17 582]

Il y a 2 heures, Don Don a dit :

Finalement il est sacrément inutile d’effacer le clause de 111 millions d’euros dans son contrat personne nous paiera cette somme pour lui.

Non c’est con, on aurait pu avoir le PSG…..

[Moratti1908 3 592]

S’il continue de jouer pour lui et pour Dzeko normal qu’il soit rincé au moment de conclure. 
Le Bosnien est fait pour jouer seul en pointe. 
Lautaro est bien meilleur quand il n’est pas concerné par les efforts défensifs comme en Argentine ou quand il joue devant avec des joueurs qui soit combinent (Sanchez) soit prennent la profondeur (Grokaku). 
 

[Sinagh 5 256]

Il y a 11 heures, Christ thunder09 a dit :

T'as toujours confiance !?

Il est pas bon en ce moment , mais je reste persuadé que c'est un très bon attaquant . J'ai rien contre Dzeko , mais il faut quelqu'un de plus mobile autour de lui .

[Boubou 30 266]

C’est ce que je pense aussi, Lautaro avec une pointe il arrive à tourner autour et être performant.

Ou un attaquant très mobile avec qui il combine, comme un dybala.

Dzeko ne reste jamais devant , et Lautaro seul en pointe c’est le néant . 
 

Il a déjà perforé avec un attaquant en pointe, et si le problème c’est la complémentarité des autres ? C’est une question, j’affirme rien.

[Anti_Juventino 3 169]

Lautaro, c'est 1 but sur les 10 derniers matchs toutes compétitions confondue avec l'Inter. 

Lauchevro est de retour 

[KHÉTY NÉBOU 5 447]

il y a 14 minutes, Anti_Juventino a dit :

Lautaro, c'est 1 but sur les 10 derniers matchs toutes compétitions confondue avec l'Inter. 

Lauchevro est de retour 

1 but sur ces 14 derniers match de LdC.

[lefennec92 1 539]

Je l'ai toujours trouvé médiocre. 

Personnellement je n'ai jamais été impressionné par ses prestations. 

En cas de départ il ne me manquera pas 

[Imperator9 4 379]

Je viens de voir ses stats, c’est vraiment pas fou.

Ceci dit, la frappe qu’il tente en première mi-temps contre Liverpool ça rentre, j’aurais oublié sa médiocrité.

Autant je n’aurai jamais voulu sa vente par le passé autant maintenant, c’est limite si je serai un peu content de son départ.

Maintenant c’est la même question depuis un moment. Qui pour le remplacer ?

 

[Boubou 30 266]

Je serais pas contre un départ « si » on le remplace correctement et même mieux.

Mais je reste persuadé que c’est la collaboration avec le bosniaque qui marche pas. 
 

Tu lui met un Dybala mobile ou une pointe sur qui s’appuyer, j’en suis sûr qu’il va perforer .

[Don Don 7 638]

Mais même la saison dernière, c’était pas fameux non plus. C’était plus Lukaku qui a tenu notre attaque et lui, il marque mais moins influencé et moins responsabilités que son compère. Cette saison il devrait être l’attaquant phase de l’inter après le départ de Lukaku, pour le moment, il n’a pas ni les épaules ni les capacités pour.

 

[Boubou 30 266]

il y a 28 minutes, Don Don a dit :

Mais même la saison dernière, c’était pas fameux non plus. C’était plus Lukaku qui a tenu notre attaque et lui, il marque mais moins influencé et moins responsabilités que son compère. Cette saison il devrait être l’attaquant phase de l’inter après le départ de Lukaku, pour le moment, il n’a pas ni les épaules ni les capacités pour.

 

Le duo marchais bien, on voyais des occasions ou c’est lui qui attirait les défenseurs, d’autres actions ou Lukaku lui faisait la passe en retrait car seul au second poteau, il avait jamais fait 10 matchs sans marquer. 
 

On pouvait compter soit sur lui, soit sur Lukaku, l’année dernière on était un minimum satisfait de son rendement. 
 

 

[lefennec92 1 539]

Le gars est nul à la finition  c'est un fait et c est pas seulement une question de cohésion avec son partenaire en attaque. 

Il tombe à chaque contact il a aucun sans froid et sa finition est trop approximative. 

 

[Don Don 7 638]

Il y a 2 heures, bouba930 a dit :

Le duo marchais bien, on voyais des occasions ou c’est lui qui attirait les défenseurs, d’autres actions ou Lukaku lui faisait la passe en retrait car seul au second poteau, il avait jamais fait 10 matchs sans marquer. 
 

On pouvait compter soit sur lui, soit sur Lukaku, l’année dernière on était un minimum satisfait de son rendement. 
 

 

Donc on va dire que c’est la faute de l’autre dans le duo de l’attaque que Lautaro n’a pas marqué pendant 10 matchs? Ah si 1 but pardon.

son entente avec Dzeko est presque inexistant mais ça n’a pas empêché Dzeko de marquer, avec 0 passe décisive de Lautaro bien sûr.

donc à un moment donné, faut regarder soi même avant de penser que le souci est toujours ailleurs et que la faute/responsabilité est aux autres.

après le départ de Lukaku, c’est bien lui l’attaquant phase, encore une raison de plus de se montrer décisif et prouver qu’il a ses épaules pour. Et pas pleurer parce que Dzeko n’est pas Lukaku. On sera plus avancé s’il a le même rendement de Dzeko, un joueur de 35 ans.

Modifié 18 février 2022 par Don Don

[Rahim95 9 095]

Il y a 3 heures, Don Don a dit :

Mais même la saison dernière, c’était pas fameux non plus. C’était plus Lukaku qui a tenu notre attaque et lui, il marque mais moins influencé et moins responsabilités que son compère. Cette saison il devrait être l’attaquant phase de l’inter après le départ de Lukaku, pour le moment, il n’a pas ni les épaules ni les capacités pour.

 

Hum... Je pense que Dzeko devrait aller sur le banc !

[Boubou 30 266]

il y a 28 minutes, Don Don a dit :

Donc on va dire que c’est la faute de l’autre dans le duo de l’attaque que Lautaro n’a pas marqué pendant 10 matchs? Ah si 1 but pardon.

son entente avec Dzeko est presque inexistant mais ça n’a pas empêché Dzeko de marquer, avec 0 passe décisive de Lautaro bien sûr.

donc à un moment donné, faut regarder soi même avant de penser que le souci est toujours ailleurs et que la faute/responsabilité est aux autres.

après le départ de Lukaku, c’est bien lui l’attaquant phase, encore une raison de plus de se montrer décisif et prouver qu’il a ses épaules pour. Et pas pleurer parce que Dzeko n’est pas Lukaku. On sera plus avancé s’il a le même rendement de Dzeko, un joueur de 35 ans.

Je ne met pas la faute sur Dzeko, je dit juste que la complémentarité n’est pas au beau fixe, moi personnellement j’étais content de lui l’année dernière.

Alors pourquoi cette année il y a blocage ? 
 

Puis si je veut garder Lautaro comparé à Dzeko même si ce dernier marque , c’est parce qu’il a 35 ans et que c’est pas lui l’avenir. 
 

Je parle bien de la saison prochaine hein, Lautaro est jeune , on peut encore essayer une saison et l’associer avec un autre . 
 

J’insiste sur le fait que l’année dernière, la majorité était content de lui, ça me dérangeait pas d’essayer une saison supplémentaire.

[Don Don 7 638]

Je suis pas fan de Dzeko non plus mais pour le moment j’espère que pas mal de joueurs dans notre effectif avait son rendement.

le meilleur duo pour moi est LautaroAlexis mais il faut pas cacher l’improductivité de Lautaro. Pas décisif ni d’avoir une influence d’importance dans le jeu collectif de l’équipe.

[Boubou 30 266]

il y a 4 minutes, Don Don a dit :

Je suis pas fan de Dzeko non plus mais pour le moment j’espère que pas mal de joueurs dans notre effectif avait son rendement.

le meilleur duo pour moi est LautaroAlexis mais il faut pas cacher l’improductivité de Lautaro. Pas décisif ni d’avoir une influence d’importance dans le jeu collectif de l’équipe.

Donc on est d’accord qu’il serait plus judicieux de le laisser une année supplémentaire en l’associant avec un autre ? 

[Don Don 7 638]

à l’instant, bouba930 a dit :

Je ne met pas la faute sur Dzeko, je dit juste que la complémentarité n’est pas au beau fixe, moi personnellement j’étais content de lui l’année dernière.

Alors pourquoi cette année il y a blocage ? 
 

Puis si je veut garder Lautaro comparé à Dzeko même si ce dernier marque , c’est parce qu’il a 35 ans et que c’est pas lui l’avenir. 
 

Je parle bien de la saison prochaine hein, Lautaro est jeune , on peut encore essayer une saison et l’associer avec un autre . 
 

J’insiste sur le fait que l’année dernière, la majorité était content de lui, ça me dérangeait pas d’essayer une saison supplémentaire.

Bien sûr que c’est pas Dzeko l’avenir de l’équipe mais si je suis d’attaquant « phase » de l’équipe et que je voyais un mec qui avait 10 ans de plus que moi se montrer plus décisif, dans le jeu et dans les chiffres compris, je me poserais des bonnes questions .

l’année dernière les gens se montrent plus compréhensible envers lui vu qu’il peut cacher derrière Lukaku (un sort de Batman et Robin ), ça peut plus reproduire cette saison.

[Don Don 7 638]

il y a 2 minutes, bouba930 a dit :

Donc on est d’accord qu’il serait plus judicieux de le laisser une année supplémentaire en l’associant avec un autre ? 

De toute façon on lui a prolongé son contrat donc y a pas d’autres choix … sauf si l’avenir du marché nous offrira des « bonnes surprises ».

je ne comprends pas l’entêtement d’Inzaghi de titulariser ce duo et de ne pas faire jouer plus Alexis, c’est rare qu’il soit aussi en forme et en bonne santé récemment.

[Serpent-NA 15 035]

Le duo Lautaro-Sanchez est beaucoup mieux que le duo avec Dzeko pour moi. 

[Boubou 30 266]

Comme je l’ai écris dans un autre article je pense qu’un duo avec Dybala ça peut le faire.

Il y a aussi Firmino qui est faisable à mon avis, immobile et Icardi .

On peut rêver non .

[Moratti1908 3 592]

Firmino depuis deux saisons c’est inférieur a Lautaro. 
Et c’est pas Handanovic qui met personne au montant sur un corner qui va faire penser que le Brésilien doublure désormais de Jota marche sur l’eau. 
 

[Boubou 30 266]

il y a 56 minutes, Moratti1908 a dit :

Firmino depuis deux saisons c’est inférieur a Lautaro. 
Et c’est pas Handanovic qui met personne au montant sur un corner qui va faire penser que le Brésilien doublure désormais de Jota marche sur l’eau. 
 

Rien à voir avec son but face à nous .

Je me dit qu’il est technique, les joueurs évoluant en Angleterre en général en Italie ils deviennent meilleurs on dirait tellement l’intensité c’est rien ici comparé à là-bas .

On l’a vu avec Ashley, et Giroud.

Puis pour ce qui est de la faisabilité aussi niveau transfert.

[Don Don 7 638]

De toute façon son salaire (£9,360,000) est impossible à payer pour nous.

[Serpent-NA 15 035]

Il y a 4 heures, bouba930 a dit :

Comme je l’ai écris dans un autre article je pense qu’un duo avec Dybala ça peut le faire.

Il y a aussi Firmino qui est faisable à mon avis, immobile et Icardi .

On peut rêver non .

Oui tu rêve beaucoup