défenseur 🏃🏼 Federico Dimarco

[ultra-inter 10 645]

Un supporter ça critique quand un joueur n'est pas performant, et quand il performe il est mis sur un piédestal. Il n'y a que les légendes du club qui ne seront pas critiqué même s'ils font des mauvais match, car il y aura un fanatisme aveugle. 

Le niveau de Di Marco n'est pas suffisant sans être catastrophique pour le qualifié de flop comme les Pereira et  consort, mais à l'Inter on attend beaucoup plus de lui que ce qu'il a montré jusqu'à maintenant. 

 

 

[Samus 30 087]

il y a 22 minutes, Anti_Juventino a dit :

 

Toi même tu le dis, Gosens a été façonné car avant c'était un tocard, et il vient au bon moment chez nous.

C'est la même chose qu'il faut faire avec Di Marco, car pour l'instant il est trop en dessous de ce que j'attends de lui. Quelques fulgurances par moment avec quelques bons centres mais sans plus.

Sauf que le problème c'est qu'il a déjà été prêté 2 fois, et apporte rien de plus.

Moi j'attends avant de descendre, je suis pas du genre à descendre un joueur au bout du premier match raté. Pour te dire, je faisais parti de ses défenseurs en début de saison.

Mais là son crédit s'est épuisé à mes yeux. 

Il a été prêté trois fois, dans deux de ses prêts il a subi une grosse blessure, dans le troisième, il était juste derrière Theo Hernandez et Gosens parmi les meilleurs latéraux du championnat. Il arrive à l'Inter et les gens lui chient dessus après un grand total de 1200 minutes toutes compétitions confondues, c'est à dire moins de 12 matches complets intervalle de temps durant lequel il a été décisif 4 fois selon les statistiques sommaires et a même bien performé si on regarde les statistiques élargies. 

Et puisque vous n'êtes pas obligés de me croire sur parole, voici les statistiques de Dimarco en comparaison des autres défenseurs latéraux par 90 minutes =>

Des statistiques qui confirment quelque chose que l'on savait déjà,oui, le point faible de Dimarco, c'est la défense, mais dans ce qui est son point fort, il est mais plus que satisfaisant si on considère son prix c'est à dire 0€. 

Pour indication => 

Top 1% des latéraux e terme d'actions menant à un tir par 90 minutes => 

Top 1% des expected assists par 90 minutes => 

Top 1% des tirs par 90 minutes => 

 

Et voici ces stats comparées aux autres défenseurs centraux car oui, c'est bien marrant mais il a joué maintes fois à la place de Bastoni et au jour d'aujourd'hui si on peut laisser Kolarov dans sa boîte c'est parce qu'on a Dimarco pour jouer son rôle => 

Tout ça pour dire, on peut dire que ces assists c'est de la chance ou je sais pas quoi, que ces buts sont pas importants, qu'il fait juste quelques centres de temps en temps, mais ce que je pense et ce sur quoi l'IA me rassure, c'est que Dimarco, son rôle de changement offensif à la place de Basto pour apporter de l'impact en cours de match, et de joueur piston dans les matches comme Empoli ou Venezia, il le fait et il le fait BIEN. 

Je ne suis même pas quelqu'un qui croit particulièrement en la statistique mais plutôt que de débattre 100 ans sur des choses qui sont finalement subjectives, je préfère appuyer mes propos avec des chiffres, notamment quand on peut lire que Dimarco est transparent ou encore qu'il n'a jamais servi à rien. 

[Anti_Juventino 3 169]

Samus tes tableaux son beaux mais on connait ce genre de tableau ou Di Marco a juste à toucher la balle une seule fois pendant l'action pour qu'il soit considérer dans l'action qui mène au buts... 

Derrières les stats, il y a ce que le joueur apporte sur le terrain, et niveau débordements, prise d'initiatives offensives, je suis désolé mais c'est bien trop léger. 

 

[Anti_Juventino 3 169]

Après je sais pas si je l'ai précisé, mais c'est pour être titulaire que je veux pas voir Di Marco chez nous.

Pour être sur le banc et rentrer 15-20min  à la place de Bastoni face à Empoli ou Spezia de temps en temps là aucun soucis.

[Samus 30 087]

il y a 24 minutes, Anti_Juventino a dit :

 

Derrières les stats, il y a ce que le joueur apporte sur le terrain, et niveau débordements, prise d'initiatives offensives, je suis désolé mais c'est bien trop léger. 

 

Bah après si même chiffres devant les yeux ça suffit pas, je suppose que ça ne sert à rien d'argumenter plus. Just agree to disagree. 

Chiffres en main t'a un des latéraux/ défenseurs centraux qui tirent le plus au but,  avec les plus hauts expected goals et expected assists. Chiffres en main t'a un des joueurs qui font le plus de courses offensives, avec le plus de touches dans la surfaces de réparation adverse, de passes clés et de passes en avant. Tout ça en étant un homme qui sort du banc recruté à 0€, je sais pas ce que vous voulez en fait. 

Les Cancelo ils coûtent pas 0€ et ils joeunt pas un rôle de complément, hein. Gosens, même blessé, à 28 ans tu le recrute quand même 25 euros avec le salaire qui va avec. 

[Anti_Juventino 3 169]

Après @Samusje tiens à te le redire, c'est en titulaire que je n'en veux pas (pour l'instant), mais en sortie de banc çà ne me dérange pas. 

[il-principe67 4 515]

Après si on prolonge Perisic, sachant que Dimarco ne brille pas défensivement, il va servir à quoi sérieusement ...

[Anti_Juventino 3 169]

Faire souffler Bastoni  contre Spezia ou Venezia.

[KHÉTY NÉBOU 5 447]

Il y a 1 heure, Samus a dit :

Bah après si même chiffres devant les yeux ça suffit pas, je suppose que ça ne sert à rien d'argumenter plus. Just agree to disagree. 

Chiffres en main t'a un des latéraux/ défenseurs centraux qui tirent le plus au but,  avec les plus hauts expected goals et expected assists. Chiffres en main t'a un des joueurs qui font le plus de courses offensives, avec le plus de touches dans la surfaces de réparation adverse, de passes clés et de passes en avant. Tout ça en étant un homme qui sort du banc recruté à 0€, je sais pas ce que vous voulez en fait. 

Les Cancelo ils coûtent pas 0€ et ils joeunt pas un rôle de complément, hein. Gosens, même blessé, à 28 ans tu le recrute quand même 25 euros avec le salaire qui va avec. 

Dans le forum sur Handanovic, j’ai vu un magnifique tableau avec des beaux chiffres ce week-end pour faire une jolie comparaison entre Handanovic et Maignan. Le tableau était très jolie et en faveur de Handanovic, tout pour nous faire comprendre qui était le meilleur.

On connaît le résultat final et l’histoire retiendra le gagnant et non un tableau pourrit avec des chiffres.

[3ou 7 362]

il y a 19 minutes, Marco Materazzi a dit :

Après si on prolonge Perisic, sachant que Dimarco ne brille pas défensivement, il va servir à quoi sérieusement ...

Inzaghi ne le considère pas comme un ailier mais comme un def central.

Il est le remplaçant de Bastoni mais sa polyvalence fait qu on va vouloir le garder. Un peu comme Dambrosio

Modifié 7 février 2022 par 3ou

[Quentin P 659]

il y a 17 minutes, 3ou a dit :

Inzaghi ne le considère pas comme un ailier mais comme un def central.

Il est le remplaçant de Bastoni mais sa polyvalence fait qu on va vouloir le garder. Un peu comme Dambrosio

Oui, contre Genoa, Spezia ou Venezia. Bastoni se blesse avant Liverpool vous pensez que Inzaghi met DiMarco à sa place ? Il n’a pour l’instant pas le niveau pour doublé Perisic et n’a pas les capacités pour jouer dans l’axe dans un grand club en phase finales de C1. Donc il vaut mieux avoir un vrai def central à sa place. 

[Samus 30 087]

il y a 50 minutes, KHÉTY NÉBOU a dit :

Dans le forum sur Handanovic, j’ai vu un magnifique tableau avec des beaux chiffres ce week-end pour faire une jolie comparaison entre Handanovic et Maignan. Le tableau était très jolie et en faveur de Handanovic, tout pour nous faire comprendre qui était le meilleur.

On connaît le résultat final et l’histoire retiendra le gagnant et non un tableau pourrit avec des chiffres.

Ok, d'accord mais c'est quoi ton opinion au juste, les statistiques mentent, les statistiques ne servent à rien?  Je ne suis pas sûr de ce que cette histoire de Maignan et Handanovic vient faire içi. 

[GregButcher 22 929]

Il faut arrêter avec la culture de l'instant.Ici dès qu'un joueur fait une mauvaise rentrée ou une erreur tout de suite on le considère comme pas au niveau,une escroquerie,etc... Di Marco c'est un gamin qu'on a formé et qu'on a prêté dans de petites équipes.La il faut lui laisser le temps de grandir dans un grand club comme le notre. Ce n'est pas la même pression qu'à parme et à l'hellas ni la même exigeance. Il est en apprentissage (tout le monde ne peut pas performer direct comme bastoni). Même Maicon n'a pas été flamboyant dans ses premiers mois chez nous. Ce gamin sera utile dans la rotation comme d'ambrosio ou ranocchia.

Après même Dumfries étaient considérés comme une fraude au départ et avec un bon temps de jeu qui lui a permis d'engranger de l'expérience,il commence à faire des matches de plus en plus propres et corrects. C'est comme Ranocchia qui il y a quelques années se faisaient nommés ranochiasse et maintenant quand il joue on est content de l'aligner. Donc laissons le temps à ce gosse,ce ne sera peut être pas une superstar mais ce sera un bon joueur.

[Quentin P 659]

Le 07/02/2022 à 21:33, Quentin P a dit :

Oui, contre Genoa, Spezia ou Venezia. Bastoni se blesse avant Liverpool vous pensez que Inzaghi met DiMarco à sa place ? Il n’a pour l’instant pas le niveau pour doublé Perisic et n’a pas les capacités pour jouer dans l’axe dans un grand club en phase finales de C1. Donc il vaut mieux avoir un vrai def central à sa place. 

 

Je suis sincèrement désolé.

[Don Don 7 575]

Pas d’entrée pour lui hier soir, je pense que c’était un sort de punition d’inzaghi après sa rentrée plus que décevant lors du derby où il a tout loupé.

 

[il-principe67 4 515]

Est-ce une bonne idée de l'aligner au poste de Bastoni contre Liverpool et le mettre au marquage sur Salah ?

[Ilprincipe22 9 472]

@Marco Materazzi C'est pas comme si on avait le choix si ?

[il-principe67 4 515]

à l’instant, Ilprincipe22 a dit :

@Marco Materazzi C'est pas comme si on avait le choix si ?

Inzaghi peut installer la défense d'hier : Skriniar à gauche, D'Ambrosio à droite.

Conte avait installé 1 ou 2 matchs Darmian à gauche dans la def à 3 aussi

[Boubou 30 099]

@QG1989 c’est fort regrettable le départ de certains anciens, mais faut aussi avouer que vous avez cette fâcheuse habitude de pas accepter les critiques. 
 

A vous écouter faut lécher les joueurs coûte que coûte, il faut accepter que les avis divergent et on en discute, ça sert à ça un débat, j’essaye de te convaincre, tu fais la même chose.

A vous écouter si on es pas d’accord avec vous c’est qu’on pourrit le forum, et si on es d’accord avec vous là on es cool.

Je pense que c’est similaire à une dictature, soyez d’accord avec nous ou sinon on se casse.

Je sais que ça peut être désagréable d’entendre des avis négatifs, surtout quand c’est gratuit, sans argumentation, et non stop, mais il y a quand même des avis positifs aussi, tout n’est pas à réduire dans ce forum est devenu pourrit. 
 

Parce qu’au fond soyons honnête, votre parole est pas forcément vérité, là notre est pas forcément vérité, mais on peut accepter les avis différents de chacun et débattre dans le calme et avec respect. 
 

Ceci dit Di Marco est nul

[il-principe67 4 515]

Après concernant DiMarco, il est peut être ce genre de joueur qui a besoin d'enchaîner pour être bon (comme Dumfries c'est depuis qu'il enchaîne qu'il a un réel gros niveau chez nous !)

[QG1989 17 520]

il y a 39 minutes, bouba930 a dit :

@QG1989 c’est fort regrettable le départ de certains anciens, mais faut aussi avouer que vous avez cette fâcheuse habitude de pas accepter les critiques. 
 

A vous écouter faut lécher les joueurs coûte que coûte, il faut accepter que les avis divergent et on en discute, ça sert à ça un débat, j’essaye de te convaincre, tu fais la même chose.

A vous écouter si on es pas d’accord avec vous c’est qu’on pourrit le forum, et si on es d’accord avec vous là on es cool.

Je pense que c’est similaire à une dictature, soyez d’accord avec nous ou sinon on se casse.

Je sais que ça peut être désagréable d’entendre des avis négatifs, surtout quand c’est gratuit, sans argumentation, et non stop, mais il y a quand même des avis positifs aussi, tout n’est pas à réduire dans ce forum est devenu pourrit. 
 

Parce qu’au fond soyons honnête, votre parole est pas forcément vérité, là notre est pas forcément vérité, mais on peut accepter les avis différents de chacun et débattre dans le calme et avec respect. 
 

Ceci dit Di Marco est nul

Merci pour cette argumentation construite et nuancée, que je partage.

Concernant le fond, relisez bien ce que tout le monde écrit.

Personne ne dit que DiMarco est le meilleur à son poste, ni qu’il mérite d’être titulaire, ni qu’il joue tout le temps bien.
Personne ne dit que Handanovic est irréprochable, qu’il fait tout bien, ni qu’il est l’avenir de l’Inter.
Personne ne réclame Vidal, Vecino, Gagliardini titulaire.

Relisez nous bien. On dit juste que ce ne sont pas les tanches intergalactiques que vous décrivez après (seulement) la 2e défaite de la saison. Le déferlement de qualificatifs extrêmes n’est pas justifié.

DiMarco est jeune, inexpérimenté et à peu de temps de jeu. On dit simplement qu’il mérite sa chance (comme les autres), que pour entrer 15-20min ça suffit largement, et qu’on espère qu’il va progresser.

Handanovic est clairement sur le déclin. En attendant, on n’aura pas d’alternative avant Juillet. Essayons de ne pas TOUT lui reprocher et de le supporter pour ses 6derniers mois (il n’empêche que je suis mécontent de sa faute de main face à Giroud).

Personne ne vous force à dire que ce sont les meilleurs du monde, ni vos joueurs préférés.

C’est tout ce qu’on demande.
Que tout le monde s’emporte sur les Lives, c’est bien normal c’est la passion.
Mais sur tous les topics, pendant 3jours après le match, sans accepter un avis un peu moins catastrophé, c’est relou. Surtout quand tu te manges un ton méprisant/condescendant avec des « tu comprends rien, c’est lunaire, t’y connais rien au foot, tu es malhonnête, tu vis dans l’imaginaire,… » et j’en passe; forcément ça ne donne pas envie de discuter posément.
Regardes d’ailleurs depuis le match d’hier, tout le monde a mis de l’eau dans son vin, comme par Magie.

Et avec du recul, je suis ravi d’avoir défendu les Perisic, Brozovic, D’ambrosio, Darmian lorsque tout le forum les détruisait et voulait leur départ… Au moins je peux dire que j’ai gardé ma ligne de conduite (et ravi que Brozovic ait gommé sa nonchalance, ça m’exaspèrerait).

Bref Forza Inter

[alex_j 22 860]

il y a 2 minutes, QG1989 a dit :

Surtout quand tu te manges un ton méprisant/condescendant avec des « tu comprends rien, c’est lunaire, t’y connais rien au foot, tu es malhonnête, tu vis dans l’imaginaire,… » et j’en passe; forcément ça ne donne pas envie de discuter posément.

Tu as raison et c'est pour ça que nous sommes intervenus. Tu n'avais pas à subir ça. En relisant tes posts, il n'y avait rien de mal et il n'y avait aucune raison valable d'agir comme ça. Surtout deux ou trois jours après.

il y a 4 minutes, QG1989 a dit :

Regardes d’ailleurs depuis le match d’hier, tout le monde a mis de l’eau dans son vin, comme par Magie.

Etrange, hein. Mais attends le match contre les Reds.

@bouba930 : je t'apprécie car tu es une personne respectueuse. Mais, STP, ne nous fais pas passer pour des dictateurs 

[Serpent-NA 15 035]

Il y a 2 heures, bouba930 a dit :

@QG1989 c’est fort regrettable le départ de certains anciens, mais faut aussi avouer que vous avez cette fâcheuse habitude de pas accepter les critiques. 
 

A vous écouter faut lécher les joueurs coûte que coûte, il faut accepter que les avis divergent et on en discute, ça sert à ça un débat, j’essaye de te convaincre, tu fais la même chose.

A vous écouter si on es pas d’accord avec vous c’est qu’on pourrit le forum, et si on es d’accord avec vous là on es cool.

Je pense que c’est similaire à une dictature, soyez d’accord avec nous ou sinon on se casse.

Je sais que ça peut être désagréable d’entendre des avis négatifs, surtout quand c’est gratuit, sans argumentation, et non stop, mais il y a quand même des avis positifs aussi, tout n’est pas à réduire dans ce forum est devenu pourrit. 
 

Parce qu’au fond soyons honnête, votre parole est pas forcément vérité, là notre est pas forcément vérité, mais on peut accepter les avis différents de chacun et débattre dans le calme et avec respect. 
 

Ceci dit Di Marco est nul

Masterclass 10/10

[Sky-Inter 5 178]

Du coup....

Skriniar, D'Ambrosio ou lui à gauche? 

[Boubou 30 099]

Il y a 1 heure, QG1989 a dit :

Merci pour cette argumentation construite et nuancée, que je partage.

Concernant le fond, relisez bien ce que tout le monde écrit.

Personne ne dit que DiMarco est le meilleur à son poste, ni qu’il mérite d’être titulaire, ni qu’il joue tout le temps bien.
Personne ne dit que Handanovic est irréprochable, qu’il fait tout bien, ni qu’il est l’avenir de l’Inter.
Personne ne réclame Vidal, Vecino, Gagliardini titulaire.

Relisez nous bien. On dit juste que ce ne sont pas les tanches intergalactiques que vous décrivez après (seulement) la 2e défaite de la saison. Le déferlement de qualificatifs extrêmes n’est pas justifié.

DiMarco est jeune, inexpérimenté et à peu de temps de jeu. On dit simplement qu’il mérite sa chance (comme les autres), que pour entrer 15-20min ça suffit largement, et qu’on espère qu’il va progresser.

Handanovic est clairement sur le déclin. En attendant, on n’aura pas d’alternative avant Juillet. Essayons de ne pas TOUT lui reprocher et de le supporter pour ses 6derniers mois (il n’empêche que je suis mécontent de sa faute de main face à Giroud).

Personne ne vous force à dire que ce sont les meilleurs du monde, ni vos joueurs préférés.

C’est tout ce qu’on demande.
Que tout le monde s’emporte sur les Lives, c’est bien normal c’est la passion.
Mais sur tous les topics, pendant 3jours après le match, sans accepter un avis un peu moins catastrophé, c’est relou. Surtout quand tu te manges un ton méprisant/condescendant avec des « tu comprends rien, c’est lunaire, t’y connais rien au foot, tu es malhonnête, tu vis dans l’imaginaire,… » et j’en passe; forcément ça ne donne pas envie de discuter posément.
Regardes d’ailleurs depuis le match d’hier, tout le monde a mis de l’eau dans son vin, comme par Magie.

Et avec du recul, je suis ravi d’avoir défendu les Perisic, Brozovic, D’ambrosio, Darmian lorsque tout le forum les détruisait et voulait leur départ… Au moins je peux dire que j’ai gardé ma ligne de conduite (et ravi que Brozovic ait gommé sa nonchalance, ça m’exaspèrerait).

Bref Forza Inter

Ah ça je suis entièrement d’accord, les tons condescendant et provocateurs sont repoussant et n’amènent rien de bon . 
 

Après pour les topics sur plusieurs jours, je te comprend mais des fois c’est la déception qui parle .

Di Marco depuis son fameux but contre nous , tout le monde voulait son retour, et on l’attendait tellement , puis la saison qu’il a fait au Hellas a confirmé ce qu’on disait , qu’il est devenu bon etc, je pense qu’on l’attendait tellement à un autre niveau qu’on es déçu de ce qu’il nous montre pour l’instant.

D’un coté certaines critiques, tu vois que c’est plus de l’amour qu’autre chose.