attaquant 🏃🏻 Alexis Sanchez

[Sinagh 5 256]

Il y a 1 heure, Samus a dit :

Pour moi Sanchez est plus légitime que Dzeko s'il faut quelqu'un pour mettre Lautaro sur le banc parce que Dzeko - Lukaku c'est aligner une attaque avec 0 pressing. Le chilien au moins sert à ça. Il est plus remuant et apporte de l'activité en plus de cela. Le cadavre qui est à la Roma, c'est la même chose que Kolarov, la même chose que Nainggolan (un hasard qu'ils viennent tous de la Roma?) si on voulait le prendre c'était il y a quatre ans. 

Il nous reste plus qu'à récupérer Strootman, Pjanic, Rudiger, Florenzi, là. 

Ah et puis reprendre le Spaghetti. 

+ 10000
On récupère les cadavres de la Roma , et on laisse partir le seul joueur fiable qui sait joué entre nos milieux et les attaquants. Cet échange pourrait ramener une doubles sanctions : Lautaro sur le banc. Par pitié les dirigeants , réfléchissez un peu bordel ! 

[JalovesBT 2 667]

Huhu l’échange entre Dzeko et Sanchez va bien avoir lieu et je vous raconte l’histoire :


Le joueur prêté par l’Inter arrive Vers 11h47 à Trigoria sur un Vespa prêté par Naingolan, s’ensuit la traditionnelle visite médicale et la présentation à la presse, tout se passe bien on lui a prélevé sa pisse et un peu d’ADN, le mec découvre le vestiaire et curieusement il s’intègre à une vitesse folle comme s’il connaissait les lieux et les gens, on le voit même toucher la bite d’El Sharawi et caresser les fesses de Fazio, tout semble idilyque et on est impatient de voir Les premiers pas du Chilien sur le gazon en match officiel.


On change de décors, les bureaux de la Roma, le téléphone sonne dans le bureau du DG:

-Allo? Oui mossieur le directeur  ? C’est le toubib ! 
-Si pronto ?
-Bon, j’ai les analyses de Sanchez Mais j’ai une bonne et mauvaise nouvelle...
-Ah quoi donc? C’est une gonzesse?
-Pire que ça, je viens de faire son test ADN, la bonne nouvelle c’est que tout va bien et la mauvaise c’est qu’on s’est fait baisés...
-Ma qu’est ce que tu racontes cretins des pouilles?
-Et ben en fait les analyses confirment que c’est pas Sanchez qu’on vient de recruter...
-Maïs alors...qui?


(Silence)



-On vient de signer...Alexander Kolarov !!!!!

[KHÉTY NÉBOU 5 447]

Il y a 10 heures, issam92000 a dit :

Moi je garderai Sanchez il a besoin de jouer plus et de pas se blesser. Il débloque beacoup de situations.

 

 

Quand tu vois cette vidéo tu te dis vraiment Sanchez devrait être le 10 titulaire de cette équipe !

Au chiotte Vidal qui sert à rien, juste Sanchez en 10 pour ne plus avoir de trou béant entre le milieu et l’attaque et arrêter de toujours passer par Hakimi/Barella.

[Gino16 746]

Pitié que ça ne se fasse pas. 

En plus de se débarrasser d’un profil de joueur unique dans notre effectif, on renforcerait la concurrence qui se débarrasse d’un indésirable (Fonseca a même refusé qu’il s’entraîne) pour un de nos seuls joker sur le banc. On rendrait donc service à la Roma et rien que ça ça me fout la gerbe quand je repense à leur comportement quand on était sur Dzeko ces dernières années. Ils ne nous ont pas fait de cadeau, ok, alors pourquoi on en ferait ? 

Ça n’a aucun sens pour moi. Encore si on y gagnait économiquement je comprendrais vu le contexte économique actuel mais nada. Et ça m’effraie de voir que dans les journaux italiens cette histoire semble se valider...

Conte n’a pas dit il y a quelques jours que personne viendrait et personne partirait ? Allez un peu de cohérence bordel on joue plus que la Série A et le groupe actuel suffit largement pour gagner ce championnat,  on a aucunement  besoin de chamboulements dans l’effectif. 
 

Et puis ras le c*l d’être la poubelle d’un club ayant des objectifs moins élevés que les nôtres. 

Modifié 29 janvier 2021 par Gino16

[Don Don 7 572]

Il y a 12 heures, Trent_FCI a dit :

Il est à 2,5M ??

Son agent s'appelle Raiola, ceci explique cela ...

J'ai vu le montant de son salaire sur notre site.

[Sky-Inter 5 178]

Il y a 6 heures, intersnake a dit :

Cette opération n’a aucun sens. Je n’ai rien contre Dzeko mais c’est purement un joueur physique en pivot, il a quasiment 0 technique. Se priver du profil de sanchez pour un profil a la dzeko, non merci. S’il venait en plus de sanchez ok, mais la... 

Mais je suis sûr que Conte va claquer des fesses de bonheur. Encore une fois on va privilégier la quantité à la qualité.

Dzeko 0 technique ? Ne pas exagérer non plus, je le trouve plus technique qu'un Lukaku par exemple.

 

 

[Samus 30 087]

il y a 17 minutes, Sky-Inter a dit :

je le trouve plus technique qu'un Lukaku par exemple.

Pas forcément difficile  

Mais oui il a du ballon , c'est juste qu'il est plus très frais. 

Je suis content que ça foire perso! 

[intersnake 1 091]

@Sky-Inter Lukaku il est négatif en technique 

plus sérieusement, j’exagère bien sur, il est habile des pieds mais c’est plus un joueur physique qu’autre chose.

[Samus 30 087]

Mohamed Ali avait dit " Float like a butterfly, sting like a bee". La version de Sanchez c'est " Float like a butterfly, sting like a butterfly".

Il est NUL, NUL, NUL dans tout ce qui fait d'un attaquant, un attaquant. C'est le seul mec, dans la surface, dans l'axe, qui préfère faire des crochets vers l'arrière plutôt que de tirer. Il me rend dingue à jouer comme s'il était en talons aiguilles. Il a peur de se froisser un muscle ou quoi? 

Alexis peut te recevoir un ballon, faire 10 touches de balles, 20crochets et s'être déplacé de seulement 10cm. 

Sanchez à l'Inter c'est 6 buts:

• Tap-in contre la Sampdoria
• Penalty contre Brescia
• Tap-in contre la SPAL
• Tap-in contre le Genoa
• Tap-in contre le Torino
• Tap-in contre Sassuolo

A débarquer au prochain mercato. Utilisons Pinamonti ou même Ranocchia. Le jour où on a besoin d'un super sub pour essayer de provoquer quelque chose, on peut laisser 10 minutes à Sanchez, mais là trop c'est trop. Ce n'est plus un attaquant, mais du tout. 

 

[Trent_FCI 28 355]

Peut-être pour ça qu'il est meilleur en pseudo-10...

[Samus 30 087]

Le problème c'est qu'un pseudo-10 dans une formation ou même un vrai 10 (Eriksen) a du s'adapter, ça nous sert pas à grand chose.

Du coup il serait cantonné à un rôle de roue de secours, mais à l'heure qu'il est à part faire des passes, il sert à rien. 

[Trent_FCI 28 355]

@Samus Je le trouve pas SI nul moi après donc bon...

 

[Samus 30 087]

@Trent_FCIle problème c'est avoir le troisième attaquant fragile physiquement et incapable de frapper au but. Pour un attaquant, je trouve ça plus proche de nul que de tout autre jugement

C'est bien de faire des passes et de dribbler mais niveau tir/finition, il a pas progressé d'un iota. Et il garde trop la balle, trop de touches de balles superflues. Aujourd'hui, on avait qu'un seul attaquant sur le terrain au final. 

[Trent_FCI 28 355]

@Samus Je suis d'accord... Mais en même temps, j'avais le sentiment que si y en avait 1 qui pouvait débloquer le truc, c'était lui.

[Christ thunder09 9 372]

On a clairement perdu le Sanchez de arsenal car avant il en marquait des buts , depuis son passage à United j'ai l'impression qu'il y'a quelque chose qui ne va plus . Peut être qu'en quittant arsenal il a laissé son talent là-bas blague à part ça se voit qu'il cherche tellement le but ultra sûr qu'à la fin il sait plus quoi faire , il cherche tellement le bon choix , il réfléchit trop ! Tout l'inverse de lautaro en tout cas on sait maintenant qu'il n'est plus capable de marquer du coup il nous faut vite une autre solution .

[Victor "Antony" Newman 62 581]

Il sait faire autre chose que se retourner et envoyer la balle 5 mètres derrière lui

[3ou 7 362]

Hier c etait la 1ere fois depuis longtemps où je l ai vu prendre des tirs même s ils ont tous été contres.

Je l ai pas trouvé si dégueu que ça hier même si ses gris gris sont toujours aussi inutiles et qu il gagnerait vraiment à simplifier son jeu.

[pascalinho 902]

il y a 3 minutes, 3ou a dit :

Hier c etait la 1ere fois depuis longtemps où je l ai vu prendre des tirs même s ils ont tous été contres.

Je l ai pas trouvé si dégueu que ça hier même si ses gris gris sont toujours aussi inutiles et qu il gagnerait vraiment à simplifier son jeu.

Tu as tout dit . 

[Rahim95 9 095]

il y a 10 minutes, 3ou a dit :

Hier c etait la 1ere fois depuis longtemps où je l ai vu prendre des tirs même s ils ont tous été contres.

Je l ai pas trouvé si dégueu que ça hier même si ses gris gris sont toujours aussi inutiles et qu il gagnerait vraiment à simplifier son jeu.

Si il a été dégueux. La raison pour laquelle il se fait contrer c'est tout simplement parce qu'il n'a aucune spontanéité. Le but de Martinez hier, tu lui en donnes 20 comme ça, il contrôle, fait 35 touches+ frappe de poussin non cadrée.

Faut arrêter avec lui, il n'a rien à foutre en attaque

[3ou 7 362]

il y a 23 minutes, Rahim95 a dit :

Si il a été dégueux. La raison pour laquelle il se fait contrer c'est tout simplement parce qu'il n'a aucune spontanéité. Le but de Martinez hier, tu lui en donnes 20 comme ça, il contrôle, fait 35 touches+ frappe de poussin non cadrée.

Faut arrêter avec lui, il n'a rien à foutre en attaque

Je pense aussi qu il est meilleur en 10 qu en attaque sauf qu on a aucune rotation en attaque derrière Lula.

Donc à moins de vouloir voir Perisic avec Lautaro, je vois pas ce que Conte aurait pu faire d autre (et qu on ne me parle pas de Pinamonti).

Hier, Sanchez j ai trouvé justement qu il avait mis un peu plus de spontanéité dans son jeu que d habitude et j ai même été surpris de le voir prendre certains tirs. Alors oui, on est très loin du niveau de spontaneite d un vrai 9 (Djibril Cisse était pour moi un des meilleurs à ce jeu la) mais ça n était pas aussi scandaleux que sur certains autres matchs.

Il a créé des situations de danger par son jeu, passe pour Barella sur le but, passe pour Darmian notamment. Et sur l action du tir contre par Demiral, il fait le bon geste, je vois pas ce qu on lui reproche la dessus.

Donc je trouve un peu dur qu on lui tombe dessus pour son match d hier.

[tibou55 12 875]

Il y a 8 heures, Christ thunder09 a dit :

On a clairement perdu le Sanchez de arsenal car avant il en marquait des buts , depuis son passage à United j'ai l'impression qu'il y'a quelque chose qui ne va plus . Peut être qu'en quittant arsenal il a laissé son talent là-bas blague à part ça se voit qu'il cherche tellement le but ultra sûr qu'à la fin il sait plus quoi faire , il cherche tellement le bon choix , il réfléchit trop ! Tout l'inverse de lautaro en tout cas on sait maintenant qu'il n'est plus capable de marquer du coup il nous faut vite une autre solution .

Déjà à Arsenal, la dernière saison il était cuit. C'est pour cela que ManU a pu le choper, Arsenal était bien content de s'en débarrasser de ce que je m'en souviens.

A peu de choses près, sa période à ManU était pareille qu'ici à l'Inter. Beaucoup d'envie, pas mal de maladresse et un sens du but perdu.

[anthony777 1 675]

Il n'est pas si nul que ça faut arrêter. Quand tu lui files le ballon c'est pas un contrôle raté ou une perte de balle.

Après devant le but c'est clair qu'il pourrait largement mieux faire. Mais hier franchement il a été bon à mes yeux.

Le plus dégueulasse c'est handanovic. Franchement par respect pour le gars (toutes ces années de merde ou il a été la le pauvre) je commencerai à le remplacer parce que la il s'humilie petit à petit à chaque match 

[il-principe67 4 515]

Quand tu vois Young et l'erreur entre Bastoni et Handa je trouve ça chaud d'aller rejeter la défaite sur lui.

[anthony777 1 675]

Young c'est incroyable parce que peu importe l'action c'est péno en fait. 

Pourquoi l'attraper avec la VAR bordel ? il est con le mec

Et handa.......... tu vois bastoni -21ans- qui lui dit de rester dans ces cages. 

Maintenant qu'il insère Eriksen dans la rotation avec en bonus pinamonti et sensi, est ce qu'un RADU c'est trop demandé ? la handa c'est trop

[Sinagh 5 256]

Derrière 2 attaquants il est monstrueux , Sanchez n'est pas un 9 , il ressemble plus aujourd'hui à un Ozil que à un attaquant. Alors oui , il a du mal à concretiser , mais de la à lui jeter la pierre..